2014上海书展学术出版论坛举行 学术期刊“走出去”有多难

　　“现在学术期刊里办英文版的越来越多，但质量令人担心，编辑水平不敢恭维，基本用词用语欠缺规范，关键词表述时常出现明显错误。”国家新闻出版广电总局新闻报刊司司长艾立民日前在2014上海书展学术出版上海论坛上直言不讳地揭示了当前学术期刊“走出去”存在的问题。

　　2014上海书展学术出版上海论坛由上海市新闻出版局、上海市出版协会、文汇报社、复旦大学《复旦学报》主办。论坛邀请嘉宾50人，分别是国内各主要学术刊物主编、学术文摘主编、高校文科学报主编和文史哲经各科知名学者。

国内英文投稿大多不过关

　　上海新闻出版局局长徐炯在致辞中表示，学术出版是出版皇冠上的明珠，学者的学术之路都是从论文发表起步，很多专著的核心观点往往先浓缩在一篇论文中，相比学术专著，学术期刊出版周期较短，传播最新学术成果具有显著的优势。

　　然而，尽管国内人文社科类期刊上每年发表的SCI论文达百万篇，居世界第二，但被引用率却低于世界平均值。

　　谈及“走出去”之难，北京大学中文系教授葛晓音深有共鸣。他分析说，“国内投来的稿子，英文大多不过关，特别对于我们那些做古典文史哲研究的稿件，提高英文翻译水平更显得迫切”。

多种思路解决“中译英”难题

　　在葛晓音教授看来，英文翻译差强人意的问题可能在几十年内都得不到解决。“主要因为我们大部分教师都是在国内培养的，如果不做英文翻译这一行，翻出来的文章很难符合英文读者的表达习惯。”他认为，请英文专业人才把关成本较高，只适用于那些希望在海外打响名气的有实力学术期刊杂志社，否则也不用那么争着国际化。葛晓音说：“其实走出去和走进来的难度是双向的，美国、德国的一些期刊编辑也很头痛，因为他们发表的英文、德文学术文章，中国读者大部分也不看。”

　　复旦大学党委副书记刘承功表示，为了扩展国际影响力，《复旦学报》现在的做法是，一方面，请国外著名学者担任外籍编辑，另一方面，开辟新栏目，刊发国外学者的论文，促进海内外学术的有效交流。

从规范基本的用词开始

　　艾立民在发言中表示，面对国际期刊的精品化、集群化、数字化趋势，中国的人文社科期刊所面临的挑战十分严峻，总体看来，国际影响力偏低，缺少具有国际影响力和话语权的期刊。或许，基本的用词和话语翻译规范是发展国际影响力和话语权的第一步。

　　据了解，鉴于英文期刊质量较低的现状，国家新闻出版广电总局将于近期邀请来自国家外文局、新华社等机构的资深翻译家编一本翻译词语表，对国家机构做统一的规范翻译，并对涉及领土、区域名称和政治经济方面关键词提供标准译法、表述和解释。 本报记者 吴越