近年来，期刊国际化问题越来越引起学界的关注，然而当学界轰轰烈烈热议如何实现期刊国际化时，这当中的一些问题不得不引起我们的思考。

　　国际化学术期刊加速中华民族崛起

　　为什么要办国际化学术期刊这一问题似乎十分简单，因为学术是国际化的，因而我们要办一些国际化的学术期刊。但如果是这样的话，目前国际上已经有足够多的学术期刊，作为一个发展中国家为什么花大量的资源来做这件事呢？对此，我的理解是，办国际化学术期刊的目的要回到中国目前所需要解决的历史性任务上，即加速中华民族的崛起。

　　随着全球经济相互融合，彼此间思想的沟通变得十分重要。在对外开放、融入世界的过程中，中国如饥似渴地了解世界，并越来越希望能够同其他国家进行平等对话。随着中国的迅速崛起和获得巨大的发展成就，其他国家也越来越希望能够了解这个“神秘的东方国度”以及在这个国度中发生的奇迹般的变化。但是，我们也发现，在国外，不仅普通民众，甚至媒体、政府官员和学界对中国的认知与了解同中国对世界的了解都十分不对称。中国学者对中国与世界问题的见解并没有被国外学者所了解，更不用说被普通民众了解；中国的现实状况与政策实施的客观条件并不被国外的官员与学者所认知；中国的正当利益诉求甚至善意表达往往被国际舆论所误解或曲解。面对中国的迅速发展，似乎全世界都准备不足。

　　中国需要认识自己和世界，世界也需要深入了解中国、研究中国，发现中国现象的世界意义。因此，开拓更多的交流渠道和平台，有效地进行国际沟通和传播，是中国和世界共同的需要。从这个意义上讲，国家投入资源创办一些有国际影响力的媒体已经不仅是文化“走出去”、争取话语权的需要，同时也是中国经济进一步发展、中国产业国际竞争力进一步提升的必要条件。为了顺应这一需要，较为可行的方式之一就是把中国学者有价值的观点与研究成果以国外读者能够读懂和了解的文字和表达方式，直接向世界传播，特别要使主流和精英人群成为主要受众。

　　期刊国际化的一些误区

　　目前社会各界都十分关注期刊的国际化，但也存在以下一些误区。

　　第一，作者队伍的国际化与办刊宗旨。一般而言，评价一本期刊是否国际化的重要指标是期刊作者的国际化，就是说作者要来自不同的国家。但就目前情况来说，我们创办国际化学术期刊的主要目的是扩大中国学者和学术成果的国际影响力，平衡目前世界学术界里缺乏中国学者声音的问题。因此不能简单认为期刊所刊用的外国作者文章的比例越高越好，而应从办刊宗旨出发来考虑。刊物中文章观点如果不能真实反映中国的现实及利益，即使是国外有影响力学者的文章，也不应当刊用。

　　第二，发行渠道与话语权。期刊国际化的另一误区是国际化的学术期刊一定要加入某一大型的国际出版集团。诚然，为了使期刊能进入国外主流发行传播渠道，与国外权威出版机构联合出版的确有其独特的作用，但目前由于期刊电子化及国际大型数据库提供商的出现，与国外权威出版机构合作已经不是必要甚至最优的选项了。以国际五大数据提供商之一EBSCO为例，EBSCO是一个具有60多年历史的大型文献服务专业公司，提供期刊、文献定购及出版等服务，EBSCO数据库是国际最有影响力的经济类及商业类的学术论文库。据我了解，该数据库不会干涉编辑权，加入此数据库后可以保持编辑权的独立，从而不会出现“进入主渠道，丧失话语权”的情况。

　　第三，对SCI及SSCI的盲目崇拜。SCI及SSCI的创办机构——美国科学信息研究所其实是一家私人创办的机构，SCI及SSCI 从创办之时就是以商业项目在运作。国际学术界各个领域都有该领域内的权威索引系统，因而SCI及SSCI在社会科学的各个领域中的影响力是十分有限的。以经济学为例，最权威的索引系统是美国经济学会办的Econlit。美国或欧洲的一些严肃的经济学院或经济学家影响力定量研究，都是按Econlit所收录的论文（或论文页数）作为指标。

　　提升期刊国际影响力的一些建议

　　近年来，中国文化“走出去”取得了很大进步，中国的国际影响力与话语权不断提高，但我们也应看到，与中国所应有的国际地位与影响力相比，我们要努力的地方还有很多。我认为，目前可以从以下几方面进一步提升我国学术期刊的国际影响力。

　　第一，国家应加大对学术期刊“走出去”的支持力度。目前，我国十分重视文化“走出去”，但文化“走出去”绝不仅是文艺“走出去”，文化“走出去”的主体应是媒介，特别是学术期刊应是目前文化“走出去”所资助的主体。这是因为国际话语权的核心是思想理论体系的影响力，而外在的媒介仅是其外在形式与工具，因而提升中国文化国际影响力的核心是提升中国学者及其理论成果的国际影响力。

　　第二，对英文刊物要一视同仁。目前国内学术界开始重视英文学术期刊的发展，但一方面相对于中文学术期刊，国家在评奖、资金支持等方面对于英文学术期刊存在事实上的歧视；另一方面，相对于国外的学术期刊，国内学术界对于其发表的理论成果存在偏见。而事实上由于期刊电子化及论文数据库的发展，只要加入了主流数据库，各种英文期刊上所刊用的文章都可以被其他学者所查询、检索及利用。我建议，今后在各类基金资助及奖项评比中，应给予中英文期刊同等的待遇。

　　第三，利用规模优势，创办国际期刊群。事实上，创办学术期刊有很大的规模经济效应，所以我们看到国外绝大多数优秀学术期刊都属于某一出版集团。而在国内，由于刊号难以取得，创办一本新学术期刊十分困难。目前来看，为了加快期刊“走出去”的力度，国家应加大对已有较大国际影响力的学术期刊的扶持力度，对于以某一期刊为母刊，创办新的学术期刊的情形加大支持力度，在刊号审批上走绿色通道。

　　（作者单位：中国社会科学院工业经济研究所）