学术期刊改制是大方向。其前途光明，道路曲折。愚以为，学术期刊必须改制，有定价的有公开版号的学术期刊要么进入市场，要么变身为内部交流刊物（接受财政拨款包养，不考虑市场的需要）。而对于有定价的有公开版号的学术刊物进入市场，是个宏大的系统工程，涉及相当复杂的因素，其中最重要的一条，是从政府层面进行顶层设计，逐渐改变现有的对科研院所的研究人员（包括教师、硕士生、博士生等）机械的一刀切的论文发表要求，让水平检测和论文发表回归正途。

　　在社会主义市场经济条件下，公开出版发行的学术期刊的商品属性无疑是一种客观存在。原因很简单，因为它有定价，要进行市场销售。反观当下，某些学术期刊收取惊人的版面费，大肆敛财，甚至形成了扭曲的产业链。这种扭曲的买卖行为已经到了非改不可的地步。依笔者愚见，唯有从源头上切断科研院所对论文发表的硬性要求和高校职称评定中机械的论文级别和数量要求，才能从根本上改变这种扭曲的买卖行为。让学术期刊进入健康的市场竞争，让付费订阅的读者作为最重要的评审“专家”。从长远看，办得好的学术期刊（包括专业性极强的期刊）一定会在健康的市场环境中获得新生。只不过这种转变需要付出蛇蜕皮那样艰难的阵痛。

　　党的十八届三中全会指出，“紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用，深化经济体制改革，坚持和完善基本经济制度，加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系，加快转变经济发展方式，加快建设创新型国家，推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展。”这些话似乎释放出这样的信号：作为具有商品属性的学术期刊，在坚持社会主义办刊方向的同时，要直面社会主义市场经济的发展要求，积极转变观念，不能总拿公益作为挡箭牌，拒绝市场。

　　现在有些学术刊物，既接受财政拨款，又收取版面费，两头“通吃”，颇为滋润，根本不考虑或不太用心考虑读者心理和市场需求。愚以为，健康的办刊理念应是用高水平的文章向读者收费，向作者支付稿酬。而现在有些所谓的学术期刊，恰恰相反：向作者收费，向读者免费赠阅。说穿了，学术期刊的总编、主编们，到了彻底转换思路的时候了。真诚希望学术期刊能把对财政拨款、对作者收费的心思投向读者、社会和市场，让学术之花在中华大地绽放出更加美丽的光彩！让读者、让社会、让市场来检验学术期刊的终极价值吧。

　　（作者简介：长春理工大学副教授，硕士生导师，应用写作杂志社编辑，长春理工大学党委组织部组织科科长）