□马力珍（中国检察出版社）
核心阅读：检察类图书的潜在作者应注意从工作不同阶段的关注点进行梳理，或者把日常工作当中的点滴问题与思考加以文字记录。有了这样的基础素材以后，再去总结自己适合哪方面的写作。在主题或者选题方向的选择方面，一个比较简单的办法是找别人没有写过的点，求新是最便捷也是最容易成书的一种方式。
从事检察类图书编辑工作18年，随着对检察业务认识的不断深入，结合对检察类图书读者需求的了解，以及多年遇到的各类投稿人的特点，笔者梳理总结了检察类图书创作者投稿中的常见误区，从检察类图书的分类浅谈图书创作的路径，以期对致力于检察类图书写作的潜在作者有所裨益。
从实践中几类作者的创作误区说起
检察类图书创作者大概可以分为三类情况：
第一类情况是作者本身很善于总结，他们在日常的工作当中遇到一个法律或者实务问题，会做比较深入的思考，一些人还形成了良好的习惯，把自己的思考形成了文字材料，给后期的写作奠定了良好的基础。但在写作时，仅把自己的所思所想不加分类或者略加分类就汇集成文集交给出版社出版。造成此类书稿普遍存在的问题是：没有集中的主题，将没有内在逻辑的东西拼凑在一起，即便其中有一些非常闪亮的思考，也都因为这种杂糅的形式令书稿价值锐减。
第二类情况是作者写作很有规划性，从一开始就想要创作一部著作，所有的问题都要从概念入手、从历史沿革入手去展开，导致很多作品都是教科书式的呈现。还有作者按照博士论文或者硕士论文的写法，一般都是按照提出问题—历史沿革考察—中外司法制度比较—改进建议的思路展开，实际上是一种论文式的创作方式。优点和缺点也都非常显著，优点是它的结构完整、层层递进，有一定的建设性。缺点是没有从检察类图书读者的需求考虑问题。从读者角度看，检察类图书的读者大多数都是经过了系统的法学教育，绝大多数读者都因工作需要而购书学习，他们更希望图书对自己的工作有一定的实务支持，能够按图索骥很快解决工作痛点。
第三类情况是作者用求极致的态度进行创作，这类作者的作品一般都是经过了多年积累，从体例到结构都力求完美。他们认为图书就是要洋洋洒洒几十万字，越厚越好、越有深度越好。图书的厚薄不能一概而论，图书应该是根据内容而有所不同。例如，工具类图书就宜厚不宜薄，因为工具类图书的主要价值就体现在：广泛收集某一范围的知识材料，按照一定的方法加以编排，供解决疑难问题或提供资料线索。过于单薄，对读者而言就只是一种索引参考，没有起到应有的作用。但对于随笔类读物或学术专著，则以表达思想为要旨，许多经典的法学著作逻辑清晰、语言简洁，令人欲罢不能。例如《论犯罪与刑罚》《司法过程的性质》等脍炙人口的著作往往都是十几万字甚至几万字的“小册子”。
检察类图书创作的技巧
从大类来讲，检察类图书大体可以分为四大类，分别是检察史料类、法学工具类、检察业务类、法学专著类。
检察史料类。这类图书比较小众，往往都是凭着作者对此类内容的个人兴趣来支撑的，也因为兴趣而成就作者。中国检察出版社出版的“庆祝改革开放四十周年暨检察机关恢复重建四十周年丛书”“纪念人民检察制度创立八十周年系列丛书”等都是在原有作者创作基础上的加工再创作，这些作者往往都是各自领域的佼佼者。
法学工具类，市面上常见的一些法律工具图书，大家以往的印象是专家类或者是研究型作者去创作的，实际上在工作实践中，从市场的验证来讲，是检察人员结合日常工作中自身的需求所创作的一些作品，更能够满足专业读者对此类工具图书的需求。但是对于这类作品，创作者们也有一个误区，大家都喜欢跟着《刑法》《民法》这类实体法去创作，实际上，从市场占有率来讲，此类图书目前的饱和度是最高的，所以对这类图书有兴趣的作者应该从以小见大的视角去思考，从实际的工作需求入手，去梳理总结工作中的一些细小的环节，此类图书的创作思路有两个：一个是求“专”，一个是求“新”。所谓“专”，就是对某一个领域深入进去，甚至从非常细小的一个环节入手去展开；所谓“新”，就是以新近出台的法律为核心去展开。对于这类比较新的领域，如果作者以比较精简直接的方式去体现某一主题或者某一个方面的成果，往往能收到更佳的效果。中国检察出版社《监察法应用一本通》等图书就是按照这样一种思路创作出来的，也得到了市场和读者的认可，从一个侧面也说明了它的生命力和价值所在。
检察业务类。此类图书可细分为业务技能类、法律适用指导类等，这一大类图书非常受读者欢迎和认可。
业务技能类图书特点非常鲜明。内容实用性更强，形式上往往采取问答式或解答式，选择的问题多来自于司法实践，能够迅速帮读者找到解决问题的答案。这类图书又可分为两种：一种是基础知识型的问答，即岗前培训类图书，比较适合刚入门的检察人员。另一类图书选题则是深入到司法实务当中，对司法解释和实际案例当中的一些冲突加以思考总结，一般需要回归到法学基础理论当中或司法案例当中去寻找答案，因此这类图书的创作难度大，但它引发的共鸣感和思考也更加深邃，得到大家认可也更多。
法律适用指导类图书，这类图书一般是由法律法规、司法解释发布的权威部门撰写的解读类图书，对于司法实践有很大的指导意义。这类图书还有一种形式就是交互式著作，大家往往是围绕着一个主题，就某种价值或者追求，或者是相对比较具体的问题展开交锋和呈现，把各自的观点加以陈述。
法学专著类。这类图书的出书方式可以说百花齐放，各有特点。但单就检察类专著的成书可能性而言，其实也是有规律可循的。一是建议大家从小处着手，书名不宜过大。二是关注检察改革发展前沿或实务前沿问题，这是大家未来比较关注的问题，在成书的必要性和可行性上都更胜一筹。
从出版视角给创作者的几点建议
总结以上图书特点，笔者在此对有兴趣撰写检察类图书的潜在作者提几点建议。
第一，要善于总结，抓住细节，注意从工作不同阶段的关注点进行梳理和总结，或者把日常工作当中的点滴问题与思考加以文字记录。有了这样的基础素材以后，再按照以上的图书分类去总结自己适合哪方面的写作，在主题或者选题方向的选择方面，一个比较简单的办法是找别人没有写过的点，求新是最便捷也是最容易成书的一种方式，市面上没有同类产品，那么从出版社的角度来讲，更鼓励这种创新性作品的出版。
第二，如果积累了一定素材并有创作图书的想法时，那么不妨提前与出版社的策划编辑进行充分的沟通，编辑往往能给你提供一些比较实用，甚至是非常直接的建议，尤其是对于写作框架、书名、提升的空间等方面提出非常好的规划和建议供你参考。
第三，关于成书的效率方面，这往往比较容易被忽略，作者有很好的想法，与编辑做了非常充分的交流，也得到了思路的提醒，但是实施上，建议以两个月为限去形成成熟的书稿。实践当中，经常有很多作者有非常好的想法，但是一拖再拖，最终书稿交到出版社时却发现这类主题的出版时机已过，市面上同类图书早已铺天盖地。很多时候需要重新再去修修补补，实际上是非常可惜的。
