【作 者】王海峰：上海大学中文系；荆丽娜：绥化学院文学与传媒学院
【摘 要】我国数字出版产业产值持续增加，数字出版资源的开发与编辑成为数字出版产业的关键环节。文章结合我国当前数字出版发展态势，从地域文化认同、知识产权保护和新兴科技发展三个方面，对我国数字出版资源开发与编辑路径研究进行述评，有助于厘清研究的主要脉络，把握研究的主要问题，从而为数字出版资源的开发和编辑者，为数字出版资源市场规律和体系构建的研究者提供理论参考。
【关键词】数字出版资源；数字编辑；数字出版产业；地域文化；知识产权
我国数字出版产业持续升温，很多传统出版企业反观自身既有资源，依托地域文化、经济发展形式，探索地域数字出版资源开发的有效路径，转战数字出版产业。在此数字出版产业发展背景下，我国数字出版资源开发与编辑路径研究也有了新动向。
一、基于地域文化认同的数字出版资源编辑研究
当下数字出版资源开发与编辑多以地域文化为核心内容，以地域文化认同为价值取向，以多形态多视角的新媒体技术为支撑，以创意创新文化内容和表达方式为开发和编辑路径。
我国关于文化认同和地域文化认同的研究不少。检索中国知网以文化认同为篇名的文章，其数量逾8600篇，主题检索数量则超过两万篇。上世纪90年代初，我国才有明确的题名为“文化认同”的论述出现。在1992年，研究者郑晓云出版了2部关于文化认同的著作，分别为《文化认同与文化变迁》《文化认同论》[1]，后者是在前者基础上修订并增加内容而成的。著作研究了文化认同的基本原理及相关理论，探讨了全球化背景下文化认同的内涵及中华民族当代文化认同的相关问题。
最初关于文化认同的研究并未直接涉及文化产业问题，但却注意到了民族文化认同和地域文化认同两个终端。随着对文化认同问题研究的深入，地域文化认同逐渐成为由宏观研究走向微观研究的重要研究主题。而将地域文化与文化产业发展结合的研究渐次成为文化产业研究者的关注点。这些关注点主要表现在对城市文脉梳理与延续、地域文化资源开发、地域文化产业融合、地域文化品牌与消费、地域文化与数字IP资源开发、地域信息资源编辑等方面。
张国良等研究者在《全球网络化与大数据时代的文化认同与区域发展》[2]（2018）中，从网络传播和大数据技术视角对地域文化认同、区域经济发展做了探讨，并对优选化与本土化进行反思与前瞻，同时也探讨了数字出版环境下的数字鸿沟与媒介素养等内容。
纵观2013-2019年我国对数字出版资源、数字信息资源、数字IP资源的研究，研究者们普遍认为，文化认同心理和思想是数字出版产业中大众对数字文化产品消费的重要前提。数字出版时代，在大众注意力比较分散和多元的阅读市场中，地域文化能够发挥与众不同的特色优势冲击消费者的注意力，但是地域文化产品是否能够取得消费者的认同从而促使消费行为的产生，则需要地域文化认同心理作为一种“消费前导”。故而，如何取得更广泛和更深入的地域文化认同效果，成为地域数字出版资源开发与编辑者们思索的现实归宿。
二、基于知识产权保护的数字出版资源开发研究
我国基于知识产权的数字出版资源开发研究主要集中在网络IP（Itellectual Property，知识产权）资源开发研究及数字版权保护研究两个大方向。前者涉及数字出版产业内I孵化产业的资源开发路径研究，后者涉及数字资源版权保护技术和法律法规建设研究。
我国关于“知识产权”的研究成果非常多，研究多为跨学科跨领域研究，涉及计算机科学、经济学、管理学、传播学、法学、文化学等。近些年来，我国学界平均每年发表题名为“知识产权”的理论文章大约2000篇，发表于核心期刊的文章占比约为1/10。2017—2019年间，我国出版关于知识产权的研究著作逾2500种，包含了专业领域和地域领域的报告、年报与公报、学术专著与编著、论文汇编、法规解读与科普、案例分析等内容。不论研究文章，还是研究专著，其中关于数字出版产业知识产权保护路径和资源开发的研究都比较少，而对于文化产业知识产权法理及纠纷的研究比较多。
进入新时代以来，我国研究者和数字出版资源开发与编辑者愈发重视数字出版IP资源开发与编辑路径。这些研究主要表现在如下几个方面：一是数字知识产权保护的技术实现路径，二是数字出版维权企业的运营和管理机制问题，三是数字知识产权认证、登记与管理路径，四是数字出版产业知识产权市场监管路径，五是数字出版知识产权开发与孵化路径，六是数字出版产业版权引进与出口路径问题。
以上数字知识产权保护的路径研究又建立在各个学科与各个研究内容上，呈现了较为多元的跨学科跨领域研究态势。如范周等研究者对公共数字文化知识产权保护与开发的研究，提出了“顶层设计，营造良好的版权保护环境”“赋予权能，促进公共数字文化的共享创新”“创新平台，探索建设集中授权平台等方式”三方面的解决路径和办法。[3]这些文化产业及数字出版产业知识产权保护路径研究涉及文化与传媒产业发展的方方面面，虽然没有系统性的研究，但是正呈现出一个走向系统性的趋势。如有研究者针对数字文化产品国际贸易的知识产权保护路径做出了较为深入系统的研究。[4]这是值得后来数字出版产业知识产权保护路径研究者密切关注的问题。
三、基于新兴科技发展的数字出版资源重构研究
在2015年政府工作报告首提“互联网+”以后，科技助力数字出版产业发展研究比重快速增大。陈少峰认为，“这是一种新的发展理念和社会形态，即充分发挥互联网在社会资源配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济、社会各领域之中，提升全社会的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新型态”[5]，即互联网文化产业。截至当下，我国传统文化产业均己与互联网接轨，不论电影、工艺美术、广告媒体、歌剧舞剧，还是文化产品，均能够在网络上找到销售渠道、宣传平台和推广路径，数字出版己经成为带动文化产业发展的前沿产业。
“互联网+”行动计划要推动移动互联、云计算、大数据、物联网等科技与现代制造业相结合。在2016年，在范周统筹之下出版了一套“‘互联网+’与文化发展研究系列丛书”。该套丛书涉及选题有文化产业变革下的互联网精神、互联网时代的公共文化服务、网络环境下电影产业新格局、互联网时代下电视文化发展、互联网时代旅游文化变革、互联网时代阅读产业发展、网络城市文化发展等。范周在《重构·颠覆：文化产业变革中的互联网精神》一书中系统地梳理了“互联网+”的提出背景、历史演进、阶段特点和政策变迁，并针对相关技术基础、本质特点、实现路径和最终形态进行了较为全面的探讨。[6]从“互联网+”的影响，到“互联网+”对传统文化产业的颠覆和重构，再到“互联网+”与数字出版发展的关系及未来路径，研究都传达了科技变革对文化产业发展产生巨大影响的主题思想。同时，范周也注意到全球互联网、物联网、人工智能、电子商务等科技与行业融合的发展态势。2018年国家对政务新媒体做出“实施网络强国战略”的全新赋能定位。[7]从顶层设计的宏观视角指导文化产业、传媒产业发展
以科技为主要动力支撑的数字经济成为文化产业发展研究的一个重点。内容付费、知识服务、粉丝经济、数据跨境贸易、超级用户等都成为数字经济的注脚。随着IPv6、5G的发展和使用，基于移动信息通信技术、网络信息技术、大数据技术、云计算技术、人工智能技术、物联网和区块链技术的新兴文化产业形态正在形成。“文化与科技融合研究中以‘数字’为核心的业态融合研究是学者们重点关注的领域。”[8]门户网站、网络视频、网络游戏、搜索引擎、社交媒体、自媒体、移动出版等行业迅猛发展。文化产业研究者们聚焦于数字经济效应、数字文化产业和数字技术助力文化产业发展方面的研究，故而基于新兴科技的数字出版资源开发与编辑成为研究的重点。
文化和科技融合符合文化产业发展的内在规律，也引领着文化产业未来的发展方向。有学者以深圳、贵阳等地的“文化+科技”双轮驱动助力文化创意产业发展的实际成功案例研讨文化科技融合的深度路径和更大可能性。将“文化科技融合”总结为“以文化为元素，以创意为驱动，以科技为支撑，以市场为导向”[9]的新兴发展业态。
虽然我国数字出版研究者深刻地注意到了科技助力数字出版产业发展的新态势，并进行了积极的研究，但是从数字出版资源重构视角进行的深度科技开发与应用研宂却并不多见。总体看来，报告多于预测，预测多于评价，评价多于剖析，剖析止于研发。这也成为我国数字出版产业发展研究的一个瓶颈。
综上所述，我国研宂者对数字出版资源开发与编辑路径的研究还有待深入，一方面是数字出版资源的获取与输出路径研究，另一方面是产业形态下的数字出版资源多元融合与再造路径研究。在当下数字出版资源开发的态势下，虽然产生了诸如网络小说IP资源开发与编辑为网络影视剧热潮、网络表情包商业化趋向、对传统图书与文化产品进行数字出版资源转化与二次创意，“互动式电子书、专业数据库、在线教育平台、知识库、有声读物、虚拟/增强现实技术互动读物已成为常态数字产品”，但是我国数字出版资源开发与编辑路径研究仍然处于比较落后的阶段。我们对出版资源整合、数字受众认知、二次创意出版的路径和方法，对数字出版资源市场发展规律的把握和体系建构的把握仍存有诸多不足。就像单一的数字版权保护技术己难以应对日益复杂的版权发展现状一样，数字出版资源开发与编辑路径研究也应该是多元化的，与时俱进的，且必须是与政策、经济、文化、法律、科技等其他领域相互融合的。这也是媒介融合视域下数字出版资源开发与编辑路径的选择。
注释
[1]郑晓云.文化认同论[M].北京:中国社会科学出版社,1992.
[2]张国良.颜春龙:全球网络化与大数据时代的文化认同与区域发展[M].上海:上海人民出版社.2018.
[3]范周,高飞.公共数字文化迎创新,如何促进知识产权保护与幵发?[J].人文天下.2017(14):2-6.
[4]范广达.文化产品国际贸易知识产权保护问题研究[D].吉林大学.2017.
[5]郭万超.文化创意产业前沿(第二辑)[M].北京:经济日报出版社.2016:36.
[6]范周.重构•颠覆:文化产业变革中的互联网精神[M]北京:知识产权出版社.2016.
[7]唐绪军.中国新媒体发展报告N0.10(2019)[M].北京:社会科学文献出版社,2019:105.
[8]周建新,胡鹏林.中国文化产业研究2018年度学术报告[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2019,36(01):45-56.
[9]张京成.中国创意产业发展报告(2018)[R].北京:中国经济出版社.2018:236.
