文学期刊的式微，已是不争的事实，特别是地方的文学期刊。但静观细想，作为文学期刊本身的生存，并非那么悲观。我认为，文学期刊的式微，只是一种现象，并不是残酷的现实。因为中国各级文联或作协主办的文学期刊，基本上是不走市场的。也就是说，它们靠政府财政养活，而且许多期刊活得还比较滋润，只是没有产生比较多的精品而已。

　　作为地方文学期刊，曾有两个使命：一是培养地方文学人才，二是繁荣地方文学事业。过去的几十年，这两个使命都完成得比较好，也确实产生过不少的文学精品。毋庸置疑，经济繁荣之后的中国，地方文学期刊的两个使命都没有达到预期的效果。真正的文学人才，有不少从它的摇篮边擦身而过，似乎沃土与牛奶都与他们无关。因此，他们也就没有必须回报地方文学事业的心理压力，更没有感恩的心理与行动，甚至“客大欺店”，甚至有人根本上就不承认自己是个什么作家或诗人，弄得地方作协十分尴尬。因此，地方文学期刊虽然活着，而且也不欠滋润，但毕竟没有了过去的那种人气，即繁荣昌盛的景象。

　　我认为文学期刊式微的主要原因有三：

　　一是经济大潮的冲击，人们阅读的品位越来越宽泛，快餐式阅读很大程度上替代了慢阅读与深阅读，甚至出现一些人不阅读文学期刊，连看一眼都觉得头痛的情况。他们认为文学是没有用的东西，既不能像1980年代那样给人带来盛名兼有不错的饭局，也不能像当下的影视剧那样给人名利双收。到地方新华书店走一走，你就知道，养生、美食、育儿书籍，以及教科书和学生辅导用书等书柜前人比较多，而文学书柜几乎无人问津，更不要说阅读文学期刊了。

　　二是网络阅读的冲击，这也是不争的现实。越来越多的年轻人，放弃了纸质阅读，而进入网络屏幕阅读，包括电脑、手机等。这种阅读方式快捷、方便、随意，还可以读到一些感兴趣的话题，来得快，又新鲜，对口味，就像喝热牛奶。可以肯定地说，网络阅读的冲击只会越来越大，不会减弱。文学期刊只能成为极少数人阅读的种类。同时，我们应该清醒地意识到，屏幕阅读往往带有欺骗性很强的表象，更多的人打开屏幕，不是阅读，而是玩游戏，聊QQ，或自拍。

　　三是文学期刊的圈子化、官场化越来越明显，或者说一直就是这样。越来越多的文学人，放弃了对文学期刊的追求，失去了对文学期刊的那种神圣感——望着光彩照人的地方文学期刊，许多人没了创作的激情或阅读的快感。

　　我认为，如果不放下架子，如果还端坐在主席台上，当下的文学期刊虽然不会立即死掉，但必然瘫痪。这并非耸人听闻，现实已经给了我们答案，这个答案越来越明朗。毫不掩饰地说，我本人曾经是个文学期刊的狂热阅读者，家里收藏的书籍至少有三分之一是文学期刊。但近些年来，我却越来越喜欢阅读历史、文化、知识类书籍，而很少购买或订阅文学期刊，也很少阅读文学期刊了。