习近平总书记5月9日给《文史哲》编辑部全体编辑人员回信。在信中，习近平指出，增强做中国人的骨气和底气，让世界更好认识中国、了解中国，需要深入理解中华文明，从历史和现实、理论和实践相结合的角度深入阐释如何更好坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量。回答好这一重大课题，需要广大哲学社会科学工作者共同努力，在新的时代条件下推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。高品质的学术期刊就是要坚守初心、引领创新，展示高水平研究成果，支持优秀学术人才成长，促进中外学术交流。
总书记的回信，引发了期刊出版界的广泛关注和讨论。如何建设高品质期刊、展示高水平研究成果，如何培养和支持高素质人才、推动中华优秀传统文化创新性发展等话题尤为引人思考，广受业界同仁关注。
坚守核心价值 引领前沿学术
“习近平总书记的回信，既指出了高品质学术期刊的努力方向、高品质期刊的特征，也指出了高品质期刊的评价标准，即：坚守初心、引领创新；展示高水平研究成果；支持优秀学术人才成长；促进中外学术交流。”全国高等学校文科学报研究会理事长、《北京大学学报（哲学社会科学版）》常务副主编刘曙光表示，“这对于改革原有的、不够科学的期刊评价体系意义重大。”
“高品质的学术期刊风格类型多样，各有特色，绝非整齐划一，千刊一面。但作为学术期刊而得以保持高品质，的确会具有一些基本的、共同的特征。”《新华文摘》总编辑喻阳表示，当前我国人文社会科学学术期刊应当具有以下特征：导向、价值观正确，办刊方针明确；学术质量整体保持高水准；具有显著风格特色，能在特定时间、一定范围引领学术研究潮流和方向。
对此，喻阳进一步解释道，导向、价值观、办刊方针正确是保证人文社会科学学术期刊之为高品质的前提和基础，其对一本期刊质量的支撑作用，就相当于一座建筑物的地基，基础不牢，地动山摇。
在学术质量上，喻阳认为，一本学术期刊的高质量，主要表现为刊于其中的文章的高质量。学术文章的高质量，在导向、价值观没有偏差的前提下，主要表现为内容（观点、材料、方法、问题等）有开新之处，论证严谨充分（逻辑严密、材料真实丰富），文字表达规范流畅。“一本期刊，其绝大多数文章都经得起这样的考量，我们自然就可以说它是高质量的，反之则不然。”喻阳说。
而从风格特色上看，喻阳表示，“要求一份学术杂志发表的每篇文章都能具有或发挥学术引领作用，这是不现实的。”但是，一份高水平的学术期刊，可以通过主动设置议题，集中、持续围绕某个或某类问题刊发高水平的文章，从而在一定程度、一定范围内形成、强化学术热点，进而起到一定限度的学术引领作用。高水平的学术期刊，应该有推动形成学术热点、主动引领学术方向或趋势的自觉、自信与担当。
《社会科学战线》主编陈玉梅在接受记者采访时，也提出了自己心目中高品质学术期刊具备的3个基本特征，即具有鲜明的政治导向，具有前沿的时代特征，具有严格的学术水准。她认为，高品质的学术期刊要把政治导向放在第一位，坚持以马克思主义为指导，坚持正确的学术方向和问题导向；围绕国家发展战略进行选题策划，服务我国哲学社会科学事业，引领学术潮流，解答时代问题，引导哲学社会科学工作者的思考方向和研究领域，为推动社会发展做学术探讨；学术期刊还要突出问题意识，注重理论深度，人文社会科学学术期刊的经世致用是其永远不变的旨归。
而对于如何建设高品质期刊、如何对学术期刊正确监管和评价，中国人民大学书报资料中心主任、人文社会科学学术成果评价研究中心主任张可云给出建议：对于一些导向偏颇、质量低下的学术期刊，主管部门要重拳出击，以免出现“劣币驱逐良币”的现象；加强政府对学术期刊的扶持力度，让广大学术期刊人能够静下心来认真办刊，不为生存问题而费心；要加快科研评价改革，坚持分类评价的思路，实现理论与实践结合、学术与应用并举。推进代表作评价落地，克服学术功利化、浮躁化问题等。
建设一流人才队伍 走特色发展之路
“学术期刊应走特色化、专题化发展道路，突出自己的特色、品牌、风格。”刘曙光认为，做到人无我有、人有我优，把期刊所在的地域优势、学校优势、学科优势、人才优势转化为期刊的特色和优势；构建优质的学术共同体，与一流作者、一流学科建立广泛联系，在稿源、作者队伍、审稿专家方面得到保障；建设一流的编辑队伍，以问题为中心进行创新性的选题策划。
喻阳表示，重点是要形成、利用自己的品牌优势，以高质量的品牌形象和突出的风格特色吸引、汇聚高水平的文章。形成、积累高水平的作者队伍，发现有潜质的新人，因应时势主动设置高水平的议题等，都有助于发挥自身优势，更多地展示高水平研究成果。
“学术期刊以学术为本，要从理论上、学术上传播当代中国价值理念，反映最新研究成果。”天津大学期刊中心主任陈金龙认为，学术期刊应集中打造学术亮点、构建品牌栏目，与此同时还应以期刊为平台，促进学者围绕学术前沿创造性地开展研究。
对此，陈玉梅的观点是相同的。她认为，一方面，要保证刊发论文的学术性，在栏目策划、稿件审定环节把好政治观、学术观，刊发具有思想性、研究性、创新性的有学术价值的优秀稿件；另一方面，应该将传统阅读与新媒体技术相结合，扩大期刊的传播力、影响力。
而重视和加强编辑队伍、作者队伍建设，是发挥期刊优势、增强影响力的人才保障。没有一流的人才，就没有一流的学科基础，也很难办出一流的学术期刊，更无法展示前沿研究成果的高水平。
“有什么样的编辑，就有什么样的期刊。没有高水平的编辑队伍，是难以刊发高水平研究成果的。”刘曙光建议，学术期刊应主动融入学科融合的大潮，树立学术共同体、学科群意识，在作者队伍建设方面，既要吸引名家大家，又要扶持青年才俊；在编辑队伍建设方面，既要培养一流的主编，也要培养和造就一流的编辑人才；按照立足中国、借鉴他国、挖掘历史、把握当代、关怀人类、面向未来的思路，以问题为导向，选题注重历史与现实、理论与实践相结合，服务国家战略，服务时代、人民、人类，发挥智库作用。
喻阳也表示，要善于发现高素质人才，要以高效的沟通、良好的服务团结、巩固优秀作者队伍。
张可云也表示，要加强编辑队伍建设，提高编辑队伍的地位和待遇，启动针对期刊主编、骨干编辑、新编辑等不同类型人员的培训，鼓励教科研人员与编辑队伍双向交叉任职。同时，推进开放办刊，加强作者、编辑、读者之间的交流互动，促进研究成果的转化，将国家大局、学科发展和读者需求转化为期刊选题，使学术期刊更好地发挥学术交流、人才培养和弘扬文化的功能。
挖掘传统文化价值 推动创新性发展
对于在新的时代条件下推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，是哲学社会科学期刊的重要使命之一。
“中国古代思想的经典论述值得总结，将其与现代学科发展进行衔接，并结合当代中国现实，充分挖掘其蕴含的学理性与应用性对于推动中国经济社会发展的现实价值，不失为构建有中国气派的学术体系的重要途径，同时也是学术期刊应该关注的重点。”张可云认为，中国古代典籍中闪耀不朽光辉的思想浩如烟海，即使按现代学术范式分析，其明晰的概念、严密的推论与明确的立论也无懈可击。例如，孟子提出的“通功易事”指出了分工的必要性，墨子的“利之中取大，害之中取小”提出了朴素的比较优势思想。中国古代思想应当在世界范围占有一席之地，其在当今世界依然具有理论与现实意义。
对于如何推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，刘曙光则建议：要按照立足中国、借鉴国外、挖掘历史、把握当代、关怀人类、面向未来的思路，增强问题意识，关注社会现实，服务国家发展战略，做好选题策划，包括做好主题宣传，做到国家意志与学术自觉相统一。刘曙光认为：“学术期刊可以以问题为中心，通过选题策划，通过多学科的交流交融，引领学术前沿。”他表示，在研究范式上，不能再照搬西方学术研究范式，而是要基于中国学术传统和中国现实进行范式创新。在学科体系、学术体系、话语体系方面，不能跟随西方亦步亦趋，做学术的“搬运工”，而是要基于中国实践、中国价值进行自主创新。
“新的时代条件下，中华优秀传统文化的魅力在于其时代价值和意义，如何发挥中华传统文化的创造性和创新性确实是非常重要的问题。”陈玉梅提出，在这个问题上，学术期刊可以在挖掘传统文化的当代价值方面做学术性讨论，为学术发展与社会文化进步搭建学术平台。
“办学术期刊就要引领学术创新，要积极引领学者开展对中华优秀传统文化的学术理论研究，与此同时要将研究与时代结合，与国家发展相结合。”陈金龙的观点代表了高校哲学社会科学类期刊人的努力目标。
