事实上，对学术规范这一命题的讨论至今已持续将近30年，特别是2012年以来，新闻出版行政部门、新闻出版标准组织，以及出版界、教育界、学术界等，都在以多种方式对学术出版问题予以关注，并采取相应的措施，如原新闻出版总署在2012年发布了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》，原新闻出版广电总局从2015年起发布了《学术出版系列规范》，同时学界研讨逐渐深入。陆建平曾以审读员身份多次参与国家有关学术期刊英语语言编校质量检查工作，她在此基础上以“国际化进程中中国学术出版的规范研究”为题成功申报国家社科基金项目，对我国学术出版的规范问题开展广泛调研，并以该报告为主要内容出版了此部同名论著。
本书在写作上颇具特色，主要体现在以下几方面：
定义明确，综述全面。本书以“明确学术出版规范的所指，构建规范的学术出版管理体系，完善对学术出版物之出版规范的制度化监管”的思路，界定了国际化和学术出版规范的概念，指出学术不规范的问题包含形式、语言和伦理3个方面，明确所讨论的“国际化，是特指中国的学术出版物在国际社会被认知和接受的状况，以及中国的学术出版物在与外国出版机构进行合作时受国际通行出版规范的影响情况”，提出“但凡涉及论文和论著出版发行的学术出版，必须同时遵循学术规范和学术出版规范两大标准”。本书用史实纪要的形式分5个时期回顾了中国学术出版跌宕起伏的国际化进程，与此同时，论著深度整合了国内外学术规范命题的既往学术研究，讨论我国学术出版的现状及其问题所在。
调研广泛，案例真实。作者做了大量的实地调研，如在研究学术出版的现状时，作者在向相关机构和研究团队就有关问题的探索、尝试及其成效进行调研的基础上，利用有关的数据和信息，结合媒体报道与真实案例，揭示存在于我国学术出版中的不规范问题，从形式规范、语言规范和伦理规范3个方面进行分析。
理论严谨，方案科学。在分析我国学术出版时，作者结合系统管理理论提出解决方案，提出应把学术出版指导与管理当作一项动态系统工程来对待，在考虑其生态环境的前提下，从分析这一系统内部相关各组织的功能和作用入手，多维度地思考各组织之间的相互关系以及它们与环境之间的关系，充分利用各关系及其之间的网络功能，有效发挥并整合其价值，进而推动这一系统朝着规范有序的方向健康发展。不仅如此，作者在深度分析的基础上，设计了我国学术出版系统组织结构模型和我国学术出版规范管理体系模型，从政府管理、法规制约、版权保护、行业自律、业内评价、教育培训、机构服务、学者监督8个维度展开论述，同时提供了各维度的次生模型。
一个国家的学术出版质量反映的不仅是该国出版业的发展水平，更是该国的学术风气，体现了该国科研人员和学者的学术素养、道德水准。本书的出版，以擢升我国学术出版的国际化水平为目的，在为我国学术出版的规范管理建言献策的同时，为后续相关研究提供了理论依据和实证参考。
