【摘 要】政法类图书是图书市场上的一个重要门类，要减少其政治性差错，编辑要坚持正确政治导向，平时多学习积累，不断提高审读政法类图书的业务素质。同时，还要提高责任意识，培养严谨认真的工作作风，严把政治关。
【关键词】政法类图书；政治性差错；学习积累；严谨认真
政法类图书是图书市场上的一个重要门类，在加强社会治理、促进平安中国建设的进程中，具有彰显、传达政法理念和精神的出版使命。在书稿审读环节，编辑必须以犀利的眼光，消除书稿中的政治性差错，确保出版物质量。
1 坚持正确政治导向，有意识培养政治敏感性
政法类图书要宣传党在政法领域的路线、方针、政策，贯彻各级政法会议精神，引导社会舆论，维护政法机关良好形象。编辑作为“把关人”，要坚持正确的政治导向，具备过硬的政治理论修养和政治素质，以正确的舆论导向作为编辑工作的第一标准，时刻保持高度的政治敏感性，认真辨析图书内容，确保不出现政治差错。
对此，编辑应在平时有意识地培养政治敏感性。政治敏感性，即政治鉴别力和政治敏锐性，对政法类图书编辑而言，政治敏感性是对党在政法领域路线、方针、政策的准确理解和把握。政治敏感性不仅是编辑判断选题价值和把握舆论导向能力的综合体现，更是消除书稿中政治差错的锐利武器。培养政治敏感性，需要编辑平时注重政治修养和锻炼。只有努力培养自己的政治敏锐性、政治洞察力、政治判断力，才能够与时俱进，保持先进的思想和社会意识，在书稿审读中做到游刃有余。
2 注重学习积累，提高辨析内容、消除政治性差错的能力
不管哪个行业，无论哪个岗位，学习都是一以贯之的事情，编辑出版更是如此。可以说，编辑的学习是与其个人的职业生涯相伴相随的。对政法类图书编辑而言，加强学习积累，更是在书稿审读中有效消除政治性差错，确保图书质量的根本前提。
2.1 加强出版相关法律、法规及政策的学习
《出版管理条例》第二十五条、二十六条对出版物内容作出了禁止性规定，即出版物不得含有违背国家宪法、相关法律和主流意识形态，关系国家安全、社会稳定等大局问题，涉及整体的政治立场、思想倾向或重要的政治观点等具有政策性、原则性、导向性重大问题的内容。编辑要特别重视“禁止内容”的问题，进行选题论证和书稿审读时，要认真检查其是否含有“禁止内容”，根据书稿的实际情况，加以斟酌和判断。
此外，《图书、期刊、音像制品、电子出版物重大选题备案办法》《关于正确使用涉台宣传用语的意见》《新闻信息报道中的禁用词和慎用词》《新闻出版保密规定》等一系列对出版物内容进行依法管理或规定的法律规定，编辑都要熟知，这样才可结合实际工作，对书稿进行准确的政治把关。
比如，《出版管理条例》规定，要注意审查书稿中是否含有“泄露国家秘密、危害国家安全”的内容。《中华人民共和国保守国家秘密法》第二十七条也规定：“报刊、图书、音像制品、电子出版物的编辑、出版、印制、发行，广播节目、电视节目、电影的制作和播放，互联网、移动通信网等公共信息网络及其他传媒的信息编辑、发布，应当遵守有关保密规定。”编辑在审读书稿时，须严格按照保密图书相关规定或要求，对涉密内容进行技术处理，比如可以采取删节、改编、隐去等措施。否则，一旦作为公开出版物流向市场，将产生难以估量的不良后果，且不易补救。
2.2 加强政法领域知识学习
编辑工作的实践性很强，对于经手的每一本书，编辑都要珍惜，在实际工作中加强学习，并注意随时总结、不断积累，以提高自身的政治把关能力，避免政治性错误的发生。政法类图书是党在政法领域路线、方针、政策的集中反映，是传播政法理念的重要载体。编辑应加强政法领域知识学习，对国家出台的政法文件、法律规定、规章制度，以及习近平新时代中国特色社会主义思想、习近平法治思想、习近平关于政法工作的论述等，要常翻常看，深刻理解其重要思想和精神理念，掌握法言法语，有意识地关注专业政法术语的准确规范表述，在自己的编辑语言中建立起一套政法话语系统。
当然，相关的文件规定和常识性知识往往是固定不变的，并且涉及的范围较广，学习能力再强、工作再勤奋的编辑也不可能全部掌握，而书稿中可能涉及的政治性差错却会以各种各样的形式表现出来。这就需要编辑在日常工作中勤查资料，边做边学，日积月累。
笔者所在的中国长安出版传媒有限公司，是全国政法系统的重要宣传窗口。彰显、传达政法理念和精神，是其图书出版的根本宗旨之一。为了有效提高政法图书的质量，编辑要养成利用边角时间学习的好习惯。中国长安网是中共中央政法委员会官方新闻网站，是全国政法系统的重要网络宣传阵地、信息发布渠道和舆论引导平台。“中央政法委长安剑”是中央政法委的政务新媒体。编辑应随时关注其信息发布、更新，将其作为每日必学内容。比如，2021年1月，中央政法工作会议召开。会议首次明确提出坚持和完善中国特色社会主义政法工作体系，为全面建成小康社会提供有力保障。相关内容在中国长安网和“中央政法委长安剑”微信公众号都有报道，编辑要及时学习、掌握。
3 提高责任意识，工作认真、严谨，严把政治关
“冰冻三尺，非一日之寒。”图书中出现的各种政治性差错，在一定程度上反映和暴露了编辑在工作态度和业务水平方面存在的问题。而政法类图书有其自身的特殊性，内容有较强的政策倾向，且敏感性强，编辑只有端正态度，提高责任意识，在审读工作中认真、严谨，才能尽量减少政治性差错。
3.1 注意政法术语权威、规范、准确
政法类图书对语言的权威性、规范性、准确性要求较高，否则很容易因为一字之差导致政治性错误。因此，编辑在工作中须选择使用权威、规范、准确的语言，若书稿中有涉及党和国家政法方针政策的内容，在审读时一定要加倍小心，格外留意。
例如，“法制”与“法治”，前者是法律和制度的总称，后者指的是贯彻法律至上、严格依法办事的治国原则和方式。2020年7月，中央政法委机关报《法制日报》更名为《法治日报》，前后一字之差，精准体现了全面依法治国的内涵、要义，使得良法善治的图景更加明晰，途径也更加明确。书稿中出现“法制”或“法治”时，编辑要注意区分其含义，以在表述上准确达意，不失偏颇。
再如，2018年1月，党中央、国务院决定在全国开展扫黑除恶专项斗争。不难发现，此前我们已经开展了十多年的“打黑除恶”专项斗争，现在称为“扫黑除恶”专项斗争。虽然只有一字之差，但这是党中央、国务院依据涉黑涉恶问题的新情况、新动向而做出的伟大决策，使专项斗争的目标、方式等更加明确。编辑在审稿时，要留心新提法。这里还需要注意，准确的说法是“扫黑除恶专项斗争”，笔者在实际工作中发现，“扫黑除恶”“扫黑除恶斗争”“扫黑斗争”等不规范的说法普遍存在。
此外，对政法类图书中常常会涉及的某一特殊类别用语规范问题，编辑也要留心掌握。比如，关于领导职务变更中“原”的使用。“原”用在职务名称前面时，是过去时，是相对于现在的情况来说的。如果其任职的机构仍然存在，则在其职衔前用“原”；如果机构已经不存在了，则在机构名称前加“原”。比如，某位领导曾是教育局局长，正确的说法应是“教育局原局长”，而不应是“原教育局局长”。因为，教育局依旧存在，不用区分原教育局与现教育局，只有原局长和现局长的不同。当原机构不存在时，“原”要放在该机构的前面。比如，“铁道部原部长”正确的说法应该是“原铁道部部长”，这是因为2013年3月，根据《国务院关于提请审议国务院机构改革和职能转变方案》的规定，不再保留铁道部，而组建国家铁路局和中国铁路总公司，所以这里的“原”字应加到“铁道部”之前，表示“铁道部”这一机构已不复存在，即“原铁道部部长”。
3.2 引文要认真核实
政法类图书政策性较强，常会引用马列主义经典著作、领导讲话、政策文件及法律法规，编辑要借助权威工具书对其进行仔细核对，而不能随意在大众搜索引擎上核对，以确保引文准确无误。
1）引用马列主义经典著作。
政法类图书中，作者时常引经据典，马列主义经典著作是常用的引文来源。在书稿审读过程中，编辑要仔细核对书稿中引用的具体内容是否有误，还要注意核对引自经典著作的名称、版本和出版时间、页码。核对经典著作引文是一项烦琐的工作，需要编辑静下心来，细致耐心。除了对照经典著作纸质书籍，还可以参考中国理论网，这是人民出版社的官方网站，上面不仅有马列主义重要著作文献最新版本的电子版，而且还设置了“金典引文比对”栏目，方便编辑将书稿中的引文与数据库内的著作原文进行比对。
2）引用领导讲话。
这里的领导讲话，主要指习近平总书记关于政法工作的相关论述。编辑要对照权威出版机构公开出版的最新版本逐字核对，如外文出版社的《习近平谈治国理政》、中央文献出版社的“习近平论述摘编”系列图书等，文字和标点务必正确，对其思想内容进行论述时，一定要全面准确，切忌断章取义。
3）引用政策文件、法律法规条款。
政法类图书引用政策文件、法律法规十分普遍，核对其引文是否准确，是书稿审读中一项很重要的工作。首先，要注意对照权威版本核对政策文件条款的具体文字是否有误，条款序号是否与具体内容对应，以确保文件条文准确，不能有文字或标点上的错误。其次，注意实效性，不能引用已经废止的文件条款。这就要求编辑平时多关注政策文件及法律法规的最新动态，任何一部法律都是经过严格的程序制定的，施行一段时间之后会根据社会发展情况进行修订。因此，书稿中若引用法律法规，编辑一定要查明是否是当前正在施行的最新版本。另一方面，编辑还可以查询权威网站进行核对，比如新华网、中国政府网等。
在核对法律条款时，编辑还要特别注意的一点是，注意同一条内文字的换段。法律条文的换行换段是有意义的，每一段为一“款”，不能为了节省版面把各段接排。如果接排了，下文提到某一款时就不能“自圆其说”了。比如，国家监察委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于在扫黑除恶专项斗争中分工负责、互相配合、互相制约，严惩公职人员涉黑涉恶违法犯罪问题的通知》中有如下一段内容，如图1所示：
图1 《通知》片段
图1是上述文件的第三条第六款的三项内容，如果各段接排，那么提及该文件第三条第六款第二项便无所指，读者无法理解和执行。
此外，编辑在书稿审读时要注意辨析网络炒作的内容。凡是有引用网络材料的，编辑一定要慎重对待，注意判断其倾向性和深层次的内涵。
3.3 防止因编校不规范造成政治性差错
因编校不规范造成政治性差错，是指由于不知晓相关规范以及缺乏常识、认识模糊、应对失措、表述不当、行文疏漏、排版错乱而造成的有关具体政治性问题的编校差错。其所涉及的内容往往是细节性的，一般属于“无心之过”。
比如，某部书稿中有这样一句话：“必须坚定不移地推动党风廉政建设和腐败工作向纵深发展。”这里的“腐败工作”应是“反腐败工作”，但由于编辑疏忽，没有看出问题，少一个字，造成政治性差错。
再比如，某部书稿中把“习近平新时代中国特色社会主义思想”表述为“习近平总书记新时代中国特色社会主义思想”，很明显，多了“总书记”三个字。“习近平新时代中国特色社会主义思想”这个表述，任何一个编辑都不会陌生。只要稍加留意，就能避免这个错误的发生。
此外，编辑还要特别注意因图书版面编排不当而造成政治性差错。版面语言，是版面编排形式所传达的信息，包括有意传达的信息和无意传达的信息，要特别注意可能出现的无意传达的信息。图书的版面编排，特别是经过三审三校，多次改动，很容易产生差错。因此，编辑务必仔细核对，认真对待。
4 结语
质量是图书的生命，从某种程度上来说，图书质量是否过关，其实际影响甚至已不仅仅限于图书本身。政法类图书是图书市场上的一个特殊门类，有着十分明显的政策倾向。要提高图书质量，避免政治性差错，除了要有意识地培养政治敏感，多学习积累，不断提高自己的业务素质，编辑还须时刻以“勤恳、谨慎、严格、细致”的工作标准要求自己，即勤恳、务实，自觉、主动，凡事不等、不拖，能坐得下来、能沉得下去，以严肃认真的态度对待自己审读的每一部书稿；要时时有如履薄冰的责任意识，在思想上保持谨慎的态度，做到不放松、不麻痹；严格要求自己，工作中一丝不苟，不放过哪怕微小的差错，要知道，编辑出版无小事，侥幸心理要不得；工作要细致，审读书稿须逐字逐句仔细斟酌，培养咬文嚼字的精细精神。唯有如此，才能保证政法类图书的高质量和高水准，从而也激励自己在单调而平凡的工作岗位上做出不平凡的业绩。
参考文献
[1]姚春娜,吴滨.科技期刊编辑加强政治意识､避免政治性差错探究[J].湖北科技学院学报,2020,40(6):119-121,132.
[2]李国民.浅谈新闻报道隐性政治差错的三大类型及预防策略[J].中国报业,2012(07X):80-82.
[3]李媛媛.法律类图书编辑工作中需要注意的两大问题[J].出版参考,2014(12):24-25.
