业内信息

国际高水平科技期刊非学术栏目的特征分析

2021-05-06 来源:《中国科技期刊研究》
  【作 者】翟万银:中国科学院上海硅酸盐研究所《计算材料学(英)》《无机材料学报》编辑部

  【摘 要】[目的]揭示国际高水平科技期刊非学术栏目的设置、构成及其发展趋势,为我国科技期刊设置相关栏目提供参考。[方法]选择WoS数据库中影响因子排名前30的科技期刊作为国际高水平科技期刊,按其各自网站发布的2017年和2018年第1期内容总结其非学术栏目的设置、种类、文章数及其与学术论文数之比。[结果]高水平科技期刊均设有非学术栏目,其中综述类期刊的非学术栏目数较少,而研究类期刊的较多。在30种高水平期刊中,Editorial/Perspectives、Research Highlight和News and Views栏目设置较多。高水平期刊都倾向于增加非学术栏目,或增加非学术栏目文章。Nature系列子刊和医学类期刊设置的非学术栏目较多,其中的非学术文章数与学术论文数的比值较高。[结论]非学术栏目是国际高水平科技期刊的重要组成,是宣传其学术论文、提高其受关注度的重要途径,值得我国科技期刊学习、借鉴,其中Editorial、Perspectives、Research Highlight三类栏目更值得尝试。

  【关键词】国际高水平科技期刊;非学术栏目;非学术文章;非学术文章数与学术论文数之比;关注度

  2019年,中国科协、财政部、教育部、科技部、国家新闻出版署、中国科学院和中国工程院七部委联合实施了“中国科技期刊卓越行动计划”[1],组织方为入选期刊量体裁衣地制定了期刊的发展进度和目标,要求对标期刊所在学科领域Top 5期刊的发文量、影响因子和总被引频次。对标意味着以“Top 5期刊”为鉴,补短板、践追赶、图超越,这就使得入选期刊甚至未入选期刊开启了有目标地学习、借鉴、追赶的新一轮征程。

  事实上,国内期刊界很早就开始瞄准国际高水平期刊,学习、借鉴他们的办刊经验。20世纪末,王现等[2]发现,Science除了设置科研论文栏目之外,还设有科技新闻栏目,但并没有探讨科技新闻栏目是否有助于提升Science的影响力。陈子毅等[3]发现Nature不仅注重满足论文同行专家需要,还开设了多个非学术栏目以吸引非同行读者,为他们提供多视角、不同认识层次的科学启迪,这为Nature奠定了难以撼动的学术地位。张新玲等[4]介绍了Nature利用大众媒体和音频、视频等形式传播非学术栏目论文。此后,翟万银[5]发现Nature的非学术栏目刊载的都是宣传其临期、当期或过刊学术论文或其子刊学术论文及合作期刊学术论文的科普文章,目的是使领域外的科研人员(而非普通大众)更好地理解学术论文的内容,促进领域间、学科间的交叉研究,从而促进科研创新,推动科学发展。但上述研究并未涉及这一宣传方法是否适合两大名刊之外的期刊。武昱等[6]虽探讨过Clinical Chemistry的栏目设置,但没有考察其非学术栏目的宣传作用。莫京等[7]发现JCR影响因子大于20的33种期刊均设置了种类繁多的非学术栏目,为其所发优质论文作推介,而且常与相应的论文配套,在同种期刊同期发表,或稍后在姊妹/兄弟/同盟期刊发表,推介与促进引用并行。他们的研究表明设置非学术栏目是高水平科技期刊的共性,但并未揭示这些栏目的构成规律,对办刊实践的指导作用有限。

  本研究将Web of Science(WoS)中影响因子排名前30的期刊作为样本期刊,对其非学术栏目设置进行分析,为我国科技期刊提高影响力提供参考。

  1 研究对象及数据来源

  1.1 研究对象


  依据JCR 2019年6月公布的期刊影响因子数据和期刊排名,以基本覆盖理、工、农、医类主要学科且影响因子排在前30名的期刊为样本期刊。因为期刊某年的影响因子是该刊在前2年所发论文在当年所获得的平均被引频次,且各刊的栏目变动一般从每年的第1期开始,所以本研究以各刊网站2017年和2018年第1期内容为研究对象。将每种期刊的Review(Review Article)、Article、Letter (Research Letter)等栏目作为学术栏目,将学术栏目之外的栏目作为非学术栏目(Non-Academic Column)。

  1.2 数据来源

  由于综述类期刊(仅发表综述论文)和研究类期刊(发表实验研究论文)所刊载论文的构成不同,本研究分别对这两类高水平期刊的非学术栏目设置进行考察,按各刊网站呈现的目次,统计每种期刊的非学术栏目种类、各栏目文章数量,以及在WoS核心合集中的被引频次。

  2 研究结果

  2.130种高水平期刊所属学科及其引证数据


  按JCR于2019年6月发布的SCI收录期刊的影响因子数据,本研究所选高水平科技期刊的影响因子均大于30,且报道范围包括物理学、化学、材料学、医学、生物学或医学、能源与环境、纳米科学,基本覆盖了理、工、农、医主要一级学科的基础研究领域,所报道的研究成果基本可代表各自一级学科的重要科研进展。这30种高水平期刊中,综述类期刊15种,研究类期刊15种,期刊的基本情况如表1所示。


表1  30种高水平科技期刊的基本情况
影响因子排名 期刊名称 学科 是否综述期刊 影响因子 总被引频次/次 总被引频次排名 发文量/篇 发文量排名 非学术栏目
1 CA-A Cancer Journal for Clinicians 医学 223.679 32410 22 56 28
2 Nature Reviews Materials 材料学 74.449 7901 28 98 22
3 The New England Journal of Medicine 医学 70.670 344581 3 655 4
4 The Lancet 医学 59.102 247292 4 639 5
5 Nature Reviews Drug Discovery 医学 57.618 32266 23 76 27
6 Chemical Reviews 化学 54.301 188635 6 538 8 仅Introduction
7 Nature Energy 物理-化学 54.000 11113 26 189 16
8 Nature Reviews Cancer 医学 51.848 50529 14 105 21
9 The Journal of the American Medical Association 医学 51.273 156350 7 421 9
10 Nature Reviews Immunology 医学 44.019 41499 20 108 19
11 Nature Reviews Genetics 生物学/医学 43.704 36697 21 98 23
12 Nature Reviews Molecular Cell Biology 生物学/医学 43.351 45869 17 111 16
13 Nature 综合学科 43.070 745692 1 1,717 1
14 Science 综合学科 41.037 680994 2 1,574 2
15 Chemical Society Reviews 化学 40.443 139751 8 558 7
16 Nature Materials 材料学 38.887 97792 9 335 11
17 Reviews of Modern Physics 物理学 38.296 50151 15 81 26 仅Editorial
18 Cell 生物学/医学 36.216 242829 5 820 3
19 The Lancet Oncology 医学 35.386 48822 16 337 10
20 Nature Reviews Microbiology 生物学/医学 34.648 29637 24 108 20
21 Nature Reviews Clinical Oncology 医学 34.106 9626 27 94 25
22 World Psychiatry 医学 34.024 5426 29 42 29
23 Nature Nanotechnology 物理-化学 33.407 63245 12 307 12
24 Energy & Environmental Science 物理-化学 33.250 81176 10 561 6
25 Nature Reviews Neuroscience 医学 33.162 43107 19 111 18
26 Annual Review of Astronomy and Astrophysics 物理学 33.069 11821 25 29 30 仅Editorial
27 Nature Reviews Disease Primers 医学 32.274 4339 30 95 24
28 Nature Biotechnology 生物学 31.864 60971 13 221 15
29 Nature Photonics 物理学 31.583 43932 18 230 14
30 Nature Medicine 医学 30.641 79243 11 306 13

  2.2 高水平期刊论文的篇均受关注度

  将30种高水平期刊按JCR影响因子从高到低排序后,可以看出各刊的总被引频次排名、发文量排名均与影响因子排名之间基本无相互对应的关系(表1)。如:总被引频次最高的3种期刊依次为Nature(745692次)、Science(680994次)和The New England Journal of Medicine(NEJM;344581次),虽然与发文量(分别为1717篇、1574篇和655篇)的排名(第1、第2和第4)基本一致,但与影响因子排名(第13、第14和第3)相去甚远;CA-A Cancer Journal for Clinicians(CA)和Nature Reviews Materials两种期刊的总被引频次分别为32410次和7901次(排名第22和第28),年发文量分别为56篇和98篇(排名第28和第22),影响因子却排在第1和第2,这3组排名顺序均不一致。实际上,CA在国际肿瘤学界的学术地位和临床指导地位极高,影响力极大,即CA的学术地位与影响因子的排名趋于一致。30种高水平期刊的JCR影响因子都大于30,说明他们在前2年出版的学术论文在当年吸引了篇均30以上人次的关注,而且是深度关注,否则不会引用。一篇论文发表后若不受读者关注,则不可能为读者的科研作出贡献;受关注度越高,对读者的科研工作所产生的贡献越大,对读者的影响力才越大。因此,为论文提供较高关注度的能力,是期刊成为高影响力期刊的前提。从这个角度看,期刊的影响因子高,虽不代表影响力高,但能代表期刊为论文提供的关注度水平高。那么,30种高水平期刊除了利用论文的高质量带来的高关注度之外,还用何方法为所发论文提供高关注度?

  2.3 高水平期刊的非学术栏目设置

  表1还显示,30种高水平期刊都设置了非学术栏目,这一结果与2010年莫京等[7]的研究结果一致。可见,非学术栏目对于期刊提高和稳定其影响力尤为重要[8],否则以花费最小成本、追求最大利润为准则的商业出版公司(如出版Nature的Nature Research等),不可能花钱、费力、用诸多版面去做价值可有可无的工作[5]。不仅如此,Nature还将部分栏目中的文章用E-mail推送给科研人员[5],Nature的现任主编Magdalena Skipper在接受“知识分子”微信公众号采访时,也明确指出非学术栏目的文章是Nature成功的重要因素之一[8]。有趣的是,影响因子达到223.679、排名第一的期刊CA,原本没有非学术栏目,但从1997年第1期开始设置了非学术栏目(https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/toc/15424863/1997/47/1)。彼时国际上并不以影响因子高低来评判期刊的质量。之所以增设非学术栏目,是因为CA要提高其论文在读者中的受关注度。江晓原等[9,10]认为非学术栏目发表的基本都是科普文章。实际上科普文章可在一定程度上降低阅读难度,这样才能引起不同领域、不同学科的科研人员的关注,才能引导他们对专业性很强的领域外论文产生兴趣,从而扩大该论文的影响范围[5]。

  2.4 综述类高水平期刊的非学术栏目比较

  15种高水平综述类期刊中,Chemical Reviews、Reviews of Modern Physics和Annual Review of Astronomy and Astrophysics 3种期刊仅有Editorial或Introduction栏目(表1),且仅发表1篇文章,用来总括介绍全期的学术论文。其余12种期刊(表2)所设置的非学术栏目一般发表多篇非学术文章。他们的非学术栏目数量不等,从1个(CA、Nature Reviews Molecular Cell Biology、Chemical Society Reviews和Nature Reviews Disease Primers)到9个(Nature Reviews Drug Discovery);各栏目的非学术文章数量也不等,如Nature Reviews Drug Discovery的各非学术栏目文章数如下:Comment 1篇,News and Analysis 8篇(其中有6篇细分为News in Brief、Biobusiness、An Audience With和From the Analyst’s Couch),Research Highlight 9篇(其中In Brief 4~5篇),以及Correspondence 1篇。大部分期刊的非学术栏目在近2年内没有变化,少部分期刊增加了栏目,如Nature Reviews Genetics和Nature Reviews Clinical Oncology,或增加了其中的非学术文章数量,如Nature Reviews Neuroscience(表2)。


表2  综述类高水平期刊非学术栏目文章数量(N)和学术论文数量(A)对比
影响因子排名 期刊名称 年份 非学术栏目的文章数量 /篇 N /篇 A /篇
Perspectives News & Analysis Research Highlight Correspondence
1 CA 2017 2       2 4
2018 2       2 4
2 Nature Reviews Materials 2017     2   2 4
2018     3   3 4
5 Nature Reviews Drug Discovery 2017 Comment (1) 8 9 1 19 3
2018 Comment (1) 8 8   17 3
8 Nature Reviews Cancer 2017     7 1 8 5
2018     4   4 4
10 Nature Reviews Immunology 2017 Journal Club (4)   3   7 5
2018 Journal Club (2)   4 Reply (1) 8 5
11 Nature Reviews Genetics 2017     5   5 4
2018 Editorial (1)   7   8 4
12 Nature Reviews Molecular Cell Biology 2017     8   8 5
2018     4   4 5
15 Chemical Society Reviews 2017 Editorial (1)       1 11
2018 Profile (1)       1 10
20 Nature Reviews Microbiology 2017   1 7   8 4
2018   1 9   10 5
21 Nature Reviews Clinical Oncology 2017   News & Views(3) 11   14 4
2018 Editorial (1)Comment (1) News & Views (3) 9   13 3
25 Nature Reviews Neuroscience 2017 Comment (1)   11   12 5
2018     16   16 4
27 Nature Reviews Disease Primers # 2017     Prime View (6)   6 6
2018     Prime View (6)   6 6
  注:#该刊并非双月刊,而是论文经编辑加工后随时发布于网络,但其发文量很少,平均每2个月才发布6篇论文,为便于比较,将该刊算作双月刊。

  综述类高水平期刊的非学术栏目大致可分为4类:Perspectives、News and Analysis、Research Highlight和Correspondence。其中Perspectives还包括Comment、Journal Club、Editorial和Profile 4个栏目,他们所发表的文章均为权威专家对某领域进展的看法,其特点和功能有部分相似。有7种综述类期刊设有Perspectives类栏目。仅3种期刊设置了News and Analysis,主要用于介绍热点科技新闻,分析其与过刊中所发学术论文的联系。Research Highlight是设置最多的栏目,表2所示的12种综述类期刊中有10种设置了该栏目,其文章数量在2~13篇不等。设置Correspondence栏目的期刊仅有3种,其中Nature Reviews Drug Discovery和Nature Reviews Cancer已在2018年取消了该栏目。

  Nature系列期刊的非学术文章数(Non-Academic Assay;N)较多,与学术论文数(Academic Paper;A)相当或更高,其N与A的比值一般都大于1,有的期刊的该比值甚至高达4(Nature Reviews Neuroscience,2018年,16…4)和6(Nature Reviews Drug Discovery,2017年,19…3),这样可以更充分地宣传该刊的学术论文,以获得更高关注[5]。

  2.5 研究类高水平期刊的非学术栏目比较

  与综述类高水平期刊相比,15种高水平研究类科技期刊(表3)的非学术栏目种类多且杂。各刊的非学术栏目名称难以相互对应,但各刊的非学术栏目在2017年和2018年内基本保持稳定,增删栏目数量极少。本研究按功能相似程度将他们的非学术栏目大致分为Editorial/Perspectives、Comment/Commentary、Research Highlight、News and Views和Correspondence 5类,尽量将所有的非学术栏目纳入这5类(表3)。由表3可知,Editorial/Perspectives、Research Highlight和News and Views 3类栏目设置较多。研究类高水平期刊中,Nature与Science为两种著名的综合性研究类期刊,其非学术栏目众多,Nature有14种,Science有12种,这在之前的研究中已有探讨[2,5],此处不再赘述。


表3  研究类高水平期刊的非学术栏目文章数量(N)和学术论文数量(A)对比
影响因子排名 期刊名称 年份 非学术栏目论文数量 /篇    
Editorial (Edt)/Perspectives(Pers) Comment (Comt) ResearchHighlight (Res-HL) News and Views (NV) Correspondence(Corres)/Book Review N /篇 A /篇
3 NEJM 2017 Edt (2)、Pers (3)   Clinical Problem Solving (1) Clinical Implications of Basic Research (1) Corres (4) 11 6
2018 Edt (2)、Pers (4)   Clinical Problem Solving (1) Clinical Implications of Basic Research (1) Corres (5) 13 4
4 The Lancet 2017 Pers (4) Comt (12) World Report (2) Orbituary (1) Corres (8) 27 8
2018 Edit (3)、Pers (3) Comt (8) World Report (2) Orbituary (0) Corres (10) 26 6
7 Nature Energy 2017 Edt (1) Feature (1) Res-HL (4) NV (4)   10 7
2018 Edt (1)   Res-HL (4) NV (2)   7 10
9 Journal of the American Medical Association 2017 Edt (4)
Viewpoint-My Mind (5)、News & Pers (1)
Guidelines (1)Challenge (1) Res-HL(7)
Network (1)
News from
FDA (3)、Lab reports/
Forum (3)、Arts-Med(1)
Revisited (1)、Patient Page (1)Comment & Response (7) 36 5
2018 Edt (1)、Viewpoint-My
Mind (5)、News & Pers (1)
Challenge (1) Res-HL (6)Network (2) News from
FDA (3)、Lab reports/
Forum (1)、
Arts-Med (1)
Revisited (1)、Patient Page (1)、Comment &
Response (7)
30 5
16 Nature Materials 2017 Edt (2) Comt (1)   NV (6)   9 12
2018 Edt (1)、Pers (1)     NV (7)   9 16
18 Cell 2017 Previews (6) Leading Edge-
Select (1)
  Coversetions (1) Obituary (0) 8 22
2018 Previews (4)Pers (1) Leading Edge-
Select (1)
  Coversetions (1)、Snapshot (1) Obituary (0) 7 26
19 The Lancet Oncology 2017 Edt (1) Discussion (15)   News (13) Book Review(3)、
Product Rev(2)
34 16
2018 Edt (1) Discussion (15)   News (13) Corres (7) 36 14
22 World Psychiatry 2017 Edit (2)、Pers (4) Comt (7) Forum (1) Insights (4)、WPA News (4) Letters to
the Edt (6)
28 4
2018 Edit (1)、Pers (4) Comt (7) Forum (1) Insights (4)、WPA News (4) Letters to
the Edt (7)
28 4
23 Nature Nanotechnology 2017 Thesis (1)   Res-HL (1) NV (4) In the
Classroom (1)
7 13
2018 Edt (3)、Thesis (1)   Res-HL (4) NV (4)、Pers (1) In the Classroom (1) 14 11
24 Energy & Environment Science 2017 Pers (1)   Broader Context (34)     35 34
2018 Pers (2) Comt (1) Broader
Context (19)
Analysis (1)   23 16
28 Nature Biotechnology 2017 Edt (2) Podcast (1)、
Feature (2)
News (9)、
Patent (2)
NV(4) Corres (3) 23 8
2018 Edt (1) Feature (1) News (11)、
Patent (2)
NV (4) Opinion and
Comment (1)
20 7
29 Nature Photonics 2017 Edt (1) Comt/ Features (10) Res-HL (5)   Books & Arts (1) 17 9
2018     Res-HL (5) NV (4) Books & Arts (1) 10 8
30 Nature Medicine 2017 Edt (1) News (3)   NV (4)   8 13
2018 Edt (1) News (1)   NV (2)   4 10

  研究类高水平期刊中非学术栏目数量最少的期刊是Nature Materials和Nature Medicine,仅有3个,最多的期刊是The Journal of the American Medical Association(JAMA),有15个。N/A最小的期刊是Cell(2017年为8/22,2018年为7/26)和Energy& Environment Science (EES;2017年为4/34,2018年为6/16),均不到0.5。这两种期刊的发文量均很大,前者主要报道传统、持续的热点学科内容,后者主要报道新兴的热点学科内容,其学术论文的受关注度较高,这使得非学术文章数量相对较少的两刊仍能维持较高的受关注度。值得注意的是,2018年EES已经增加了非学术文章的数量(从4篇增到6篇),并同时大幅减少了学术论文数量(从34篇减少到16篇),从而大幅提高了其N/A的值,显示其开始重视非学术栏目的作用。

  研究类高水平期刊中,有5种是医学期刊,排名靠前的老牌医学期刊NEJM、The Lancet和JAMA单期发文量较少,为4~8篇,而非学术栏目众多,且非学术文章也多,在2017年和2018年变化不大,N/A的值分别为2~4、3~5和6~8,三者均有医学特色的Correspondence(或分为Patient Page和 Comment & Response)栏目,为期刊积累了大量的读者。医学是传统科学,最新研究成果经如此大力度宣传,有效提升了这些期刊的影响力,使其领先于其他学科的期刊。The Lancet Oncology虽然发文量较大(约15篇/期),但也因非学术文章数量较多、N/A的值>2而影响因子稳居各学科期刊的前20名。与其他医学期刊不同,Nature Medicine相对偏向基础研究或临床基础研究,难以设置更多接近临床的非学术栏目,但在基础医学领域面临与老牌期刊NEJM、The Lancet、JAMA、Cell和Science的竞争,2019年增加了非学术栏目,现有6种非学术栏目,N/A为12/18,显著高于2018年的4/10(https://www.nature.com/nm/volumes/25/issues/1)。

  由表3可知,研究类高水平期刊中Nature系列期刊较多,有6种,他们继承了Nature通过非学术栏目大力宣传其学术论文的传统,均快速跃居世界名刊之列[5,7-8]。同理,The Lancet Oncology作为Lancet系列期刊亦快速成为高水平科技期刊。

  World Psychiatry(《世界精神病学》)是唯一一种影响影子排在前30的意大利期刊。论精神病学研究,美国的实力足够强,意大利并不占优。World Psychiatry之所以能够成功,一个可能的原因是其拥有多达7个非学术栏目,每期发表4篇学术论文,但有30篇非学术短文为之宣传,N/A值高达7.5。


表4  高水平期刊2017年和2018年第1期的非学术栏目文章总被引频次与学术论文总被引频次的比较
影响因子排名 期刊名称 总被引频次 /次 占比 /% JCR影响因子 扣除非学术引用后的排名
非学术文章 学术文章
1 CA 1 11206 0.01 223.679 1
2 Nature Reviews Materials 2 1083 0.18 74.449 2
3 NEJM 212 1380 13.32 70.670 3
4 The Lancet 82 1174 6.53 59.102 4
5 Nature Reviews Drug Discovery 143 2689 5.05 57.618 5
6 Chemical Reviews 3 597 0.50 54.301 6
7 Nature Energy 39 1258 3.01 54.000 7
8 Nature Reviews Cancer 9 1227 0.73 51.848 8
9 JAMA 132 533 10.28 51.273 9
10 Nature Reviews Immunology 13 607 2.10 44.019 10
11 Nature Reviews Genetics 10 278 3.47 43.704 11
12 Nature Reviews Molecular Cell Biology 2 615 0.32 43.351 12
13 Nature 110 1490 6.88 43.070 13
14 Science 140 3378 3.98 41.037 15
15 Chemical Society Reviews 11 750 1.45 40.443 14
16 Nature Materials 143 2689 5.05 38.887 17
17 Reviews of Modern Physics 0 1581 0.00 38.296 16
18 Cell 39 2431 1.58 36.216 18
19 The Lancet Oncology 71 1730 3.94 35.386 20
20 Nature Reviews Microbiology 3 379 0.79 34.648 19
21 Nature Reviews Clinical Oncology 64 675 8.66 34.106 21
22 World Psychiatry 200 506 28.33 34.024 30
23 Nature Nanotechnology 51 1033 4.70 33.407 26
24 Energy & Environment Science 48 2025 2.37 33.250 22
25 Nature Reviews Neuroscience 10 517 1.90 33.162 25
26 Annual Review of Astronomy and Astrophysics 0 778 0.00 33.069 23
27 Nature Reviews Disease Primers 0 375 0.00 32.274 24
28 Nature Biotechnology 125 656 16.01 31.864 28
29 Nature Photonics 137 543 20.15 31.583 29
30 Nature Medicine 40 1244 3.12 30.641 27
  注:数据来源于2019年8月8日JCR发布的数据。

  2.6 高水平期刊非学术栏目的文章被引频次与学术论文的被引频次比较

  我国科技界和期刊界都曾热衷于追求期刊的高JCR影响因子,认为国际高水平期刊发表的非学术栏目文章,就是为了获取期刊学术论文之外的引用,从而可以在不增加学术论文发文量的情况下,获得虚高的JCR影响因子[9,10],并认为提高国内科技期刊的影响因子可以效仿此类做法。那么,国际高水平期刊的非学术栏目设置目的,是否确为获得非学术文章的被引频次,从而提高期刊影响因子?

  从表4可以看出,有19种高水平期刊非学术栏目发表的非学术文章所获得的被引频次占该期刊当期论文总被引频次的比例小于5%,6种期刊的占比在5%与10%之间,仅5种期刊的占比超过了10%。

  即便是超过10%的期刊,其绝大多数引用都为发表当年所引,并不计入JCR影响因子计算的被引频次中[5]。以JAMA为例,只统计对2018年JCR影响因子计算有贡献的引用,发现该占比为10.28%(该期非学术文章和学术论文的有效被引频次分别为33次和321次),按此比例从JAMA当年影响因子51.273中扣除5.271(51.273×10.28%)后,影响因子仍有46.002,仍列于高水平期刊的第9位,名次完全没有变化。实际上,扣除非学术文章的被引频次后,30种高水平期刊的前13种期刊的影响因子排名均保持不变,后17种中仅World Psychiatry的排名有显著下降,其他期刊的排名波动均不超过3。由此可见,高水平期刊设置非学术栏目、发表非学术文章的目的,总体来说是为了宣传该刊的学术论文,使其受到更多的关注,充分发挥其学术影响[3,5,7],而不是如文献[10,11]所认为的捞取学术论文之外的被引频次。

  当然,有必要关注非学术文章的被引频次占比过高的期刊,如World Psychiatry(占比达28.33%),关注其如何在促进学术论文被引用的同时,还促进其自身被引的方法,是否其自身也具有一定的学术内容,值得后续进一步研究。

  3 对我国科技期刊的启示

  (1)宜开办非学术栏目或适当增发非学术文章。30种高水平期刊中无论是综述类期刊还是研究类期刊都设立了非学术栏目,其栏目数量和其非学术文章数量仍在增加。可见,非学术栏目基本是高水平期刊的标配,用以宣传所出版的学术论文,提升其受关注度,提高其影响力,从而扩大(或稳定)期刊的影响范围[8]。我国科技期刊,特别是卓越期刊,不能对此视而不见,有必要尽快根据自身特色,审时度势,适当开设非学术栏目。若不这么做,与国际高水平期刊相比,我国科技期刊将处于明显的劣势。毕竟这些高水平期刊有着深厚的办刊经验积累,设置非学术栏目若不是好方法,他们不会长期坚守,不会广泛使用。

  (2)应该端正设置非学术栏目的目的,不应追求影响因子虚高。国内一些期刊设置此类栏目专门针对国际名刊大刊上的热点论文组稿,蹭热点,以获得额外的引用。长期来看,这样的做法将使作者认为期刊没有独立性、没有自信,得不偿失。但为避免宣传单刊论文的单调,可仿照Nature、Science等期刊利用非学术文章相互宣传对方的学术论文,但要侧重宣传,而不要侧重捞取额外引用。

  (3)宜多向高水平期刊学习开办非学术栏目的方法。30种高水平期刊中,Nature及其系列子刊有17种,占一半以上,这说明他们摸索的成功经验在广度和深度上超过了其他期刊。事实上,Nature的此类栏目自创刊以来就开始设置,有150多年的历史[11],其文章如今还用于E-mail和微信推送[4-5,12]。我国科技期刊应多阅读、多分析、多学习他们的运营方法、组稿方法、抓读者兴趣点的方法、编辑加工方法、培养相关专栏作者的方法等。当然,医学类期刊应重点参考高水平医学期刊的做法。30种高水平期刊中医学类期刊有16种,占比也超过了一半,若加上生物学期刊,则占比更高,他们都值得我国医学类期刊认真学习、模仿。

  (4)开办非学术栏目宜从常见、重要的栏目开始。非学术栏目的文章基本都是科普文章,要能让非专业的科研人员有兴趣读、能读懂、读完后产生进一步阅读原学术论文的欲望。要创作、编辑这样的稿件并不容易。因此,开办非学术栏目宜选择高水平期刊中较常出现的栏目如Research Highlight、Editorial、Perspectives,前一类栏目篇幅较短,易学易用,还可在E-mail和微信中推送[5,12-13];后两类栏目类似于小综述,易于约稿,但要特别注意在内容、篇幅和形式上区别于综述。在此基础上,有条件的期刊,可考虑针对同一篇学术论文编写(编辑)、约稿(科学家)系列非学术文章,以不同的篇幅、从不同的角度、在不同的时间、于不同的媒介(如纸刊、网刊、微信、微博)对其进行宣传。

  4 结语

  国际高水平科技期刊均设置有非学术栏目,在发表优秀论文的同时,热衷于通过非学术文章宣传其学术论文,扩大其受关注度,提高其影响力,从而提高期刊的整体影响力,这种做法值得我国科技期刊学习。但应该看到,本研究所选的30种高水平期刊均来自英美等科技强国、出版强国,其非学术栏目的运行和实际操作还有很多有待分析、观摩、学习、践行之处,如不同的非学术栏目需要何篇幅、何结构、何风格的非学术文章,由何种水平的作者创作?这些非学术文章中如何自然或突出地呈现被宣传论文的信息?如何发现和培养相关作者和编辑?希望我国期刊界在“中国科技期刊卓越行动计划”的实施过程中,能积极地学习、研究和开设非学术栏目,使之成为提高我国科技期刊国际影响力的重要支撑。

  参考文献

  [1]《分析化学》编辑部.中国学术期刊迎来最大利好七部门联合实施中国科技期刊卓越行动计划[J].分析化学,2019,47(11):1775.

  [2]王现,吕建安,石林.美国的“百年老刊”《科学》(Science)杂志探微[J].内蒙古农牧学院学报,1998,19(4):3-5.

  [3]陈子毅,杨霰霜,张宏翔.Nature出版模式[J].图书情报工作,2006,50(3):75-80.

  [4]张新玲,谢永生.国外顶级学术期刊《Nature》新媒体应用研究[J].中国传媒科技,2017(4):75-76.

  [5]翟万银.Nature非学术栏目研究及对我国科技期刊的启示[J].中国科技期刊研究,2018,29(12):1183-1191.

  [6]武昱,顾佳,游苏宁.美国《临床化学杂志》栏目和版面设置对中文期刊的启示[J].编辑学报,2013,25(1):100-102.

  [7]莫京,任胜利.SCI收录的高影响因子期刊探析[J].中国科技期刊研究,2010,21(2):138-141.

  [8]叶水送.专访《自然》总编:成功的杂志必须是独立的[EB/OL].(2019-12-06)[2020-01-09].http://www.zhishifenzi.com/column/depthview/7731?category=depth.

  [9]江晓原,穆蕴秋.影响因子是可以操弄的——揭开影响因子的学术画皮(二)[J].读书,2016(9):16-28.

  [10]穆蕴秋,江晓原.从SCI综述文章引用规则看中国期刊与国际接轨现状:Nature杂志实证研究之五[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2017,25(4):78-86,116.

  [11]150年《自然》杂志发表文章分析[J].世界科学,2019(12):2,65.

  [12]丛挺,赵婷婷.基于微信公众号的学术期刊移动化传播研究:以“Nature自然科研”为例[J].科技与出版,2019(7):80-85.

  [13]侯丽珊.科技期刊多渠道精准传播体系的构建和应用[J].中国科技期刊研究,2017,28(5):422-426.

国家广播电视总局 | 湖北省人民政府 | 中国邮政集团公司 | 武汉市人民政府 | 中国期刊协会 | 中国图书进出口(集团)总公司 | 中国邮政集团公司报刊发行局 | 湖北省广播电视局 | 湖北日报传媒集团 | 长江广电传媒集团 | 长江日报报业集团 | 知音传媒集团 | | 湖北中图长江文化传媒有限公司 | 决策信息网 | 湖北新闻出版广电传媒周

copyright(c) 2013 湖北省新闻出版局 版权所有 技术支持

鄂ICP备19004605号-4  鄂公网安备 42010602004016号