日前，第五届全国文学批评期刊建设暨陕西文学批评论坛在西安工业大学举行。
西安工业大学举办第五届全国文学批评期刊建设大会现场
本次论坛由陕西作家协会、西安工业大学主办，由《小说评论》杂志社与西安工业大学人文学院承办，《文学评论》《当代文坛》《扬子江评论》《文艺争鸣》等13家全国知名文学批评期刊的主编及编辑与会，著名文学评论家丁帆、程光炜及畅广元、李星等省内批评家40余人到会。副校长刘卫国出席。与会专家主要围绕批评期刊建设和批评责任等话题展开讨论。
据了解，论坛由陕西省作家协会副主席、《小说评论》主编李国平教授主持，他首先对论坛的历史沿革及筹备情况作了简要回顾。陕西省作家协会党组书记、常务副主席蒋惠莉女士致辞，她认为此次论坛旨在贯彻习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话精神，对营造健康批评氛围、重建批评伦理、加强批评质量有重要意义，同时提出发展陕西文学评论的四大措施，即联合高校加强文学批评工作、进一步采取措施提升文学批评地位、规范文学作品研讨会以提高批评有效性、以《小说评论》为阵地进一步拓展文学批评空间等。
刘卫国代表主办方发言，他简要概括了陕西当代文坛的基本情况，对该校人文学科的发展情况也作了介绍，并以“全国文学批评期刊建设论坛”创始单位代表的身份欢迎文学批评界专家“回娘家”看看。随后，该校人文学院院长冯希哲对“陈忠实当代文学研究中心”发展建设情况作了详细汇报。
学术研讨部分由中国人民大学文艺思潮研究所所长程光炜和南京大学丁帆教授、冯希哲教授分段主持。专家们以“文学批评的目的、责任”和“批评刊物的处境、困难和走向”为主题展开讨论，丁帆认为习总书记在文艺工作座谈会的讲话给文艺界培养一支批评队伍提供了契机，进而从技术和方法层面将文艺评论分为“学院派”和“自由派”两类，并深入剖析了这两大派别的优长和弊端，认为集两家之优长、敢于说真话才是批评健康发展的关键所在。李星则以贾平凹的《带灯》为例指出各级政府的权力异化现象，并呼吁“学院派”评论家更多地关注直面现实与生活之痛的作品。
最后，李国平对研讨会作了总结，他认为此次论坛是对当代批评的历史逻辑和思想逻辑的描述、梳理和反思，“批评的词源意义”“本质及精神”“批评伦理观的建立”“批评的现实滞后”等话题都很高端和前沿，与会学者针对批评界和批评期刊建设存在的问题提出了有价值的意见和策略。
“全国文学批评期刊建设论坛”首创于2008年，该校是创始成员之一。经过7年发展，该校人文学科取得了长足的进步，研究成果丰富，成为省内甚至全国文坛一支重要的生力军。此次论坛重回西安，在中央关于“一带一路”建设及“丝绸之路”起点城市文化建设的大背景下召开，意义更加重大。
