□中国新闻出版广电报记者 郝天韵 李婧璇
“文运同国运相牵，文脉同国脉相连。”党的十八大以来，习近平总书记对文艺工作特别重视，多次发表重要讲话、作出重要指示批示，对文艺事业寄予厚望，提出明确要求。2014年10月15日，习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话，对事关文艺繁荣发展的一系列重大问题做出了科学回答，丰富和发展了马克思主义文艺观和社会主义文艺理论，大大提升了我们对文艺工作的规律性认识，是指导文艺工作和文化建设的纲领性文献。习近平总书记强调，要高度重视和切实加强文艺评论工作，营造开展文艺批评的良好氛围。
文艺评论是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量。对此，全国政协委员、中国作家协会副主席阎晶明在今年的全国两会上提交了《关于将文艺评论报刊纳入高校评价体系的提案》。
阎晶明在这份提案中指出，在新的时代背景下，文艺评论面临着历史性发展契机，而加强文艺评论，首先需要大力建设文艺评论阵地。目前，在国内各大高校通行的哲学社会科学类学术成果遴选体系中，如南京大学的“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”（简称“南大核心”或“C刊”）、北京大学图书馆的“中文核心期刊”（简称“北大核心”），以及中国社会科学院文献信息中心的“中国人文社会科学核心期刊”（简称“社科院核心”）等，将理论学术刊物作为衡量文艺工作者学术研究能力的重要参照和基本标准。“但是，文艺评论是文学艺术发展中不可或缺的重要一翼，报纸与评论刊物作为集中发表文艺评论文章的主要平台，显然并没有被纳入前述各核心刊物的评价体系之中。”阎晶明说。
他表示，学术研究和文艺评论不是互相区隔的独立个体，而是文艺研究工作的一体两面。文艺评论往往和“审美”联系在一起，被认为是比较主观的感性认知，因此，其评价标准可以随着时代而变化；学术研究则被等同于理论的建构与文献的考证，与史学传统一脉相承，具有知识性的可信度。这种认识的误区直接影响文艺评论工作的推进，将刊发学术研究的理论刊物纳入高校核心期刊评价制度之内，却将刊发文艺评论文章的报纸与刊物排除在外，这十分不利于文艺批评生态的健康、平衡、良性发展，也在一定程度上影响了文艺评论工作者的积极性与创造力。
针对前述影响文艺评论高质量发展的问题，阎晶明建议将文艺评论的重要阵地，如《人民日报》《光明日报》《文艺报》《中国艺术报》《中华读书报》《文学报》等报刊，纳入国内高等学校哲学社会科学类学术成果遴选体系，建立学术研究与文艺评论相结合的协同机制，以高质量的全面审核和理性评估，推动高校科研体系建设的逐步完善，切实加强文艺评论的实际工作。
