业内信息

出版编辑类期刊论文引文分析——2017年-2018年刊载编辑类论文引文分析

2021-03-07 来源:《传媒论坛》
  【作 者】高卫星:山西春秋电子音像出版社

  【摘 要】目的:统计分析期刊出版编辑类论文的引文情况及规律,了解编辑出版人员阅读、使用文献信息的能力。方法:采用数据库检索和人工筛选相结合的方法,统计国内11种出版编辑类核心期刊2017年-2018年刊载的出版编辑类论文的引文量、基金量、引文语种、引文来源及引文类型。结果:2017年-2018年,出版编辑类论文共446篇,引文率为93.27%,引文语种以中文为主,占93.39%,英文引文呈现增加趋势,引文学科来源主要为编辑出版学科,占84.92%,中文引文类型主要为期刊,占69.76%。结论:编辑人员借鉴吸收文献信息的能力不断增强,编辑出版科研成果的质量不断提高,编辑出版涉猎领域更加广泛。今后编辑出版人员需具备互联网思维和一体化发展理念,不断拓宽知识领域、技术能力、科研能力,传播正能量,唱好主旋律。

  【关键词】编辑出版;编辑期刊;引文分析;核心期刊

  一、引言

  在国际上,引文分析是科学计量学研究的热点[1]。通过对引文相关测度指标的统计分析,可以对某研究领域的学术水平、作者阅读、使用文献的能力、学术期刊的学术地位等方面都有客观、真实的评价[2-3]。

  对编辑出版论文进行引文分析,可以了解编辑们科研成果的质量、研究范畴、作者借鉴吸收他人研究成果的能力和水平,为提高编辑出版专业人员的能力提供参考。

  二、资料与方法

  (一)数据来源


  以《中文核心期刊(2017版)》中纳入的11种编辑出版类核心期刊(《现代出版》《编辑学报》《编辑学刊》《编辑之友》《出版发行研究》《出版广角》《出版科学》《科技与出版》《中国编辑》《中国出版》《中国科技期刊研究》)刊载的编辑相关论文为研究对象。进入中国知网服务平台,在CNKI中选择“高级检索”类型,选择“篇名”进行检索,时间限定为2017年-2018年,获取11种核心期刊共216期(不含增刊),严格按照纳入与排除标准对216期期刊刊载的7660篇论文进行筛选与评价,获得编辑出版类论文446篇。

  (二)纳入与排除标准

  纳入标准:编辑、编辑学、编辑出版、编辑出版教育、编辑出版学、编辑视角、编辑策划、青年编辑、编辑素养、编辑职能、编辑队伍、编辑素质、期刊编辑、编辑能力、编辑评审、编辑流程等有关的论文。

  排除标准:通知、会议、讲座、知识链接、指南与共识、稿约等栏目的文章。

  (三)评价方法

  本研究按照纳入与排除标准对筛选出的论文进行评价,对基金项目、载文量、引文数量、引文语种、引文学科、引文类型分布信息逐一仔细阅读,将数据录入Excel进行汇总,采用频数、构成比等进行统计描述。

  三、结果

  (一)编辑出版类论文数量及基金论文比


  编辑出版类论文数量和基金论文数量有所下降,基金论文比有所增长,由30.74%增长到32.80%,见表1。11种编辑出版核心期刊论文数量及基金论文比,见表2。


表1 2017年-2018 年11种编辑出版核心期刊刊载总论文数量及基金论文比
年份 载文量 基金论文 非基金论文 基金论文比(%)
2017年 257 79 178 30.74
2018年 189 62 127 32.80
合计 446 141 320 31.61

表2 2017年-2018 年11种编辑出版核心期刊刊载论文数量及基金论文比
出版期刊 年份 载文量 基金论文 非基金论文 基金论文比(%) 均值(%) 提高比(%)
编辑学报 2017 73 21 52 28.77 29.84 0.09
2018 51 16 35 31.37
编辑学刊 2017 21 4 17 19.05 13.16 -0.69
2018 17 1 16 5.88
编辑之友 2017 17 8 9 47.06 40 -0.35
2018 13 4 9 30.77
出版发行研究 2017 15 5 10 13.33 32 -0.25
2018 10 3 7 10
出版广角 2017 20 3 17 15 10 -1
2018 10 0 10 0
出版科学 2017 20 11 9 55 45.45 -0.44
2018 13 4 9 30.77
科技与出版 2017 23 5 18 21.74 32.26 1.87
2018 8 5 3 62.50
现代出版 2017 11 8 3 72.73 81.82 0.25
2018 11 10 1 90.91
中国编辑 2017 39 7 32 17.95 22.08 0.47
2018 38 10 28 26.32
中国出版 2017 5 2 3 40 50 0.36
2018 11 6 5 54.55
中国科技期刊研究 2017 13 5 8 38.46 40 0.11
2018 7 3 4 42.86
合计 446 141   31.61    

  (二)编辑出版类论文引文率和引文量

  编辑出版类论文平均引文率69.13%,引文论文(篇)率有所增长,由67.51%增长到71.16%。引文量(条)率有所下降,由32.49%下降到28.84%。见表3。


表3 2017年-2018年11种期刊编辑出版核心期刊刊载论文引文率和引文量
年份 总引文量 引文论文(篇) 引文率(%) 引文量(条) 引文条率(%)
2017年 2376 1604 67.51 772 32.49
2018年 1907 1357 71.16 550 28.84
合计 4283 2961 69.13 1322 30.87

  (三)编辑出版类论文引文语种

  编辑出版类论文引文以中文为主,分别占各年份引文量的95.54%、90.72%。其次是英文引文,所占比例从2017年的4.34%增至8.91%,日文引文所占比例最少,均值为0.24%。见表4。


表4 2017年-2018 年11种期刊编辑出版核心期刊刊载论文引文语种分布情况
年份 引文量 中文引文 英文引文 日语引文
引文量 引文率(%) 引文量 引文率(%) 引文量 引文率(%)
2017年 2376 2270 95.54 103 4.34 3 0.12
2018年 1907 1730 90.72 170 8.91 7 0.37
合计 4283 4000 93.39 273 6.37 10 0.24

  (四)编辑出版类论文中文引文学科

  编辑出版学科是编辑类论文引文学科的主要来源,占84.92%,其次是文学方向引文,占6.28%,其他学科引文占8.8%。见表5。


表5 2017年-2018年期刊刊载论文的引文学科分布情况(引文率%)
年份 2017年 2018年 合计
总量 2376 1907 4283
教育 数量 11 17 28
引文率 0.46 0.89 0.65
经济 数量 6 0 6
引文率 0.25 0 0.14
社会 数量 32 26 58
引文率 1.35 1.36 1.35
政论 数量 61 25 86
引文率 2.57 1.31 2.00
文学 数量 155 114 269
引文率 6.52 5.98 6.28
农业 数量 1 1 2
引文率 0.04 0.05 0.05
工程 数量 0 5 5
引文率 0 0.26 0.12
管理 数量 15 21 36
引文率 0.63 1.10 0.84
医学 数量 19 11 30
引文率 0.80 0.58 0.70
军事 数量 0 3 3
引文率 0 0.16 0.07
化工 数量 0 3 3
引文率 0 0.16 0.07
统计学 数量 0 3 3
引文率 0 0.16 0.07
交通 数量 0 1 1
引文率 0 0.05 0.02
编辑出版 数量 2076 1677 3637
引文率 87.37 87.94 84.92

  (五)编辑出版类论文中文引文类型

  编辑出版类论文的中文引文以期刊为主,所占比例平均为69.76%,其次是书籍占17.6%,互联网数据库占6.82%。见表6。


表6 2017年-2018年期刊刊载论文的中文引文类型分布情况(引文率%)
年份 2017年 2018年 合计
总量 2376 1907 4283
期刊 数量 1687 1301 2988
引文率 71.00 68.22 69.76
科技报告 数量 5 4 9
引文率 0.21 0.21 0.21
学位论文 数量 6 15 21
引文率 0.25 0.79 0.49
论文集 数量 11 27 38
引文率 0.58 1.14 0.89
技术标准 数量 14 12 26
引文率 0.59 0.63 0.61
互联网数据库 数量 109 183 292
引文率 5.72 7.70 6.82

  四、分析

  (一)引文量趋势情况

  引文量是论文中所有参考文献的数量,代表作者撰写文章时参考并引用多少别人或前人的研究成果[4]。引文量可以反映出作者对该研究领域的认知程度,具有科学性和继承性。2017年-2018年编辑出版类论文总引文量是4283条,篇均引文量为9.6%。与2018年版《中国期刊引证报告(核心版)》中报道的中国2029种科技核心期刊平均引文量为20.3条/篇相比差距甚远[5]。因此,编辑出版人员在科研方面需要以更加宽广的研究视野、更加先进的科研方法进一步提升能力。446篇论文中有30篇论文无参考文献,引文率为93.27%,论文类型为经验总结。

  (二)基金论文占比情况

  从表1基金论文数据看,虽然2018年较2017年有进步,由30.74%增长到32.80%,但是进步幅度不大,并且基金论文占比与其他学科相比有一些距离,比如护理学专业基金论文占比为48.5%[6]。本研究与荣霞的研究结果一致,指出编辑专业缺乏“领军式”机构及研究人员。因此今后编辑出版人员应该在科研能力方面不断提升。

  从表2可以看出11种编辑出版类核心期刊基金占比的分布情况。《编辑学报》《科技与出版》《现代出版》《中国编辑》《中国出版》《中国科技期刊研究》6种核心期刊的基金数量2018年比2017年呈现正增长。其中《科技与出版》增长率最高,提高了1.87%,《现代出版》在2017年和2018年中均是11种核心期刊中基金占比最高的刊物。一方面说明国家对编辑出版学科建设的支持力度不断加大,另一方面也说明编辑出版人员获取科研项目的能力不断增强。另外,编辑出版期刊为获得期刊评价的优势,优先刊载基金论文,也可能是基金论文比提高的原因之一。

  (三)引文语种分布情况

  引文语种可以反映作者对于不同语种的了解,掌握和运用的能力。从表4中可以看出,编辑出版类论文引文语种以中文为主,占93.39%,其次是英文,占6.37%,日文文献有10条,占0.24%。从2017年与2018年数据呈现出,中文引文量下降,英文引文量上升的趋势。随着国际间的交流与合作越来越频繁,作为编辑需要了解世界编辑出版的发展动向,而英文科技期刊更是全球化学术交叉合作的重要阵地[7]。因此学习借鉴英文期刊的能力尤为重要。从表4中可以看出引文的英文引用率由2017年的4.34%增长到2018年的8.91%。编辑在借鉴引文英文的能力在不斷提升。在“一带一路”文化交流中,搭建文化桥梁,传播中国文化,需要编辑出版人员打开大门看世界,采用多种形式进行文化交融。

  (四)引文学科来源

  对论文引文学科来源进行统计分析,可以了解作者的主要知识来源及知识结构。从表5中可以看出,编辑出版学科是编辑类论文引文的主要来源,占84.92%,其次是文学方向引文,占6.28%,医学、社论、管理、农业等学科引文占8.8%。荣霞[8]在研究1983年到2017年的编辑出版数据时提出,编辑出版相关领域研究较窄,研究主题有待拓宽;跨学科、跨领域合作有待于加强。但从2017年到2018年编辑出版的相关论文数据看到,跨学科方面有了很大的进步,从研究表4可以看出,以往单一的研究编辑出版学科已经发展到涉猎多学科、多领域的知识。

  (五)引文类型分布情况

  从表6中可以看出,编辑出版类论文的中文引文以期刊为主,所占比例平均为69.76%,其次是书籍占17.6%,互联网数据库占6.82%。期刊作为连续出版物,在编辑出版类研究中具有核心地位,是科研人员参考的主要类型。其次是书籍,编辑出版类科研人员属于文字工作者,对于经典书籍的研究至关重要。随着互联网和数字技术的发展,微信公众号、APP、融合媒体等等应用得到极大的普及,如《学习强国》包容了众多的知识内容和资讯,极大方便了科研人员获取最新的学术动态和研究成果。

  从表6的数据可以看出,在互联网数据库引用方面由5.72%增长到7.70%。说明编辑科研能力的提升需要从多方面得到信息资源。学位论文、论文集占比2018年均比2017年有所提升,学位论文由0.25%提升到0.79%,论文集由0.58%提升到1.14%,说明编辑应用科技资料的能力在提升。从李建伟等[9]研究的2017年编辑出版学学术论文关键词词频分析中,大数据、融合出版、互联网+,均是高频词汇,这与表6引文类型分布的分析结果一致。大数据时代的来临,对编辑有了新的要求,编辑的能力和知识都需要转型[10],编辑思维需要数据意识,传播策略注重网络传播,呈现方式强调技术创新,因此编辑的能力在新的时代需要能力重构[11]。网络环境和数字化时代的到来对编辑胜任力提出了更多、更高的要求,因此,编辑需要不断努力使自己成长为复合型、创造性人才[12]。

  五、小结

  综上所述,在总体趋势上,现阶段编辑出版类科研呈现向上发展的态势,基金论文比、引文篇率在增加,编辑出版人员利用文献信息的能力不断提升。在引用范围上,引文语种以中文为主,英文引文不断增加,引文类型以期刊为主。在学科背景上,引文学科以编辑出版专业为主,同时也涉猎了多种学科范畴。今后编辑出版人员需具备互联网思维和一体化发展理念,不断拓宽知识领域、技术能力、科研能力,传播正能量,唱好主旋律。

  参考文献:

  [1]董雪季,王晓慧.国际科学计量学研究主题动态演化路径分析[J].数字图书馆论坛,2018(10):9-17.

  [2]高建群,张荣安,陈吉平,等.期刊引文分析及其情报价值[J].图书情报,2004(1):58-61.

  [3]RONALD R,LEO E,RAF G.Chapter 6-journal citation analysis [M].In Chandos Information Professional Series,Becoming Metric-Wise,Chandos Publishing,2018:155-199.

  [4]张淑萍,阮学平,段红梅,宴利娇,单亚维.中医药治疗精神分裂症的文献引文分析[J].西部中医药,2015(05):69-72.

  [5]潘云涛.2018版中国科技期刊引证报告(核心版)[M].北京:科学技术文献出版社,2018:1.

  [6]曹亚男,程金莲.护理核心期刊2017年—2018年刊载临床护理基金论文引文分析[J].护理研究,2019,33(10):1661-1664.

  [7]李明敏,李世秋,蔡斐,俞敏,刘德生.英文科技期刊编辑参加国际学术会议的策略与实践——以Chinese Journal of Aeronautics为例[J].中国科技期刊研究,2017(08):774-779.

  [8]荣霞.我国期刊编辑出版研究热点及趋势研究——基于CiteSpace可视化分析[J].出版广角,2018(17):49-51.

  [9]李建伟,林璐.2017年编辑出版学十大热点研究关键词——基于2017年编辑出版学学术论文关键词词频分析[J].中国编辑,2018(08):21-25.

  [10]肖娜,弓力成.谈大数据时代新闻编辑的转型与坚守[J].编辑之友,2017(04):72-75.

  [11]孟笛.媒介融合背景下的数据新闻编辑能力重构[J].编辑之友,2017(12):74-78.

  [12]高虹,吴玲,许宇鹏.我国期刊编辑胜任力差异性评价研究[J].中国科技期刊研究,2017(06):578-584.

国家广播电视总局 | 湖北省人民政府 | 中国邮政集团公司 | 武汉市人民政府 | 中国期刊协会 | 中国图书进出口(集团)总公司 | 中国邮政集团公司报刊发行局 | 湖北省广播电视局 | 湖北日报传媒集团 | 长江广电传媒集团 | 长江日报报业集团 | 知音传媒集团 | | 湖北中图长江文化传媒有限公司 | 决策信息网 | 湖北新闻出版广电传媒周

copyright(c) 2013 湖北省新闻出版局 版权所有 技术支持

鄂ICP备19004605号-4  鄂公网安备 42010602004016号