业内信息微博评报，连通记者编者和读者2015-05-20 来源：中国新闻出版网/报
在三峡日报社，不少采编人员在微博上与评报人互动，有的编辑还将涉及自身的评报意见摘抄到笔记本上。媒体融合发展时代，一股精办报纸、少留遗憾的正能量正在这份拥有66年历史的报纸中扩散—— “看了三峡日报‘双微’同传捷报，真心祝贺众多优秀稿件及名编上榜!” “既然‘电子阅读成为新风尚’，但在九张图片里找不到一张和二维码或电子书有关的图片，不能不说是一个遗憾。” …… 这些或褒扬或批评的文字，全部出自五湖四海的微博博友之手，汇集于《三峡日报》微博评报之中。 从今年起，《三峡日报》搭着微博的快车，掀起读报评报潮，不仅吸引了240多万受众参与，也时时牵动着采编人员的神经。截至5月12日，“三峡日报天天读”话题阅读数和讨论参与者已达到267.8万人次，创造了《三峡日报》有史以来评报人数最多、涉及范围最广等多项纪录。 今天评报了吗?——“一个话题”月月火 一季度，《三峡日报》收到的微博评报累计达19.7万字，仅获得“评者前三名”的博友就来自全国12个省份 “翻开今天的《三峡日报》，您最喜欢哪篇报道?您最看好哪幅图片?您最欣赏哪个版面?请轻敲鼠标，动动手指，作出您的选择，讲出您的理由。”话语清新的“三峡日报天天读”专栏在官微“@三峡日报”一亮相，就吸引了众多微博网友和报纸读者。 “三峡日报天天读”推出后，点击量不断攀升，第一季度收到的微博评报累计达19.7万字。而在“@三峡日报”的忠实评报者中，仅获得“评者前三名”的博友就来自湖北、北京、广东、新疆等12个省、市、自治区。 如果没有“微博评报”，《三峡日报》很难以如此之快的速度走向大江南北。 这一创新之举源于三峡日报社的一次报纸工作会。“运用大数据思维，依托‘两微’平台，充分运用点击率、转发量等有效数据，作为评价优秀作品的主要参数，并通过三峡日报微博设置微博评报专栏，推进报纸与‘两微’之间融通。”讲话者是三峡日报传媒集团总编辑范长敏。 闻听此言，参加报纸工作会的七八十名采编人员，无一离席，也鲜有人看手机。赞同者有之，担心者有之，信心十足者更有之：与《三峡日报》同名的“两微”已形成较成熟的粉丝群，而且微信阅读量在全省稳居前五位。“微博评报”值得一试。 今天上榜了吗?——“两个榜单”日日新 对内，依据微博评报的“作品前三名”评出报纸类优秀作品;对外，每天评出“评者前三名”。两个榜单均在次日出版的《三峡日报》和官微上发布 “微博评报，天天有奖”是《三峡日报》配合评报新开的一个小专栏，每期不超过200字，但不论发在哪个版，都是当天最受关注的点之一。因为上面每天会发布两个榜单：“作品前三名”与“评者前三名”。 “今天上榜了吗?”记者们碰面总免不了相互打趣一句。 为调动评报者与被评者的积极性，编辑部出台专门政策：对内，每月颁发媒体融合奖，其中报纸类优秀作品依据每日微博评报的“作品前三名”，按阅读量由高到低产生;对外，每天评出“评者前三名”，每人奖励50元手机话费。两个榜单均在次日出版的《三峡日报》和官方微博上发布。 经过月度排名，《从音乐“男神”到新潮农夫》《“污染项目将转至宜昌”为陈年旧帖》等5件当日阅读量过万次的报纸作品，从138件作品中脱颖而出，获得媒体融合奖，6名记者在月度榜单中胜出。 今天编好了吗?——“三道作业”天天做 网友们提出的一些真知灼见，让采编者脸红、出汗，更坐不住。怎么写、怎么编、怎么排，成了采编人员日日面对的3道作业题 风生水起的评报活动犹如冲击波时时撞击着采编者的心灵。 跑时政的记者起初担心所写稿件过于严肃而在排名中吃亏，但在运行中发现，诸如《我市率先实现光纤“村村通”》《市五届人大六次会议21日召开》这些纯而又纯的政务新闻都进入了“作品前三名”，记者们终于释然了。时政新闻记者部主任刘紫荣说，看来，博友的眼睛也是雪亮的，政务新闻只要好好写，也有阅读量。 评报3个月来，平均每月收到的评论都有六七万字，网友们提出的一些真知灼见，让采编者脸红、出汗，更坐不住了。比如，“与文章生动的语言相比，题目不是很吸引人，如改为《‘大蜘蛛’保住了‘救命树’》，可能效果会更好。”“没有常态化，没有一个快速有效的方式，只是为了开会而设置‘生日座谈会’有什么意义呢?” 怎么写、怎么编、怎么排，成了《三峡日报》采编人员日日面对的3道作业题，一刻也不敢懈怠。 比如，3月17日的《三峡日报》，刊发了记者曹阳写的现场新闻《穿着皮鞋把田种》，讲的是植保无人机在当阳市农村进行农药喷洒作业的事。杭州博友“@晓平王”先是给予了褒扬：“《穿着皮鞋把田种》让我醉了。这个题目很吸引人，给读者一种从阅读中寻找‘所以然’的‘快感’。”接着，他笔锋一转，“如能配上图片，那将更生动、精彩。另外，时下‘生态环保’是一个热门话题，现代化大规模地喷洒农药会造成新的污染吗?喷洒农药既要做到杀虫，又要减少污染，当属广大农民关注的。文章不要忽视或回避这个矛盾，交代清楚或引发读者、专家、相关部门思考，其意义也许更深远。” 当晚，微博评报小组将博友的意见转给了曹阳和当班编辑。第二天，曹阳专门采访了市农科院的专家，就网友的问题进行了解答。 范长敏对微博评报中好的意见建议都逐一阅读，并将其中有价值的建议及时转化到采编工作中。他感叹道，“微博评报”虽实施时间不长，但已呈现出“桥梁效应”和“融合效应”，它让微博与纸媒之间、媒体与受众之间实现了即时双向互动。(邓士德) |
国家广播电视总局 | 湖北省人民政府 | 中国邮政集团公司 | 武汉市人民政府 | 中国期刊协会 | 中国图书进出口（集团）总公司 | 中国邮政集团公司报刊发行局 | 湖北省广播电视局 | 湖北日报传媒集团 | 长江广电传媒集团 | 长江日报报业集团 | 知音传媒集团 | | 湖北中图长江文化传媒有限公司 | 决策信息网 | 湖北新闻出版广电传媒周
copyright(c) 2013 湖北省新闻出版局 版权所有 技术支持
