【作 者】魏子凡、张晓雁：无锡职业技术学院现代职教研究中心
【摘 要】培育世界一流科技期刊是国家做出的一项重大战略决策，是我国建设世界科技强国的必由之路。文章从数据层面简要介绍了我国科技期刊的发展现状，从论文评价机制、我国期刊市场运营特点、期刊队伍建设等方面提出我国科技期刊面临的一些问题。最后从期刊的定位、内容建设、品牌建设、团队建设、加强出版数字化转型等层面，对提高我国期刊办刊质量，打造世界一流期刊提出一些建议和路径。
【关键词】世界一流科技期刊；国际化；现状；问题；路径
在“创新发展、建设科技强国”的大背景下，中国科协、中宣部、教育部、科技部四部门于2019年8月，联合发布了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》（以下简称《意见》），确立了培育世界一流科技期刊的指导思想、基本原则和建设目标,并提出实施“中国科技期刊卓越行动计划”面向全国遴选22种领军期刊和258种后备梯队期刊，制定“一刊一策”精准建设方案，全面推进科技期刊专业化、数字化、集团化、国际化进程[1]）《意见》从国家战略层面确定了培育世界一流科技期刊的重要性和迫切性，为进一步推进我国科技期刊发展提供了行动指南和政策引导。
科技期刊记录着各个领域的最新研究成果，承载着研究者们的心血，记录了不同时间段、不同研究者的研究成果，是传播知识、国内外学术交流、推动科学技术不断发展的重要载体，能够反映出一个国家的科研水平、核心竞争力和综合软实力。我国作为经济强国、出版大国，建设世界一流科技期刊是建设科技强国的必由之路，是提高我国国际地位的重要途径。
1 我国科技期刊发展现状
截至2018年年底，我国科技期刊数量为4973种（不含军队系统出版的科技期刊）。其中，出版周期为双月刊的有1908种，占38.37%；出版周期为月刊的有1821种，占36.62%；出版语种为汉文的有4477种，占90.03%；英文期刊有333种，占6.7%；中英文的有121种，占2.4%；基础科学类期刊有1026种，占20.63%；应用技术类期刊有1890种，占38.01%；医药卫生类期刊有1128种，占22.68%[2]44。从目前期刊情况来看，英文期刊较少，尤其是中英文期刊更少，不利于我国期刊的国际化发展。
我国科研实力近10年来快速增长，我国研究与发展经费支出每年均有较大幅度增长，2018年达到19677.9亿元，比上年增加2071.8亿元，增长11.8%[3]，已经成为世界第二大研发经费投入国。据Web of Science数据库统计，2018年，我国的科技论文有39.77万篇被其收录，占总收录论文数的24.44%，位居世界第一位[2]7；由中国科学文献计量评价研究中心发布的《世界学术期刊影响力指数（WAJCI）2019年报》中显示，我国5000余种期刊中的1429种中国学术期刊与11659种海外学术期刊“同台竞技”，我国共有10种期刊的WAJCI指数进入世界前5%（科技5种、社科5种），126种期刊（科技89种、社科37种）进入世界WAJCI-Q1区（前25%），比2018年多46种，288种期刊（科技193种、社科96种）位列世界WAJCI-Q2区（前25%〜50%），比2018年多91种[4]。根据历年年报显示，中国学术期刊的国际他引总被引频次连续7年快速增长[5]，表明我国期刊质量和国际影响力不断提升。
综合以上数据表明，我国在国际科学领域的科研投入、学术队伍规模以及发表论文数量，都是首屈一指，我国无疑是出版大国、科技大国，然而中国期刊距离世界一流期刊还有不小的差距，接下来应该实现量变向质变的转化，向出版强国、科技强国进发，我国期刊的国际化发展任重而道远。
2 我国科技期刊存在的问题
2.1 评价机制导致论文外流
我国高校、科研机构等单位通常把个人在国际有影响力期刊发表论文数量作为人员的绩效、职称晋升以及人才评定的指标。因此，在国际有影响力的期刊上发表文章受到高度推崇，尤其是能被SCI、EI等系列的数据库收录，甚至出现“唯SCI论”的现象，一些高校人才引进政策中一篇SCI论文就可以奖励20万元，而对国内优秀期刊视而不见。这种体制使得国内大量科研学者争相将自己的科研成果在国际知名期刊上发表，以致于国内期刊优质稿源与国外的期刊之间出现了严重的不平衡，导致了优质稿源单项外流，给我国本土科技期刊带来了巨大的生存压力，这使得我国的科技期刊质量提升更加举步维艰，即使有再好的编辑团队，也是巧妇难为无米之炊，面临缺少优秀文章的尴尬境地。
2.2 缺乏市场运行动力
我国科技期刊小而散，主管单位大多是科研机构、高校或者政府事业单位，难以真正实现产业化、集约化发展[6]，资金方面依赖于政府，难以实现大量资本注入，缺少市场运行动力，以致于对期刊国际化建设长期处于无动力、无压力的状态。另外，我国科技期刊刊在办刊机制上往往缺少相应的人员奖励机制，编辑人员的薪酬高低不依赖于期刊的办刊质量，不能很好地调动编辑人员办刊的积极性和主动性，编辑人员不仅缺乏国际化市场的竞争意识，而且很难主动提升自身的国际化办刊能力，导致期刊质量难以提高，难以创办出世界一流科技期刊。
2.3 缺少自主期刊评价标准体系
我国在推进建设世界一流科技期刊的进程中，面临一个非常重要的问题，就是缺少面向国际的期刊评价标准体系。期刊评级标准是指SCI、EI等国际期刊数据库的遴选标准，以及影响因子、IF指数、H指数等期刊评价指标[7]。目前，国内普遍推崇西方掌控的期刊评价标准，随着我国经济实力、科技实力、出版实力的不断上升，我国亟需建立不受SCI指挥棒影响的属于自己的期刊评价标准体系，摆脱期刊评价标准受制于人的窘境，在国际学术领域上争得话语权，赢得一席之地。
2.4 缺少具有世界一流水平的编辑队伍
世界一流期刊的编辑基本上是具有博士学位的科研人才，且具有一定领域的专业技能和工作经验，例如，《自然》现任的70多位编辑和其他工作人员中有40多位博士[8]；《科学》从20世纪80年代开始也要求编辑必须具有博士学位。而我国科技期刊编辑队伍与世界一流科技期刊相比，在人员专业素养和科学素养上还是有一定的差距，在编辑人员招聘上大多以本科学历为主，最多也就要求硕士研究生，很少有博士愿意进入编辑行业，这或许与编辑在中国地位不高、待遇低有关。在专业素质上，我国科技期刊的编辑往往非专业出身，缺乏实际工作经验，而且很少有机会参加国际性的会议，缺乏国际视野，对世界范围内的前沿问题、热点问题的敏感度不够，整合国际上的作者、审稿专家等分散的出版资源的能力不够。因此，建设世界一流科技期刊，培养一流的编辑队伍要先行。
3 一流科技期刊建设路径
3.1 准确定位国际化
建设世界一流期刊并不是简单的、不分期刊种类、不分期刊层次，一味的、盲目的国际化。期刊国际化首先要明确自身的期刊定位，根据期刊的学科类别和特色、专业化程度、社会需求、办刊条件、办刊宗旨、征稿范围和读者群体等因素合理判断是否需要国际化，而不能不经自身准确定位盲目国际化，否则办刊风气会受到影响，落入疯狂追求国际化的怪圈，不但没有实现期刊国际化，没有成功打入国外市场，反而使国内市场销量受到影响，走向另一个极端。
3.2 实现稿源国际化和期刊编委国际化
建设世界一流科技期刊首先要实现两个国际化。一是稿源国际化，只有面向世界范围内的作者接收文章，才能体现世界范围内的最新科研成果、获得世界范围内的读者群体，扩大期刊的国际影响力、获得国际认可，体现出期刊的国际化程度。二是期刊编委国际化，主要包括编委队伍的国际化和审稿程序的国际化。只有具有高水平、专业化的、国际化的编委队伍，才能以国际化的视野做好期刊的同行评议工作，对稿件提出高水平的审稿建议，保障期刊的学术质量；采用国际通用的规范化审稿程序，才能保证评审结果的专业性、公平性和认可度。
3.3 建设专业化、国际化期刊编辑队伍
建设一流科技期刊需要高素质的编辑队伍。编辑要具有一定的学科背景，才能从专业的角度与作者、专家进行交流，才能在众多稿件中筛选出高质量的论文；要具有精准的判断力和前瞻能力，能及时发现和跟踪前沿问题和学科研究的热点问题；要具备专业的编校知识，保证期刊出版的编校质量；要具有一定的英文水平，能熟练与国际上的作者和审稿专家进行交流，并能参与一些国际性的期刊会议，不断拓宽国际视野；要熟悉和了解国际通用的编辑出版体例规范，实现出版规范国际化，促进期刊在不同国家间进行无障碍传播，为实现期刊国际化传播奠定基础；要具有孜孜不倦的学习能力，不断学习新知识、新思想、新技术，将学习融入日常工作中，在实践中增加自己的知识储备，提高自身的编校技能。
另外，在编辑提高个人素养的同时，期刊也要加强编辑队伍的整体性建设。通过继续教育培训、工作调研、日常技能培训、外引内联、建立激励政策和责任制，以提高队伍的整体素养、协同合作能力，促进编辑队伍的健康发展[9]。
3.4 培育优秀作者队伍和专业的审稿团队
建设世界一流科技期刊需要优秀的作者队伍和专业的审稿团队。建设高质量的期刊，优秀的稿源是关键，因此期刊应该加强对优秀作者的吸引，并注重对青年作者的提携，培育长期优秀作者队伍。期刊可以通过对优秀的文章的作者采取免收版面费、专项奖励或对知名作者开辟绿色通道，以此鼓励和吸引优秀作者在本期刊发表论文。另外，由于很多科研论文涉及多个学科，且具有很强的学科专业性，那么拥有专业的审稿团队才能筛选出优质的论文。再者，很多外审专家也是潜在的作者，作者团队与审稿团队往往存在交集，所以更应该注重培养专业的审稿团队。
3.5 建立科技期刊市场化运营机制
我国科技期刊的主办单位大多是行政事业单位、科研院所等，长期依赖主办单位拨款办刊，经营意识、竞争意识、质量提升意识不强，养成了“等靠要”的懒散习惯。有些学者认为，如果让科技期刊自负盈亏市场化运营，会导致期刊只追求经济效益而忽略社会效益，让期刊陷入纯商业化模式，从而降低了学术价值。事实上，从国际上知名期刊的办刊经验来看，合理、科学的市场化运营机制是可以实现经济效益和社会效益的相统一，我国科技期刊应当逐步尝试建立符合我国国情的市场化运营机制。例如，逐步取消编制，实行员工聘用合同制管理体制；建立员工收入以岗位工资为基础，绩效工资与工作质量、期刊业绩相挂钩的薪酬制度；实行编辑人员的奖惩制度，促进员工的积极性和主动性；实行期刊自负盈亏与期刊质量考核相统一管理体制，一方面加强期刊的市场竞争意识，另一方面从制度层面防止期刊质量下降。
3.6 建立中国的世界科技期刊评价体系
目前，我国通过引入SCI期刊统计指标和量化数据而形成的论文评价标准在国内科研评价机制中得到广泛的应用，虽然有助于我国科研成果走出国门，获得世界范围内的认可，但是影响我国科技期刊的稿源质量，对我国科技期刊的国际化发展产生不利的影响。随着我国科技创新能力的不断提升，科研体系的日益健全，以及科研队伍的日益庞大，应该研究制定出符合我国国情的、独立自主的、中国特色的、科学合理的期刊水平评价标准体系，发布依据我国自主数据的科研评价结果和统计分析报告，掌握自主评价科研成果话语权，扭转科研人员“重国外、轻国内”的投稿发文取向，以减轻我国优质论文不断外流的不利局面。例如，中国科学文献计量评价研究中心推出的《世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）年报》针对世界范围内的期刊发布影响力指数WAJCI，这是我国建设世界科技期刊评价体系的有益尝试。
3.7 加强中英文出版建设
出版语言是期刊传播的载体。出版选择何种语言、出版语言的翻译质量直接影响期刊国际化的深度和广度。据统计，英文期刊约占全球自然科学领域科技期刊的70%，英文已经成为期刊国际传播的主要载体，而中国出版的英文期刊由2002年的25种上升到2018年的330种，实现了大幅度增长。但出版语言的国际化并不是一味地追求英文出版，而是要以做好中文出版为前提。我国科技期刊主要还是提高我国国民科学文化素养、促进我国科技水平的提高、服务我国科研人员，但毕竟国内读者群体的英文水平有限，不能将英文出版完全取代中文出版，因此我国期刊要做好中英文出版建设，这样，才能在保证国内市场的前提下，拓展国外市场，为期刊国际化做好坚强的后盾。
3.8 依托一流学科，打造品牌化期刊
出版内容实现品牌化是增强办刊特色的主要渠道。建设世界一流科技期刊势必需要一流的品牌创造力与经营力。我国科技期刊要善于吸纳更多优质资源进行合作，找准发展定位，围绕先进理念、前沿科学成果形成品牌优势。高校是学术科研成果最大的发源地和集中地，在“双一流”“双高计划”建设背景下，我国科技期刊更应该依托一流大学的一流学科的科研成果，吸引高校知名学者的优质稿源，立足高校产学研综合优势，打造期刊内容品牌化，实现期刊品牌和大学品牌的相互成就。而高校科技期刊也是我国科技期刊重要的组成部分，在高校建设一流大学、一流学科的同时，高校科技期刊也应该充分利用大学的资源优势，加快建设脚步，同步实现期刊国际化发展，打造世界一流科技期刊。
3.9 融合最新出版技术，强化期刊出版数字化
随着网络新媒体技术的发展，传统出版模式面临出版数字化变革的同时，还要融合最新的科研技术和出版技术。我国科技期刊应该深入探索发展互联网业务，积极开展在线期刊销售、信息数据库、数字版权运营等数字化出版模式，实现集约化数字转型。如，通过先进的网络大数据平台，实现论文检索和论文查重，防范论文抄袭学术不端等行为；通过开放获取、多媒体传播，实现论文便捷获取，提高期刊影响力；通过社交网络交流、校对软件等新技术，提高编辑的工作效率和工作质量；采用优先出版、及时出版等网络首发出版手段，加快出版效率，满足作者快速出版的需求；通过在论文中插入二维码、网站等链接，将论文附加的详细材料，如研究过程、研究数据、后续问题等难以在论文中全面呈现的内容以电子文件的形式加以呈现，实现将科研创新过程融入出版过程，创造优良的学术发表环境，强化数字化出版。
3.10 鼓励集团化、规模化运营与发展
在世界科技期刊的竞技场上，相对于单一期刊，集团化、规模化的期刊往往更具竞争优势，尤其是在同一专业领域拥有不同学科种类的期刊，各个学科领域相互不重叠，可以实现办刊资源共享、平台共建、统一制度建设、集中管理、共用人员、统一宣传等，有利于凝聚同行作者和读者。例如，《自然》就拥有一个16个子刊组成的期刊出版集团NPG；美国机械工程师学会拥有31种机械工程领域内不同学科的科技期刊，其中25种被SCI收录；英国机械工程师学会，创办18本会刊，几乎全部被SCI收录[2]237-238。因此，我国要建设世界一流科技期刊需要借助集团化、规模化办刊的优势，整合国内优势科技期刊、鼓励优秀科技期刊在不同学科领域创建分刊，形成刊群合力，同时在刊号申请、资金投入、审批流程等方面，国家应该给予一定的帮助，从政策上加以支持和引导，鼓励我国科技期刊集团化、规模化运营与发展。
4 结语
拥有世界一流的科技期刊，不仅代表国家拥有较高的科研水平和较为先进的出版产业，而且意味着这个科技期刊已经具有相当高的质量，并获得了国际相关领域的认可和肯定。在建设科技强国的大背景下，我国作为出版大国，要以培育和建设世界一流科技期刊为依托实现出版强国的中国梦。建设世界一流科技期刊不仅需要科研工作者提供高质量的科研文章，也需要优秀的期刊管理者、编辑和出版社，同时，国家在政策激励、市场规范、科技发展等方面都要提供强有力的支撑，为建设世界一流科技期刊提供坚实的基础和广阔的发展空间。
参考文献：
[1]中国科协,中宣部,教育部,等.关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见[EB/OL].(2019-08-16)[2020-05-08].http://www.cast.org.cn/art/2019/8/16/art_79_100359.html.
[2]中国科学技术协会.中国科技期刊发展蓝皮书(2019)[M].北京:科学出版社,2019:244,7,24237-238.
[3]国家统计局.2018年全国科技经费投入统计公报[EB/OL](2019-08-30)[2020-05-08].http://www.statsgovcn/tjsj/zxf'/201908/t20190830_1694746html.
[4]宏君.《世界学术期刊影响力指数(WAJCI)年报》发布[J].编辑学报,2019(6)633.
[5]2019中国学术期刊未来论坛举办[EB/OL](2019-11-01)[2020-05-08]htps://politicsgmwcn/2019-11/01/content_33286538htm.
[6]秦德继.建设世界一流科技期刊的路径研究[J].科技传播,2019(11):1-3.
[7]武晓耕.我国建设世界一流科技期刊的挑战与机遇:基于生产力与生产关系的分析[J]科技与出版,2019(9):67-71.
[8]金会平,陈万红.把创办“高精尖”科技期刊作为建设世界一流期刊的突破口[J].科技与出版,2019(9):61-67.
[9]王农,郑庆祥,张阳,等.一流科技期刊的建设路径初探[J].天津科技,2019(10)68-72.
