【摘 要】［目的］ 揭示国际高水平科技期刊非学术文章的特点,为我国科技期刊应用此类文章宣传其学术论文提供指导。［方法］ 依据30种国际高水平科技期刊的2017年和2018年第1期内容,总结其非学术文章的篇幅、结构、对学术论文的宣传作用。［结果］ 不同类型的非学术文章篇幅从50到6000个单词不等,而以100个单词左右和1000个单词左右最为常见;非学术文章大致呈Pizza结构,将学术论文最重要和最关键内容尽量突显于非学术文章的标题、副标题、边空中,或以加大字号等方式突出于正文中;标题一般追求七要点:短、分、亮、重、奇、妙、普;非学术文章必须把握被宣传论文的科学问题,以此吸引读者阅读非学术文章和被宣传的学术论文原文。［结论］ 高水平期刊采用非学术文章对所发表的学术论文进行宣传的方法,值得我国科技期刊认真学习。
【关键词】国际高水平科技期刊；非学术文章；非学术栏目；篇幅；“匹萨”结构；科学问题；高等科普宣传
科技期刊的本质是信息交流,在质量确定的条件下,国与国之间、期刊与期刊之间的竞争主要是传播力与影响力的竞争[1]。只有提高期刊的传播力,才能加快学术成果转化,实现学术价值的最大化,真正提高学术期刊的核心影响力[2,3,4]。国际高水平期刊Nature设置了18个非学术栏目,其目的不是通过发表非学术文章赚取额外引用,而是为学术论文作科普宣传[5,6]。充分科普化的科研成果保证了非学术栏目刊载的文章(以下简称“非学术文章”)的可读性,能够被更广泛领域的科学家所关注、理解,从而催生交叉研究,产生更多更大的科学创新,开创新领域、新学科,吸引大量新论文引用被宣传论文。被宣传论文获得了极大的影响力,同时也实现了期刊影响力的提高,促进科技创新[2,3]。新近研究发现,影响因子排名前30的国际高水平科技期刊(以下简称“高水平期刊”),均设有为学术论文作科普宣传的非学术栏目[7],以提高读者对被宣传学术论文的关注度[8],使更广泛领域的科研人员及时了解最新的科研进展[6,7,8]。但目前我国少有期刊用非学术文章宣传其所出版的学术论文[7]。因此,加强对所发表学术论文的宣传,提高其关注度和传播力,这是我国科技期刊界面临的重大课题。
我国科技期刊界已开始关注高水平期刊的栏目设置[5],认识到这类栏目文章的科普属性[9],但却没有分析这类文章的篇章结构、内容构成、写作角度和写作方法,因而难以指导我国科技期刊界和科学界创作学术论文的科普宣传文章。
目前,我国已有大量科技期刊开通了微信公众号[10],用以推介期刊所发论文。他们推送内容基本为期刊目次、期刊文章、征文启事、招聘启事、学术活动、通知通告、时事热点、新书推荐、人物介绍、观点评论、大众科普知识、民俗和人文故事等[10,11,12,13,14,15,16]。过于通俗化地针对普通大众作科普宣传,其结果是微信公众号大量吸粉而非传播学术,而期刊的微信传播力指数(WeChat Communication Index,WCI)与期刊的JCR影响因子无直接关系[13];不了解惜时如金的科学家的阅读习惯,没有准确抓住科研人员的阅读兴趣,难以吸引科研人员阅读,其根源在于,这些期刊不了解针对学术论文的科普写作方法、原则和规律。本研究拟分析、归纳国际高水平期刊使用非学术文章宣传其学术论文的方法和规律,为我国科技期刊提高学术内容传播力和影响力提供参考。
1 研究方法
将Web of Science(WoS)于2019年6月发布的JCR影响因子排名前30的期刊作为国际高水平期刊,将每种期刊学术栏目Review(Review Article)、Article、Letter(Research Letter)之外的栏目当作非学术栏目[6]。因为期刊某年的影响因子是该刊在前2年所发论文在当年所获得的平均被引频次,且各刊的栏目变动一般从每年的第1期开始,所以本研究以国际高水平期刊官网2017年和2018年第1期的非学术文章为研究对象,从各刊的官网下载这两期所有非学术文章的PDF文件,用于后续统计和分析[7]。将PDF文件转成Word文档,用Word软件中的“审阅—字数统计”功能计算PDF文件的单词数,以单词数定量表示篇幅。由于综述类期刊(仅发表综述论文)和研究类期刊(发表实验研究论文)所刊载论文的构成不同,宣传他们的非学术文章也有诸多不同,因此本研究分别对这两类高水平期刊的非学术文章进行分析、归纳。
2 研究结果
2.1 非学术文章的篇幅
2.1.1 国际高水平综述类期刊非学术文章的篇幅
从国际高水平综述类期刊非学术文章篇幅的比较(表1)可以看出,12种综述类期刊中大致有3类篇幅不同的非学术文章。
表1 国际高水平综述类期刊的非学术文章篇幅比较
| 影响因子排名 | 期刊全名 | 非学术文章的篇幅(版面数, 平均单词数) | ||
| Research Highlight | 观点类栏目 | 其他栏目 | ||
| 1 | CA-A Cancer Journal for Clinicians | Perspectives (2,714) | ||
| 2 | Nature Reviews Materials | (1,541) | ||
| 5 | Nature Reviews Drug Discovery | (1,475) | News and Analysis (3,1726)、Comment(2,1625) | |
| 8 | Nature Reviews Cancer | (1,561) | ||
| 10 | Nature Reviews Immunology | (1,511) | Journal Club (2,1400) | |
| 11 | Nature Reviews Genetics | (1,541) | Editorial (1,806) | |
| 12 | Nature Reviews Molecular Cell Biology | (1,556) | ||
| 15 | Chemical Society Reviews | Profile (1,194;4,1396) | ||
| 20 | Nature Reviews Microbiology | (1/3,140;1,542) | News and Analysis (1,797) | |
| 21 | Nature Reviews Clinical Oncology | (1/6,136;1,604) | Editorial (1,794)、News & Views(2,2008)、Comment (1,1745) | |
| 25 | Nature Reviews Neuroscience | (1/8,93;1,562) | ||
| 27 | Nature Reviews Disease Primers | Prime View(≤50个单词) | ||
(1) Research Highlight栏目文章。有9种期刊设置了Research Highlight栏目,均为Nature系列期刊。该栏目的文章有两种篇幅:一种是占1个版面的篇幅,一般有500-600个单词,这9种期刊都有此种篇幅的文章;另一种是只占1/8-1/6个版面的“豆腐干”大小的超短文章。1/8版面的文章一般有73-108个单词,1/6版面的文章一般有117-164个单词,有4种期刊(Nature Reviews Cancer、Nature Reviews Molecular Cell Biology、Nature Reviews Microbiology和Nature Reviews Clinical Oncology)有这样的超短文章。
(2) 观点类栏目文章。观点类栏目主要包括Perspectives(如CA-A Cancer Journal for Clinicians)、News & Views(如Nature Reviews Clinical Oncology)、News and Analysis(如Nature Reviews Microbiology)、Journal Club(如Nature Reviews Immunology),此类栏目的文章篇幅一般跨越2个版面(字数>1000个单词)甚至跨3个版面(字数>2000个单词),至少也占有一个完整版面(字数>700个单词)。另外,从字数和功能来看,Editorial也可归于观点类栏目,但是Editorial多为编辑的观点,而Perspectives为科学家的观点。
(3) 其他栏目文章。综述类期刊中不太常见的栏目有Correspondence (Nature Reviews Drug Discovery)、Profile(Chemical Society Reviews)和Prime View (Nature Reviews Disease Primers),他们的篇幅均较短,字数在20——200个单词不等。
图1所示为国际高水平综述类期刊非学术文章的字数分布。可以看到:11篇文章的字数为69-200个单词,一般仅占1/6个版面;17篇文章的字数为300-800个单词,一般占1/2-1个版面;9篇文章的字数为1000-1600个单词,跨越2个版面。100个单词左右的文章主要是Research Highlight栏目的超短文章,以及Profile和Prime View栏目的文章;500个单词左右的文章主要对应Research Highlight栏目中占1个版面的文章;1500个单词以上的文章主要来自Perspectives栏目。从栏目字数和所占版面来看,非学术文章的排版整体较宽松,给人以轻松愉快的感觉,以吸引读者阅读。
图1 国际高水平综述类期刊非学术文章数量及篇均字数
2.1.2 国际高水平研究类期刊非学术文章的篇幅
与国际高水平综述类期刊相比,研究类期刊的非学术栏目较多且杂,研究其文章篇幅以及不同期刊的类似栏目文章篇幅,对我国科技期刊采用类似方法进行学术论文宣传有指导意义。依据栏目特点将国际高水平研究类期刊的非学术栏目大致分为Editorial类栏目、Perspectives类栏目、Research Highlight/News类栏目、Comment/News & Views类栏目、Correspondence/Book Reviews类栏目,各类栏目的篇幅比较见表2。
表2 国际高水平研究类期刊不同非学术栏目的文章篇幅统计
| 影响因子排名 | 期刊名称 | 非学术栏目(篇均字数) | ||||
| Edt | Pers | Res-HL/News | Comt/NV | Corres/Book Review | ||
| 3 | NEJM | Edt(1359) | Pers (1169) | Clinical Implications of Basic Research (1560) | Corres (647) | |
| 4 | The Lancet | Edt (464) | Pers (1328) | World Report (1618) | Comt(1107) |
Corres (945)、 Orbituary (730) |
| 7 | Nature Energy | Res-HL (253) | NV (1027) | |||
| 9 | JAMA | Edt(2286) | Pers (2059)、 View Point (1610)、My Mind (794) | News & Highlight(53)、Network(1422)、 Challenge (1301) | News from FDA(194)、 LabReports/Forum (1199) |
Patient Page(497)、Comment & Response (693) |
| 13 | Nature | Edit (945) | World View (945) |
Seven Days (97)、News in Focus (777)、News Feature (3304) |
Comment (1687)、Specials (1603)、NV (1286) | Corres (187)、Books & Arts (155) |
| 14 | Science | Edt (625) | Pers (1273) |
This Week in Science (105)、In Brief (163)、In depth (909)、Feature (2000) |
Policy Forum (2140) |
Working Life (761)、Letters (1924)、Books (821) |
| 16 | Nature Materials | Edt (801) | Pers (6884) | NV (1126)、Comt (6318) | ||
| 18 | Cell | Previews (1797) | Conversations (3031) | Leading Edge-Select (735) | Obituary (1383) | |
| 19 | The Lancet Oncology | Edt (874) | News (607) | Discussion (1198) | Corres (536)、Book Review (415) | |
| 22 | World Psychiatry | Edit (1331) | Pers (1161) |
WPA News (1158)、Forum (8055) |
Insights(1086)、Comt (1221) | Letters to the Editor (1140) |
| 23 | Nature Nanotechnology | Edt (470)、Thesis (1599) | Res-HL (218) | NV (1079) | In the Classroom (940) | |
| 24 | Energy & Environmental Science | Pers (139) | Broader Context (152) |
Comt (858)、 Analysis (200) |
||
| 28 | Nature Biotechnology | Edt (989) | Podcast (366)、News (2108)、Feature (5233) | NV (900) | Corres(1557) | |
| 29 | Nature Photonics | Edt (817) | Res-HL (170)、Features (893) | NV(900) | ||
| 30 | Nature Medicine | Edt (951) | News(3052) | NV (1369) | ||
(1) Editorial栏目文章的篇幅。除Energy & Environmental Science(以下简称Energy ES)外,大多数高水平研究类期刊都有Editorial/Previews/Thesis类栏目,作者一般为学术编辑或领域内一流科学家。其篇幅大致分为3类:400-600个单词、700-1100个单词和1200个单词以上,一般分别排成约1/2个版面、1个版面和2个版面及以上。值得注意的是,The Lancet、Science、Nature及其子刊的Editorial常为第2类篇幅,仅有The Lancet、Nature Nanotechnology、Nature Biotechnology为第1类篇幅。第1、2类篇幅的Editorial一般提出一个能引起读者兴趣和注意的话题,然后在行文过程中插入与该刊当期或近期所发学术论文相关的内容,让读者在不经意中了解了被宣传论文的重要背景和结论,引导感兴趣的读者查阅该论文原文。这些Editorial栏目的设置目的不是让读者引用该栏目的文章(事实上此类引用极少),而是让读者引用其宣传的对象。Cell、The New England Journal of Medicine(NEJM)、The Journal of the American Medical Association(JAMA)和World Psychiatry等生物医学类期刊的Editorial栏目文章则倾向于第3类篇幅,文章结构完整,内容详细,一般附有参考文献。这些较长篇幅的Editorial文章易获得数量不菲的引用(但其在总被引频次中所占的比例仍然较低),受到读者的关注较多。这类Editorial文章与小综述文章相似,区别在于:①Editorial文章侧重于介绍该领域存在的科学问题、前人所作的努力、取得的进展,然后聚焦到某具体的关键科学问题被某研究(或作者)所突破,介绍其意义、价值、对该领域未来发展的影响;小综述文章是介绍某个小领域的研究进展,总结该领域过去和现在的发展规律,指出所存在的瓶颈、困难和必须突破之处,并展望未来发展方向。②Editorial 文章注重于拓展原论文领域之外的阅读对象范围,文中出现的专业词汇除必须的数个之外,尽量避免更多专业词汇(作适当的科普化);而小综述文章的读者对象就是原论文领域的读者,不避讳专业词汇。
(2) Perspectives栏目文章的篇幅。表2中,NEJM、The Lancet、JAMA、Nature、Science、Nature Materials、World Psychiatry、Energy ES和Nature Nanotechnology 9种期刊设置了Perspectives/View Point/My Mind栏目,发表某领域权威科学家对其所在领域的系列论文的评价与思考,有些文章提出了科学假说,具有重要的科研指导意义,会引起该领域和相关领域科学家的高度关注。篇幅一般为1200个单词左右,占1-2个版面。World View是Perspectives的类似栏目,但Perspectives是科学家的Views,而World View则是社会学家的Views,World View是对自然科学进展的进一步升华,上升到科学技术与社会的关系、自然科学与人文社会科学的关系。这类文章篇幅一般在1200个单词以上。
(3) Research Highlight/News栏目文章的篇幅。很多不同名称的栏目都属于这一类,主要简介某领域的某篇学术论文中包含的学科进展,篇幅跨度很大。篇幅短的,只陈述事实,不加评论;长的,则有事实有评论。其中评论的多少决定了篇幅的长短,并且也与栏目名称相关。此类栏目的文章篇幅可分为5小类:① ≤100个单词, 如News & Highlight、Seven Days、This Week in Science;② 200个单词左右,如Broader Context、Research Highlight、News in Brief;③ 300-800个单词,如Podcast、News in Focus、短篇News;④ 900-1500个单词,如News in Depth、News in Focus、Network、Challenge、World Report、WPA News、短篇Features;⑤ ≥2000个单词,如News Features、长篇Features、长篇News、Conversation、Forum等。国际高水平研究类期刊所设的Research Highlight/World Report/Seven Days/Editor's Choice/WPA News 栏目, 以简要新闻的形式一一对应地简要宣传与该刊有关的学术论文,文内一般都有明确的被宣传论文来源期刊的刊名及年卷期起止页。World Report、Seven Days只报道与科研有关的国际新闻事件,但为该刊当期的一些学术论文作好了背景铺垫,为读者阅读被宣传论文打好兴趣基础和知识基础。
有简要新闻就有稍聚焦的新闻(如Nature的News in Focus、Science的News in Depth),也有更为详细的新闻(如Nature和Science的News Features)。不同的期刊为此取的栏目名称不同,用不同篇幅的文章完成对最新科研动态(包括该刊研究动态)的宣传报道。发文量大的期刊,News一般篇均1个版面(如The Lancet、World Psychiatry);发文量中等的期刊,News则有长有短,篇均版面不拘于1个(如JAMA、Nature、Science);发文量少的期刊,News则为超短篇幅,1个版面发1篇或4-8篇News。
(4) News & Views栏目文章的篇幅。该栏目一一对应地宣传当期所发论文,主要对论文的创新内容、关键方法和重要结论进行解读,甚至画图解说。该栏目在不同的期刊有不同的名称和不同的篇幅。Comment、Clinical Implications of Basic Research、Policy Forum、Leading Edge-Select、Discussion、Insights一般为700-1200个单词,极少数超过2000个单词。Comment/Commentary是约请权威专家对某篇(某几篇)重要论文进行评论,篇幅一般为1000个单词以上。
(5) Corresponding/Book Reviews栏目文章的篇幅。这类栏目是普通读者对某篇论文或著作的评论(也有期刊将该栏目命名为Comment)、疑问以及作者的回答,篇幅一般较短,1篇或数篇文章占1个版面。
2.2 非学术文章的结构
由于高水平期刊的非学术文章篇幅长短相差很大,因此研究其结构时必须选择代表性期刊的代表性文章。由于Nature的非学术栏目种类多达18种[6],每期一般都有12-14个栏目,可大致分为5个类别(表3);而Nature系列子刊每期的非学术栏目种类一般在1-7个,均与Nature相应栏目在内容、体裁、题材、文章风格、文章结构、文章篇幅、作者群等方面基本相同,可放入Nature 5个类别的某几个之中(表3)。因此Nature的非学术文章结构基本可以代表Nature系列子刊。
表3 Nature及其系列子刊的5类非学术栏目对照
| 影响因子排名 | 期刊全名 | 非学术栏目 | ||||
| Edt | News and Analysis | Res-HL | NV | Comt/Corres | ||
| 2 | Nature Reviews Materials | Res-HL | ||||
| 5 | Nature Reviews Drug Discovery | News and Analysis | Res-HL | Comt | ||
| 7 | Nature Energy | Edt | Res-HL | NV | ||
| 8 | Nature Reviews Cancer | Res-HL | ||||
| 10 | Nature Reviews Immunology | Journal Club | Res-HL | Reply | ||
| 11 | Nature Reviews Genetics | Edt | Res-HL | |||
| 12 | Nature Reviews Molecular Cell Biology | Res-HL | ||||
| 13 | Nature | Edit Seven Days World View | News in Focus News Feature | Res-HL | ||
| 16 | Nature Materials | Edit | Pers | Forum Commentries | Insights | Letters to the Edt |
| 20 | Nature Reviews Microbiology | News and Analysis | Res-HL | |||
| 21 | Nature Reviews Clinical Oncology | Edt | Comt | Res-HL | NV | |
| 23 | Nature Nanotechnology | Edt Thesis | Pers | Res-HL | NV | In the Classroom |
| 25 | Nature Reviews Neuroscience | Res-HL | Comt | |||
| 27 | Nature Reviews Disease Primers | PrimeView | ||||
| 28 | Nature Biotechnology | Edt | News | Opinion and Comment | NV | Feature Patent |
| 29 | Nature Photonics | Edt | Comment Features | Res-HL | NV | Books & Arts |
| 30 | Nature Medicine | Edt | News | NV | ||
以Nature期刊代表Nature系列子刊之后,剔除非学术栏目较简单的期刊,剩下的即为非学术文章结构的代表性期刊(表4),以这些期刊2017年和2018年第1期的非学术文章为研究对象,对比分析其文章结构、特点和对学术论文的宣传作用。
表4 代表性高水平期刊及其代表性栏目
| 影响因子排名 | 期刊名称 | Edt | Res-HL | Pers | News | Comt | Corres | NV |
| 1 | CA | √ | ||||||
| 3 | NEJM | √ | √ | √ | √ | |||
| 4 | The Lancet | √ | World Report | √ | √ | |||
| 9 | JAMA | √ | √ | √ | News FDA | √ | √ | √ |
| 13 | Nature | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |
| 14 | Science | √ | Edit Choice | √ | √ | Policy Forum | Letters | |
| 15 | Chemical Society Reviews | √ | ||||||
| 18 | Cell | - | √ | Leading Edge | ||||
| 19 | The Lancet Oncology | √ | √ | Discussion | √ | |||
| 22 | World Psychiatry | √ | √ | √ | √ | Letter to the Edit | ||
| 24 | Energy ES | Broad Context | √ | √ |
2.2.1 Editorial的文章结构、特点和对学术论文的宣传
从表4所列各刊中选取代表性文章,分析其重要构件如文题、科学问题、被宣传论文信息的展现方式,总结其文章特点。(1) 文题特点。各高水平期刊发表于2017年或2018年第1期的所有Editorial文题及其特点见表5。
表5 Editorial栏目文章的文题特点
| 影响因子排名 | 刊名 | 题目 | 特点 |
| 3 | NEJM |
① When one diagnosis is not enough ② Acute kidney injury in critically ill children: an ominous legacy ③ A new DAWN for imaging-based selection in the treatment of acute stroke ④ Rewiring to regain function in patients with spastic hemiplegia |
6-13个单词,中等长度;用缩写;长的用冒号分隔 |
| 4 | The Lancet |
① Obesity and diabetes in 2017: a new year ② Suicide among health-care workers: time to act ③ Trastuzumab emtansine and cost-based decision making ④ Personalised medicine in the UK ⑤ The NHS at 70 and Alma-Ata at 40 ⑥ Vision quest: gene therapy for inherited vision loss ⑦ Tuberculosis: criteria for global leadership? |
5-9个单词,较短文题;喜用冒号分隔;句尾可用问号 |
| 9 | JAMA |
① Global burden of raised blood pressure coming into focus ② Second chances to improve ESRD outcomes with a second-generation calcimimetic ③Disparities in live donor kidney transplantation related to poverty, race, or ethnicity? |
9-12个单词,长度适中;无冒号分隔;句尾可用问号 |
| 13 | Nature |
① Resolve to engage in 2017 ② Bridge research and impacts |
4-5个单词,短题;双关 |
| 14 | Science |
① A family analysis ② Progress on reproducibility |
3个单词,超短文题;比喻 |
| 15 | Chemical Society Reviews | Supramolecular medicine | 2个单词,超短,内涵广 |
| 19 | The Lancet Oncology |
① Cannabis: high time for evidence、|based policies ② The NHS: failing to deliver on Beveridge's promise? |
7-8个单词;用冒号分隔;句尾可用问号 |
| 22 | World Psychiatry |
① Physical health of people with severe mental disorders: leave no one behind ② Mental health care and treatment in prisons: a new paradigm to support best practice ③ If you can't measure it, you can't manage it”、|essential truth, or costly myth? |
12-14个单词,较长文题;用冒号分隔;双关;句尾可用问号 |
从表5可见,高水平期刊的Editorial文章题目一般不长,6个单词以下的短题明快、直逼主题(如Science、Nature、Chemical Society Reviews)。题目超过6个单词时,可用冒号将题目分段,使冒号前、后的内容省去虚词,整体显得简洁明了,同时突显较短部分。较短部分通常是主题词(如The Lancet Oncology)或重要创新内容(如World Psychiatry)。题目一般都包含主题词或关键词,以及表示创新/特点的短语,前者是Editorial的核心内容,后者是Editorial的侧重点,二者构成了Editorial的写作角度,可以先写主题词方面的内容,强调被宣传论文的重要意义,也可以先写创新点/特点,强调被宣传论文的创新方面。
为了尽量缩短文题,有些期刊采用了缩写。但JAMA的文题相对较长,却不用冒号分段,似乎不喜求短,但相对于其所发学术论文的题目,这样的文题已经够短了,这可能与医学领域比较强调细节有关,所以需要加更多词汇修饰、限定。事实上,表4中的大部分高水平医学期刊(NEJM、JAMA、World Psychiatry)的Editorial文题都比非医学期刊的要长,仅Lancet系列期刊的Editorial文题稍短。
由表5和上述分析可知,高水平期刊的Editorial文题有7个要点:短、分(冒号分隔)、亮(突出主题词或关键词)、重(侧重创新方面或重要特点)、奇(用问号)、妙(双关和比喻)、普(除无法避免的专业词汇外,一般都用科普语言)。每个文题至少都符合这7点中的4点。实际上高水平期刊的其他非学术栏目文题也有相似特点,此处不再赘述。
(2) 科学问题及其相关背景和被宣传的论文。所有科研工作都是针对科学问题而进行的,重要的科研论文一定是针对重要科学问题而展开的。因此作为对重要学术论文进行宣传介绍的Editorial,必须以不同的表述方式明确叙述原论文里的科学问题,才能宣传好这篇论文。科学问题介绍得好,自然突显了被宣传论文的重要性。表6列出了高水平科技期刊Editorial中描述科学问题的语句在全文的位置,以及被宣传论文内容重要性出现的位置。
表6 Editorial的科学问题语句及其背景和被宣传论文的关系
| 刊名 | 位置 | 科学问题句 | 强调被宣传论文重要性语句的位置 |
| NEJM | 第2自然段最后一句 | This finding challenges the notion that a genetic investigation is complete after a single diagnosis is obtained. | 科学问题句的之前一句 |
| 第2自然段最后一句 | Cross-sectional and small prospective studies indicate that acute kidney injury is a not infrequent development in critically ill children, but whether the incidence is similar to that among adults has been unclear, as is its import. | 科学问题句之后一句 | |
| 第2自然段倒第2句 | …, which meant that the time of stroke onset was not known; this circumstance is currently a contraindication to endovascular or thrombolytic treatment. | 科学问题句之后一句 | |
| 第2自然段最后一句 | Despite these advances, contralateral C7 nerve transfer in adults with injuries to the brachial plexus remains controversial because of the risk-benefit ratio and the inherent challenges of… | 第1自然段第3句 | |
| The Lancet | 第2自然段倒第3句 | The paper questions the oversimplified dichotomy of individual versus environmental responsibility and emphasises the reciprocal interplay between the environment and the individual. | 科学问题句之后一句 |
| 第2自然段倒第2句 | However, in response to a suicide rate of 400 physicians per year in the USA—more than double that of the general population… | 科学问题句之后第2句 | |
| 第1自然段最后一句 | …the reality is that the price of Kadcyla is currently too high in relation to the benefits it gives for it to be recommended for routine commissioning in the NHS, even taking into account the end-of-life criteria and the patient access scheme. | 科学问题句之前一句 | |
| 第2自然段第1句 | The challenges include access to and quality of patient data and ensuring appropriate consent for data use. | 科学问题句之后一句 | |
| 第3自然段第1句 | As recognised by … the biggest internal threat to the sustainability of the NHS is the lack of a long-term strategy to secure an appropriately skilled, well trained, and committed workforce. | 科学问题句之后一句 | |
| 第2自然段第1句 | Nevertheless, there are few clinical success stories that follow such an impressive… which, on Dec 21, 2017, became the first directly administered gene therapy approved by FDA… | 与科学问题句同一句 | |
| 第1自然段第2句 | But instead of a warm welcome, she will arrive in Geneva amid potentially disabling controversy. | 科学问题句之后一自然段 | |
| JAMA | 第4自然段第2句 | However, the trial was hampered by several unanticipated problems, including failure of randomization to prevent a significant age gap between treatment groups that favored standard therapy. | 科学问题句之后第2句 |
| 第4自然段最后一句 | Conversely, the authors do not report data about raised diastolic blood pressure, which may lead to an underestimate of the prevalence of raised blood pressure, especially among younger individuals. | 第1自然段第1句 | |
| 第1自然段最后一句 | Still, a large gap exists between current realities and proposed goals. | 科学问题句之后第1句 | |
| Nature | ①第4自然段第1句 | ①How should researchers engage with such opinions? Some would respond with ‘don’t bother’ … | ①科学问题句之后第1句 |
| ②(另一主题)第4自然段第1句 | ②Another key area of engagement in 2017 will be genome editing. Its societal framing still needs to be established, especially where human inheritance of modifications would be involved. | ②科学问题句之后第2句 | |
| 独立一句构成一标题一个问题 | How might research journals that seek to make research relevant add value? | 科学问题句之后第1自然段 | |
| Science | 第2自然段第1句 | How can we describe the contents of the Science family of journals and relate this profile to that of other journals? | 科学问题句之后第1句 |
| 第1自然段第2句 | After several publications indicated that a substantial number of scientific reports may not be readily reproducible, the scientific community and public began engaging in discussions about mechanisms to measure and enhance the reproducibility of scientific projects. | 科学问题句之后第1句 | |
| Chemical Society Reviews | 第1自然段倒第2句 | Can supramolecular chemistry and molecular assembly provide the next push in the development of improved therapeutics and diagnostics? | 科学问题句之后第1句 |
| The Lancet Oncology | 第2自然段最后一句 | However, for a product rapidly becoming mainstream, clinical trials and basic research are crucial: the requirement for evidence of the benefi ts and risks of marijuana use ... | 科学问题句之后第1自然段 |
| 第1自然段最后一句 | Is the UK in danger of losing the NHS because the Government is uninterested in or incapable of the effort needed to save it? | 科学问题句之后第1自然段 | |
| World Psychiatry | 第1自然段最后两句 | While this goal applies to all, there is a need for making special efforts to the populations that are vulnerable to be left behind. One such population is people with severe mental disorders (SMD). | 科学问题句之后第8自然段 |
| 第1自然段最后两句 | There is a need to reach into prisons to address mental health needs, but “stone walls” and “iron bars” constitute barriers to this intent. Systems designed to care for and treat mental illness struggle in institutions designed to punish, deter and incapacitate. | 科学问题句之后第3自然段 | |
| 第2自然段最后一句 | On the other hand, W. Edwards Deming 2 warned that the above principle could be “a costly myth”. | 第1自然段第1句 |
由表6可知,在绝大多数期刊中,1篇Editorial文章仅一个主题,一个主题对应着一个科学问题(但Nature的Editorial却可以有2个主题,2个主题各有1个科学问题句)。科学问题句一般都出现在第1自然段,这种情况的占比近50%,或第2自然段(占比为33%);文章长而段落多的(如Nature,图2),可出现在第4自然段,甚至第8自然段。有趣的是,科学问题一般在第1-3自然段的倒数第1、2句出现,或在第2、3自然段的第1、2句出现,一般不出现在第1自然段的第1句,偶有出现在第2句。Nature的Editorial文章中科学问题的出现位置常常很奇特,还常用科学问题独立成一段,用大字号、橘红色、突显于右栏的第7行下方,第1、2自然段的内侧(图2)。
图2 Nature的2篇Editorial正文中插入的大字号、橘红色的科学问题句===注:左图中黄色高亮区是被该文宣传的近期过刊论文信息。
被宣传论文通常为当期论文,少数为近期发表的过刊论文。强调这些论文重要性的语句出现在科学问题之前的情况不多,仅占13%;而在之后的第1、2句,或与科学问题同一句的情况最多,占比为67%;只有少部分出现在科学问题句后第3-8句,占比为20%。
(3) 被宣传论文信息的展示。必须告知读者被宣传论文的详细信息,以便其查阅,如年卷期起止页或DOI号等,但如何展现才比较恰当?表7综合介绍了高水平科技期刊Editorial栏目文章展现被宣传论文信息的3种形式:①嵌入正文(图2);②附在正文的边空;③列入参考文献。显然第①种方式较自然,第②种方法较突显,第③种方式较正式。不管用哪种方式,在全刊所有非学术文章统一即可。
表7 Editorial所宣传论文的特征信息展现方式
| 刊名 | 信息出现位置 | 被宣传论文的详细信息 |
| NEJM | 参考文献(1例) |
  |
| The Lancet | 边空附加(1例) |
  |
| JAMA | 参考文献(1例) |
  |
| Nature | 嵌入正文(1例) |
  |
| Science | 嵌入正文(2例) |
  |
| Chemical Society Reviews | 嵌入正文(1例) |
  |
| The Lancet Oncology | 边空附加(2例) |
  |
| World Psychiatry | 参考文献(2例) |
  |
2.2.2 Research Highlight的文章结构、特点和对学术论文的宣传
按对Editorial文章的研究方法,本研究考察了Research Highlight的文章结构、特点和对学术论文的宣传作用。在高水平期刊中,此类文章篇幅普遍较短,一般仅几句话,从数十到近两百个单词。如果说Abstract是缩减版的论文,那么Research Highlight就是有关论文的极简小故事,与Abstract有本质区别。
(1) Abstract的本质是缩减版的论述文,是讲述何处有何有价值的问题,用何种实验方法得到何结果,结合前人的结果,可以推出何结论。而Research Highlight的本质是记叙文,是讲“何处存在何有价值的问题,是谁在什么情况下,使用何种关键、有趣、巧妙的方法后,发现了何特殊、有趣、有价值的现象/结果,最后他/她得出了何结论”——是“人参与的”过程。
(2) Abstract是作者说自己正确,带有主观性,有努力放大成果影响的倾向;而Research Highlight作者通常是编辑或第三方科学家,较客观地介绍、评价论文结果,但存在 “有失偏颇”的风险。
(3) Abstract刻板、枯燥、严肃、严谨、沉重、深奥,读者少;而Research Highlight灵巧、多变、活泼、轻松、浅显,读者众。
(4) Abstract会明确写出科学问题,而Research Highlight通常会明确写出科学问题,但也有部分Research Highlight文章不写出科学问题,只平铺直叙重要的事实,此时的科学问题被默认为读者很容易想到。
Research Highlight的结构:第1句,背景+科学问题,或者,叙述背景事实;第2-3句,介绍重要、关键、特色的方法;第4句,某作者发现何结果;第5句,得出何结论,有何启示、意义。
被Research Highlight宣传的论文位置(图3)可归为以下几种:(1)论文题目与Research Highlight一起出现在目录中(如JAMA,图3左上的①号箭头所指),读者在目录中可以看到论文的题目,下面就是Research Highlight;(2)包围在Research Highlight的周边,Research Highlight排版于被宣传论文的Introduction正文旁 (标为Broad Context),以方框或加背景色与Introduction分隔开(如Energy ES,图3右下方的③号箭头所指);(3)在Research Highlight之后的学术栏目内,之间相隔若干页(如Science、Nature及其子刊,图3右上角的②号箭头所指);(4)在之前某期或下一期的学术栏目内;(5)在其他著名期刊内,两刊结成或松散或紧密的相互宣传同盟[5,17],互相介绍对方的学术论文,促进互相关注、共同发展(如Nature、Science的Editors’ Choice栏目),这一方法非常值得我国科技期刊学习。
图3 高水平期刊中Research Highlight通常出现的位置
一篇Research Highlight一般只宣传一篇学术论文。被宣传论文的年卷期(或DOI号,或网址)信息,一般直接附后,或嵌入正文。
Research Highlight是Science和Nature的传统保留栏目,虽然文章短,但宣传效果好[6],Nature系列子刊和npj类系列期刊的成功都有Research Highlight的贡献(在npj类期刊中栏目名为Editorial Summary)。由此可知,超短文章的作用很大,Research Highlight的写作和对科技期刊论文的宣传非常值得中国科技期刊界认真研究、学习、实践。
2.2.3 Perspectives的文章结构、特点和对学术论文的宣传
Perspectives是国际高水平研究类期刊中最为复杂的一个栏目,这是因为Perspective一词作为名词,本身意义复杂,分为4个方面:(1)是透视、透视图、透视画法、透镜、望远镜的意思;(2)延伸为事物相互关系的外观、景象;(3)再延伸为远景、前景、展望;(4)再进一步延伸为正确观察事物相互关系的能力、眼力、观点、看法、前途。因此,以Perspectives作为栏目名称,在不同期刊中取不同的含义,可发不同的文章,或为非学术文章(如CA、The Lancet等),或为提出科学假说的文章,这些文章的学术性因期刊不同而不同。有些期刊不用Perspectives,直接用View Point(如JAMA)。因此这一栏目在期刊中的位置也不同(表8),可大致分3种类型。
表8 Perspectives文章在高水平期刊中的位置、引文数量、与该刊论文篇均被引频次的比较
| 影响因子排名 | 期刊名称/缩写 | Perspectives | 与学术栏目的相对位置 | |||
| 之前,无引文 | 之前,引文数量<10 | 之中,引文数量>10 | 比较关系* | |||
| 1 | CA | √ | √ | |||
| 3 | NEJM | √ | √ | ≤ | ||
| 4 | The Lancet | √ | √ | |||
| 9 | JAMA | View Point | √ | ≤ | ||
| 13 | Nature | 偶有 | √ | ≥ | ||
| 14 | Science | √ | √ | ≤ | ||
| 18 | Cell | √ | √ | ≥ | ||
| 22 | World Psychiatry | Perspectives+Insights | √ | ≤ | ||
| 24 | Energy ES | √ | √ | ≥ | ||
(1) 非学术文章型,置于学术栏目之前,其文章篇幅较短,没有参考文献,发表后几乎没有引用。
(2) 半学术文章型,置于学术栏目之前,其文章篇幅较短,有参考文献(一般不超过10条),介于非学术文章与学术论文之间,发表后有引用,但被引频次仅相当于该刊论文篇均被引频次(即期刊影响因子)的一半,或更少。
(3) 学术论文型(每期仅1-2篇),置于学术栏目之前(紧邻)、之中、之后,其文章篇幅较长(Nature中最长可达9页),有标准的参考文献(Nature中可达70条以上),显然更接近综述类学术论文,被引频次较高,一般不少于该刊论文的篇均被引频次。
Perspectives栏目因涉及“观点”,所以绝大多数高水平期刊都将“观点”加以突出显示(图4)。
图4 8种高水平期刊Perspectives栏目文章对其所提出的观点的突显方式
Perspectives栏目文章在各高水平期刊中突出显示其观点的方法有3种类型。
(1) 非学术文章型,将文中的观点单独整理出几点,置于正文的一侧,加高亮背景色,以吸引读者(如图4中CA与Cell文章的右侧蓝色高亮区)。
(2) 半学术文章型,只显示一句话,且使用大字号,不与正文同字体,甚至是斜体。这样简洁明快,同时加引号,既起突显作用(如图4中The Lancet、JAMA、Science与NEJM 中黄色高亮区),又明确此为作者个人观点,与编辑无关,避免引起读者与编辑的争议。
(3) 学术论文型,直接将重要观点内容作为摘要,列于文题之下(如图4中Energy ES 和Nature Nanotechnology)。
3种类型的Perspectives写作方式也不同。(1)学术论文型的写作接近于综述。(2)非学术文章型的写作更接近后文所介绍的News & Views,介绍被宣传论文的重要性或关键方法,图解其关键证据,详解其科学意义和应用价值,指明其后续研究方向,展望其未来发展。较注重直接将某文献的关键语句或段落加引号直接粘贴于正文,以示真实、没有任何歪曲。被宣传论文的年卷期、起止页等信息以括号括起,嵌入正文。(3)半学术文章型的写作介于非学术和学术论文之间,主要是语言表述不似学术论文,多用非学术性词汇,以常用词替代晦涩的专业术语,文末有一般不超过10条的参考文献。
2.2.4 News类文章结构、特点和对学术论文的宣传方法
News是新闻稿,其重要特点是必备时间、地点、人物/单位、事件。除首段一般概述新闻之外,其余基本为记叙文的写作方法,突出事件和相关的人物。News按内容和篇幅大致可分为In Brief、In Depth(In Focus)、Features三类,但在不同的期刊,这三类可能取不同的名称(表9)。
表9 高水平期刊News类非学术栏目的名称
| 影响因子排名 | 期刊名称/缩写 | In Brief | In Depth(In Focus) | Features |
| 4 | The Lancet | World Report | ||
| 9 | JAMA | News and Analysis | ||
| 13 | Nature | Seven Days | √ | √ |
| 14 | Science | √ | √ | √ |
| 19 | The Lancet Oncology | √ | √ | |
| 22 | World Psychiatry | WPA News |
由于Nature和Science有比较齐全的News栏目,历史较长,因此本研究以这2种期刊的栏目文章为例,研究News栏目文章的结构特点。(1) In Brief的文章结构特点。In Brief栏目文章处处体现了“Brief”(图5),可轻易吸引读者慷慨花半分钟时间浏览。
图5 In Brief栏目文章的短题目和短正文(Nature,2017,541:7)
(黄色高亮色:显示时间、地点、人物和事件,以及被宣传内容)
①题目通常仅2-3个单词,极简,读后能引起读者的兴趣而追踪阅读相应的学术论文,但同时无明确作者,读者无法在自己的论文中引用,故而JCR不对此进行统计。
②正文篇幅为50-150个单词(多数80-120个单词),仅3-7句,平均4句,本着科学的态度客观报道,清楚交待时间、地点、人物、事件即可,几乎没有主观延伸,避免各种争端。
③在文末宣传介绍该刊(如图5的No journal access)或网站(如图5的Swiss-EU accord)或刊群网站(如图5的Nature.com)的网址,或在页边加网站、刊名和年卷期、起止页(如The Lancet Oncology),如若被宣传的就是当期论文(如Science),则直接加括号标明当期的页码,不动声色地为其学术论文作广告。
④一般不配插图。
⑤因In Brief栏目文章较短,一个版面可发7-8篇(Nature,如图5所示)或3个版面发12篇以上(如Science),涵盖的范围较广。
越短的新闻,适应人群越广,越不能满足感兴趣读者对新闻细节的追求,因而越能引起他们更深入、更进一步阅读内容的兴趣。同时,越短的News越难写准确,因此期刊需要对新闻事件搜集、筛选、核实之后才能编写,比较谨慎,一般期刊不刊登这类短News,仅极少数高水平期刊,主要是Nature和Science及他们的子刊,才有能力刊登此类超短News。
(2) In Depth的文章结构特点。In Depth (In Focus)的文章一般1篇占1个版面左右(如Nature、Science、JAMA)或2-3个版面(如The Lancet、JAMA),通常有600-1700个单词,是一篇内容完整的文章,也是设置News栏目期刊的主流文章类型。
①文章题目通常不超过1行,题目之下加副标题,但更像是一句话的摘要,点出全文的重点、关键之处;这类News有明确的作者,读者可以引用该文。
②正文特别注重人和事,以人和事件为主题,而不同于研究论文以研究对象为主题,因为新闻报道总是关于人物的报道或事件的报道,所以正文中常有类似“John Smith, a population biologist who is one of/comes from … university”等语句。
③正文中注重直接引用人物的原话而很少转述,有大量科研人员所说的话被直接用引号按原话引用,甚至用较大字号排版插入正文(图6),几乎每篇文章内都有这种直接引用,无直接引用的反而少见。
图6 高水平期刊News in Depth栏目和Features栏目文章对科学家言论的直接引用和突显,以及在页边处给出的被宣传论文的信息
(a) News in Depth栏目,来源于Nature,2017,541:9-10[18];(b) News in Depth栏目,来源于Nature,2017,541:10-11[19];(c) News in Depth栏目,来源于Nature,2017,541:16-20[3];(d) Features栏目,来源于The Lancet,2017,389:21-22[20];(e) The Lancet Oncology,2017,18:25[21]
④正文可能涉及科研计划、研究内容、重要仪器、推测结果、科学意义、对人类的贡献等,如果是已经用论文和专利公开过的科研成果,则会有科学机理的简单解释或比喻,但几乎不涉及复杂原理(公式)、机理的解释,而是引用作者的原话对其介绍。
⑤一般有至少1幅插图(World Psychiatry没有插图)以显示文章内容的真实性。⑥若作者是科学家,这种News可有一定的分析(如JAMA的News栏目叫News & Analysis)。
(3) Feature (in Detail)的文章结构特点。Feature栏目的文章更为系统,是更为注重证据、证言的News文章,作者为科学家,文章可被引用。与In Depth栏目相比,Feature (in Detail)的文章具有以下特点:①篇幅更长,通常占4-6个版面;②大约4幅插图,而且图片可以占到半个甚至整个版面,可以由多幅小图组合而成,以显示文章内容的真实性和重要性;③注重以图片介绍新闻的背景知识、重要方法(如Science,2017,359(6371):21-25)[22]、研究结果、机理或重要性(如Nature,2017,541(7635):16-20)[23],可由作者独自或与被宣传论文的作者合作写作解释性内容,并加框线与正文区分开。
News栏目文章的科普程度,是以广大科研人员和专业技术人员读懂为标准的,科研人员、专业技术人员一般都接受过高等教育。面向具有高等教育文化程度人群的科普,本研究称其为高等科普(面向中小学文化程度人员的科普,可分别称为中等科普、初等科普)。高等科普的News具有科技媒体之外其他媒体所不具备的独特视角,但News的写作核心仍是人物或事件,写作的主线是时间。
2.2.5 Correspondence、Opinion、Comment与Letters的文章结构、特点和对学术论文的宣传方法
各高水平期刊的Comment、Opinion、Correspondence与Letters都属于评论类文章,相互之间的异同点见表10。它们在写作的篇幅、语气、用词上有一定差异(表10):Comment和Opinion写作上更接近于Editorial,但篇幅较长,有参考文献;Correspondence与Letters相似,是读者向某篇论文作者提出问题、质疑,以获得解释和更好的理解。
表10 评论类非学术文章的异同
| 栏目类型 | Comment | Opinion | Correspondence | Letters |
| 功能 | 讨论学术问题 | 讨论学术问题 | 讨论学术问题 | 讨论学术问题 |
| 作者 | 著名科学家 | 资深科学家 | 资深科学家 | 一般科学家 |
| 稿件来源 | 约稿 | 约稿/自由投稿 | 自由投稿 | 自由投稿 |
| 文章结构完整性 | 完整 | 完整 | 不完整 | 不完整 |
| 主题 | 学术论文的热点或重要话题 | 不赞同某篇学术论文的观点 | 对某篇学术论文的质疑 | 对某篇学术论文的质疑 |
| 态度倾向 | 正面评价 | 一定程度上的负面评价 | 客观地指出问题 | 客观地指出问题 |
| 篇幅 | 1~ 2个版面 | 1~ 2个版面 | 约1/4个版面 | 约1/4个版面 |
| 学术论文作者的回复 | 有或没有 | 有或没有 | 有 | 有 |
| 参考文献 | 有 | 有 | 有或没有 | 有或没有 |
| 代表性期刊 | The Lancet、JAMA、Nature | Nature Biotechnology | NEJM、Nature、The Lancet Oncology | Science |
2.2.6 News & Views类栏目文章结构、特点和对学术论文的宣传方法
News & Views类栏目的文章一般是专门针对当期论文的解读。针对过刊论文的解读(如Comment)等不属于News & Views栏目。News & Views栏目的名称可作如下理解:News不仅指“新闻”,还指“最新的一批科研成果”(New的复数);针对“最新的一批科研成果”的解读、分析,阐明其原理和意义,都带有解读者的主观态度(所以用Views)。具有类似功能的非学术栏目还有Insight和Leading Edge。
设置News & Views类栏目的高水平期刊不多,仅Nature、Science、Cell和The Lancet Oncology(表11)。
表11 设置News & Views类栏目的高水平期刊
| 影响因子排名 | 期刊名称 | Insights | News & Views | Leading Edge |
| 13 | Nature | √ | ||
| 14 | Science | √ | ||
| 18 | Cell | √ | ||
| 19 | The Lancet Oncology | √ |
News & Views栏目的核心功能是解读、分析、介绍当期所发论文的重要方法、原理和重要科学价值。而高水平期刊所报道的研究成果一般都比较复杂、深奥,是人类之前从未认识到的知识,既不易理解,又不易解读。因此该栏目文章的一大特点是有插图,用直观的插图解读晦涩难懂的科学方法和原理,或科研成果的机理。插图一般是组合图,可能包含照片、模式图、曲线图、流程图、框架图,甚至表格,尽可能做到简洁、直观,逻辑清晰、一目了然,从而不仅方便同领域读者阅读,而且也降低了阅读难度,方便大同行读者阅读,甚至连外行科研人员也能从图解中读懂原论文最艰深的部分。
要解读一篇这样极具创新性的论文、激发不同科学背景的科研人员阅读原论文的兴趣,为外行科研人员打好相关知识基础,降低他们的阅读门槛,其难度可想而知。解读者必须是论文的小同行科学家,能够充分理解原论文的创新性和科学价值,同时还要能快速把自己的解读构思绘就成一幅高水平、有美感、成比例的科学图片(图7),以便能与原论文在同一期刊的同一期相伴发表[24,25,26,27,28]。因此,这样的作者很可能就是论文的Peer Reviewer,只有这样的人才能在第一时间接触到待发表的论文。解读人选稀少、解读不易、绘图困难、时间紧迫,因此有能力设置这样栏目的期刊凤毛麟角。
图7 News & Views栏目文章的解读图片
(a)Nature,2017,541(7635):33-34[24]; (b)Science,2017,355(6320):28-29[25]; (c)Science,2017,355(6320):29-30[26];(d) Cell,2018,172(1/2):3-5[27]; (e)The Lancet Oncology,2018,19(1):15-17[28]
News & Views栏目的文章对在广泛领域或学科中快速宣传、传播学术论文的效果是巨大的,可使其快速获得广泛关注,促进不同领域、不同学科间的交流和交叉研究,促进更大、更强的创新成果产生,辅助被解读论文开创新研究领域甚至新学科,意义非凡。这类文章自然会引起大量(可多达数千次)引用。因此,这几种高水平期刊知难而上,于己有利、于科学有益。
News & Views栏目的文章必须有科学问题,有科学问题才能衬托被解读论文的创新性。解读文章的科学问题,通常由科学发展背景提出,然后引出被解读论文(如Nature,2017,541(7635):34-35)[29];也可能是因为被解读的成果本身具有很强的创新性,而与传统/既有认识大不相同(或根本不同),造成矛盾,引出科学问题,强烈反衬被解读论文的创新性(如Science,2017,355(6320):28-29[25]和Cell,2017,168(1/2):7-9[30])。
News & Views栏目的文章一般都不长,800-2000个单词,因排版疏密不同,可排为1个版面或跨2个、3个版面。题目较短,3-10个单词(Science喜欢用词组作文题,仅3-4个单词)。文题下通常有一句话(Nature、Science)或两句话(Cell)对全文进行概述,有的还加上被解读学术论文在该期的页码(Nature)。文末有参考文献,Nature、Cell、The Lancet Oncology 一般有10条左右,Science 15条左右,其中包含被解读论文的信息。
3 给我国科技期刊的启示
国际高水平期刊设置了多种非学术栏目来宣传其所刊登的学术论文,并保持自身特色,因此非学术栏目在相互之间显得复杂而多样。相应地,非学术文章也较复杂。本研究重点探讨了高水平期刊中几类重要的非学术栏目——Editorial、Research Highlight、Perspectives、News、Comment/Correspondence、News & Views的文章篇幅与结构。研究发现,非学术文章在宣传期刊所刊登的学术论文方面发挥着重要作用,被高水平期刊广泛采用。中国科学院自然科学期刊编辑研究会副理事长张薇曾指出,科技期刊要坚持利用各种传播渠道快速准确地把最新的科研成果传播出去[31]。如何传播?高水平期刊发表非学术文章的做法应该是宣传科研成果、促进其传播的重要方法之一。但我国科技期刊在利用非学术文章宣传所发学术论文时,需要注意以下几点。
3.1 非学术文章写作与编辑须遵循Pizza结构,摒弃“包子”结构
虽然高水平期刊的各类非学术文章在结构上存在诸多不同,但存在几个共同特点:(1)都为学术论文的内容作宣传;(2)尽量突出显示被宣传学术论文的重要内容和关键内容,尤其是尽量体现在文章的标题、副标题上或1-2句的超短摘要上,或体现在正文中用引号括起、大字号和不同字体排版、彩色标记的科学问题或科学家言论中,或体现在正文之侧的边空中,这种突显方式见于绝大多数高水平期刊;(3)文题简短明快,是所有突显方式的代表,都追求7个要点,即短、分(冒号分隔)、亮(突出主题词或关键词)、重(侧重创新方面或重要特点)、奇(用问号)、妙(双关和比喻)、普(除无法避免的专业词汇外,一般都是科普语言)。
将重要和关键内容尽量突显于非学术文章的形式,犹如奶酪(Cheese)突显于意大利Pizza之上,植根于西方文化——好东西都尽量清清楚楚、明明白白地呈现于眼前,无须遮掩,让食客看一眼就想吃。这种行文方式不同于我国的传统文化——尽量含蓄,保持谦虚,好东西都要藏着点,宛如包子的肉心要包藏于厚面皮之中,乍一看是普普通通的面团,根本不知道里面包了什么珍馐,但让食客越吃越有味。因此,有人比喻中西方文化的最大不同就犹如肉包子和Pizza的不同。科学研究和科技期刊均发源于西方,需要按西方的思维为期刊学术论文作宣传。要宣传好学术论文,非学术文章的写作必须遵循Pizza结构,摒弃“包子”结构。
3.2 注重非学术文章的科普属性
以News类非学术文章为例,科技期刊的News具有新闻的一般结构、要素和写作特点,但又不同于其他新闻,因为科技期刊的News是从科学的角度观察人物和事件,分析其科学缘由、科学机理以及科学价值。
科技新闻一般不仅供该专业领域的科研人员阅读,而是面向更广阔领域乃至全领域科研人员阅读,甚至面向科技之外的政策制定者、管理者阅读,所以科技新闻必须具有科普性。科技新闻不能用专业的、学术的语言,而要用目标读者所能接受的语言进行写作。同时,高水平期刊的News不可能只供具备中等文化程度的普通大众阅读,不可能用他们熟悉的语言写成,否则广大科研人员会觉得这个News过于简单、“小儿科”,不会花费宝贵的时间去阅读这样低层次的文章。我国科技期刊若以中等文化程度的语言表述科技期刊的News,很可能背离其原本面向科研人员宣传的初衷。
事实上,高水平科技期刊的非学术文章类似于News类文章,既要强调被宣传论文内容的新颖性、创新性、重要性,又要突破其内容的艰深晦涩,必须用科普的语言(适当减少专业术语),以人为本,叙述人与事。因此,高水平期刊的非学术文章都是科普文章。研究发现,Nature的非学术栏目虽各有特色,但有2个共同点[6]:(1)写作角度和文章线索非学术化;(2)写作语言科普化。我国科技期刊对学术论文的宣传或推送,必须用高等科普的方式进行。不仅是News类非学术文章,其他非学术文章也必须注重科普属性。从本研究结果来看,高水平期刊的非学术文章均追求科普地宣传学术论文,均较科学地宣传学术论文,其写作篇幅、结构、方式、方法值得中国科技期刊学习、借鉴和进一步研究。
3.3 注重在非学术文章中呈现科学问题
非学术文章与学术论文的最大共同点就是科学问题。科研活动都是针对问题的研究,是意图解决问题的活动。解决的问题越大,科学价值越大。宣传学术论文的重要性,自然是宣传学术论文所解决的关键科学问题。恰当地呈现科学问题,就能抓住读者的好奇心,激起读者阅读原文、思考新科学问题的欲望。
写好非学术文章的前提是抓住学术论文的科学问题,叙述人在解决这一问题中的故事。高水平期刊非学术文章的一个共同特点是:强调被宣传论文重要性的语句,一般都在科学问题前后出现,使二者珠联璧合,令读者印象深刻,兴趣盎然。
事实上,写作或编辑科技期刊的非学术文章并不是很难,抓住了被宣传论文的科学问题,便抓住了非学术文章的核心要素。
4 结语
国际高水平科技期刊的非学术文章篇幅和结构非常复杂,其规律难以一时全部揭示,尤其是办刊历史悠久的期刊。他们沉淀出高效宣传学术论文的方法和多种非学术文章类型,不仅适用于自身的论文宣传,也能应用于创办高水平系列新刊。一般来说,高水平期刊的非学术文章在篇幅、结构和语言方面存在以下规律:(1)不同类型的非学术栏目文章可为不同特点的学术论文进行宣传,其篇幅从50到6000个单词不等,而以50——200个单词和900——1200个单词的篇幅在各期刊中较常见;(2)非学术文章大致呈Pizza结构,最重要和最关键的内容尽量突显于论文标题、副标题、边空中,或以加大字号等方式突出显示于正文中;(3)在所有的Pizza结构中,论文标题无疑最为重要,既能吸引更多读者的兴趣,又能最大程度地宣传学术论文的内容,标题需要追求7个要点,即短、分、亮、重、奇、妙、普;(4)科技期刊的非学术文章宜针对具有高等教育学历的人群,用含少量专业词汇的高等科普语言表述;(5)国际高水平科技期刊的非学术文章均把握了被宣传论文的科学问题,做到准确宣传,读者饶有兴味地阅读非学术文章和进一步阅读被宣传的学术论文原文,以此提高学术论文的关注度,提高科技期刊的影响力,促进人类的科研创新活动。但高等科普宣传如何起到对高深科研成果的广泛、有效传播,还有待从传播学角度深入研究。
参考文献
[1]初景利,盛怡瑾.科技期刊发展的十大主要态势[J].中国科技期刊研究,2018,29(6):531-540.
[2]侯丽珊.科技期刊多渠道精准传播体系的建造和应用[J].计算机应用,2006,26(6):1275-1279 中国科技期刊研究,2017,28(5):422-426.
[3]林坚.科技传播的特性及其社会文化指向[J].科普研究,2008,3(2):34-38.
[4]赵瑞,许升阳.科技期刊专题的传播策略及传播力提升方案[J].中国科技期刊研究,2018,29(8):793-797.
[5]莫京,任胜利.关键词:SCI收录的高影响因子期刊探析 中国科技期刊研究,2010,21(2):138-141.
[6]翟万银.自然界非学术栏目研究及对国内科技期刊的启示[J].中国科技期刊研究,2018,29(12):1183-1191.
[7]翟万银.关键词:国际高水平科技期刊,非学术栏目的特征及相关分析 中国科技期刊研究,2020,31(8):859-866.
[8]陈子毅,杨霰霜,张宏翔.自然出版模式[J].图书情报工作,2006,50(3):75-80.
[9]《中国动脉硬化杂志》编辑部.英国《自然》杂志简介[J].中国动脉硬化杂志,2017,25(10):1040.
[10]武文颖,李丹珉,洪晓楠.学术期刊微信推进文章传播效果影响因素研究[J].中国科学技术杂志.中国科技期刊研究,2017,28(4):326-331.
[11]孙婧,管青山,段立晖,等.科技期刊媒体融合出版现状与数字版权保护及建设思考 中国科技期刊研究,2018,29(8):813-821.
[12]张小强,吉媛,游滨.微信传播指数领先的学术期刊公众号运营调查及启示[J].中国科技期刊研究,2018,29(6):574-584.
[13]李广欣.关键词:科技期刊微信公众号 中国科技期刊研究,2017,28(12):1141-1147.
[14]张扬.科技期刊微信公众号3种运营模式分析探讨[J].计算机应用,2006,26(5):1175-1178 中国科技期刊研究,2017,28(1):39-46.
[15]周华清.“学术中国”对学术期刊微信公众号运营的启示[J].中国科技期刊研究,2017,28(4):332-339.
[16]崔轶,包雅琳,姜永茂.媒介融合背景下医学科技期刊的全媒体出版方案实践探究[J].中国科学技术杂志 中国科技期刊研究,2017,28(6):521-525.
[17]王现,吕建安,石林.美国的“百年老刊”《科学》(Science)杂志探微[J].内蒙古农牧学院学报,1998,19(4):3-5.
[18]Castelvecchi D.量子计算机准备在2017年跳出实验室[J].自然,2017,541(7635):9-10.
[19]Witze A.海洋生态系统以前所未有的3D细节绘制地图[J].自然,2017,541(7635):10-11.
[20]麦考尔•C•菲律宾总统继续他对毒品的残酷战争[J].柳叶刀》,2017,389(10064):21-22.
[21]Collingridge D.第17届世界肺癌大会[J].柳叶刀肿瘤学,2017,18(1):25.
[22]Stone R.化学烈士[J].科学,2018,359(6371):20-25.
[23]Munro M.是什么在杀死世界上的水鸟?自然,2017,541(7635):16-20.
[24]Magleby K L.揭示的离子通道机理[J].自然,2017,541(7635):33-34.
[25]Hammes-Schiffer S.密度泛函理论的一个难题[J].力学学报,2010,42(2):155-159 科学,2017,355(6320):28-29.
[26]关键词:Kelly K,Balk S P. 科学,2017,355(6320):29-30.
[27]宋卫民,Colonna M.免疫训练释放了先天的潜能[J].细胞,2018,172(1/2):3-5.
[28]Ng TL,Camidge D R.肺癌真正的EGFR靶向辅助治疗问题[J].中国实用儿科杂志 柳叶刀肿瘤学,2018,19(1):15-17.
[29]Ross CA,Truant R.神经退行性疾病的统一机制[J].自然,2017,541(7635):34-35.
[30]关键词:威尔GC,Bonner-Weir S. GABA信号刺激糖尿病小鼠β细胞再生 细胞,2017,168(1/2):7-9.
[31]张薇.不忘初心,砥砺前行[J].中国科技期刊研究,2018,29(1):1.
