【作 者】么新鹤：山东省社会主义学院
【摘 要】社科类学术期刊的出版质量是期刊的生命所在，也是保障期刊正常发展的关键性因素。社科类学术期刊的出版质量受多个环节制约和影响，其中包括收稿、编辑到排版、清样、质检等。学术期刊质量的优异程度会直接影响期刊的经济效益和社会效益。基于此，本文将对社科类学术期刊出版质量管理与发展策略进行探讨和分析。
【关键词】社科类学术期刊；出版质量；策略研究
在中国科技文化领域中，社科类学术期刊始终占据重要地位，推动着国家科技的蓬勃发展。习近平总书记在2016年的哲学社会科学工作座谈会上强调社科类学术期刊的重要性：“一个国家的发展水平既取决于自然科学发展水平，又与哲学社会科学水平发展分不开，坚持和发展中国特色社会主义，坚持科学发展观就是要不断的提高我国科学领域的实践和探索能力。”期刊所具备的独特个性能够决定期刊的内在价值，增加期刊知名度，也可以说是期刊品牌的标志特征。
一、规范收稿编审制度
收稿是社科类学术期刊出版发表的首要环节，各类别学术期刊主要收稿的方式为电子邮件[1]。对于有关类别差异的社科类学术期刊中也同样有所不同，所以，投稿要求应该有明确的规定，挑选责任心较强的工作人员对稿件进行系统的整理工作。在规范时间内完成修改稿件及作者的反馈意见，并及时回复投稿客户的邮件和消息，保证相互之间沟通顺畅，以增强稿件质量。
（一）明确审稿期限
在对浩瀚无比的稿件进行审核时，要求审核人员在规范的审核时间内挑选出符合标准的稿件，是保证稿件质量的基本要素。对稿件学术价值的判定，主要依附于稿件审核标准与审核制度。通常情况下，审稿有时间限制，可能是几个星期，也可能需要几个月之久。如果审稿速度过快，很大程度上会影响社科类期刊的整体质量，进而降低在行业内的声誉；反之，一旦审稿制度过于繁琐，会增加审核期限，作者极易产生厌倦、懈怠心理，影响作者的创作思维。
对核心期刊来讲，通常设定为半年审核制，尽管期刊出版的效率较低，影响了期刊信息内容的传播，但从本质上增强了稿件的质量。在互联网科技信息蓬勃发展的今天，不仅加快了知识的传播速度，还缩短了知识的更新时间。如果核心期刊出刊频率过于低，会阻碍阅读者与学术期刊之间的互通，还会影响学术期刊内容的综合时效性。
在处理审稿期限的问题上，最有效的方法是规范限制社科类期刊文章的审核与筛查时间，最佳期限是1-2个星期以内完成。还需要制定科学、详细的审核流程，以最短的时间找寻到既能保证期刊出版质量、还能保证作者的辛勤劳动能够及时得到反馈的稿件。
（二）严格执行三审制度
初审是三审制度中的第一级审稿标准，主要是由编辑对稿件的质量和水平进行审核，也是判定文章内容是否符合发表标准的重要基础。社科期刊涉猎的范围广泛，其中包含了政治、经济、法学、文学、语言、历史、文化等学术类文章。初审编辑工作相对艰巨，不仅要检测稿件的政治性与政策性问题，还要保证文章内容的学术价值与科学价值，系统的审查语言文字的使用和文章逻辑条理，增强稿件质量。
稿件在经过初审后，审稿编辑应该对稿件进行跟踪监测。稿件的二次审核是由编辑部门的审稿专家进行。其审稿人员要具备较强的专业文化水平与专业素养，因为审稿工作者的能力直接影响着社科类学术期刊的科学价值。所以，稿件二审至关重要，是由具有正、副编辑头衔的编辑部主任或是领导亲自审核，以保证稿件质量。
二审也称复审，需要审核编辑仔细审核文章内容，对稿件中出现的关于国家政治问题词汇加以推敲和润色，对文章整体质量进行把控和检测，并给出修改意见，处理初审稿件中存在的问题。
最后环节对稿件的审核是由总编辑或是社长来完成，社长或是总编辑通过审核意见对稿件质量、内容、社会影响、政治倾向等问题作出严谨的检测。
如果在总编辑或是社长终审的稿件中发现有关国家政治层面的问题，要审慎思量，决定期刊是否进行发表。此外，大部分社科类学术期刊较为特殊，需要对其格外重视，审稿要求应该更加严谨，对此类文章重点检测。
社科类学术期刊出版所规范的三审责任制度之所以审核严格，一方面是因为学术期刊所具备的严谨性特征；另一方面是如果由于审核不仔细而造成纰漏，后果则不堪设想。如果稿件已经到了最终的排版交付印刷环节，却发现文章中有观点表述错误，或者是关于国家政治问题，若在规定时间内不能完成修改，就只能退稿，不仅延误期刊的排版、印刷和出刊，还会造成经济损失。
（三）杜绝一稿多投
近年来，社科类学术期刊经常发生一稿多投的现象，作者想要提高稿件的通过率的想法可以理解。作者在投稿时同时选择学术水平较高和学术水平较低的期刊，以保证期刊成功录用。通常情况下，作者只是对稿件进行编写和修改，并不知道编辑部工作人员从收稿、审核到排版、出刊都需要严格检测，容易发现一稿多投的现象。
二、严谨的编排风格
（一）编辑分析
社科类学术稿件在通过三次审核，并取得作者的发表意见后，需要对稿件进行系统的整理编辑处理，从语言逻辑到文章架构等对稿件质量综合把控，如果论文中包含论证论点内容，需要查找相关文件进行审核对比，避免发生常识性错误，关于国家政治方面的敏感性言论要注意语言表述[2]。
（二）校对分析
校对工作需要审核人员心思细腻，编辑人员专业水平的差异使校对工作存在不确定性。为妥善解决这一问题，社科类学术期刊会采用交叉式校对方法，由多个编辑反复对一篇文章进行校对，正常情况下，是由三位编辑合作完成[3]。主要以交叉校对的方法进行，互挑毛病,要格外注意最容易出现的常识性错误；要重点发现和校对编辑加工中未发现的错漏；还要特别注意标点符号的校对。尽可能的规避由编辑专业能力的差异造成文章校对出错的问题。
校对工作是对稿件中存在的知识的疏漏点及典故引用是否正确恰当而查漏补缺的过程。虽然可以借助互联网科技进行稿件的初审校对，但不可过分依赖，网络计算机只能检索文章中存在的错误，却不具备人类的思维模式[4]。每个人都是独立的个体，其思维方式及理解都有所差异，所以相关校对工作人员要有足够的耐心和毅力、认真端正的工作态度，通过编辑对稿件的校对，以提高和保障稿件的质量。
社科类学术期刊的编辑校对工作还需要工作人员不断完善自身的专业能力和专业水平、思想紧跟时代发展的潮流，将所学知识更好地应用到校对工作中。每位编辑都有自己擅长的领域及独特的思维模式，社科类学术期刊文章涉及范围较广，涵盖法律、政治、哲学、社会学、经济学等专业性知识。所以行业领导可以定期举办交流会，编辑之间相互学习、相互探讨、相互之间取长补短，以增强编辑水平，提高文章质量。
校对工作简单来讲是编辑工作的后续延展部分，是对原稿件中存在错误的地方进行修改、校对处理。校对工作的认真与否关乎社科类学术期刊的整体质量，如果不加以重视，就会出现问题，影响期刊质量。校对工作需要认真、端正的工作态度，为防止在校对环节中出现纰漏，需要校对工作人员时刻牢记三个一致原则。也就是每一次清样都要与原稿相比较，并保持一致；对正文题目、字数、作者、页码以及目录等进行核对，保持一致；要将原稿与目录页的题目、作者及正文中的题目、作者相核对,使其完全一致。一校是对文章进行详细的审读及整理，修改文章中存在的错误，二校与三校前要先检查对一校中存在的问题是否已完成修改，再进行全文校对。
三、结语
要想社科类学术期刊阐扬光大，既离不开专业水平过硬的编辑校对人员，还需要依附高质量稿件。期刊有较强的学术价值和科学价值，能够更好地吸引和保留稳固的读者群体，为优秀的期刊作者建立学术交流平台。此外，编辑工作人员需要不断丰富创新意识和创新思维，以增强专业素养和专业水平。还需要加强对社科类学术期刊审核管理，提升稿件质量，以促进社科类学术期刊的发展。
参考文献：
[1]杨谨瑜.社科类学术期刊出版质量管理与发展策略研究[J].价值工程,2019,38(33):83-84.
[2]张书卿.我国社科类学术期刊“走出去”的发展现状与应对策略[J].传媒,2018(24):37-39.
[3]张雷,邹石杨.泛媒体视阈下高校社科学术期刊出版转型探索[J].吉林工程技术师范学院学报,2018,34(11):32-34+73.
[4]许宏.媒介融合转型发展时期社科学术期刊出版实践探索——基于国家社科基金《情况通报》的内容分析[J].科技与出版,2017(11):160-164.
