【摘 要】［目的］ 考察医学学报类期刊专题/专栏建设的现状,为医学学报类期刊提升专题/专栏建设质量提供支持。［方法］ 选择9种有代表性的医学学报类期刊,统计这些期刊专题/专栏的栏目数量和载文量、栏目篇均被引频次和栏目篇均下载频次。统计并分析被引和下载频次较高的专题/专栏,以及发表时间较长但被引和下载频次较低的专题/专栏,并与同期非专题/专栏论文进行比较。［结果］ 9种期刊都开设了专题/专栏,但专题/专栏数量及载文量不稳定,6种期刊的年均专栏数量≤3.0个,栏目平均载文量(3.21篇)较少。栏目延续性不佳,84.3%的专题/专栏只出版了1期,而延续性好的专题/专栏被引和下载频次均较高。除了综述、述评、指南类外,与肿瘤、感染性疾病、妇产科学、老年医学相关的专题/专栏数量较多,论文的下载和引用情况较好,远远超过同期非专题/专栏论文。但仍有 74.1%的专题/专栏的被引和/或下载情况并不十分理想,其中部分栏目的论文被引和下载情况并没有优于同期的非专题/专栏论文。［结论］ 医学学报类期刊需要重视专题/专栏建设的调研,精心构思栏目名称,多渠道拓展、挖掘专家资源,避免专题/专栏建设的盲目性和随机性,提升专题/专栏建设的质量和延续性,从而促进期刊影响力的提高。
【关键词】 医学学报；专题/专栏；被引频次；下载频次
由于SCI的影响和稿件大量外流,我国医学期刊整体稿源质量不佳[1,2],而医学学报作为医学期刊中的综合性期刊,相比其他专业性医学期刊,受到的冲击更大。一些医学学报的发展不能和学校的发展相匹配,导致学报发展没有受到重视,很难得到优秀稿件,形成恶性循环。在此形势下,如何提高医学学报类期刊的影响力成为了一个亟需解决的问题。
许多研究显示,专题/专栏稿件对提升期刊影响力有重要作用,有特色、有新意、高质量的专栏,不仅可以体现期刊的学术水平,而且可以提升期刊的品牌和质量[3]。有研究显示专题/专栏的篇均被引频次和篇均下载频次均高于同期自由来稿[4],说明建设高质量的专题/专栏对提升期刊质量和影响力有着不可估量的作用,组约的优秀稿件对期刊学术质量的贡献不容忽视[5]。医学学报的综合性为开辟各种专题/专栏提供了可能,通过打造知名专题/专栏,可以带动期刊影响力和质量的同步提升。但是建设专题/专栏,编辑部需要投入大量的人力、精力,甚至财力,如何高效率地建设专题/专栏,保障专题/专栏建设的成功率和有效性,避免盲目性,也是期刊编辑的重要工作之一。
检索医学期刊专题/专栏建设的相关研究发现,大部分侧重讨论专题/专栏组稿约稿的方式方法[6,7,8,9],且大多是定性分析,对某一专业医学期刊组稿约稿的研究较多,如郑雯等[10]报道了《中国皮肤性病学杂志》利用新媒体进行组稿约稿的方法,舒安琴等[11]介绍了《国际检验医学杂志》利用互联网资源进行组稿策划的实践,季魏红等[12]探讨了《中华眼视光学与视觉科学杂志》专家组稿模式中编辑的作用。与专业性医学期刊不同,医学学报类期刊具有综合性,其办刊模式也有其自身的特点,但目前对医学学报类期刊专题/专栏建设的探讨不多,仅有顾黎等[4]对《山东大学学报(医学版)》重点号的打造情况进行了介绍,闻浩等[13]对《医学研究生学报》名家约稿的实践经验进行了总结,曾桂芳等[14]介绍了《北京大学学报(医学版)》策划重点专题的经验;缺乏从整体角度对医学学报类期刊专题/专栏建设的现状以及专题/专栏稿件质量的定量分析。
本研究希望通过选择代表性的医学学报类期刊,考察医学学报类期刊专题/专栏建设的现状,以及医学学报类期刊专题/专栏的论文质量,探索针对性的措施来提高专题/专栏建设的成功率和有效性,避免专题/专栏建设的盲目性、随机性,从而能切实发挥专题/专栏的作用,提升医学学报类期刊的质量和影响力。
1 研究方法
依据《中文核心期刊要目总览(2017年版)》和中国知网提供的《中国学术期刊影响因子年报》的期刊影响因子数据选择期刊进行分析。《中文核心期刊要目总览(2017年版)》共收录医学综合类期刊31种,对这31种期刊近5年(2015—2019年)的栏目情况进行分析,发现29种期刊开设了各种形式的专题/专栏,说明大部分期刊非常重视专题/专栏的建设。31种期刊的综合影响因子为0.411—1.601,按影响因子大小排序,分段列出医学学报类期刊,同时结合《中文核心期刊要目总览(2017年版)》的排名情况,使选出的期刊在排名1—10、11—20、21—31中各有3种(其中《山东大学学报(医学版)》《医学研究生学报》《北京大学学报(医学版)》曾有相关专题/专栏建设的研究报道,笔者所在单位编辑出版的《南京医科大学学报(自然科学版)》也有专题/专栏建设,因此优先选入;因军医大学学报有较多军事医学相关专题/专栏,与普通医学院校的学报有较多差异,因此未选入)。为了避免期刊专题/专栏数量较少而影响统计分析结果,选出期刊2015—2019年的专题/专栏数量≥5个,并尽量使选出的期刊能涵盖高、中、低影响因子。本研究最终纳入9种期刊:《北京大学学报(医学版)》《中国医学科学院学报》《中南大学学报(医学版)》《上海交通大学学报(医学版)》《中山大学学报(医学科学版)》《四川大学学报(医学版)》《医学研究生学报》《南京医科大学学报(自然科学版)》和《山东大学学报(医学版)》。
在中国知网的“期刊导航”界面中输入期刊名称检索相关期刊,在检索结果界面“栏目浏览”中选择“近五年”,可得到目标期刊2015—2019年的栏目信息(包括栏目名称),点击相关栏目便可浏览栏目论文情况,包括论文标题、作者、发表时间,以及被引频次和下载频次。9种医学学报的专题/专栏名称不同于期刊常设的栏目(如临床研究、基础研究、病例报告、综述等),基本都有明显的栏目标识(如院士论坛、专家共识、特约综述、专题研究,或者直接列出专题/专栏的内容XX专题、XX研究、XX论坛等等),下载各目标期刊的专题/专栏的相关信息。数据获取时间为2019年12月31日至2020年1月2日。
下载后统计各刊每年的专题/专栏数量以及每个专题/专栏的载文量(同年度相同专题/专栏合并处理),统计所有专题/专栏论文的篇均被引频次和篇均下载频次,并统计各个专题/专栏的篇均被引频次(即该栏目各年度所有论文截至资料统计时的总被引频次与该栏目的论文数量之比)和篇均下载频次(即该栏目各年度所有论文截至资料统计时的总下载频次与该栏目的论文数量之比)。不同的专题/专栏,其栏目篇均被引频次和栏目篇均下载频次也各不相同,可从一定程度上反映专题/专栏的建设质量。栏目篇均被引或下载频次超过所调查论文的篇均被引或篇均下载频次的,可以认为在所调查的栏目及论文中,这些栏目发表的论文被引或下载情况较好,论文质量相对较高,栏目建设比较好。
由于论文被引频次或下载频次与发表年度有关,因此本研究又统计了各年度专题/专栏论文的篇均被引频次(即某年度发表的专题/专栏论文截至资料统计时的总被引频次与该年度专题/专栏论文总数之比)、各年度专题/专栏论文的篇均下载频次(即某年度发表的专题/专栏论文截至资料统计时的总下载频次与该年度专题/专栏论文总数之比),以及栏目年度篇均被引频次(即该栏目某年度论文截至资料统计时的总被引频次与该栏目该年度论文数之比)、栏目年度篇均下载频次(即该栏目某年度论文截至资料统计时的总下载频次与该栏目该年度论文数之比),以便于比较同一个年度内各栏目的篇均被引或下载频次和专题/专栏论文的篇均被引或下载频次,获得建设较好或建设尚不理想的专题/专栏。
2 结果
2.1 专题/专栏及其载文量的年度分布情况
各刊的专题/专栏数量的年度分布情况如表1所示,有的期刊部分年份专题/专栏数量为0,最多的1年有21个专题/专栏,年均专题/专栏数量为1.0—16.0个。除了《医学研究生学报》每年的专题/专栏数量最多、《山东大学学报(医学版)》的专题/专栏数量逐年稳定上升外,大部分(6种)期刊年均专栏数量≤3.0个。大部分期刊每年出版的专题/专栏数量都不是很稳定,专栏数量忽高忽低。
表1 各刊专题/专栏数量及载文量的年度分布情况
| 期刊名称* | 栏目数量 /个 | ||||||
| 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 合计 | 年均 | |
| 医学研究生学报 | 14 | 21 | 18 | 16 | 11 | 80 | 16.0 |
| 山东大学学报(医学版) | 2 | 3 | 8 | 11 | 14 | 38 | 7.6 |
| 北京大学学报(医学版) | 4 | 5 | 5 | 1 | 4 | 19 | 3.8 |
| 中山大学学报(医学科学版) | 4 | 1 | 3 | 5 | 2 | 15 | 3.0 |
| 四川大学学报(医学版) | 4 | 2 | 3 | 3 | 2 | 14 | 2.8 |
| 上海交通大学学报(医学版) | 1 | 0 | 3 | 9 | 0 | 13 | 2.6 |
| 南京医科大学学报(自然科学版) | 0 | 6 | 3 | 1 | 1 | 11 | 2.2 |
| 中国医学科学院学报 | 1 | 0 | 1 | 3 | 3 | 8 | 1.6 |
| 中南大学学报(医学版) | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 5 | 1.0 |
| 合计 | 30 | 38 | 44 | 51 | 40 | 203 | |
| 期刊名称* | 载文量 /篇 | ||||||
| 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 合计 | 年均 | |
| 医学研究生学报 | 14 | 32 | 37 | 33 | 39 | 155 | 31.0 |
| 山东大学学报(医学版) | 2 | 7 | 32 | 44 | 84 | 169 | 33.8 |
| 北京大学学报(医学版) | 9 | 7 | 6 | 3 | 5 | 30 | 6.0 |
| 中山大学学报(医学科学版) | 16 | 4 | 11 | 6 | 5 | 42 | 8.4 |
| 四川大学学报(医学版) | 26 | 13 | 18 | 13 | 13 | 83 | 16.6 |
| 上海交通大学学报(医学版) | 6 | 0 | 8 | 9 | 0 | 23 | 4.6 |
| 南京医科大学学报(自然科学版) | 0 | 39 | 9 | 6 | 6 | 60 | 12.0 |
| 中国医学科学院学报 | 1 | 0 | 19 | 16 | 4 | 40 | 8.0 |
| 中南大学学报(医学版) | 0 | 0 | 0 | 24 | 26 | 50 | 10.0 |
| 合计 | 74 | 102 | 140 | 154 | 182 | 652 | |
9种期刊共发表专题/专栏论文652篇,从专题/专栏的载文量来看(表1),专题/专栏的年均载文量为4.6——33.8篇,《山东大学学报(医学版)》的专题/专栏载文量逐年稳步上升,《医学研究生学报》每年的专题/专栏载文量也维持在较高水平,《中南大学学报(医学版)》从2018年开始出版专题,且载文量较高。《南京医科大学学报(自然科学版)》2016年的专题/专栏载文量较多,但是并没有得到维持,其他期刊也是如此,专题/专栏载文量忽高忽低,年均专题/专栏载文量并不多,5种期刊的专题/专栏年均载文量≤10篇。总体来看,专题/专栏的论文总量逐年升高,栏目平均载文量总体上也呈上升趋势,说明大部分期刊比较重视专题栏目的打造,但栏目平均载文量(3.21篇)较少(表2)。本研究所有专题/专栏的论文篇均被引频次为4.11次(即本研究所调查论文的被引频次均值),论文篇均下载频次为222.54次(即本研究所调查论文的下载频次均值),各年度的论文篇均被引频次和论文篇均下载频次随发表时间的延长而明显增多,符合论文的被引和下载规律。
表2 各年度专题/专栏的论文篇均被引和篇均下载情况
| 年份 | 栏目平均载文量 /篇 | 论文总被引频次 /次 | 论文总下载频次 /次 | 论文篇均被引频次 /次 | 论文篇均下载频次 /次 |
| 2015年 | 2.47 | 726 | 24287 | 9.81 | 328.20 |
| 2016年 | 2.68 | 647 | 31105 | 6.34 | 304.95 |
| 2017年 | 3.18 | 877 | 34216 | 6.26 | 244.40 |
| 2018年 | 3.02 | 369 | 30939 | 2.40 | 200.90 |
| 2019年 | 4.55 | 58 | 24547 | 0.32 | 134.87 |
| 合计 | 3.21 | 2677 | 145094 | 4.11 | 222.54 |
2.2 专题/专栏的栏目延续性
合并各年度同名的栏目后,9种期刊共有108个栏目,大部分专题/专栏(91个,84.3%)只出现了1期。出现期数最多的是《医学研究生学报》的“导师论坛”,延续了48期,《北京大学学报(医学版)》的“专家笔谈”延续了10期,《中山大学学报(医学版)》的“特约综述”延续了8期,《上海交通大学学报(医学版)》的“中国卓越国际论文述评”和《医学研究生学报》的“院士论坛”延续了5期,而其余4种期刊没有延续性好的栏目。由表3可知,延续≥4期的专题/专栏均是综述述评类栏目,不少栏目2018—2019年的论文数量较多,如《中山大学学报(医学版)》的特约综述栏目、《上海交通大学学报(医学版)》的中国卓越国际论文述评专栏、《上海交通大学学报(医学版)》的转化医学前沿文献导读专栏、《山东大学学报(医学版)》的专家述评栏目、《医学研究生学报》的院士论坛。由于栏目中较多文章来自近2年,从引用的时效性来看,它们的引用数据暂时还不能体现论文的真实水平,但大部分栏目的篇均下载频次超过了论文下载频次均值(222.54次),一方面说明在本研究所调查的专题/专栏论文中,这些栏目组约到的稿件质量较好,另一方面也说明栏目的延续性对吸引关注有一定作用。
表3 延续≥4期的专题/专栏情况
| 期刊名称 | 栏目名称* | 期数 | 载文量 /篇 | 2018—2019年发表的论文数 | 栏目总被引频次 /次 | 栏目总下载频次 /次 | 栏目篇均被引频次 /次 | 栏目篇均下载频次 /次 |
| 医学研究生学报 | 导师论坛 | 48 | 48 | 14 | 343 | 16298 | 7.15 | 339.54 |
| 北京大学学报(医学版) | 专家笔谈 | 10 | 21 | 3 | 181 | 6476 | 8.62 | 308.38 |
| 中山大学学报(医学版) | 特约综述 | 8 | 11 | 9 | 25 | 3535 | 2.27 | 321.36 |
| 医学研究生学报 | 院士论坛 | 5 | 5 | 2 | 20 | 675 | 4.00 | 135.00 |
| 上海交通大学学报(医学版) | 中国卓越国际论文述评(专栏) | 5 | 5 | 5 | 4 | 723 | 0.80 | 144.60 |
| 医学研究生学报 | 指南与共识 | 4 | 4 | 1 | 20 | 1724 | 5.00 | 431.00 |
| 山东大学学报(医学版) | 专家述评 | 4 | 4 | 2 | 12 | 1038 | 3.00 | 259.50 |
| 上海交通大学学报(医学版) | 转化医学前沿文献导读(专栏) | 4 | 4 | 4 | 6 | 1750 | 1.50 | 437.50 |
2.3 栏目年度篇均被引频次或下载频次较高的专题/专栏的研究主题
所调查的专题/专栏,其栏目篇均被引频次为0—30.5次,栏目篇均下载频次为0—1601.5次,被引和下载情况参差不齐。由于发表年份对论文的被引和下载有较大影响,所以分年度统计栏目年度篇均被引频次超过当年论文篇均被引频次(2015年≥9.81次,2016年≥6.34次,2017年≥6.26次,2018年≥2.40次,2019年≥0.32次)或栏目年度篇均下载频次超过当年论文篇均下载频次(2015年≥328.20次,2016年≥304.95次, 2017年≥244.40次,2018年≥200.90次,2019年≥134.87次)的栏目,以获得各年度各刊相对成功的专题/专栏。合并名称相同的栏目后,共有56个(51.9%)专题/专栏的年度篇均被引频次超过当年论文的篇均被引频次或栏目年度篇均下载频次超过当年论文的篇均下载频次,其中,表3的栏目全部在列,说明延续性好的栏目更容易获得较好的专题/专栏建设效果。对这56个专题/专栏进行分析,其中15个属于综述指南述评类,其论文研究范围广,无法依据论文内容将该栏目归入某一特定方向,其余栏目均有具体的栏目名称,集中于某个研究方向或主题,合并相关研究方向或研究主题(表4),可以认为这些研究主题的专题/专栏建设情况较好,值得借鉴。11个专题/专栏与肿瘤相关,其中3个与肿瘤生物标志物有关,3个与肺癌相关;6个与感染性疾病相关;4个与妇产科学相关;老年医学、加速康复外科、减重综合治疗的相关栏目数也较多,说明这些方向的专题/专栏抓住了近年热点,更有可能得到专家以及读者的关注,因此要特别重视这些专题/专栏的研究方向,如果策划好相关专题/专栏,建设效果会比较好。
表4 栏目年度篇均被引频次或下载频次较高的专题/专栏的研究主题
| 合并后的栏目名称 | 研究主题 | 栏目数量 /个 |
| 肿瘤(11) | 肿瘤生物标志物 | 3 |
| 肺癌 | 3 | |
| 前列腺癌 | 1 | |
| 乳腺癌 | 1 | |
| 食管癌 | 1 | |
| 血液肿瘤 | 1 | |
| 肿瘤分子流行病学 | 1 | |
| 感染性疾病(6) | 脓毒症 | 3 |
| HPV感染性疾病 | 3 | |
| 妇产科学(4) | 卵巢早衰 | 1 |
| 高龄生育 | 1 | |
| 凶险性前置胎盘 | 1 | |
| 子痫前期 | 1 | |
| 老年医学专题(3) | 阿尔茨海默病 | 1 |
| 更年期变化及管理专题 | 1 | |
| 老年人生活质量与影响因素 | 1 | |
| 其他(17) | 加速康复外科 | 3 |
| 减重综合治疗 | 3 | |
| 心血管研究 | 2 | |
| 转化医学 | 1 | |
| 生物医学工程 | 1 | |
| 分子诊断 | 1 | |
| 精准用药 | 1 | |
| 颅内动脉瘤介入治疗 | 1 | |
| 膀胱过度活动症 | 1 | |
| 强直性脊柱炎 | 1 | |
| 调节性T细胞 | 1 | |
| 皮肤黏膜疾病 | 1 |
2.4 栏目年度篇均被引频次和下载频次均较高的专题/专栏及与同期非专题/专栏论文的比较
合并同名栏目后,只有28个(25.9%)专题/专栏的栏目年度篇均被引频次和栏目年度篇均下载频次都超过了当年的论文篇均被引频次和论文篇均下载频次,而其余80个(74.1%)专题/专栏的栏目年度篇均被引频次和/或栏目年度篇均下载频次未能超过当年的论文篇均被引频次和论文篇均下载频次值。表5列出了其中年度被引频次最高或年度下载频次最高的专题/专栏(每年度各有2个),其中《山东大学学报(医学版)》(5个)、《医学研究生学报》(3个)、《四川大学学报(医学版)》(1个)和《中山大学学报(医学版)》(1个)在列,主要涉及肿瘤、感染性疾病、妇产科学、老年医学的专题/专栏,说明这些期刊的这部分专题/专栏与其他期刊同年度的专题/专栏相比,较受关注,建设效果较好。其中《医学研究生学报》的“导师论坛”在较多年份排在栏目篇均下载频次第一或栏目篇均被引频次第一,其近年在《中文核心期刊要目总览》中的排名逐步提升,专题/专栏的建设质量较好可能是重要助力之一。
表5 2015—2019年栏目年度篇均被引频次最高或栏目年度篇均下载频次最高的专题/专栏
| 期刊名称 | 栏目名称* | 发表时间 | 载文量 /篇 | 栏目年度总被引频次 /次 | 栏目年度总下载频次 /次 | 栏目年度篇均被引频次 /次 | 栏目年度篇均下载频次 /次 |
| 山东大学学报(医学版) | 速康复外科重点专题—医学心理学b | 2019.09 | 2 | 1 | 760 | 0.50 | 380.00 |
| 山东大学学报(医学版) | 更年期变化及管理专题a | 2019.02 | 9 | 16 | 2411 | 1.78 | 267.89 |
| 山东大学学报(医学版) | 卵巢早衰专题a | 2018.04 | 7 | 26 | 2384 | 3.71 | 340.57 |
| 四川大学学报(医学版) | 科学前沿b | 2018.02 | 1 | 3 | 475 | 3.00 | 475.00 |
| 山东大学学报(医学版) | 阿尔茨海默病防治专题b | 2017.10 | 4 | 45 | 2941 | 11.25 | 735.25 |
| 医学研究生学报 | 导师论坛—脓毒症的研究热点专题a | 2017.07 | 6 | 105 | 2119 | 17.50 | 353.17 |
| 山东大学学报(医学版) | 凶险性前置胎盘诊治专题a | 2016.09 | 6 | 183 | 2828 | 30.50 | 471.33 |
| 医学研究生学报 | 导师论坛b | 2016(多期)c | 15 | 146 | 8791 | 9.73 | 586.07 |
| 医学研究生学报 | 导师论坛a | 2015(多期)d | 10 | 122 | 3480 | 12.20 | 348.00 |
| 中山大学学报(医学版) | 特约综述b | 2015.02 | 1 | 11 | 1952 | 11.00 | 1952.00 |
为了便于研究,对表5中栏目载文量>1篇的专题/专栏论文与同期非专题/专栏论文进行比较,结果如表6所示。可以看到,截至2020年7月25日,这些专题/专栏论文的篇均被引频次及篇均下载频次均远远高于同期非专题/专栏论文,说明这些栏目的建设效果确实较好。
表6 栏目年度篇均被引频次或栏目年度篇均下载频次最高的专题/专栏论文与同期非专题/专栏论文的比较
| 期刊名称 | 栏目名称* | 发表时间 | 载文量 /篇 | 专题/专栏论文 | 同期非专题/专栏论文 | ||
| 篇均被引频次 /次 | 篇均下载频次 /次 | 篇均被引频次 /次 | 篇均下载频次 /次 | ||||
| 山东大学学报(医学版) | 更年期变化及管理专题 | 2019.02 | 9 | 3.44 | 392.00 | 1.18 | 191.82 |
| 山东大学学报(医学版) | 卵巢早衰专题 | 2018.04 | 7 | 7.29 | 453.43 | 3.00 | 137.30 |
| 山东大学学报(医学版) | 阿尔茨海默病防治专题 | 2017.10 | 4 | 14.00 | 827.75 | 1.73 | 127.18 |
| 医学研究生学报 | 导师论坛—脓毒症的研究热点专题 | 2017.07 | 6 | 24.83 | 431.33 | 7.45 | 154.82 |
| 山东大学学报(医学版) | 凶险性前置胎盘诊治专题 | 2016.09 | 6 | 33.00 | 560.00 | 4.86 | 256.79 |
| 医学研究生学报 | 导师论坛 | 2016.01 | 5 | 19.80 | 1187.20 | 11.65 | 342.35 |
2.5 栏目篇均被引频次和栏目篇均下载频次均较低的专题/专栏及与同期非专题/专栏论文的比较
由于发表时间对被引频次的影响较大,2018年和2019年发表的专题/专栏没有引用或引用较低,不能反映专题/专栏的建设质量。因此统计发表时间靠前(2015年和2016年)而栏目年度篇均被引频次低于年度论文篇均被引频次(2015年<9.81次、2016年<6.34次)且栏目年度篇均下载频次低于年度论文篇均下载频次(2015年<328.20次、2016年<304.95次)的栏目,合并同名栏目后共有20个栏目,占2015年和2016年所有专题/专栏数量的50.0%。表7列出了其中栏目篇均被引频次最低(小于所调查论文被引频次均值4.11次)且栏目篇均下载频次最低(小于所调查论文下载频次均值222.54次)的专题/专栏。
表7 2015—2016年栏目篇均被引频次和栏目篇均下载频次均较低的专题/专栏
| 期刊代号 | 栏目名称* | 发表时间 | 载文量 /篇 | 栏目总被引频次 /次 | 栏目总下载频次 /次 | 栏目篇均被引频次 /次 | 栏目篇均下载频次 /次 |
| A刊 | 论著—阿尔茨海默病及认知功能障碍的系统研究专题 | 2016.12 | 5 | 0 | 632 | 3.80 | 126.40 |
| A刊 | 导师论坛—脑卒中神经影像和预后综合评估专题 | 2016.11 | 1 | 4 | 70 | 4.00 | 70.00 |
| B刊 | 专题研究—消化道肿瘤个体化医学研究 | 2016.11 | 4 | 4 | 683 | 1.00 | 170.75 |
| B刊 | 专题研究—慢性心力衰竭的器械治疗 | 2016.04 | 6 | 17 | 837 | 2.83 | 139.50 |
| B刊 | 专题研究—肿瘤标志物 | 2016.02 | 10 | 23 | 1496 | 2.30 | 149.60 |
| C刊 | 特约述评 | 2015.03 | 1 | 4 | 161 | 4.00 | 161.00 |
| D刊 | 专题—SJTU-YALE中国社区现场研究 | 2015.02 | 6 | 19 | 963 | 3.17 | 160.50 |
对这些专题/专栏进行分析,发现A刊的导师论坛—脑卒中神经影像和预后综合评估专题只有1篇文章——《基于综合评估的缺血性脑卒中处理策略》,C刊的特约述评专题也只有1篇文章——《内皮衍生微粒与心血管疾病研究进展》,经过中国知网检索发现,与这两项研究相关的论文较少,导致这两篇专题论文的被引频次和下载频次不高。其余期刊栏目载文量大于1的专题/专栏论文的篇均被引和下载情况和同期非专题/专栏论文进行比较(表8),显示这些专题/专栏论文的篇均被引频次和篇均下载频次与同期非专题/专栏论文相比没有明显优势,有的甚至还低于同期非专题/专栏论文的数据。
表8 栏目篇均被引频次和栏目篇均下载频次均较低的专题/专栏论文与同期非专题/专栏论文的比较
| 期刊代号 | 栏目名称* | 发表时间 | 载文量 /篇 | 专题/专栏论文 | 同期非专题/专栏论文 | ||
| 篇均被引频次 /次 | 篇均下载频次 /次 | 篇均被引频次 /次 |
篇均下载 频次 /次 |
||||
| A刊 | 论著—阿尔茨海默病及认知功能障碍的系统研究专题 | 2016.12 | 5 | 4.40 | 141.00 | 10.25 | 183.25 |
| B刊 | 专题研究—消化道肿瘤个体化医学研究 | 2016.11 | 4 | 1.75 | 185.50 | 2.58 | 95.65 |
| B刊 | 专题研究—慢性心力衰竭的器械治疗 | 2016.04 | 6 | 3.67 | 148.33 | 3.63 | 136.04 |
| B刊 | 专题研究—肿瘤标志物 | 2016.02 | 10 | 4.00 | 159.10 | 3.41 | 112.86 |
| D刊 | 专题—SJTU-YALE中国社区现场研究 | 2015.02 | 6 | 4.00 | 171.17 | 5.91 | 209.91 |
3 讨论
国家正逐步重视我国主办的学术期刊,出台了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》,并启动“2019年中国科技期刊卓越行动计划”对优秀的中英文期刊进行资助,号召广大科研人员把论文发表在祖国的大地上,取消了一些奖项评选对发表论文SCI影响因子数据的要求,上述事件体现了国家对评价体制改革的决心[15],客观上为我国科技期刊争取优秀稿件提供了一定支持。医学期刊,尤其是医学学报类期刊更应抓住这个机遇,加大专题/专栏建设的力度,争取高质量的稿件,借此契机突破发展瓶颈,促进自身的发展提高。
3.1 评估现状,找出存在问题
从本研究的数据分析来看,几乎所有(29/31)《中文核心期刊要目总览(2017年版)》收录的综合性医学期刊都开设了各种形式的专题/专栏,也说明质量相对高的期刊均重视专题/专栏的建设,期刊质量也与专题/专栏的建设水平存在一定关系。本研究选择的9种代表性期刊近5年都有专题/专栏建设,其中《山东大学学报(医学版)》《医学研究生学报》的专题/专栏建设较好,在《中文核心期刊要目总览》中的排名稳步提升。本研究专题/专栏论文的被引和下载情况分析结果也显示,部分专题/专栏论文的篇均被引频次和篇均下载频次远远高于同期非专题/专栏论文,也进一步说明了专题/专栏论文对期刊质量的重要影响。但是总体上,本研究中建设效果突出的专题/专栏并不多,集中在部分期刊上,80个(74.1%)专题/专栏的栏目年度篇均被引频次和/或栏目年度篇均下载频次未超过当年的论文篇均被引频次或论文篇均下载频次值,且一些专题/专栏论文的被引和下载情况并没有优于同期非专题/专栏论文,因此医学学报类期刊专题/专栏建设还存在一些共性问题。
3.1.1 专题/专栏的数量不稳定
从本研究的数据来看,有的期刊部分年份专题/专栏数量为0,大部分期刊的年均专栏数量在3.0个以下,大部分期刊每年的专题/专栏数量不是很稳定,专栏数量忽高忽低。一般来说,栏目的载文量对栏目打造、品牌树立及栏目关注度提升也有重要影响,而本研究调查显示,栏目平均载文量偏少,只有3.21篇,有不少专题/专栏只有1篇论文。除了《山东大学学报(医学版)》和《医学研究生学报》外,其余期刊年均专题/专栏载文量都不多,说明大部分医学学报要维持比较稳定的专题/专栏数量都比较困难,较难体现专题/专栏建设的优势,展现期刊特色,树立品牌。
3.1.2 专题/专栏的延续性难以维持
从本研究的数据来看,延续性好的栏目,其被引和下载指标均较突出,说明栏目的延续性对打造期刊特色、提高期刊影响力有重要作用,而大部分(84.3%)专题/专栏只出版了1期。其原因可能是大部分学报都服务于自身机构,具有内向型的办刊体制,建设专题/专栏也多面向内部专家,而愿意为学报奉献的专家资源有限,不可能多次重复使用,加上评价体制的影响,学报论文确实普遍不受重视,有的预备建设的专题/专栏最后只能约到1位专家的稿件,虽然1篇稿件不宜以专题/专栏的形式出版,但是因有约在先而发表,也说明了很多专题/专栏缺乏优质稿源,难以长期维持其延续性。
3.1.3 专题/专栏的建设效果不容乐观
从本研究的数据分析来看,只有25.9%的专题/专栏的年度篇均被引频次和年度篇均下载频次都超过了同年度论文的篇均被引频次和篇均下载频次,说明大部分专题/专栏的被引或下载情况并不十分理想,有的专题/专栏发表较长时间也没有得到引用和下载,花力气策划或组约而来的专题/专栏并没有充分发挥提升期刊影响力的作用。分析发现,这些栏目的论文研究方向过于集中,聚焦某一领域、某一方法,影响面有限,这也说明在进行专题/专栏策划时还需要考虑受众面的大小,专题/专栏论文应对特定的研究方向进行多方面多维度的探讨,平衡专题论文在不同领域的关注度。此外,结合期刊实际进行原因分析,发现高校的专家并不太愿意投稿到本校学报,所以在专题/专栏的建设上,随机性比较大,通常是哪些专家愿意组稿投稿,就定哪些专题/专栏,缺乏整体策划意识,也缺乏目的性,虽然在这些专题/专栏组约方面,已经做了较多努力,意图约到名家、大家的论文,但是最后交稿的不少是专家所带研究生撰写的论文,特别反映在综述论文上,“述”的水平和深度不够,影响了论文的质量,后期引用和下载情况也从一定程度上反映出这些问题。
3.2 针对问题,采取可能措施
3.2.1 重视专题/专栏建设前的调研
本研究结果显示,一些专题/专栏有较高的被引频次或下载频次,如与肿瘤、感染性疾病、妇产科学、老年医学相关的栏目,且栏目数量较多,也说明本研究所调查的期刊都比较重视这些研究方向并进行了相关专题/专栏的建设。此外,加速康复外科、减重综合治疗、精准用药、心血管研究、转化医学、生物医学工程、分子诊断、精准用药等专题/专栏虽然数量不多,但是被引或下载情况较好,值得学报编辑进一步关注。也有一些专题/专栏的被引和下载情况不理想,甚至低于同期非专题/专栏论文。因此,各学报应当结合自身的专家资源,尽可能创造条件加大这些被引频次和下载频次相对较高的专题/专栏的建设力度,同时避免冷门或研究面过窄的研究方向。如此则必须重视专题/专栏建设前的调研,做好策划工作,避免组约稿的随机性。如《山东大学学报(医学版)》的“凶险性前置胎盘”专题,结合山东大学的优势学科——妇产科学,事先进行了精心的组织和策划[4],围绕“凶险性前置胎盘”,从临床(腹主动脉球囊阻断术、血管内介入)、影像(超声、MRI诊断)等角度对凶险性前置胎盘进行全面阐述,最终取得了很好的效果,该栏目的篇均被引频次居所调查专题/专栏的首位,后期被引和下载数据也远高于同期非专题/专栏论文。此外,要充分利用网络资源,如进行文献计量学的分析评价,对高被引论文、热点论文进行分析,结合各自机构的优势学科,确定专题,避免随机性[16]。利用各种搜索引擎,如百度学术,其内嵌的学者主页可提供相关学者的主要研究领域、研究成果、被引情况、h指数等数据,为选择约稿对象提供数据支持,减少因编辑部对专家情况不熟悉而导致的组约稿盲目性。
3.2.2 精心构思专题/专栏名称
本研究中发现名称中突出“导师”“专家”“特约”“卓越”等的专题/专栏,相比一般名称的专题/专栏更能吸引专家、名家的稿件,这些栏目的延续性较好,且有较多年份的栏目论文篇均被引频次超过了当年论文的篇均被引频次,说明栏目名称非常重要。好的栏目名称能给专家以荣誉感,对专家的工作给予肯定,能吸引专家为之奉献,从而也有利于栏目的延续,树立品牌,再进一步吸引名家稿件,形成正反馈效应;在对外宣传上,也更容易引起读者的关注。因此,必须精心构思专题/专栏的名称,使其既能囊括该专题/专栏可能出现的各种相关主题、论文形式或表现方式,保持栏目名称的稳定性,又能彰显刊物特色,避免泛泛和雷同。专栏名称确定以后就应当保持不变。本研究发现一些期刊的栏目名称存在随意性,同一种期刊设立的栏目有时候叫 “专题”,有时候叫“专题研究”,尽管只差个别字,单期来看没有问题,但是综合连续来看不严谨,显得栏目不稳定,也影响期刊特色和品牌的建立。
3.2.3 多渠道拓展、挖掘专家资源
本研究中看到,在医学学报类期刊所建设的专题/专栏中,后期引用和下载情况较好的栏目是综述、述评、指南类,而这些专题/专栏的建设必须依靠专家,只有专家本人写的综述、述评,才能保证论文质量,对提高期刊影响力有重要作用。因此需要多渠道拓展专家资源,而不仅限于编委会成员,如参加学术会议发现优秀专家,通过网络资源、文献计量学分析等锁定优秀学者等等,从而避免重复利用专家,防止专家资源“枯竭”。另外,研究中也看到一些名家、大家作为通信作者的稿件(可能是学生执笔),后期引用和下载并不十分理想,提醒我们在重视名家、大家的同时,不妨利用好年轻的专家,他们协助编辑部筹划专题/专栏的热情高,建设成优质专题/专栏的概率也较高。此外,对帮助期刊进行专栏建设的专家,要同时进行物质和精神的奖励,利用优先出版平台对其组约的专题/专栏优先发表,制作电子版单行本,多渠道宣传[17],激励专家不但自己愿意继续为学报贡献,还带动其熟识的专家为期刊组约论文,保障专题/专栏建设的稳定性和延续性。
4 结语
本研究通过对9种医学学报类期刊专题/专栏的引用和下载进行分析,评估专题/专栏的建设质量,分析医学学报类期刊专题/专栏建设存在的问题。虽然本研究尚存在一些不足之处,如中国知网仅能根据专题/专栏的名称对论文进行分类,导致部分专题/专栏并非都是组约稿,可能会影响专题/专栏的总体质量;另外,论文的被引和下载情况与发表时间关系较大,虽然本研究对同一年度的不同专题/专栏情况进行比较,但是仍可能存在因论文发布时间距离数据统计时间较近,而不能真实评估论文的被引或下载情况,进而影响对论文质量的真实评价;并且被引或下载频次指标也只是从一个侧面反映论文质量,论文的实际质量还需要专家实际评估。尽管如此,本研究的结果还是能够反映学报类期刊专题/专栏建设的一部分情况和问题。根据研究结果,提出医学学报类期刊需要重视专题/专栏建设前的调研,精心构思专题/专栏的名称,多渠道拓展挖掘专家资源,从而有针对性地组约专题/专栏,避免专题/专栏建设的盲目性和随机性,提升专题/专栏的建设质量和有效性,从而进一步提高学报类期刊的质量和影响力。
参考文献
[1]付晓霞,沈志伟,夏爽,等.中国医学科研工作者在SCI收录期刊与中文期刊发文比较[J].编辑学报,2014,26(4):401-405.
[2]陈汐敏,丁贵鹏.中国肿瘤学稿件外流现象与对策分析[J].中国科技期刊研究,2018,29(6):568-573.
[3]代艳玲,朱拴成.提升期刊学术质量与影响力的方法与途径——选题策划与组稿[J].中国科技期刊研究,2016,27(2):157-161.
[4]顾黎,陈斌,周英智.高校医学学报重点号组稿模式的建立与思考——以《山东大学学报(医学版)》为例[J].中国科技期刊研究,2018,29(7):739-744.
[5]张春丽.科技期刊组约稿模式与质量管控探讨——以《中国地理科学》(英文版)为例[J].中国科技期刊研究,2017,28(2):117-120.
[6]王静,冯学赞,马宝珍.提高科技期刊约稿质量和成功率的途径与方法[J].编辑学报,2013,25(6):553-555.
[7]徐丁尧,步召德.科技期刊学术会议组稿策略[J].中国科技期刊研究,2017,28(2):126-130.
[8]雷晓梅,杨媛媛,李少闻.科技期刊约稿的实践与对策——以《中国儿童保健杂志》为例[J].编辑学报,2015,27(6):595-597.
[9]潘伟,石朝云,游苏宁.关于医学期刊整体策划与组稿的再思考[J].编辑学报,2015,27(2):106-108.
[10]郑雯,董妍,汤亚娥,等.科技期刊利用新媒体方法组稿､约稿的策略——以《中国皮肤性病学杂志》为例[J].中国科技期刊研究,2017,28(3):247-250.
[11]舒安琴,周晓凤,姚雪,等.科技期刊利用互联网资源进行策划组稿的实践——以《国际检验医学杂志》为例[J].编辑学报,2018,30(3):307-310.
[12]季魏红,谢浩煌,吴飞盈,等.专家组稿模式中编辑作用的发挥——以《中华眼视光学与视觉科学杂志》为例[J].编辑学报,2019,31(1):94-95.
[13]闻浩,鲁立.综合类医学期刊名家约稿的实践与体会——以《医学研究生学报》为例[J].编辑学报,2015,27(2):186-187.
[14]曾桂芳,周传敬,刘淑萍,等.强化选题组稿打造精品期刊[J].编辑学报,2009,21(5):442-443.
[15]陈汐敏.我国医学期刊对医学科学发展的作用及责任[J].中国科技期刊研究,2020,31(1):18-23.
[16]陈汐敏,接雅俐,蒋莉,等.从6种医学学报的高被引论文分析看如何提高医学学报类期刊的影响力[J].中国科技期刊研究,2013,24(4):666-670.
[17]郁林羲.科技期刊客座编辑制度实践与探索——以《中国天然药物》为例[J].中国科技期刊研究,2019,30(12):1330-1335.
