面对“真批评”的《上海出版审读阅评》，出版单位也从开始的“拿到后就塞到抽屉里”，到目前的已能坦然接受，并有过改之（12月7日《中国新闻出版广电报》）。把批评放到桌面上，把问题点出来，既显示出上海市委宣传部以问题思维为导向，促进出版业高质量发展的决心，也表现出其自曝“家丑”的自信。
阅评工作的重要性无需赘言，其既是一种事后检验、反馈的手段，也是提升服务和加强监督的途径。近年来，各级出版管理部门、出版社不断建立完善阅评系统，及时发现问题和不良倾向，敢于向公众自曝“家丑”，在一定程度上提高了出版物整体水平。例如，北京市委宣传部也形成了政府、行业协会、企业阅评的完整链条，尝到了出版阅评工作在打磨精品、把好关口、研判趋势、及时纠偏等方面带来的“甜头”；上海市委宣传部出版处近期正在摸查上海所有合作书的底牌，将加强对合作图书的出版管理，而这也正是一篇审读报告《出版合作书要保持清醒头脑》引发的。
真问题不怕“真批评”，《上海出版审读阅评》敢于自曝“家丑”，既彰显了自信，也显示出解决问题和提升质量的决心。自曝“家丑”的阅评报告会产生一定的倒逼力量，把问题“晒出来”，敦促出版单位、编辑修订改正，进而转化为促进出版产业高质量发展的正能量。针对问题的批评越实在、越尖锐，出版单位的整改措施就会越可行。但是，需要注意的是，阅评报告不能盲目加“批评辣味”，也应当言之有物，把真正的问题指出来，提出改正措施，这样才能让阅评报告“又辣又香”，真正促进出版业高质量发展。正如上海市出版工作者协会会长胡国强所言：“我们不是和谁过不去。都说好话，还办《上海出版审读阅评》干什么？当然，我们也是实事求是的，凡是批评性的意见都要反复核对，力争无误。”
当然，问题曝光后不能光“打雷”不“下雨”，还需要出版管理部门和相关出版单位做好后续工作，进一步完善相应的制度规范，加强管理，以科学的态度分析问题、研究问题、解决问题。
