《中国科技期刊研究》是中国科学院自然科学期刊编辑研究会的会刊,值此创刊30周年之际,编辑部对中国科学院自然科学期刊编辑研究会副理事长兼秘书长、《中国科技期刊研究》主编张薇研究员进行了专访。
编辑部:您是中国科学院自然科学期刊编辑研究会(以下简称“研究会”)第五届理事会换届三年后经相关程序由副理事长兼任了秘书长并担任了《中国科技期刊研究》的主编,应该说这是您涉足了一个新的工作领域,至今已有四年了,您是怎样看待研究会以及《中国科技期刊研究》?
张 薇:是的,我是2016年6月,在本届研究会理事会成立三年后承担秘书长工作的。如果说我涉足了一个新工作领域并且要做好工作,那首先必须得有一个清楚的认识。我认为,历届研究会的工作都是在理事会和中科院主管部门的领导下不断进步,日益得到院内外广大期刊编辑和科研人员的肯定。之所以如此,与几点有关:其一,历届理事会均由院领导(科学家)担任理事长以及由占比不小的科学家、研究所领导担任常务理事,这一特殊构成使得科学家的眼光、学识、思想和研究所领导的站位、战略思考得到了充分发挥,使研究会的发展有了“灵魂”,它也构成了研究会发展的指导思想。其二,中科院主办了300多种科技期刊,这些期刊的创办与中科院作为国家在科学技术方面的最高学术机构、全国自然科学与高新技术的综合研究与发展中心的地位和使命息息相关。中科院100多家研究机构在面向世界科技前沿、面向国家重大需求和面向国民经济主战场所开展的数、理、化、天、地、生和高技术研究中,相伴相生的科技期刊发挥了重要的作用。特别是一些学科的创建和发展,中科院不但为国家填补了在某些学科领域研究的空白,同时也带动了该领域期刊的发展和壮大,一定程度地满足了国家科技期刊的学科领域布局。中科院研究机构的学科建设和科学研究推动了领域科技期刊的发展和影响力的提升,这些既是我院科技期刊发展强大生命力所在,更是研究会发展的重要基础。其三,全院从事期刊工作的1800余人既是中科院期刊工作的主要力量,也是研究会工作的重要支撑,他们当中担任理事的代表构成了推动研究会工作的生力军。由此可见,中国科学院自然科学期刊编辑研究会——一个具有特色的全院期刊编辑工作者组成的群众性学术团体,是富有生命力的,是具有强大发展动力的!
《中国科技期刊研究》是研究会成立四年后创办的会刊。三十年来,得益于研究会丰沃的土壤,《中国科技期刊研究》得到了长足的发展。研究会的“研究、交流、培训、协管”等四项主要职能更是为会刊的发展注入了活力。作为主编,我认为会刊是中科院期刊建设和研究会工作的“观察窗口”、是研究会组织院内外开展课题研究的“成果展示台”、是联系院内外广大期刊编辑工作者和学者的“纽带”,应该说《中国科技期刊研究》的发展离不开研究会。
编辑部:您担任秘书长以来,高度凝练地提出了研究会“研究、交流、培训、协管”等多项职能,能否介绍一下“研究”这项职能是如何体现新探索的?这与《中国科技期刊研究》是如何建立联系的?
张 薇:简单说“研究”是指由研究会组织开展的课题研究。那么为什么要搞研究?上面已经提到了研究会依托着中科院强大的科研实力和广泛的研究领域来推动中科院科技期刊工作进步和发展。虽然每种科技期刊与其所在的学科领域密切相关,但是期刊作为传媒也与自身的存在和发展规律息息相关;同时更离不开日新月异的现代信息环境和信息技术的支撑。所以说,无论是涉及学科领域的问题、期刊自身发展规律的问题,还是期刊发展环境、技术方法、专门人才培养、队伍建设以及政策需求等问题,都值得研究,也需要研究。当然还有重要的一点,研究要依靠和调动广大期刊工作人员并通过他们联合科研人员共同进行是非常合适的。
有鉴于此,2017年我组织制定了《中国科学院自然科学期刊编辑研究会课题管理办法》(以下简称《办法》),从制度设计上解决“怎么样搞研究”的问题。得到批准的《办法》对课题研究方向、课题立项和结题评审、课题申请条件和课题成果管理等都予以了明确规定。四年来,研究会依据《办法》组织部署了103项研究课题;研究方向涉及国际科技期刊发展趋势研究,国内外科技期刊发展新理念、新动态、新方法和新技术研究,国家科技期刊发展政策研究,期刊发展规律研究等;院内外参加课题研究的人员共有564人次,其中近60%(326人)的人员具有副高级及以上职称;申请课题的单位院内外共有52个(院外7个);经专家评审,共有46项课题研究成果(2017—2019年)获奖,其中占54%的获奖人员年龄在40岁以下。四年来,这种依靠期刊工作专业人员的专门性研究取得了丰硕的成果,一批高质量的研究成果从各方面极大地推动了我院科技期刊工作,表现在:大大提升了我院期刊工作人员的站位,拓宽了视野,学习和了解了新方法、新技术、新趋势、新理念;课题研究还锻炼和培养了一批科技期刊工作的骨干,特别是一批年轻编辑脱颖而出,日益成为我院期刊编辑出版工作的主力军。
作为《中国科技期刊研究》的主编,我一直希望《中国科技期刊研究》始终站在科技期刊发展研究的前沿,敏锐地把握研究的动向,这与研究会课题部署的研究方向非常契合,因此《中国科技期刊研究》要充分利用研究会的资源,将高质量的研究成果展示给全社会,这也是作为会刊的使命担当。我非常欣慰地看到,优秀的课题研究成果转化成了论文发表在《中国科技期刊研究》上,仅2017—2019年就有46篇论文是来自课题研究成果,占这三年立项课题总数的55%,其中还有4篇为高被引论文(通过中国知网论文被引频次统计),它们是:李小燕的《科技期刊媒体融合发展现状及趋势研究》、张莹的《面向国际一流期刊的中国科学院科技期刊发展战略研究》、王育花的《科技期刊论文学术不端成因及其防范对策》和翁彦琴的《中国科学院期刊青年编辑人才队伍现状及职业提升路径研究》,上述论文作者都是当年的优秀课题获奖者。
由此看来,《中国科技期刊研究》要在不断致力于提高学术性和影响力的奋进中努力,用好研究会的资源就是找到了有源之水!
编辑部:以上您谈到的都是在新工作领域的新探索,能否举例介绍一下研究会工作的新发展,以及如何通过《中国科技期刊研究》反映研究重点?
张 薇:好的,下面我举例介绍一项研究会新开展的工作——期刊审读。举这个例子,也是意义非凡的,因为中科院期刊研究会的这种期刊审读方式目前在国内是没有先例的,是一个创举。自2018年起,研究会受中科院科学传播局委托,对中科院主管、院属单位主办和出版的期刊开展审读工作。三年来,除停刊、新创刊、维吾尔文和个别参加科协审读的期刊外,每年均有涉及100多个办刊单位的300多种期刊以及其中的50000多篇文章被审读。我认为中科院的期刊审读具有几个特点。其一,指导思想明确。研究会在组织开展审读工作过程中始终遵循国家有关规定,落实各项期刊管理要求。如内容质量方面:从政治上检查期刊论文的政治表述和地图使用;从学术诚信上检查期刊论文是否存在抄袭、重复发表和学术不当等问题。在编校质量方面:从规范性方面检查期刊论文的量和单位、参考文献以及名词术语等。在出版形式质量方面,检查期刊论文的四封。其二,人机协同。分别与同方知网数字出版技术股份有限公司(以下简称“知网”) 和一意智校公司合作,采用 “同方知网期刊协同审读系统①(①该系统的审读基础是“知网”的《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社数据库数据,包括:学术期刊若干种,文献若干万篇;会议论文国内若干万篇、国外若干万篇;优秀硕士学位论文若干万篇;博士学位论文若干万篇;报纸若干种,文献若干万篇。)” 和“术语通②(②术语通是浙江一意智能科技有限公司在全国科学技术名词审定委员会指导下采用自然语言处理、大数据分析和云计算等前沿技术研发的行业术语专项检索与纠错平台,囊括1000+个不同学科分支,累计超过100万+条规范术语,涵盖基础科学、工程技术科学、农业科学、医学、人文社会科学、军事科学等领域。)”,利用他们提供的检测数据,配合专家判读,即“人机协同”方式完成部分期刊(期刊与知网有合作协议的期刊)的内容质量和编校质量方面的审读。其三,研究会、专家和编辑部多方协同。研究会组织成立了由专家组成的,针对政治、地图、量纲、参考文献、名词术语、四封和科普期刊等专项内容审读组,完成与计算机系统的协同和专项内容的审读;研究会和全院各期刊编辑部协同,完成学术诚信审读;编辑部完成部分期刊的自检自查。其四,对全院年度出版的期刊覆盖“全”。每年对可审读的期刊采用多种方法进行审读,应检尽检。数据库有数据的——采用人机协同审读;无数据的——采用专家或编辑部人工审读。
如果说研究会的审读工作有创新,我认为有几点:探索了各种质量构成和审读要素;制定了分析、评价期刊质量中各类问题的定性、定量标准;研究制定了中科院期刊审读工作实施方案并逐年不断完善;审读工作带动审读问题专门研究,专门研究提升审读工作水平。
我们考虑在2021年将三年审读成果和工作经验予以推广和应用,包括面向院内外举办培训班和召开研讨会;我们还将设立专门课题,继续研究审读中遇到的问题;我们还将通过《中国科技期刊研究》组织专题,发表与审读相关的论文。总之,未来研究会和《中国科技期刊研究》都将在加强科研诚信教育、净化学术环境和全面提升期刊质量等方面继续努力!谢谢!
