【摘 要】作者是期刊发展的重要支撑，基于JCR数据，研究影响因子排名前20的光学类SCIE来源期刊的作者构成情况，根据期刊发文量、作者来源国家、作者来源单位三个方面的分析结果，提出办刊过程中应注意的问题和可以采取的策略，从而促进我国科技期刊国际竞争力和国际化水平的提高，为建设世界一流科技期刊发展提供借鉴。
【关键词】关键词作者分析；世界一流科技期刊；策略与措施
几十年来，中国科技水平不断发展，已跻身世界前列，然而直接体现我国科技竞争力和文化软实力的科技期刊发展远落后于我国科学研究发展水平，与世界一流期刊差距较大[1]。2019年8月，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，提出2035年我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵的建设目标[2-3]。因此，提高我国科技期刊国际竞争力和国际化水平已刻不容缓。
在提高期刊竞争力的过程中，建设一个具备优秀科研水平的作者群有着至关重要的作用[4]。因此，对顶级期刊作者群的构成进行数据挖掘分析有助于定位期刊方向、优化办刊策略、促进期刊发展[5]。本文以SCIE选刊标准作为参考，选取已进入世界一流期刊梯队的光学类期刊，通过对期刊发文量、作者来源国家、作者来源单位的分析，为中国科技期刊发展优秀的作者队伍，早日进入世界一流期刊方阵提供参考和借鉴。
一、研究方法与数据来源
（一）研究方法
基于Web of Science的数据，对2018年《期刊引证报告》（JournalCitationReport，JCR）数据库中收录的光学类SCIE来源期刊进行分析。
（二）数据来源
借助Web of Science（WoS）自带的“分析检索结果”功能，分别设定出版年限为2016、2017和2018年，根据光学的学科特点，数据库选择SCIE，通过“国家/地区”记录筛选得到了以“Optics”为主题的文章的所有作者的国家和地区分布情况。根据最新版的2018年光学类期刊影响因子排名，选取前20位的期刊，分别导出他们这3年在JCR“Contributions by country/region”栏目中的数据，并整理出目标期刊的出版单位来源国家。这20本期刊在2018年共发布了8764篇文章，约占光学类期刊全球总发文量的77%。JCR在计算影响因子时统计的文章数量只包含了期刊上发表的研究论文和综述[6]，由于本刊是通过影响因子筛选的世界一流期刊，所以下文中统计的各刊发文量没有包括编辑评述、新闻等所有非研究类文章。作者来源单位使用的是JCR中各期刊主页上“Contributions by organizations”栏目的数据。
二、结果分析
（一）作者来源国家分布情况
如图1所示，基于WoS数据分析发现2016—2018年光学类文章数量排名前7位的国家没有发生变化，且发文量占比也没有较大增减，他们的发文总量包揽了全球发文量的80%以上，依次为美国、中国、德国、英国、法国、日本、意大利。其中，中美两国平分秋色，中国连续3年发表在世界一流科技期刊的论文数量不断增长，在2018年已经与美国一起占据了光学领域的半壁江山，第三名德国远低于中美两国，由此进入了“中美两强”时代。各国发表文章的数量在一定程度上代表了其光学领域的科研发展水平，这也与各地区的经济发展水平和文化教育程度有关。由此说明，全球的光学学术圈主要集中在以上7个国家，这些国家与其他国家相比，研究成果更多，更可能产出高水平的光学类科研论文。
图1 2016—2018年Optics主题下JCR发文量总体分布情况
根据图1中全球发文量排名结果，选取Top20光学类期刊排名前7位的作者来源国家与之进行匹配，统计出两者相同的数量，如图2所示。分析发现，Top20期刊中有17本期刊的匹配度超过70%，Journal of Lightwave Technology更是达到了100%。由此可见，高水平的稿件多来源于该学科领域中发文量大的国家，建设世界一流期刊，需争取这些国家的作者将科研成果发表在中国的期刊上，进而提高我国科技期刊的学术水平与国际影响力。
图2 Top20期刊作者来源国与全球发文量国家排名的匹配情况
（二）期刊发文量分析
发文量是科技期刊办刊实力的体现，可以反映出期刊为论文发表和国际学术交流提供平台的能力和规模，从而体现期刊在学术领域的地位[7-8]。由表1所示，在2018年，TOP20的期刊中有15本年发文量大于100篇，其中Optics Letters和Optics Express两本期刊年发文量超过了1000篇。作者来源地区的广泛性是期刊国际化水平与核心竞争力的重要表现[9]，国际论文数量是期刊学术内容国际化的重要指标之一，一流的科技期刊应该刊登世界各国高水平的科研论文[10]。通过表1统计的光学类SCIE期刊的本国文章占比可以看出，Top20光学期刊的海外稿源占比高，仅有4本期刊的本国作者文章超过了总发文量的30%。值得一提的是，这4本期刊都来自文章产量最高的两个国家——美国和中国。结合图1的数据，美国和中国已连续3年占领光学领域发文量排名第一、二名，且与第三名德国已拉开较大差距，在2017和2018年，两个国家的总发文量更高达整个研究领域的50%以上。由此可见中美两国科研实力最强，优质稿源也多来自这两个国家，可能因此造成了这4本期刊的本国文章占比略高的情况。综上所述，大多数国际一流的科技期刊年发文量高于100篇，对于本国作者的科研成果依赖度低，作者国际化水平高，海外稿源比例都维持在70%以上。
表1 2018年JCR Top20期刊数据分析
| 排名 | 刊名 | 出版单位国家 | 本国文章占比 | 2018年发文量 |
| 1 | Nature Photonics | 英国 | 10.1% | 103 |
| 2 | Light-Science & Applications | 中国 | 19.4% | 139 |
| 3 | Advances in Optics and Photonics | 美国 | 28.4% | 15 |
| 4 | Optica | 美国 | 27.9% | 232 |
| 5 | Laser & Photonics Reviews | 德国 | 7.8% | 92 |
| 6 | ACS Photonics | 美国 | 22.7% | 649 |
| 7 | Advanced Optical Materials | 德国 | 5% | 467 |
| 8 | Nanophotonics | 德国 | 6.7% | 135 |
| 9 | Photonics Research | 中国 | 50.5% | 198 |
| 10 | IEEE Journal of Selected Topicsin Quantum Electronics | 美国 | 19.2% | 218 |
| 11 | Advances in Atomic Molecularand Optical Physics | 美国 | 38.3% | 8 |
| 12 | APL Photonics | 美国 | 21.3% | 102 |
| 13 | Journal of Lightwave Technology | 美国 | 13.1% | 687 |
| 14 | OpticsandLasersin Engineering | 英国 | 3.5% | 306 |
| 15 | Biomedical Optics Express | 美国 | 31.7% | 463 |
| 16 | Optics Letters | 美国 | 17.4% | 1525 |
| 17 | Journal of Biophotonics | 德国 | 11.4% | 303 |
| 18 | Progress in Optics | 荷兰 | 5.9% | 3 |
| 19 | Neurophotonics | 美国 | 37.1% | 56 |
| 20 | Optics Express | 美国 | 15% | 3063 |
中国光学领域“强学科，弱期刊”的现象也可以通过对比表1和图1发现。领先的科研实力对中美两国创办世界一流科技期刊应该可以起到一定的促进作用，Top20期刊中有11本来自于美国，但作为发文量排名第二的国家，中国仅仅只有两本期刊跻身Top20，虽然发文数量与排名第一的美国相差不大，但是期刊数量远不及美国，甚至只有第三名德国的一半。中国光学的科研水平位居世界前列，但是一流期刊少，刊载量小，无法满足我国科研人员的需求。
统计在Top20光学期刊中近8年来SCIE新收录期刊的发文量，如图3所示，除Advances in Optics and Photonics以外，所有期刊在被SCIE收录后，发文量都有一定增长，尤其是Light-Science & Applications和ACS Photonics文章数量增长迅猛，同时这两本期刊在学科内的排名也稳步上升，Light-Science&Applications从第4位上升到了第2位，ACSPhotonics从第79位上升到了第19位。由此可见，近几年绝大多数新刊都选择了“先强后大”的办刊策略，并取得了较为明显的成效。
图3 Top20期刊中8年内SCIE新收录期刊发文量分析图
（三）作者单位分析
提取Top20光学期刊的作者单位信息，列出每本期刊发文量排名前10的单位名称，统计每个单位出现在Top20光学期刊发文量排名前10的次数，如图4所示，也可由此看出顶级期刊文章主要的来源机构。排名前10的单位共有12家，世界一流光学期刊上的不少文章都来自他们，说明其科研水平较高，能将本单位的科研成果通过期刊展示给广大的同领域专家，对全球光学发展起到了很大的作用，引领了学科的发展。而这些科研机构约92%来自发文量排名前7的国家，其中，中国科学院、法国国家科研中心、加利福尼亚大学表现突出，分别在17、15、12本顶级光学期刊上发表了大量文章，显示了其雄厚的科研实力。
图4 Top20期刊发文量排名前10的单位及其出现次数
三、建议与启示
（一）关注发文量发布，组织高水平稿件
光学类世界一流期刊的作者主要来自该领域发文量大的国家。发文量大意味着该国本领域科技发展水平高，产出优秀科研成果的可能性更大。编辑在工作中，应关注学科领域近3年发文量最多的国家，了解其科研情况，调动该地区的编委为期刊宣传组稿，增强期刊在国际一流学者中的影响力并组织更多来自本学科发展水平较高国家的论文。
（二）与本领域内知名科研机构建立联系
编辑在约稿工作中不仅要聚焦科研成果高产国，还要熟悉这些国家知名的科研机构，尤其是本领域内在顶级期刊上发文量大的机构，再细化到该机构下属的实验室，逐个突破，与他们建立良好的联系，这些实验室大都承担了各国重大科研任务和项目，在科学前沿探索方面发挥着非常重要的作用。期刊可以选择这些单位具有潜力的作者跟踪培养，了解他们的科研进展情况和未来发展方向，为他们开辟绿色通道，快速审稿，争取将他们具有国际先进水平的科研成果优先发表在期刊上，有利于扩大期刊在本学科领域的影响力[11]。编辑还可以在遴选编委和审稿人的时候，重点关注这些科研单位，通过发文频率可以挖掘到近几年活跃度高和有影响力的研究人员。通过对本学科的作者来源单位进行分析，有助于编辑获取到不熟悉的学科领域的学术情况，挖掘适合期刊工作的人才担任编委或审稿人。
（三）提高作者国际化程度稿件是期刊赖以生存的源泉，作者国际化是期刊国际化的重要组成部分之一，期刊应积极推动国际化进程，重视稿源的国际多样性。国际化稿源更能代表国际领先水平的科研成果，帮助期刊提升国际影响力[12]。从数据上来看，在光学领域，顶级期刊更注重国际化的作者队伍，其稿源国际化水平普遍较高。为提高期刊竞争力，满足国际化发展需要，我国的英文期刊应通过打造国际化的编审队伍、扩大全球宣传力度、邀请国际知名专家等途径，充分挖掘国际稿源，促进期刊作者国际化水平的提高。
（四）关注我国“强学科，弱期刊”的学科领域
在光学领域，我国科技期刊的数量和国际影响力都与科研实力严重不匹配，无法满足科研人员的需求。从另外一个角度看，这也是办刊人员的一个机遇。在“强学科，弱期刊”的学术领域里，科技期刊发展可以借力本国科研，在打造世界一流期刊的很多环节中，都需要本国科研的支持。例如，编委会需要全球具有深远影响力的编委组成，审稿人团队需要有一定科研实力的专家担任。中国科学院、浙江大学都为全球一流的光学期刊贡献了大量文章，中国的期刊工作者与其他国家相比，更容易与他们建立联系，争取到优质稿件，特别是在习近平总书记号召“广大科研工作者把论文写在祖国大地上”的背景下，会有更多的中国科学家愿意把自己的科研成果发表在中国人自己创办的期刊上。
（五）采用“先强后大”的办刊策略
SCIE是一个被全球科研工作者认可的数据库，被其检索将会迅速帮助期刊打开知名度，而影响因子是SCIE收录的决定性指标之一，通过对近8年内新收录光学期刊的发文量分析，可以发现，打造世界一流科技期刊采取“先强后大”的策略具有借鉴意义。第一阶段先把期刊做强，提高影响因子；第二阶段再把期刊做大，增加发文量[13]。在第一阶段不盲目扩大文章刊载量，编辑的主要工作是约到高质量的稿件，当期刊被主流数据库收录后，在平衡影响因子与文章数量的基础上，适当增加刊载量。
参考文献
[1]张晓宇,翟亚丽,朱琳,等.基于WoS分析我国创办英文科技期刊的学科需求[J].中国科技期刊研究,2018,29(11):1148-1152.
[2]中国科协,中宣部,教育部,科技部.关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见[J].编辑学报,2019,31(4):355-356.
[3]秦德继.建设世界一流科技期刊的路径研究[J].科技传播,2019,11(11):1-3.
[4]林建.浅谈科技编辑的作者资源建设[J].科技与出版,2013(4):61.
[5]岑伟,郑小光,罗晓琪,等.科技期刊作者群的评价和优化[J].编辑学报,2018,30(S1):129-131.
[6]肖仙桃,曲建升,王玏,等.CiteScore与JCR期刊评估指标的比较分析[J].中国科技期刊研究,2017,28(10):954-958.
[7]苏福,涂志芳,张筠.国际图书情报学研究动态(2014—2015年)——合作与被引视角[J].图书馆研究与工作,2017(7):22-27.
[8]黄明睿.载文量对科技期刊影响力评价的影响[J].中国科技期刊研究,2015,26(7):749-757.
[9]苏林伟,乔利利.国际合作下的ESI高被引论文产出及其影响力研究[J].现代情报,2019,39(4):143-152.
[10]石应江,齐国翠,李哲.SCI与我国科技期刊的国际化[J].中国科技期刊研究,2014,25(10):1323-1327+1331.
[11]许书阁,毕永华,韩晋平,等.学术期刊作者立体培养策略[J].编辑学报,2016,28(3):293-295.
[12]康光磊,焦敬华.高校学报国际化办刊:困境与路径[J].高等财经教育研究,2019,22(1):74-77.
[13]刘娇,丛培秀,陈洋,等.3种国外海洋科学类SCI收录期刊的影响力提升策略研究[J].中国科技期刊研究,2019,30(2):197-202.
