从参考文献角度分析学报专业特色化更名对期刊的影响——以《森林与环境学报》为例

　　【作　者】陈晓雯：福建农林大学科学技术发展研究院学术期刊部

　　【摘　要】对《森林与环境学报》更名前后所刊载文章的参考文献进行统计分析。结果表明，更名后《森林与环境学报》篇均引文量最高达24.3条，参考文献中期刊类引文最高占88.03%,英文文献占33.53%,引用近5年文献比最高为34.81%,且引文期刊来源前8位都是国内优秀期刊，最高占20.09%,均达到7个统计年最高值。分析表明，《森林与环境学报》完成专业特色化更名后，期刊质量得到了提升，这将为今后的办刊提供理论指导。

　　【关键词】期刊；专业特色化；更名；参考文献；统计分析

　　参考文献是科技论文不可或缺的重要组成部分，它能为读者提供更广泛的阅读信息量，同时还反映了作者对前人研究成果的掌握情况和应用能力。因此，参考文献引用的数量和质量是评价期刊学术影响力的重要指标之一[1-2]。近年来，对期刊参考文献的统计分析已成为评价期刊质量的热点之一[3-6]。目前，鲜见有对更名期刊进行参考文献的定量研究。

　　《森林与环境学报》的前身《福建林学院学报》创刊于1960年，在国内外拥有较大的学术影响，属于自然科学综合类的高校学术期刊。2015年高校充分利用自身的科研资源，把优势学科作为期刊的发展方向，将刊物转型为专业期刊，来提高《森林与环境学报》的核心竞争力。因此，本文利用中国知网引文数据库期刊分析系统，以《森林与环境学报》刊发论文的参考文献为研究对象，调查期刊更名前3年后4年，即2012—2018年相关数据，对期刊引文量、引文类型、引用语种、引文的时效性、引文期刊来源进行统计，分析了高校综合性学报专业特色化更名后的发展现状，为提高期刊质量提供理论指导，以期探索学报专业特色化办刊的有效路径。

　　一、引文量统计分析

　　科学研究具有继承性和关联性，学术论文作者引用参考文献能体现其在该研究领域所处的深度和广度[7]。对《森林与环境学报》近7年来刊发的论文参考文献引文量进行统计分析，结果见表1，可以看出，《森林与环境学报》每年文章的引文率都是100%，年平均发文量74篇，年篇均引文量为20.6。高于中国科技核心期刊的篇均引文量19.6条[8]，但低于林学专业最权威的期刊《林业科学》篇均引文数27条[9]。《森林与环境学报》更名后的引文总量较更名前有明显增加，且更名当年篇均引文量达到最高24.3条，但还是没有达到权威期刊的平均值。

表1 2012—2018年《森林与环境学报》刊发文章引文量统计

年份	发文量（篇）	有引文量（篇）	引文总量（条）	篇均引文量（条/篇）
2012	73	73	1272	17.4
2013	72	72	1340	18.6
2014	67	67	1296	19.3
2015	62	62	1508	24.3
2016	83	83	1741	21.0
2017	85	85	1621	19.0
2018	78	78	1897	24.3
合计	520	520	10675	—
平均数	74	74	1525	20.6

　　二、引文类型统计分析

　　引文类型是对参考文献发表形式的划分，同样能反映文章的质量，常见类型有期刊、图书、学位论文、会议、标准、专利、报纸等，这里对网络文献的引用也做了统计。从表2可以看出，7年来都是引用期刊文献占比最大，均在80%以上。这说明期刊是《森林与环境学报》所刊发文章的作者获取科研信息的首要来源，这与期刊具有出版周期短、内容新、传播速度快和易检索的特点有关[10]。自2015年期刊更名后，参考文献的引用明显增加，特别是期刊的引用数量也随之大大提高，且2018年达到最高占比88.03%。

表2 2012—2018年《森林与环境学报》刊发文章引文类型统计

年份	期刊		图书		学位论文		网络		其他
年份	数量	比例/%	数量	比例/%	数量	比例/%	数量	比例/%	数量	比例/%
2012	1027	80.74	153	12.03	43	3.38	6	0.47	43	3.38
2013	1147	85.60	131	9.78	41	3.06	2	0.15	19	1.42
2014	1080	83.33	137	10.57	41	3.16	2	0.15	36	2.78
2015	1304	86.47	93	6.17	61	4.05	5	0.33	45	2.98
2016	1402	80.53	166	9.53	110	6.32	7	0.40	56	3.22
2017	1387	85.56	137	8.45	49	3.02	2	0.12	46	2.84
2018	1670	88.03	113	5.96	76	4.01	2	0.11	36	1.90

　　三、引文语种统计分析

　　引文语种能够体现作者对国内外文献的掌握程度和借鉴、吸收、利用的能力，是衡量期刊文章质量的又一重要指标[11]。由表3可以看出，近7年来，《森林与环境学报》所刊发文章的参考文献以中文为主，年均占比74.72%，外文文献基本都是英文，年均占比25.26%，其他语种所占比极小仅0.02%。且近4年英文引文较前3年所占比例有所增加，2018年达到了最高比例33.53%，说明作者查阅和利用国外研究成果的能力在提高，越来越重视对国外研究成果的引用。

表3 2012—2018年《森林与环境学报》刊发文章引文语种统计

年份	中文		英文		其他
年份	数量	比例/%	数量	比例/%	数量	比例/%
2012	1011	79.48	261	20.52	0	0.00
2013	1055	78.73	285	21.27	0	0.00
2014	986	76.08	3102	3.92	0	0.00
2015	1094	72.55	414	27.45	0	0.00
2016	1278	73.41	463	26.59	0	0.00
2017	1237	76.31	382	23.57	2	0.12
2018	1261	66.47	636	33.53	0	0.00
平均	1132	74.72	393	25.26	0	0.02

　　四、引文时效性统计分析参考文献的时效性是评价期刊所载文章新颖性的一个重要指标，也是衡量文献老化程度的计量指标，通常用普赖斯指数表示，即引用最近5年内的文献与引文总量之比[12]，因而也可作为期刊文章质量的评价指标之一[6]。由表4可以看出，7年来期刊的普赖斯指数均值为31.05%，更名后达到了最高值34.81%，但还是低于中国农业科学顶尖学术论文的普赖斯指数41.22%[13]。

表4 2012—2018年《森林与环境学报》刊发文章引文时效性统计

年份	最近5年内		5年以前
年份	数量	比例/%	数量	比例/%
2012	350	27.52	922	72.48
2013	427	31.87	913	68.13
2014	415	32.02	881	67.98
2015	525	34.81	983	65.19
2016	510	29.29	1231	70.71
2017	509	31.40	1112	68.60
2018	577	30.42	1320	69.58
平均	473	31.05	1052	68.95

　　五、引文期刊来源统计分析

　　《森林与环境学报》所刊发文章的参考文献以期刊为主，而引用高水平期刊的多少，亦能衡量文章的水平高低。从表5可以看出，《森林与环境学报》刊发文章引文中的期刊类文献，主要来自《森林与环境学报》《生态学报》《林业科学》《应用生态学报》等，涵盖了林业、生态学、植物学等期刊。引用期刊前8名均为中国科学引文数据库来源期刊和中文核心期刊，都是该学科学术期刊中的优秀代表。7年来参考文献中排名前8的期刊引文量占总引文量都超过15%，且更名后达到最高值20.09%。但是期刊的自引率比较高，其文献引用量均排名第一。

表5 2012—2018年《森林与环境学报》刊发文章引文来源期刊统计

期刊	2012		2013		2014		2015		2016		2017		2018
期刊	数量/次	比例/%	数量/次	比例/%	数量/次	比例/%	数量/次	比例/%	数量/次	比例/%	数量/次	比例/%	数量/次	比例/%
森林与环境学报	58	4.56	43	3.21	44	3.40	82	5.44	83	4.77	94	5.80	93	4.90
生态学报	41	3.22	46	3.43	46	3.55	56	3.71	46	2.64	62	3.82	69	3.64
林业科学	31	2.44	41	3.06	31	2.39	60	3.98	47	2.70	41	2.53	54	2.85
应用生态学报	18	1.42	28	2.09	21	1.62	39	2.59	34	1.95	40	2.47	27	1.42
林业科学研究	20	1.57	21	1.57	21	1.62	15	0.99	20	1.15	18	1.11	18	0.95
植物生态学报	8	0.63	30	2.24	18	1.39	19	1.26	19	1.09	16	0.99	35	1.85
南京林业大学学报（自然科学版）	12	0.94	25	1.87	11	0.85	15	0.99	15	0.86	20	1.23	28	1.48
生态学杂志	9	0.71	14	1.04	12	0.93	17	1.13	17	0.98	24	1.48	17	0.90
合计	197	15.49	248	18.51	204	15.74	303	20.09	281	16.14	315	19.43	341	17.98

　　六、小结与讨论

　　2015年，《福建林学院学报》更名为《森林与环境学报》后，主办方增加了中国林学学科最权威的协会组织中国林学会，主编及编委由知名院士及著名行业专家担任，还特邀国外林学专家作为编委。正是有了这些强有力的专业学术支持，编辑部广开渠道吸引了不少的优秀稿源。因此，2015年《森林与环境学报》刊发的论文数量虽然是这7年来最少的，但更名的篇均引文量，引文类型中期刊占比，引文语种中英文占比，普赖斯指数和参考文献中排名前8的期刊占比都是统计年里最高的。这说明，《森林与环境学报》的专业特色化更名促进了期刊的发展，同时也提升了刊物的质量。然而，在2015年顺利地完成更名后，期刊的知名度大幅提升，稿源不断增加，处于期刊的综合考虑，2016年开始每期增加32页码，相当于每期增加4—5篇文章。因此，期刊更名后2016—2018年所刊发文章的参考文献的各项引文指标比2015年有所下降，但比更名前还是有所提高。总体来说，更名后作者和编者都提高了对引文的重视程度，但与国际知名期刊论文相比，仍远远不够。引文数量还需进一步提高；参考文献在保证期刊为主的基础上要重视引文类型的多元化。作者对外文资源掌握和运用能力还不够，外文文献的引用仍有很大提升空间。所以，引文的时效性和自引率也应当引起重视。

　　通过对《森林与环境学报》所刊发文章的参考文献分析，得出专业特色化更名对期刊的影响，提出期刊发展的应对策略：第一，充分利用学科优势，找准定位，明确办刊宗旨，转高校综合类学术期刊为专业性期刊；打造精品专栏，特别是要突出期刊专业特色。第二，充实编委队伍，鼓励专业学者化办刊，尝试邀请做客主编、特邀编委来组织专刊、特刊及特约稿件。同时，要提升编辑的专业素质，在择稿时应当引导作者加深对论文研究的深度和广度。第三，充分利用现代数字化网络建设，提升期刊的专业知名度；启用网上采编系统，加大更名后的宣传工作和组稿、征订工作，一方面可以吸引更多的优质稿件，另一方面可以极大地提高编辑的工作效率。第四，突出期刊自身专业特色，在传统综合地域性学报的基础上，走出去，面向全国甚至世界，搭建好学术交流和信息共享的平台，更好地展示对外交流的窗口。

　　参考文献

　　[1]陶范.参考文献具有的十项功能[J].中国科技期刊研究,2007,18(2):198-201.

　　[2]葛赵青,苗凌,赵大良,等.科技期刊参考文献数量与部分引证指标的定量关系初探[J].编辑学报,2015,27(5):423-425.

　　[3]刘美爽,张君颖.优秀学术期刊参考文献的统计与分析——以《林业科学》为样本[J].出版发行研究,2016(5):55-57.

　　[4]刘美爽,吕妍霄,李梦颖.2015年8种林业期刊参考文献统计与分析[J].科技与出版,2016(3):111-113.

　　[5]刘美爽,李梦颖,吕妍霄.《森林工程》引用文献研究[J].科技与出版,2016(5):126-128.

　　[6]刘美爽,李梦颖.林业类科技核心期刊文献引用研究[J].编辑学报,2017,29(1):14-16.

　　[7]徐书荣,潘静.中国地质学类期刊文后参考文献的引用特征[J].中国科技期刊研究,2015,26(2):162-167.

　　[8]中国科学技术信息研究所.2017年版中国科技期刊引证报告:核心板[M].北京:科学技术文献出版社,2017.

　　[9]中国科学文献计量评价研究中心,清华大学图书馆.中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2017:170.

　　[10]杨频,瞿麟平,盛慧锋.3种寄生虫学相关期刊的引文统计分析[J].中国科技期刊研究,2013,24(3):494-497.

　　[11]屈清慧,张晓峰,张馨洋,等.12种药学期刊引文的统计分析[J].中国科技期刊研究,2010,21(5):619-623.

　　[12]庞海波.科技期刊参考文献的合理引用[J].编辑学报,2008,20(5):406-407.

　　[13]马秋明,窦春蕊,温晓平.2012——2014年F5000农业科学论文的引文分析[J].今传媒,2017,25(2):49-51.

业内信息

从参考文献角度分析学报专业特色化更名对期刊的影响——以《森林与环境学报》为例