【作 者】贺丽：新疆人民卫生出版社
【摘 要】近些年来，随着社会的进步，我国的出版行业迎来了一个快速发展的阶段。各种类型的出版物在出版数量上快速上升，这就增加了出版物的审读工作量，同时也提出了更高的要求，所以，努力提升审读工作的效率变得越发重要，但在审读工作中存在一些很容易被忽视的问题，这些问题对审读工作的质量产生了负面的影响。本文围绕审读工作展开讨论。
【关键词】编辑；审读工作；问题；对策
一、引言
强化出版社编辑的审读能力对于审读工作的开展具有重要意义，出版社要制定完善的审读流程和审读机制，规范审读工作的开展，确保审读工作的质量。审读工作的开展需要贯穿于编辑出版工作的全部流程之中，是保证出版物质量的重要环节之一。编辑在开展审读工作时，一般对于正文、专业内容、插图的重视度比较高，但在一些细小的方面没有给予足够的重视，就会出现错误。很多细微的错误会直接降低图书的整体质量。
二、在图书审读工作中普遍存在的问题
（一）对印前审读的重视度不够
相关规定中指出，图书的审读包含两个阶段的审读，首先是印前审读，也就是针对书稿进行审读，其次是将书稿印制成书之后的审读，也就是对图书的审读。很多出版社没有对两个阶段的审读给予同样的重视，大部分出版社更重视书稿印制成书之后的审读，相关工作人员在审阅图书之后对图书质量进行评议，被检人员在收到评议结果反馈之后，将此结果作为奖惩依据。这样的检查方式难以有效地提高图书质量，只能是事后提醒，起到了一定的预防作用，但差错已经发生，其带来的负面影响难以估量，轻者会让读者的阅读出现偏差，严重者则可能对社会产生很大的负面影响，甚至改变整个出版社的命运[1]。因此，出版社要转变这种只重视成书审读的做法，要对印前审读和成书审读给予同等重视。
（二）对政治内容的审读缺乏严谨性
在图书审读工作中，要高度重视涉及政治问题的内容。近些年来，很多出版社都发生过与政治问题相关的审读失误，因此，审读人员要对审读书稿给予高度的重视，不仅要确保书稿内容的科学性，还要确保书稿内容中政治观点与现阶段的政治方向的统一性。在网络快速发展的基础上，信息获取速度、便捷度都在不断加快，但很多出版物因为引用了网络信息而发生问题，某出版社就是在引用网络信息资料之后，引发了民族宗教问题，对社会产生了非常恶劣的影响，所以，审读人员要用严谨的态度来对待审读内容。
（三）审读队伍的整体素质不高
目前，虽然各出版社都有审读室，还设有专职审读员，但审读室的作用并没有得到充分发挥。一方面，审读室人员配备少，审读力量比较薄弱；另一方面，审读员大多从一线编辑部选拔出来，没有经过审读工作专业培训，缺乏审读经验和方法；还有的出版社会返聘老编辑作为审读员，但这些离退休的老编审离开工作岗位之后，可能存在知识结构老化、对新鲜事物了解较少、对新的观点接受较慢等问题。因此，审读队伍的建设问题是出版社需要重点解决的一个问题。
三、在审读工作中容易忽视的问题
（一）针对封面的审读加工
第一，在对书名进行审读加工时，不能出现错别字、繁体字；书名要与书中内容高度一致，不能出现名不副实的情况；出现在封面、内封、书脊上的书名，虽然出现位置不同，但书名要保持一致。第二，在对版次进行审读加工时，对于出版者是不需要标明第一版的。第三，在对主编进行审读加工时，如果只有一个作者或者两个作者，是不需要标注“主编”的，而要标注“著”“编”“编著”；对于字数小于30万的书，通常不需要设置主编；在书的封面上，只显示主编的名字；主编要放置在姓名的前面，与内封保持一致[2]。第四，在对社名进行审读加工时，要注意社名写到封面的下部。
（二）针对内封的审读加工
第一，在对主编姓名、主编顺序、版次进行审读加工时，要与封面内容进行核对，和封面保持一致。第二，在对作者署名顺序进行审读加工时，排序方式由编著者或主编决定即可。第三，在对姓氏笔画和姓名进行审读加工时，要确保姓名的准确，一般由主编梳理全部作者的名单，责任编辑审核主编所提供的名单。审核作者名单是非常严肃的，一定要认真审核，避免出现差错。
（三）针对前言的审读加工
第一，发现语句不通顺时，要给予适当的润色。很多时候，某些专家所提供的前沿或者序的内容，与正文内容相比，存在专业性差的问题，这就需要编辑给予一定的修饰。第二，严谨对待政治相关的问题。审读人员不仅要审读常规内容，还要保持政治敏锐性，正确处理政治相关问题，否则就会引发严重的后果。
（四）针对目录的审读加工
第一，在对目录与正文标题进行审读加工时，要确保目录与正文标题的一致性，不仅文字要保持一致，就是标点符号也要保持一致，在修改正文标题后，要及时更新修改目录。第二，在对目录署名问题进行审读加工时，目录上通常不出现编者姓名。
四、强化图书审读工作的建议
（一）重视图书在印前阶段的审读工作
印前审读与印后审读相比，更合理，更具有必要性，可以有效地节约出版社的成本，同时还能确保出版社的经济收益。很多出版社为了提高出版图书的质量，制定了相应的保障机制，改革创新了图书的出版环节，改革后的出版环节中，增加了印前审读环节，责任编辑对付印样进行审核、通读之后，还要再审读，这就在传统的最后一道程序后又增加了一个环节。出版社在出版环节改革后，进行了试行，在图书印刷前安排了审读工作，在审读过程中，还会聘请对相关领域知识非常熟悉的老编审来共同完成审读工作，通过实践证明，出版社在图书印刷前安排审读环节是十分重要的，有效提高了出版图书的质量。出版社重视图书在印前阶段的审读工作，在成书之前，尽量将差错全部消灭掉，能大大减少出版社的损失及负面影响。
（二）提升审读图书选题质量、内容质量、编校质量
有些审读人员认为其审读工作只是针对图书中的语言文字来开展的，还要高度重视对于政治性问题的审读以及图书内容科学性的把握，在审读过程中，要重点审读与国家政策、民族宗教、国家机密、国家法律等相关的内容。审读人员除了要认真审读正文之外，还要认真审读前文中那些容易被忽略的地方，如封面、内封、书脊、出版社、前言、序言、目录等细微之处，确保审读工作的全面性。
（三）有效融合审读工作和编辑人员的业务培训
相关部门要组织审读人员及时对审读过程中存在的问题进行分析、整理、汇总，并将这些问题通过有效的方式传达给身处一线的编辑工作者。相关部门要定期组织相关的培训活动，培训活动的内容可以针对审读人员所提出的问题进行更具针对性的培训。有些出版社会安排审读人员将每个月发现的问题进行汇总后，制作成简报，将审读中存在的问题进行分类，并提出有针对性的解决方案。这样的方式是特别具有针对性的，这些问题的发生都与出版社内部一线编辑的工作紧密相关，因此，一线编辑工作者非常喜欢这样的问题反馈方式，同时也会获得良好的效果。出版社要针对编辑工作者定期组织培训学习活动，培训内容按照相关的专题来划分，鼓励“讲者”与“听者”之间进行深入的交流与研讨，这样的培训会获得意想不到的效果，图书质量也因此而不断提高，这也是出版社积极开展审读工作的目的及价值所在[3]。
五、结语
审读工作是图书出版印制之前的最后一道把关口，为了更好地促进图书质量的提升，出版社要高度重视审读环节。本文首先分析了图书审读工作中普遍存在的问题，然后指出了图书审读工作中容易被忽视的几个问题，最后提出了加强图书审读工作的建议，希望能为出版社审读工作的有效开展提供合理的思路，促进图书质量的提升，最终为出版社的持续发展提供更多的动力。
参考文献：
[1]库里达•胡万.审读是总编辑工作的重要方面[J].现代出版,2012(06):39-41.
[2]谭桂声.规范审读工作程序强化图书质量管理[J].中国编辑,2007(06):66-69.
[3]冯琪.图书审读工作存在的问题与对策分析[J].科技与出版,2006(03):22-23.
