【作 者】刘华：中国协和医科大学出版社
【摘 要】编辑工作具备着较强的专业性和关键性，特别是对于医学图书编辑来说，由于专业特殊性的原因，导致了编辑与作者之间沟通经常会面临一定的问题和考验。为了更好地为完成相关工作，与作者进行有效沟通，那么就需要对相关事项进行相应的透彻的了解，采取针对性措施，将编辑的沟通能力等方面综合情况进行一定优化和提高，才可以更好为后续相关工作的落实以及整体操作成效做出有效的优化，提高最终彼此之间沟通和联系的效果。
【关键词】医学图书；图书编辑；医学编辑；作者沟通；沟通方法；分析
与作者进行沟通是图书编辑相对关键的一项工作，相关工作的关键性作用十分明确，很多问题都需要编辑与作者积极进行协调，才能得到有效解决。同时从出版、专业等多个角度进行相应的沟通，解决一系列实际性问题。特别是对于医学专业的图书编辑来说，更是需要采取相应的针对性措施，沟通有关专业性的问题。那么为了有效进行沟通，编辑就需要透彻地了解作者的具体需求，尤其要对沟通对象的总体情况进行全方位了解，才可以真正意义上有效进行沟通，优化沟通的效果。
一、沟通常见问题
在与作者沟通的过程中，编辑和作者之间的观点和角度大多数都是不同的，尤其编辑是从医学图书撰写、出版的角度出发，而作者大多数都是从临床医疗的角度出发进行相应的思考。在沟通的过程中，二者很容易因为角度不同而产生一定隔阂，甚至会产生很大程度的沟通障碍，如果不能彼此了解，编辑不积极与作者联系，了解作者的特点和需求，整体的沟通就会陷入被动局面中。针对这一问题，编辑需要首先了解作者的需求，再选择适宜的方法进行沟通。
二、透彻了解作者特点以及需求
有效的了解是提高沟通有效性最为根本的一部分内容。而在进行了解的过程中，也需要将了解分为几个部分，既需要了解沟通对象，也需要了解进行沟通过程中的专业特点，然后才可以保障最后有效沟通，优化彼此之间沟通交流的效果[1]。在医学图书编辑与作者进行沟通的过程中，这部分内容具备着较强的关键性和重要性，价值和意义更是非同小可。
（一）了解作者团队
编辑需要了解作者及其团队等方面的情况。在了解的过程中，要侧重于作者情况的变化，这部分内容十分关键，也是十分基础的一部分，沟通对象发生了改变或者沟通对象的群体发生了改变，整体问题的解决和沟通也会受到影响。因此编辑需要对其变化充分掌握，同时了解全局和局部情况，在选题确定、选择作者时有充分依据，才可以为后续沟通、书稿管理等相关工作打下良好的基础，考虑问题考虑的更全面，对问题阐述、沟通更加具备说服力，才能够让作者信任编辑的能力。由此可见，这部分内容具备着较强的关键性，需要充分透彻地了解其内涵。
（二）了解写作动机
在具体了解的过程中，要对作者的心理、著作动机充分了解。作者进行创作、写书的动机具备着一定不同之处，在医学领域也是如此，自身特异性相对较强。有些作者是为了在该专业领域取得成就；有些是为了促进医学中某一部分的发展；有些则是想把工作成果利用图书的形式进行总结；有些是想将自身在专业领域内的经验传播到基层，使基层从业者能提高专业技能并最大化利用专业技能减轻或解除大众的病痛；还有些则是为了职称晋升等而进行创作。那么不同的心理需求，在具体沟通的过程中，也可以为选题等操作提供一定程度的支持，让后续沟通工作的开展和落实更加具备针对性和实际性，效果也可以最优化，成效也可以最大化。
（三）了解专业专长
编辑需要充分了解作者专业方面的情况。尤其要了解专业专长、写作风格、文字水平以及现有的出版水平，同时了解具体进行哪一种写作。前者与图书主题相关，而后者则与作者进行写作之后的成果以及后续沟通有着密切联系，因此这些需要充分了解，才可以保障沟通工作顺利进行。
三、积极做好沟通的细致准备工作
在与作者沟通的过程中还需要做好细致的准备，尤其要注重相应的选题与作者的选择，针对不同情况要有不同的方案，同时还需要明确作者与作者之间的关联、沟通等各方面情况，然后为后续写作沟通做好保障[2]。提前做好细致的准备十分关键，尤其要注重作者的特点，契合作者具体情况进行相应的准备，除了要充分认识作者特点之外，编辑也需要做好心理准备，事先做好充足功课，围绕着相关专业特点、题目图书特点以及作者的特点，想好应对的办法以及可能出现的问题。如果作者提出了一些相对较为困难甚至是刁钻的问题，那么这个时候应该如何处理，如何进行实际操作、有效沟通，这都是编辑需要提前进行准备的内容。由此可见，需要客观关注和充分重视，才可以保障整体沟通工作顺利有效地进行，将整体工作效果进行优化，为工作成效做出保障。除此之外，细致的准备还需要随机应变，尤其要对与作者交流的不同阶段的过程进行总结，然后围绕这一系列的问题特点，针对性进行相应的解释，从而达到优化效果。
要做好虚心倾听的准备。大多数作者都是医学相关专业领域内的学术带头人，具备着一定成就，那么在这个时候，虽然很多编辑具备着较多的图书方面经验，但由于作者专业领域的特点，仍然需要注重倾听作者的意见和建议，让作者从临床和自身研究专业特点的角度分析，结合编辑医学图书专业角度的分析，有效进行沟通。只有这样，才可以在各方面取得较好的沟通成果，优化沟通的成效，为最终沟通工作顺利进行做出充分有效的实际保障。
四、与作者同步进行相应思考
图书的质量由作者与编辑共同决定。作者主要是从临床和自身专业研究的角度进行创作，而编辑则主要是负责从图书专业方面提出相应的意见和建议，然后对其润色和修改[3]。编辑与作者同步思考是有效沟通的最为关键一部分内容，这就可以保障最终图书的质量以及二者沟通的效果，发挥更好的指导作用，让作品整体最终效果加以优化，同时也可以规避一系列图书撰写、发表等方面的问题。尤其是对于一些第一次进行创作的作者，对于出版工作了解十分有限，那么在这一过程中，编辑则可以共同与作者进行思考，从作者角度和编辑角度提出相应的问题、建议和措施，这样能够让作者更加有效地进行写作。这一方式能够让编辑和作者站在同一角度，统一战线面对相应图书撰写等工作，也可以避免出现因沟通不足导致写作问题不能及时发现造成退改的情况，有助于保障整体操作的效果，也可以让整体创作更加顺利。
总的来说，双方同步思考是保障操作质量和效果最为根本的核心关键，价值和意义十分明确，需要充分认识，然后为后续的沟通做好铺垫工作，保障图书创作、编辑后续相关工作顺利进行，避免给编辑或作者带来不必要的不利影响。
五、注重创作的每一个专业细节
创作中的每一个细节都十分关键，细节问题与结构问题一样都决定着整体书稿的质量，那么就需要对其内容充分认识，对细节充分关注，才可以保障最终的质量和效果[4]。图书中的每一个细节都会涉及专业问题，一方面是临床专业研究的问题，另外一方面还是图书出版方面的专业问题。如果细节没有得到充分关注，则很容易会对整体操作带来不利影响，甚至产生较多实际性问题，需要客观认识。这个时候编辑就必须要立足于实际情况，采取针对性措施，避免因一些细节没有得到关注所造成的某些关键问题没有及时解决处理的情况，影响最终操作成效。
总的来说，面对医学图书，编辑与作者沟通的过程中，必须要立足于实际情况，采取针对性措施进行沟通，避免出现彼此沟通不足造成的书稿质量问题，影响最终效果。
六、结语
如上所述，医学编辑与作者沟通需要从透彻了解作者特点、做好细致的准备、与作者同步思考、注重创作的每一个专业细节问题几个方面入手，积极与作者进行有效沟通，进行辅助创作。
参考文献：
[1]马文康,杜葳.浅谈医学科普在改善医患关系中的重要性及存在的问题[J].健康之路,2018(4).
[2]关于作者与通讯作者[J].临床精神医学杂志,2018(4).
[3]赵子豪.高校图书馆医学人文阅读推广案例——以山东大学医学分馆为例[J].现代职业教育,2019(1).
[4]朱梦卓,赵俊杰.基于SCIE收录论文的中日基因编辑技术领域国际合作比较[J].中华医学图书情报杂志,2019(3).
