【摘 要】［目的］ 提出一套系统、有效的中文科技期刊内容生产能力提升方案,以快速推进我国中文科技期刊的能力建设和创新发展进程。［方法］ 通过对161种期刊的问卷调研、166种SCIE或EI收录期刊出版单位署名的相关文献调研和2家期刊社的实地调研,多方向、多角度地对高水平期刊的内容生产过程进行系统探究。［结果］ 从内容质量控制、生产周期控制和内容显示质量控制3个视角总结、提炼出高水平中文科技期刊提升内容生产能力的9项核心策略:组约优质稿件、提升初审质量、提升同行评议质量、提升编校质量、优化生产流程、采用网络首发和预印本、拓展内容的数字化制式、提高主题部分的质量和显示度、提供英文译文。［结论］ 期刊生产流程的优化和再造是内容生产能力提升的主要途径,而科学家精准注力办刊是期刊内容质量提升的动力引擎,新技术和新模式汇集的生产过程是生产效率和显示质量提升的加速器。
【关键词】中文科技期刊；内容生产能力；提升策略；文献调研；问卷调查；实地调研
中国计划2035年进入科技创新型国家前列,作为创新体系重要组成部分的科技期刊必须承担起科技创新“龙尾”和“龙头”的历史重任[1],不断提升其核心竞争力和国际影响力,为科技创新、技术进步、产业发展做好服务。中国现有约4600种中文科技期刊,占科技期刊总数的90%以上,是国内学术研究成果的主要发布平台[2]。然而自2000年以来,受“SCI至上”评价体系的冲击[3,4],中文科技期刊的生存环境发生了巨大变化,整体发展明显滞后于我国科学技术水平的进步[5],未能充分发挥对中国科技发展理应起到的支撑作用[2,6]。因此,加强中文科技期刊的能力建设和创新发展,培育一批能够展示我国科研创新能力和文化软实力的中文科技期刊,已成为当前科技期刊界的重要任务。2018年11月14日,中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》,开启了中国一流科技期刊建设的新纪元;2019年7月24日,中国科协联合中宣部、教育部和科技部共同签发了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》(科协发学字〔2019〕38号)[7],特别指出将“优化提升中文科技期刊”;2019年9月18日,中国科协等七部委联合启动了“中国科技期刊卓越行动计划”(科协发学字〔2019〕41号),面向全国构建中英文科技期刊协同发展的资助体系,其中,获得资助的中文科技期刊共100种,占比为35.1%[8]。国家层面的高度重视、主管部门的政策支持,以及科研实力的持续增强、学术论文数量和质量的不断增长,为中文科技期刊的大发展创造了前所未有的机遇。
如何抓住机遇快速推进中文科技期刊的能力建设[9],是期刊人,特别是中文科技期刊人需要积极思考和实践的课题。内容是期刊质量的根本,是期刊影响力的源泉,加强期刊内容生产能力建设是提升期刊质量和影响力的关键环节。“内容生产能力”主要是指对内容的生产加工能力或生产有价值原创内容的能力[10,11]。目前,尚未有文献针对科技期刊的内容生产能力建设进行系统研究,也没有研究对“科技期刊的内容生产能力”给出明确的定义。根据科技期刊的编辑出版工作实践,笔者认为,科技期刊的内容生产能力主要是指科技期刊对科研论文的内容进行生产加工的能力,具体应包含生产质量控制、生产周期控制和内容显示质量控制等方面的能力。初步调查发现,80%以上的中文科技期刊编辑部在期刊内容生产能力提升的系统规划上依旧是一片空白。为了改变这一现状,有必要从整体层面为中文科技期刊构建一套系统、有效的提升方案,以方便各期刊根据自身发展实际快速落实提升实践。
从整体来看,相对于一般中文科技期刊,高水平中文科技期刊在内容生产能力建设上有更为有效的实践经验。为从整体层面给中文科技期刊的内容生产能力建设梳理出一套高效、易复制的系统提升方案,本研究拟对高水平中文科技期刊的内容生产环节进行系统调研,通过问卷调研、文献调研和实地调研相结合的方法,层层递进,多方向、多角度地分类挖掘,总结、提炼出优秀期刊社在期刊内容生产能力建设上涌现出来的高效策略,希望为其他中文科技期刊的内容生产能力建设提供参考,为中文科技期刊的整体进步与创新发展贡献力量。
1 研究方法
1.1 问卷调研法
问卷调研法是在社会调查中广泛使用的一种方法,具有调研范围广、结果易于统计等优点。本课题调查问卷共设置29道题目,分为两部分内容:一是期刊的基本信息(14道);二是期刊的内容生产能力(15道)。问卷于2019年6月13日在“期刊说”微信公众号公开发布,并通过微信朋友圈转载、邮件、QQ等方式推送,截至2019年8月31日,共收到161个期刊编辑部填写的171份问卷。161种期刊均为中文科技核心期刊,其中,SCIE(Science Citation Index-Expanded)数据库收录期刊15种,EI(Ei Compendex)数据库收录期刊59种。
针对内容生产能力设置了15道题目,从内容质量控制、出版周期控制和内容显示质量控制3个视角展开:(1)主要的选题策略;(2)主要的组约稿策略;(3)平均每年组约稿比例;(4)对优质稿件有哪些特殊政策;(5)平均每年组织承办学术会议数量;(6)平均每年组约的专栏专辑数量;(7)采用何种方法对审稿质量进行控制;(8)当前的平均审稿周期;(9)有无快速发表通道?如果有,最快多久能发表;(10)目前采用了下列哪些“非传统”出版行为;(11)出版文件格式及形式有哪些;(12)怎样保障新文件制式(音频、视频等)的顺利出版;(13)采用哪些策略提高论文主题部分的显示度;(14)是否有对应的英文译文发布,如果有,怎样实现;(15)英文译文(如果有)在哪些平台发布。
1.2 文献调研法
考虑到问卷调研结果可能存在的不确定性、偶然性等问题,本研究在问卷调研的基础上开展了文献调研,用以弥补问卷调研结果的不足。文献调研重点集中在国内入选各大数据库的核心期刊,且被SCIE数据库和EI数据库收录的中文科技期刊在内容生产能力方面的创新举措。对国内入选SCIE数据库的18种中文科技期刊和入选EI数据库的159种中文科技期刊开展文献调研(11种期刊同时被SCIE和EI收录),但不仅限于此166种期刊。在中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)检索到近5年这些期刊的办刊人公开发表的221篇文献,筛选得到相关主题且具有代表性的82篇有效文献,并将其作为该研究领域具有代表性的最新文献。
1.3 实地调研法
考虑到一些新近采用的创新举措还未形成论文发表,本研究又在文献调研的基础上走访部分期刊社,开展了实地调研。由武汉大学科技期刊中心主任带队组建“科技期刊调研小组”,从问卷调研和文献调研结果中,选取出版地为武汉的两种高水平期刊《岩石力学与工程学报》和《地球科学》进行实地走访。两刊均为中文核心期刊,被EI等国内外重要数据库收录,各项评价指标均连续多年居所在学科前列,《岩石力学与工程学报》入选2019年“中国科技期刊卓越行动计划”梯队期刊类项目。
2 调研结果与讨论
根据上述3种调研方法的结果,总结提炼得到中文科技期刊内容生产能力在3个视角的9项核心提升策略(图1):(1)在内容生产质量控制方面,主要有组约优质稿件、提升初审质量、提升同行评议质量和提升编校质量;(2)在内容生产周期控制方面,主要有优化生产流程以及采用网络首发和预印本;(3)在内容显示质量控制方面,主要有拓展内容的数字化制式、提高主题部分的质量和显示度,以及提供英文译文等。
图1 中文科技期刊内容生产能力的核心提升策略
2.1 内容生产质量控制
2.1.1 组约优质稿件
优质稿源的遴选是科技期刊内容质量控制的首要环节,是编辑部工作的重中之重。通过组织、承办或参加学术活动、跟踪国家重大科研基金项目、精准学术调研和紧跟新兴热点等方式组约专辑、专题和专栏[7, 12-18],已经成为很多优秀期刊社提升期刊学术质量的常规工作。
(1) 以常设栏目与精品栏目、特色栏目相结合的方式组约优质稿件。根据调研结果(图2),期刊的组约稿策略方面,专栏/专辑/专题组约稿占了很大的比例(77.78%);其次是主编/编委组约稿(61.99%);再次是承办会议组稿(26.32%)(每年承办1——2次学术会议的期刊占37%,承办3次以上学术会议的期刊占2%);采取外聘(学科主编)的方式组约稿占10.53%。如《化学进展》紧紧围绕国家战略目标和国际学科发展前沿,通过策划“化学进展论坛”,承办香山科学会议,密切关注国家战略需求中的科学发展前沿;根据自身中文综述类期刊的特色,从回顾国内学术思想传承与突出优秀青年化学家科研前沿两个维度打造了“传承与创新”和“Mini Account”两个品牌栏目;以Journal 3.0研究课题为基础,深度整合期刊资源并推出GOChemistry 知识服务平台[19]。《光学 精密工程》与Light:Science & Applications、《中国光学》《发光学报》《液晶与显示》组成期刊群,通过区域/海外研讨会及论坛等学术活动(如光学精密工程论坛)组约高质量稿件,平均每年组约5个以上专栏专辑[20]。《国防科技大学学报》以该校卫星导航中心承接的国家重大工程“北斗”项目为依托,每年刊发一个专栏,集中投稿、审稿、发稿,提高审稿效率,缩短发表周期,实现期刊与该校卫星导航中心发展双赢[21]。《哈尔滨工程大学学报》依托国家船舶工业,设置“船海”专刊,向该领域的权威专家邀约高水平学术论文,推动期刊学术质量稳步提升[22]。《航空学报》采用“一邀请—二提醒—三督促”的策略跟踪专辑/专栏约稿,执行主编全程参与联络工作,可以很好地保障专辑/专栏按时出版[23]。《岩石力学与工程学报》设置的品牌栏目“陈宗基讲座”具有导向性、权威性,在专业读者群中形成“学术聚焦”效应,成为所在领域的一面旗帜;设置的特色栏目“编委点评”为编委与作者搭建了学术交流平台;此外,还设置了紧跟时事发展的特色栏目“汶川地震”等[24]。《地球科学》则采用主编领导编委会通过承办学术会议的组稿方式,稿件学术质量由编委会控制,最后由主编进行严格终审。
图2 被调研期刊的组稿方式统计
(2) 借用学术大数据分析技术精准组约稿。利用国际数据平台,如Web of Science(WoS)等,将组约稿的视野由国内扩大到全球范围[25,26,27];积极发挥编辑的主观能动性和“中介”作用,通过个性化服务将具有较强科研能力和严谨科研态度的优秀审稿专家转化为作者[28];利用CiteSpace可视化文献计量软件[29]分析学科的研究热点和发展趋势,对选题和栏目设置进行科学指导[30]。
2.1.2 提升初审质量
初审是“三审制”的第一个环节,但也是“三审”环节中最易被忽视的环节,其质量控制直接关系着科技期刊的整体质量。目前,已经有越来越多的编辑部认识到初审的重要性,增加了更多时间和精力的投入,在初审阶段加强审查作者的学术诚信以及论文的创新性、学术性和规范性,以减轻审稿专家的负荷,减少不合格稿件进入编辑工作流程造成的资源浪费[31,32,33,34]。
(1) 论文学术诚信的审查。初审阶段的一项重要工作就是论文内容学术诚信的审查,科技期刊编辑有责任和义务维护学术诚信,防范学术不端。国内多数编辑部采用中国知网的科技期刊学术不端文献检测系统(Academic Misconduct Literature Check,AMLC)对稿件重复率进行审查[35]。采用初审—定稿—终审多阶段筛查的方式可以有效防范学术不端事件发生。同时,利用国际权威的反剽窃文献检测系统CrossCheck(http://www.ithenticate.com)审查英文摘要,可以部分防范将外文译为中文的重复发表事件[36,37]。中国科学院金属研究所学报信息部建立了其所属的《金属学报》《金属学报(英文版)》等6刊的局域材料期刊联盟,实现数据库共享,可对一稿多投现象进行有效防范[38]。另外,在初审阶段还应高度重视一些基本信息,如非研究机构作者挂名,不合常理的通信联系人(非研究生导师身份)等的审查[39],避免可疑稿件进入编辑流程。
(2) 学术性、逻辑性、规范性审查。《材料科学与工艺》在初审时通过提供示例、详细说明等方式帮助作者提升论文的学术性和规范性,避免外审时影响审稿专家对论文的评价[40]。一些期刊采用编委初审的方式来加强对初稿学术质量的把控,可以在初审环节淘汰掉一批学术水平未达到要求的稿件,尽量避免浪费外审专家的时间,降低期刊形象受损害的风险[41]。《水生生物学报》在初审环节设置主编和副主编两轮初审,在工作流程入口严把学术质量关,将更多的审稿资源留给学术质量达标的稿件[42]。《西北农林科技大学学报(自然科学版)》利用中国知网的AMLC系统从题目、核心内容、可读性以及参考文献的质量对稿件的质量进行快速初评[43]。
2.1.3 提升同行评议质量
科技期刊的学术质量主要通过同行评议来控制[44]。建立一支稳定、高质且高效的审稿专家团队,并精心维护与审稿专家的良好关系,是保障审稿质量与效率的有效举措,而积极参加学术会议、参与学术活动,是考察、发现优秀审稿专家的有效途径[45]。如图3所示,在审稿方式方面,参加调研的期刊中有73.12%采用盲审制,14.01%选择编委审稿,6.43%采用专家集中审稿,另有2.28%的期刊使用刊后开放评审。可见,传统的同行评议方式正在发生变化,已经有部分期刊在尝试开放评审、刊后开放评审、群审、第三方平台(Peerage of Science、Publons、The Winnower)评审等创新形式[46,47,48,49]。
图3 被调研期刊的审稿模式统计
(1) 建立稳定、高质且高效的审稿专家群。《地震地质》基于现有的专家数据库,增加潜在专家(从优秀作者中遴选)、编委会、数据化平台推荐、重要基金项目专家库、学术活动中有影响力的专家等,建立多元数据融合的审稿专家库,并通过学术活跃度、审稿积极性等指标进行评分,再利用MATLAB 软件编程实现审稿专家自动遴选,获得了高水平、高效率的审稿专家群体,保障期刊的审稿效率和学术质量[50]。利用开放研究者与贡献者身份识别码(Open Researcher and Contributor Identity,ORCID)也可以评估投稿者的研究方向和学术水平,帮助编辑部准确遴选到相关研究方向的审稿专家,扩充并更新审稿专家库[51]。
(2) 引入创新审稿模式。《心理学报》编辑部启动了论文刊出后评审意见匿名公开的“开放性同行评审”,初步实现稿件评审过程的公开透明[52];《菌物学报》《北京航空航天大学学报》等实行编委送审制;《光学学报》遴选了数十位年富力强的专题编辑进行初审和送审,使送审更加高效和精准,并可减少编辑部和外审专家的工作量[53];《中国激光》采用了类似的特约审稿人制度,精选资深专家作为特约审稿人对送审周期长、审稿意见相悖或者需要紧急处理的稿件进行快速把关,为作者快速提供准确、客观和富有建设性的审稿意见[18];《中国机械工程》引入开放科学计划(Open Science Identity,OSID)工具包及语音审稿,提出一种专家主动选稿(即群审稿)的新模式,编辑将初审后的稿件去除作者信息后发至审稿社群,审稿专家可根据自己的专业方向主动选择是否审稿,使送审更加精准、有效,同时提高了同行评议的效率[46,54]。
2.1.4 提升编校质量
科技期刊的质量尤其是编校质量主要由编辑部控制,因此编辑人员的专业素质、业务能力和编辑部的编校制度建设直接决定着科技期刊的整体编校质量。
(1) 不断提升编辑队伍的专业素质与业务能力。科技期刊编辑入职以后参加的继续教育多为编辑学理论和业务能力的培训,专业素养的提升则完全依靠编辑自身。在科学技术飞速发展的今天,作为科技期刊质量“守门人”的编辑,其专业背景知识如果不能及时更新,可能会成为科技期刊整体质量提升的障碍。通过阅读专业书籍、学术论文、浏览专业网站、积极参加相关领域学术会议、与行业内专家学者加强交流,甚至攻读专业学位、撰写专业论文、申报或参与相关领域科研项目等,均是编辑提升自身专业素养的有效途径[55,56,57]。同时,以大数据为特征的科技期刊发展新时代,也对科技期刊编辑队伍的业务能力提出了更多、更高的要求。重视并加强编辑基本功的训练、积极参加岗位培训、加强学习与交流、主动学习新技术,有助于科技期刊编辑培养创新思维和开放理念,推动科技期刊可持续发展[58,59]。
(2) 编校制度建设。《高等学校化学学报》采用链条法对稿件的编辑流程进行控制,切实保障编辑加工的规范化、标准化和稿件质量的稳定化[60]。《中国有色金属学报》增加编辑交叉互校环节,以减少编校差错,提升期刊的编校质量和论文的可读性[12]。采用分项校对,将论文划分为若干项目,依次列出,逐项校对,也可以有效避免疏漏[61,62];在人工校对的基础上,增加校对软件的机校环节(如黑马校对软件),对本领域常出现的专业词汇、容易出错的词、绝对不能出错的词等建库,能够有效提升校对的正确率[63];利用期刊数字化平台的专业服务项目,如论文元数据自动化智能解析,HTML、XML全文制作,网刊数据制作与发布等提供的格式规范性校对、参考文献校对等服务项目可以协助校对工作;利用EndNote、NoteExpress、NoteFirst等文献管理工具以及百度学术、Google学术、中国知网等数据平台则可以协助编辑加工和中英文参考文献校对[64,65]。
2.2 内容生产周期控制
通过控制内容生产周期想方设法缩短科技期刊的出版周期,有助于期刊抢占首发权,提升时效性。数字出版时代具有比传统出版时代更快的传播速度、更强的时效性、更广泛的传播范围、更多样化的出版形式[66,67]。通常采用改进编辑部工作平台、加强审稿专家队伍建设、缩短审稿周期和改进工作流程来不断压缩出版周期。利用数字化出版技术对现有的出版流程进行业务流程再造(Business Process Reengineering),可以极大地发挥数字化出版的优势,全面提升科技期刊编辑的工作效率,缩短期刊出版周期[68]。
2.2.1 优化生产流程
参加调研的期刊中,大部分期刊审稿周期在2个月(含)以内,其中审稿周期为半个月的期刊占10.51%、1个月的占45.03%、2个月的占22.82%,如图4所示。《高等学校化学学报》利用Magtech平台优化审稿流程,将审稿周期缩短为2周;发挥编委会定稿的作用,减少外审环节;将退修和编辑加工环节合二为一,缩短出版周期;为优秀稿件开通快速发表通道,优先出版[69]。《化学学报》在初审阶段设置专家初审,直接筛除不符合要求的稿件;由专家学者担任副主编,负责稿件的预审、送审和终审;为作者申明重要性的稿件开通审稿绿色通道;开辟“最新录用”栏目,稿件一经录用后即分配DOI 编号在线出版,出版周期由8个月缩短至3——4个月,网络出版周期则为2个月左右[70]。《地球物理学报》坚持时效性强的研究成果快速报道原则,为重要突发事件,如汶川地震、芦山地震、鲁甸地震等事件的报道开设绿色通道,快速发表阶段性研究成果[71]。《稀有金属材料与工程》实行初审24 h不间断工作制,第一时间审理或退修,缩短投稿到送审的时间间隔;送审时向审稿专家申明综合审稿周期为9 d,录用周期为32 d,复审退稿周期为20 d,初审退稿周期为3 d,以缩减审稿周期;退修环节同样实行24 h不间断工作制,第一时间审理或者退修[72]。同时,在网站上公开承诺做到初审周期1 d,复审周期10 d,终审周期5 d,并在每一环节通过短信及时通知作者。《稀有金属材料与工程》通过工作流程控制极大地缩短了出版周期,提升了作者的投稿体验,充分体现期刊为学者服务的宗旨[72]。《中国机械工程》制定了严格的稿件编排校关键时间节点,录用稿件的整个编排校流程须控制在100 d以内,各个环节给出精确到“天”的时间控制,确保编排校流程不拖发表周期的“后腿”[73]。《同济大学学报(自然科学版)》以知识管理为手段,获得了优化的流程,并且建立了流程的知识管理体系,使工作流程更加清晰,环节任务更加均衡,有效提升了期刊的编校排版效率和质量[74]。
图4 被调研期刊的审稿周期分布
2.2.2 采用网络首发和预印本
网络首发方式能够缩短期刊或单篇论文的出版时滞,帮助期刊抢占首发权。参加调研的期刊中,采用单篇优先发表(网络首发)的期刊占66.71%,采用整期优先出版(早于纸质)的期刊占78.58%,采用增强出版的期刊占15.21%。《地学前缘》为优秀论文开辟了“绿色通道”,保障重大创新成果及重要发现能以最快的速度面世,进入“绿色通道”的论文10 d内在中国知网上网络首发,20——40 d内转为纸质出版;加入中国知网的整期首发,同时坚持单篇首发,推动纸质出版与数字化出版融合发展的出版模式,用缩短出版周期的方法吸引更多高水平来稿[14]。《热力发电》采用在中国知网上网络首发后,网络首发论文平均历时80 d,出版周期缩短至不到原周期的30%[75]。《金属学报》《生态学报》等11种科技期刊则通过加入“中国科学院科技论文预发布平台(ChinaXiv)”项目,推动科研成果第一时间在公共预印本平台上公布,极大地缩短了出版周期[76,77]。
2.3 内容显示质量控制
2.3.1 拓展内容的数字化制式
科技期刊目前正处于纸质出版、PC终端出版、移动终端出版大融合的新时期,数字化阅读正在替代传统的阅读方式而成为主流的阅读方式,用户体验与内容被提升至同样重要的地位。门户网站、微博、微信、抖音等新兴的多媒体融合发展的立体传播体系要求科技期刊能够提供多元的文件制式(如彩图、动图、动画、音频、视频等),以满足多种数字化阅读方式和信息传播场景的需要,全面提升用户体验[78,79]和获得感。同时,当前的新形势也促使科技期刊提供更适应当前融合出版平台的数字化内容。调研发现(图5),提供PDF格式文件的期刊数量已经占到98.25%,其次是HTML格式(45.61%),提供CAJ格式文件的期刊数量占21.64%,XML格式占19.30%,txt格式则占4.09%;值得注意的是,提供论文相关流媒体(音频、视频等)文件的期刊占到12.30%。
图5 被调研期刊的数字化制式分布
(1) 丰富的内容制式。化学领域的《催化学报》《高分子科学》《化学学报》《有机化学》等期刊通过与国外知名出版机构的深度合作,先后在期刊的数字化出版平台上引入在国外科技期刊界通用的图形摘要(Graphic Abstract),即将论文主要研究成果以一张图片(不简单等同于论文中的插图)的形式呈现,高度概括了论文的主要研究内容、成果及创新点,更好地服务于作者和读者[80,81]。《武汉大学学报(理学版)》在其微信公众号上推广单篇优秀论文时也使用了图文摘要形式,充分发挥图形摘要的引导及概括作用,极大提高读者获取有效信息的效率[81]。除图形摘要外,附加资料(Supplemental Materials)、视频摘要(Video Abstract)、延伸资料等多种在国际科技期刊界兴起的期刊范式和内容制式也正在成为提升科技期刊学术影响力的重要手段,未来也必将影响中国科技期刊在摘要内容显示形式上的创新发展。
(2) XML/HTML数字化。HTML具有超链接(各章节跳转、参考文献链接)、碎片化阅读及全文检索等功能,能够有效提升用户交互性、知识传播效率及论文显示度;XML能够对信息内容及其内部结构、数据表现(矢量图形、科学符号)进行自然语言描述,并对文档和数据进行结构化处理,使之全部语义化、结构化,能满足多种排组版软件的格式需要[82,83,84]。当前,多数科技期刊的内容数字化已经以HTML/XML文档为基础。
2.3.2 提高主题部分的质量和显示度
中文科技期刊论文在国际数据平台上的显示多以主题部分为主,因此,提高主题部分内容质量、扩大主题部分容量,并利用各种平台提高中文优秀论文的国际显示度,能够有效提升单篇论文以及所在期刊的传播和显示效率。参与调研的期刊中,70.00%的期刊尝试用多种策略提高主题部分的质量和显示度:聘请专业人员控制英文主题部分质量的期刊占54.42%,通过提供长摘要方式来提高显示度的期刊占25.23%;提供图文摘要的期刊占8.19%;采用其他创新举措的期刊占4.70%。
(1) 主题部分的质量控制。《高等学校化学学报》特别重视选择能够突出论文创新性的词语作为关键词,尽可能做到与主题词一致,确保关键词能在英文摘要中被顺利检出,同时避免关键词的泛化,防止减弱其被检索的效用[25]。《化学进展》则在论文首页增加了图文提要,并在期刊网站首页精选优秀论文的图文提要动画播放,丰富了论文的呈现方式,帮助读者快速了解全文内容[19]。《地学前缘》要求作者撰写500——1000字的中英文长摘要(成果型论文英文摘要须加长),必须包含研究目的、研究意义、研究方法、结果与结论4个部分,必须有具体的数据结果,确保摘要的科学性、准确性和较高的检索率[14]。《哈尔滨工业大学学报》《植物营养与肥料学报》和《果树学报》也采用了信息量更大、层次更清晰的结构式长摘要,以减少中文科技期刊传播过程中由语种造成的被引障碍[85]。
(2) 主题部分的显示效果。中国科学技术信息研究所主办的“领跑者5000—中国精品科技期刊顶尖学术平台(F5000)”通过将优秀中文论文的英文结构长摘要(1000字以上)在WoS平台上向全球读者展示,向国际推广国内的顶尖论文,进而提升我国中文科技期刊的国际影响力[86]。《稀有金属材料与工程》利用Trend MD国际性的内容推荐平台提升期刊的国际显示度,推送学科前沿、热点文章,按照作者、读者、编委的研究方向进行单篇精准推送,使期刊优秀论文更容易被发现、被阅读、被传播,增强高端作者/读者群的黏性[87]。
2.3.3 提供英文译文
科技期刊的国际化不仅仅是中国英文科技期刊的期望,也是广大中文科技期刊努力的方向。20世纪我国的重大科研成就如人工合成结晶牛胰岛素、水稻的雄性不孕性、哥德巴赫猜想证明、新型高温超导体的发现等均发表在中文科技期刊上,证明语种并不是中文科技期刊国际化的最大障碍。目前,国内有46 种期刊采用中英双语出版,大多数期刊被WoS、EI和Scopus等国际知名数据库收录[88]。中文科技期刊实现国际关注度的提升主要通过中英双语出版、与国际知名出版机构合作办刊、由数据平台优选部分论文进行翻译、创办期刊英文门户网站等方式。《中国激光》与中国知网合作,每期优选5篇论文由精通英文的本领域专家将全文翻译为英文,并以中英文对照的形式在中国知网的平台上面向全球在线出版和传播,实现部分双语出版;《稀有金属材料与工程》是我国最早被SCI 收录的中文期刊,也是目前材料科学领域出版规模最大的期刊,早在21世纪初该刊就意识到国际化是科技期刊的发展方向[89],从主题部分中英文双语出版[90]到中英文论文双语共存出版,再到目前的中英文两版(各有刊号)合并出版,极大地提升了期刊的国际影响力,成为我国SCI 论文第三大贡献期刊[91]。
随着深度学习、神经网络、云计算和大规模平行语料库等新技术的兴起,人工智能翻译平台也正在飞速发展。Google、Facebook、微软、百度等国际知名互联网公司,以及中国知网先后推出自己的在线翻译平台[90,92-93],为中文科技论文的在线即时翻译提供了可能,有望成为帮助中文科技期刊走向国际舞台的利器。
3 结论
期刊内容生产的“十八般武艺”并非唾手可得、信手拈来,众多高水平中文科技期刊在内容生产能力的提升方面一直在积极努力地探索,不同学科、不同领域的期刊有着不同的策略方向和侧重,但也同样有着许多共性的地方。综合分析高水平中文科技期刊内容生产能力的提升策略,可得出如下结论。
(1) 期刊生产流程的优化和再造是内容生产能力提升的主要途径。围绕内容质量的控制,很多期刊在原有“三审三校制”基础上,通过提升初审质量、提升同行评议质量、增加编校流程,利用数字化出版技术对现有的出版流程进行业务流程再造,采用网络首发和预印本等出版方式对传统生产流程进行优化、细化和延伸,不断提升期刊的内容生产能力。
(2) 科学家精准注力办刊是期刊内容质量提升的动力引擎。采用多种方式、各种途径调动学术共同体(特别是科学家)积极参与办刊是期刊内容生产能力提升的动力引擎。科学家越来越广泛且深入地参与到科技期刊的办刊实践中,在组约稿、初审、外审、终审等流程中发挥越来越大的作用,能够极大提升期刊的学术质量和影响力。坚持“学术期刊是科学家的学术期刊,需要靠科学家自己来办好它”的内容组织理念,能够最大限度地发挥科学家的聚力办刊作用。
(3) 新技术和新模式汇集的生产过程是生产效率和显示质量提升的加速器。ABC(AI、Big Data,Cloud)时代为中文科技期刊的发展提供了丰富多元的新兴工具、呈现形式和展现舞台,可以满足多种数字化阅读方式和信息获取场景的需要,全面提升用户体验和获得感,这些新技术、新模式正越来越充分、高效地被运用到中文科技期刊的日常工作中,成为提升内容生产效率和显示度的利器。
4 结语
本研究以高水平中文科技期刊为主要调研对象,对其内容生产的创新过程进行系统调研,针对内容生产能力的提升策略,从生产质量控制、生产周期控制和内容显示质量控制3个视角总结和提炼了9个方面的核心创新举措,并汇集若干案例对每一项核心举措进行系统分析,细粒度地呈现高水平中文科技期刊在内容生产能力提升方面已经开展的探索和尝试,希望为中文科技期刊整体的能力建设提供最直观的解决方案。受调研方法所限,可能结果未能全面覆盖目前所有中文科技期刊的各类创新举措,但这些核心举措均是经过多种科技期刊实践过,且取得成效的案例,易直接被普通中文科技期刊所复制。无论期刊属性、办刊条件如何,内容生产能力的提升都是中文科技期刊的核心任务,建议不同类型的期刊参考本研究结果,按需获取,补短板、强弱项,因刊制宜、一刊一策,探索适于自身能力提升的策略。除内容生产能力之外,科技期刊的能力建设还包括出版、传播和服务等方面的重要内容,相关研究正在进行中。
中文科技期刊与英文科技期刊同为我国科技期刊体系不可或缺的组成部分,共同服务我国的创新型国家建设,但前者受到的关注度和资助力度明显较后者弱,受到“SCI效应”的冲击明显较后者强[94]。在现有的期刊管理体制、评价机制、人才机制、资助机制的框架下,一些中文科技期刊近几年的发展状况确实有不如人意的地方,无法紧跟中国科学技术的前沿,不能真实反映国家的科研软实力,不能完全得到中国科研工作者的认可。但是,中文科技期刊的发展现状既与科技评价、国际科技期刊竞争外部环境因素相关,也与中文科技期刊本身改革创新不足有关[2]。中文科技期刊目前正面临着前所未有的发展机遇,必须不断加强以内容生产为核心的能力建设,加大力度快速提升内容质量,紧跟科技发展步伐,才能与英文科技期刊一同构建结构完善的世界一流科技期刊体系,共同支撑中国创新型国家和科技强国建设。
参考文献
[1]卢嘉锡. 既是“龙尾”也是“龙头”——要重视并做好科技期刊工作[J]. 中国科技期刊研究, 1990,1(1):2.
[2]刘天星, 武文, 任胜利, 等. 中文科技期刊的现状与困境:问卷调查分析的启示[J]. 中国科学院院刊, 2019,34(6):667-676.
[3]姚志昌, 段瑞云, 曹召丹, 等. SCI效应下高校学报发展的启示[J]. 中国科技期刊研究, 2018,29(2):102-112.
[4]诸仁. 警惕“SCI崇拜” 推动科技期刊高质量发展[J]. 编辑学报, 2019,31(4):351.
[5]高福. 建设中英文兼顾的世界一流科技期刊体系——在中国科学技术期刊编辑学会2019年学术年会上的报告[J]. 编辑学报, 2019,31(5):473-476.
[6]朱亚娜. 新形势下中文科技期刊发展应对策略:不变与求变[J]. 编辑学报, 2019,31(S2):199-201.
[7]蔡斐, 苏磊, 李世秋. 科技期刊争取优质稿源的重要抓手——策划出版专刊/专栏[J]. 编辑学报, 2018,30(4):416-419.
[8]张芳英, 王婧, 刘志强, 等. 肩负服务科技重要使命建设卓越中文科技期刊——盘点2019年我国中文科技期刊[J/OL]. 科技与出版, 2020[2020-03-26]. https://doi.org/10.16510/j.cnki.kjycb.202002 18.001.
[9]中国科学技术协会. 中国科技期刊发展蓝皮书(2018)[M]. 北京: 科学出版社, 2018.
[10]唐润华, 刘滢. 媒体国际传播能力评估体系的核心指标[J]. 对外传播, 2011(11):6-9.
[11]熊仁国, 张银柱, 张沁沁. 自媒体深度内容生产与传播探析[J]. 中国广播电视学刊, 2017(10):68-70.
[12]王超, 彭超群. 国际一流科技期刊建设的思考——以《中国有色金属学报》(中、英文版)为例[J]. 中国科技期刊研究, 2017,28(7):664-668.
[13]汪海英. 紧跟学科热点是提升期刊影响力的重要途径[J]. 编辑学报, 2019,31(S1):S71-S72.
[14]胡伟武. 立足国际化,创精品期刊——《地学前缘》EI检索的路径分析[J]. 科技与出版, 2018(6):84-88.
[15]周立忠. 依托行业学会提高期刊学术质量和影响力——以《硅酸盐学报》组织学术专题研讨会为例[J]. 编辑学报, 2018,30(4):386-388.
[16]付少兰, 黄玲. 特色栏目策划助推精品科技期刊发展[J]. 编辑学报, 2017,29(2):132-134.
[17]张琪, 张桂弘, 肖依依, 等. 通过出版专刊提升科技期刊学术质量和影响力的实践——以《含能材料》为例[J]. 中国科技期刊研究, 2019,30(8):885-889.
[18]宋梅梅, 马沂, 王晓峰, 等. 发挥期刊优势建设学术交流“生态圈”——以《中国激光》为例[J]. 编辑学报, 2017,29(6):590-592.
[19]翁彦琴, 李苑, 董文杰. 《化学进展》办刊创新实践与思考[J]. 中国科技期刊研究, 2015,26(7):687-692.
[20]张莹, 李自乐, 郭宸孜, 等. 国际一流期刊的办刊探索——以Light: Science & Applications为例[J]. 中国科技期刊研究, 2019,30(1):53-59.
[21]王嘉, 仲辉, 彭竞, 等. 高校学报在科研项目中发挥作用的探索和研究——以《国防科技大学学报》为例[J]. 编辑学报, 2017,29(S2):99-101.
[22]李雪莲, 唱雪, 徐若冰. “双一流” 建设背景下高校学报的特色发展及功能定位[J]. 哈尔滨学院学报, 2019,40(5):137-140.
[23]李明敏, 李世秋, 蔡斐. 航空类学术期刊专刊专栏组稿策略与出版成效[J]. 编辑学报, 2018,30(5):525-528.
[24]佘诗刚. 精品中文科技期刊发展之路——以《岩石力学与工程学报》为例[J]. 中国科技期刊研究, 2017,28(2):195-204.
[25]段桂花, 于洋, 段为杰, 等. SCI收录中文科技期刊的国际影响力提升策略[J]. 编辑学报, 2019,31(A01):54-56.
[26]曹启花. 基于SCI文献统计分析制订组稿策略[J]. 中国科技期刊研究, 2013,24(6):1109-1113.
[27]张海峰, 佘诗刚. 中国岩土类英文科技期刊国内优质稿源的遴选[J]. 中国科技期刊研究, 2013,24(2):379-382.
[28]于洋, 段为杰, 林松, 等. 推动审者转化为优秀作者的方法与实践——以《高等学校化学学报》为例[J]. 编辑学报, 2019,31(4):449-451.
[29]段桂花, 林松, 张维维, 等. 新媒体融合下科技期刊多元出版模式探索中编辑出版时间的再分配[J]. 编辑学报, 2016,28(5):463-465.
[30]何婧, 刘波, 田江. 基于CiteSpace的高校学报栏目选题策划研究[J]. 传播与版权, 2016(11):50-51.
[31]王丹. 提高稿件初审效率和质量的新方法——以《仿生工程学报》实践为例[J]. 编辑学报, 2019,31(3):279-281.
[32]段桂花, 张娅彭, 于洋, 等. 当好科技期刊杜绝学术不端的“守门员”[J]. 编辑学报, 2017,29(4):356-358.
[33]段为杰, 段桂花, 于洋, 等. 如何提高审稿效率而保持科技期刊的竞争力[J]. 编辑学报, 2017,29(S1):S95-S96.
[34]邓雯, 闵爱荣. 提高科技期刊专家审稿质量和时效的编辑作为[J]. 长江大学学报(社会科学版), 2014,37(8):87-89.
[35]胡伟武. 论新时代“文责自负” 与 “编辑把关” 的关系[J]. 北京印刷学院学报, 2018,26(9):1-3.
[36]徐诺, 程利冬, 苗秀芝, 等. 科技期刊使用CrossCheck查重软件对提高稿件质量的作用——以《国际智能和纳米材料》为例[J]. 编辑学报, 2017,29(S1):S170-S172.
[37]段为杰, 于洋, 吴立航, 等. CrossCheck检测平台及信息核实在学术不端防治中的作用[J]. 编辑学报, 2018,30(1):64-66.
[38]李海兰, 毕淑娟, 陈新贵, 等. 利用学术期刊联盟防范一稿多投——以中国科学院金属研究所材料期刊联盟为例[J]. 编辑学报, 2012,24(1):62-63.
[39]张娅彭, 王紫霞. 科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量[J]. 编辑学报, 2017,29(5):460-462.
[40]程利冬, 徐诺, 吕雪梅, 等. 稿件规范化方面的一些问题及处理办法[J]. 编辑学报, 2016,28(S1):S23-S24.
[41]李明敏, 蔡斐. 《Chinese Journal of Aeronautics》论文审稿新助力——编委初审[J]. 编辑学报, 2017,29(3):271-274.
[42]叶文娟, 余茜, 杜新征. 初审在科技期刊编辑工作中的重要性——以《水生生物学报》为例[J]. 编辑学报, 2016,28(S1):S101-S103.
[43]屈李纯, 霍振响. 利用AMLC提高稿件初审质量的实践与启示[J]. 今传媒(学术版), 2018,26(8):131-133.
[44]付伟棠. 我国学术期刊同行评议研究综述[J]. 中国科技期刊研究, 2019,30(8):819-826.
[45]张淑敏, 辛明红, 段为杰, 等. 如何通过学术会议促进组稿和审稿工作[J]. 编辑学报, 2014,26(1):52-54.
[46]郭伟. 群审稿——一种专家主动审稿模式的探索[J]. 编辑学报, 2018,30(3):222-226.
[47]王维朗, 黄江华, 游滨, 等. 科技期刊同行评议中编辑-审稿专家-作者之间关系的重构与强化[J]. 编辑学报, 2019,31(2):145-147.
[48]张玲. 基于开放式网络平台系统的科技期刊同行评议新模式研究[J]. 中国科技期刊研究, 2018,29(11):1122-1126.
[49]曾群. Publons对传统审稿模式的改变[J]. 科技与出版, 2018(5):60-64.
[50]徐诺, 程利冬, 苗秀芝, 等. 科技期刊调动审稿专家积极性的途径——以材料领域国际知名期刊为例[J]. 编辑学报, 2016,28(S1):S27-S29.
[51]吴飞盈, 季魏红, 谢浩煌, 等. “互联网+”时代ORCID在学术期刊审稿专家管理中的应用[J]. 编辑学报, 2018,30(4):399-401.
[52]李金珍, 庄景春, 邱炳武. 《心理学报》开放性同行评审方式探索及初步成效[J]. 中国科技期刊研究, 2015,26(2):139-142.
[53]杨洪星, 何卓铭, 宋梅梅, 等. 专题编辑参与中文科技期刊稿件处理的实践与思考[J]. 中国科技期刊研究, 2019,30(4):404-409.
[54]陈勇, 陈晓峰, 郭伟, 等. 媒体融合背景下群审稿实施路径探索[J]. 编辑学报, 2019,31(4):366-368.
[55]王海蓉, 张冰, 张楚民. 论新时期期刊编辑职业素养的培养与提高[J]. 编辑学报, 2018,30(1):80-82.
[56]陈咏竹, 李蓓兰, 杜亮. 谈科技期刊青年编辑学术素养的自我修炼[J]. 编辑学报, 2018,30(3):316-318.
[57]戴杰, 赵跃峰, 杨海挺, 等. 新时期科技期刊编辑的核心素养[J]. 科技与出版, 2018(10):25-30.
[58]魏巧姝. “互联网+” 时代科技期刊编辑素养的提升[J]. 传媒论坛, 2019, 2(4): 140, 143.
[59]黄瑱, 高映月. 数字出版视角下科技期刊复合型编辑培养与能力提升策略探究[J]. 湖北师范大学学报(自然科学版), 2018,38(3):10-13.
[60]张娅彭, 林松, 王紫霞, 等. 链条法编辑加工模式探讨——以《高等学校化学学报》为例[J]. 编辑学报, 2019,31(S1):S27-S30.
[61]侯翠梅. 浅谈科技学术期刊编辑提高工作效率的途径与方法[J]. 编辑学报, 2016,28(S1):S39-S41.
[62]杨洪泉. 提高科技期刊编校质量有妙招[N/OL]. 中国新闻出版报, 2015-04-07(8)[2019-11-01]. http://data.chinaxwcb.com/epaper2015/epaper/d5991/d8b/201504/5494 6.html.
[63]刘伟昌. 人机交互对科技期刊编校质量的控制[J]. 科技资讯, 2019, 17(11): 187, 189.
[64]张宏, 李航, 程利冬, 等. 运用EndNote批量编辑加工英文参考文献[J]. 编辑学报, 2018,30(4):369-372.
[65]曹启花, 黄瑱, 谭辉. 中文科技期刊国际被引频次偏低的技术原因分析——基于文献引用方式[J]. 科技与出版, 2018(10):174-178.
[66]陈文娟, 马莉. 数字出版环境下传统科技期刊的应对[J]. 青年记者, 2019(20):44-45.
[67]李军. 集约化、数字化是科技期刊转型优化升级的两翼[J]. 出版发行研究, 2018(12):1.
[68]何婧, 张莉, 邓婧, 等. 数字出版下的高校学报业务流程再造[J]. 新闻研究导刊, 2018,9(17):26-27.
[69]段桂花, 于洋, 段为杰, 等. 提升科技期刊出版速度的有效方法——以《高等学校化学学报》为例[J]. 编辑学报, 2014,26(3):231-232.
[70]杨侠, 孙贺平, 潘冰峰. 缩短科技期刊论文发表周期的思考及实践——以《化学学报》为例[J]. 中国科技期刊研究, 2015,26(7):683-686.
[71]胡素芳, 汪海英, 肖台琴, 等. 《地球物理学报》和EPP共同发展,提高国际影响力[J]. 编辑学报, 2019,31(S1):S60-S62.
[72]齐国翠, 李哲, 石应江. 快速审稿赢得作者——《稀有金属材料与工程》作者服务体系建设[J]. 编辑学报, 2018,30(5):532-535.
[73]陈勇, 郭伟. 多举措缩短论文发表周期——以《中国机械工程》为例[J]. 湖北师范大学学报(自然科学版), 2018,38(3):120-124.
[74]徐清华, 赵惠祥, 曲俊延. 科技学术期刊编校排版流程优化的思考与实践[J]. 中国科技期刊研究, 2016,27(5):463-469.
[75]刘永强, 杨嘉蕾, 杨乐, 等. 科技期刊网络首发的实践与思考——以《热力发电》为例[J]. 编辑学报, 2019,31(3):320-323.
[76]王颖, 张智雄, 钱力, 等. ChinaXiv预印本服务平台构建[J]. 数字图书馆论坛, 2017(10):20-25.
[77]陈雪飞, 张智雄, 黄金霞. 国际学术出版机构预印本政策分析[J]. 数字图书馆论坛, 2017(10):8-14.
[78]院金谒, 严秀丽, 林静. 借力互联网实现科技期刊增值服务浅析[J]. 新闻研究导刊, 2018, 9(15): 219, 254.
[79]蒋晓, 谢暄, 叶芳. 科技期刊在数字化阅读背景下的应对策略[J]. 新闻研究导刊, 2016,7(24):263-264.
[80]张新玲, 雷鸣. 化学类论文图形摘要的主要类型及设计技巧[J]. 重庆三峡学院学报, 2016,32(3):70-73.
[81]高霏, 王丽丽. 图形摘要在科技期刊的应用现状及在地学期刊的初步实践[J]. 科技与出版, 2018(9):130-133.
[82]苏磊, 李明敏, 蔡斐. 科技期刊采用XML结构化排版的优势与应用实践分析[J]. 科技与出版, 2017(10):108-111.
[83]周小玲, 侯春梅, 黄爱华, 等. 我国百强中文科技期刊XML/HTML出版现状调研与分析[J]. 中国科技期刊研究, 2019,30(1):40-45.
[84]付洪韬, 赵婧, 黄萌, 等. 新技术在科技期刊出版中的应用[J]. 出版与印刷, 2018(4):5-12.
[85]赵丽莹, 苗秀芝, 国荣. 中文科技期刊采用结构式长摘要的建议[J]. 编辑学报, 2017,29(S1):S59-S61.
[86]中国科技论文统计与分析课题组. F5000论文遴选方法与过程解析[J]. 中国科技期刊研究, 2016,27(8):811-817.
[87]谢曼, 石应江, 李哲, 等. Trend MD内容推荐平台——提升科技期刊国际影响力的新途径[J]. 编辑学报, 2017,29(S2):S73-S75.
[88]吕雪梅, 程利冬, 张宏, 等. 基于在线翻译系统提升中文科技期刊国际显示度的构想[J]. 中国科技期刊研究, 2019,30(2):173-178.
[89]李哲. 国际化是科技期刊的发展方向——关于《稀有金属材料与工程》发展设想[J]. 科技编辑研究, 2004,16(3):27-30.
[90]李哲, 石应江. 中英双语网络出版——《稀有金属材料与工程》的国际化探索[J]. 中国科技期刊研究, 2010,21(5):678-680.
[91]谢曼, 李哲, 杜秀杰, 等. 科技期刊国际化的探索——以《稀有金属材料与工程》为例[J]. 中国科技信息, 2016(22):97-99.
[92]田美娥. CNKI翻译助手——中英文科技翻译的好帮手[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2008,23(5):109-110.
[93]王立松, 王雪. 在线翻译工具辅助科技论文翻译的使用流程探讨[J]. 天津大学学报(社会科学版), 2011,13(3):240-243.
[94]陈征, 张昕. 中文科技期刊和英文科技期刊协同发展的对策研究[J]. 编辑学报, 2016,28(3):217-219.
