【摘 要】以《华西口腔医学杂志》为例,调研近5年发表的670篇文献,比对论著与综述对科技期刊学术质量的贡献。同时,选取WoS收录的8种国际权威科技期刊,研究论著与综述的发文量占比,以及二者对期刊下载量、阅读量及引用量的贡献。研究表明,高质量的论著能为科技期刊提升学术影响力做出贡献。邀约、刊发高质量的论著是提升科技期刊影响力的重要途径。
【关键词】科技期刊;学术影响力;发文类型
1 引言
科技期刊传承人类文明,荟萃科学发现,引领科学发展,直接体现国家科技竞争力和文化软实力[1]。近年来,我国加大了对科技期刊在政策和资金等方面的扶持,比如启动了“中国科技期刊国际影响力提升计划”“中国科技期刊卓越行动计划”等。特别是2019年8月4日,多部门联合印发的《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》成为推动我国科技期刊改革发展的纲领性文件,为我国科技期刊带来了新的发展机遇[2]。在加快培育世界一流科技期刊建设中,通过提高期刊学术质量进一步提升期刊影响力无疑将全面推动我国科技期刊迈进世界一流行列。科技期刊发表论文的学术质量决定了期刊质量的高低。而评估论文学术质量的决定性因素包括同行评议和引文数量[3]。就一篇论文而言,被引用的次数越多,说明该论文受人关注的程度越高,其学术影响力也就越大[3]。因此,论文的被引量仍然是证明期刊学术质量的强有力标识。作为科技期刊办刊人,知晓不同类型论文的合理比例范围及其对科技期刊学术质量的贡献,可以辅助选题策划[4]和组稿决策,进而提升科技期刊学术质量和影响力。
一般来说,科技期刊论文按体裁大致划分为:论著/研究型论文(Article)、综述(Review)、编辑文章(Editorial Material)、快讯(Letter)、简讯(Communication)等。其中,论著与综述是科技期刊的重要组成部分。论著的主要内容是对某课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果和知识的科学记录、分析和讨论,或是某种已知原理和方法应用于实际并取得应用性研究成果的科学阐述和总结[5]。综述,又称文献综述,它是基于已发表的文献资料,对现有的大量文献材料进行归纳整理、综合分析所撰写的论文,着重于总结某个领域的研究成果和发展现状。相较而言,论著侧重报道单个研究工作的创新成果,综述则是对大量文献的高度概括与总结。了解论著与综述对科技期刊学术质量的贡献有助于办刊人把握办刊方向,并进行有针对性的组稿和约稿。
本文基于《华西口腔医学杂志》近5年发表的论著及综述对科技期刊学术质量的贡献,从自身办刊实践出发,探讨科技期刊提升学术质量的有效途径。同时,笔者选取了8种受到广泛认可的国际权威期刊,调研了Web of Science数据库的相关数据,统计分析了28878篇文献对科技期刊学术质量的贡献度,以期为如何进一步提升科技期刊影响力提供借鉴。
2 《华西口腔医学杂志》实例分析
《华西口腔医学杂志》是四川大学华西口腔医(学)院主办的口腔医学专业学术性期刊,主要报道我国口腔医学工作者在防病治病、科学研究、教学等工作中的经验、科研成果、技术革新、学术动态等。《华西口腔医学杂志》包括《专家论坛》《基础研究》《临床研究》《专栏论著》《病例报告》《方法介绍》《综述》《专论》《消息》等栏目。从1983年创办至今,《华西口腔医学杂志》一直稳步发展,并保持良好健康的发展态势。近年来,《华西口腔医学杂志》以提升学术质量,更好地服务读者、服务科研为己任,设立多样化栏目。其中,《专家论坛》栏目根据行业热点进行选题策划,并邀请业内专家撰写文章,不仅为杂志积累了大量读者,也促进了杂志的宣传。《华西口腔医学杂志》5年(2014—2018年)总发文量670篇,其中《专家论坛》栏目总发文量48篇,占比7%;《论著》栏目总发文量495篇,占比73.88%;《综述》栏目总发文量81篇,占比12.09%。
如图1所示,《专家论坛》栏目的平均下载量和平均被引量最高,平均下载量为466.5次,平均被引量为11.4次;《综述》栏目平均下载量为315.1次,高于《论著》栏目平均下载量(139次)。《综述》栏目紧跟行业热点,涵盖内容广,更容易吸引读者下载阅读。研究发现,《论著》栏目的平均被引值(5.2次)高于《综述》栏目的平均被引值(4.4次)。可见,论著的有效阅读高于综述,更容易被读者引用。因此,应该进一步邀约优秀的原创性论著,培养和挖掘高水平的作者队伍,加大发表研究型论著的数量,提高综述的发表门槛,综述发表遵循“少而精”的原则,或者考虑不再设置《综述》栏目。通过整理分析5年(2014—2018年)的发文数量与文章被引情况,从2020年开始,《华西口腔医学杂志》取消《综述》栏目。

图1 《华西口腔医学杂志》5年(2014—2018年)各栏目平均下载量和平均被引量
3 国际权威科技期刊案例分析
3.1 发表论著及综述的占比情况
笔者系统分析了8种国际权威科技期刊近5年(2015—2019年)的总发文量、论著发文量、综述发文量以及各自占比情况。此次调研的期刊包括综合学科(Multidisciplinary)影响因子排名前3位的《Nature》《Science》《Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America》(简称《PNAS》);医学综合学科(Medicine,General & Internal)影响因子排名前5位的《New England Journal of Medicine》(以下简称《NEW ENGL J MED》)、《Lancet》《JAMA-Journal of the American Medical Association》(以下简称《JAMA》)、《BMJ-British Medical Journal》(以下简称《BMJ》)、《ANNALS OF INTERNAL MEDICINE》(以下简称《ANN INTERN MED》)。进一步了解国际顶级科技期刊发表综述的占比情况及原因,可为我国科技期刊提高期刊学术质量,迈进世界一流期刊行列提供借鉴。
3.1.1 医学综合类期刊综述发文量占比适中
笔者登录Web of Science核心合集数据库,搜索2015—2019年《NEW ENGL J MED》《Lancet》《JAMA》《BMJ》《ANN INTERN MED》综述、论著的发表情况,如表1所示。
表1 5种医学综合类期刊发表论著、综述的情况
年份 | 《NEW ENGL J MED》 | 《Lancet》 | 《JAMA》 | 《BMJ》 | 《ANN INTERN MED》 | ||||||||||
论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | 论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | 论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | 论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | 论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | |
2019 | 277 | 51 | 15.55 | 192 | 64 | 30.18 | 156 | 44 | 22.00 | 132 | 47 | 26.25 | 100 | 30 | 23.00 |
2018 | 276 | 45 | 14.02 | 723 | 58 | 27.65 | 148 | 64 | 30.19 | 138 | 29 | 17.26 | 96 | 32 | 25.00 |
2017 | 274 | 62 | 18.45 | 703 | 65 | 20.20 | 179 | 29 | 13.94 | 135 | 34 | 20.12 | 102 | 35 | 25.50 |
2016 | 282 | 46 | 14.02 | 743 | 63 | 20.77 | 162 | 51 | 23.94 | 140 | 56 | 28.57 | 101 | 41 | 28.87 |
2015 | 299 | 43 | 12.57 | 738 | 67 | 8.09 | 172 | 25 | 12.69 | 178 | 72 | 28.80 | 115 | 45 | 28.12 |
由表1可知,5种期刊综述发文量占比适中,大多保持在10%—30%。其中,《NEW ENGL J MED》综述发文量占比最少,连续5年均低于20%,《Lancet》和《ANN INTERN MED》综述发文量占比稍高,《Lancet》2015年综述发文量占比8.09%,除2016—2017年外,《Lancet》综述发文量占比大体呈增长趋势;《JAMA》除2018年综述发文量占比30.19%外,2015年、2016年、2017年、2019年综述发文量占比均在10%—20%。
此外,笔者查询WebofScience数据库,搜索5种期刊2015—2019年发文量,如表2所示。
表2 5种医学综合类期刊发文量(2015—2019年)
年份 | 发文量/篇 | ||||
《NEW ENGL J MED》 | 《Lancet》 | 《JAMA》 | 《BMJ》 | 《ANN INTERN MED》 | |
2019 | 1 462 | 1 964 1 | 598 | 3 117 | 726 |
2018 | 1 530 | 1 850 1 | 592 | 2 880 | 733 |
2017 | 1 494 | 1 783 1 | 579 | 3 060 | 652 |
2016 | 1 606 | 1 775 1 | 635 | 3 524 | 606 |
2015 | 1 551 | 2 006 1 | 590 | 3 320 | 707 |
如表2所示,除《ANN INTERN MED》外,其余4种医学综合类期刊发文量较大。其中《BMJ》发文量最大,除2018年发表2880篇文章以外,2015年、2016年、2017年、2019年发文量均在3000篇以上。《Lancet》《JAMA》发文量均保持在1500—2000篇左右。
3.1.2 综合学科类期刊综述发文量占比较低
笔者登录Web of Science核心合集数据库,搜索《Nature》《Science》《PNAS》2015—2019年论著、综述的发表情况及发文量,见表3、表4。
表3 3种综合类期刊论著、综述的发文情况
年份 | 《Nature》 | 《Science》 | 《PNAS》 | ||||||
论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | 论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | 论著/篇 | 综述/篇 | 综述占比/% | |
2019 | 890 | 21 | 2.31 | 710 | 64 | 8.27 | 3347 | 0 | 0 |
2018 | 873 | 31 | 3.43 | 723 | 58 | 7.43 | 3268 | 1 | 0.03 |
2017 | 802 | 34 | 4.07 | 703 | 65 | 8.46 | 3260 | 1 | 0.03 |
2016 | 843 | 36 | 4.10 | 743 | 63 | 7.82 | 3187 | 0 | 0 |
2015 | 851 | 46 | 5.13 | 738 | 67 | 8.32 | 3280 | 1 | 0.03 |
表4 3种综合类期刊发文量(2015—2019年)
年份 | 发文量/篇 | ||
《Nature》 | 《Science》 | 《PNAS》 | |
2019 | 3140 | 2729 | 3960 |
2018 | 3124 | 2762 | 3887 |
2017 | 2643 | 2513 | 3861 |
2016 | 2740 | 2559 | 3828 |
2015 | 2719 | 2619 | 4022 |
由表4可知,《Nature》《Science》《PNAS》发文量较高,均在2000篇以上,但综述发文量占比均未超过10%,如表3所示。其中《PNAS》发文量最高,为3000—4100篇,但几乎不发表综述,2016年、2019年发表0篇综述;《Nature》的综述发文量逐年下降,从2015年发表46篇综述降至2019年仅发表21篇。但是,《Nature》的影响因子从2015年至今呈稳步增长的态势;《Science》发文量与《Nature》相差不大,综述占比相较另外两本期刊稍高,2015—2019年均保持在7%—8.5%。
科技期刊发文量以及论著和综述的占比,是科技期刊对各栏目分配策略的体现之一,可以间接反映论著和综述对科技期刊学术质量的影响。综上所述,综合类期刊涵盖学科范围广、覆盖读者群体庞大,发文量高于医学综合类期刊且均值较高。同时,在综述发文量占比方面,综合类期刊低于医学类期刊,均值为3.96%,医学类期刊发表的综述占比均值为21.43%。但这两类期刊均没有通过大量发表综述来提高论文的引用数量,而是逐年保持在一定范围,可见,高质量论著是推动学科建设、持续提高科技期刊学术影响力的关键。
3.2 论著和综述被引频次分析
本节调研了《NEW ENGL J MED》《Lancet》《JAMA》《BMJ》《ANN INTERN MED》5种医学类期刊2018年、2019年论著和综述总被引频次,以直观反映论著和综述被引频次对期刊学术质量的影响。笔者登录Web of Science核心合集数据库搜索并整理5刊2018年、2019年发表的论著和综述的总被引频次,如表5、表6所示,其中,篇均被引频次为总被引频次除以发文量。
表5 5种医学类期刊论著、综述总被引频次(2018年)
论文类型 | 《New Eng J Med》 | 《Lancet》 | 《JAMA》 | 《BMJ》 | 《ANN INTERN MED》 | ||||||||||
发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | |
论著 | 276 | 26793 | 97.08 | 191 | 12345 | 64.63 | 148 | 4939 | 33.37 | 139 | 2680 | 19.28 | 96 | 2304 | 24.00 |
综述 | 45 | 2520 | 56.00 | 73 | 5443 | 74.56 | 64 | 3169 | 49.51 | 28 | 641 | 22.89 | 32 | 743 | 23.22 |
表6 5种医学类期刊论著、综述总被引频次(2019年)
论文类型 | 《New Eng J Med》 | 《Lancet》 | 《JAMA》 | 《BMJ》 | 《ANN INTERN MED》 | ||||||||||
发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | 发文量/篇 | 总被引频次/次 | 篇均被引频次/次 | |
论著 | 277 | 7099 | 25.63 | 192 | 3191 | 16.62 | 156 | 1849 | 11.85 | 132 | 583 | 4.42 | 100 | 596 | 5.96 |
综述 | 51 | 592 | 11.61 | 83 | 1748 | 21.06 | 44 | 527 | 11.98 | 47 | 188 | 4.00 | 30 | 159 | 5.30 |
从表5、表6可以看出,论著总被引频次均高于综述,这可能是论著发文量高于综述发文量导致的,因此,笔者着重分析文章的篇均被引频次。其中,在篇均被引频次上,《Lancet》《JAMA》在2018年、2019年发表的综述略高于论著;《JAMA》2018年发表的综述篇均被引频次均约是论著篇均被引频次的1.5倍;然而,《BMJ》2018年、2019年发表的论著和综述的篇均被引频次则不尽相同,2018年发表的综述略高于论著,2019年则是论著的篇均被引频次高;值得一提的是,在篇均被引频次方面,《NEW ENGL J MED》和《ANN INTERN MED》在这两年发表的论著则高于综述,《NEW ENGL J MED》在2018年发表论著的被引频次是综述被引频次的1.7倍。
针对“由于综述性论文涵盖了某一学科的多个知识点,它的被引频次明显高于研究性论文”[6]这一结论,本文结合上述5种医学期刊发表论著和综述的篇均被引频次,认为二者的篇均被引频次并不存在显著差异。影响文章学术质量的关键并非文章类型,而是文章质量。因此,科技期刊的主要约稿目标仍然应当是论著。
3.3 论著和综述被引频次分布情况
论文具有时效性,科技期刊于2019年发表的论文并未被读者广泛地阅读和引用。因此,本节选取上述5种医学综合学科类期刊中影响因子排名前3位的《NEW ENGL J MED》《Lancet》《JAMA》2018年发表的论著和综述的总被引频次为研究对象,分析期刊的高被引文章中论著和综述的分布及占比。此处,将单篇被引频次大于100次的文章定义为高被引论文。
如图2所示,《NEW ENGL J MED》《Lancet》《JAMA》发表于2018年的高被引论文多为论著,且单篇被引频次高于100次的也多为论著。其中,《NEW ENGL J MED》有20篇论著单篇被引频次高于300次,7篇论著单篇被引频次高于525次,而只有1篇综述单篇被引频次大于300次;《Lancet》单篇被引频次高于200次的论文中,包括13篇论著和4篇综述;《JAMA》有2篇论著单篇被引频次高于190次,0篇综述单篇被引频次高于150次。

a)《NEW ENGL J MED》2018年论文统计

b)《Lancet》2018年论文统计

c)《JAMA》2018年论文统计
图2 3种医学综合类期刊于2018年发表的论著和综述的被引频次分布图
如图3所示,《NEW ENGL J MED》高被引论文中论著83篇,综述5篇;《Lancet》高被引论著36篇,高被引综述13篇;《JAMA》高被引论著5篇,高被引综述3篇。

图3 3种医学综合类期刊高被引论文中论著、综述占比情况
可以看出,国际知名医学类期刊的高被引论文中论著占比高于综述。
4 讨论
4.1 高质量的论著是科技期刊提升影响力的关键
从国际知名科技期刊发表论著和综述的占比来看:医学综合类期刊发表综述占比均值为21.43%,而大综合类期刊则更少,每年发表的综述数量不足5%;从国际知名医学期刊发表的高被引论文来看,单篇被引频次大于100次的,多为论著。因此,优秀的论著对引用量的贡献高于综述,在科技期刊稳步发展的态势下,论著可以为科技期刊带来可观的引用量、作者群和读者群。对以提升学术质量为主要目标的科技期刊而言,不宜为片面追求引用量而过多发表综述,而应以挖掘和发表优质的原创性论著为主导,鼓励科研工作者以推动科技进步为己任。
4.2 适时调整期刊栏目设置
科技期刊的栏目设置,是一个“通过充分的调研,对期刊栏目的定位和未来的发展、变化、取舍进行当前的决策,并在实施之后视效果进行调整、改进,不断循环往复的运营过程”,以战略的眼光对期刊栏目进行深度策划,是一个长期坚守与创新的过程。【7]对于科技期刊办刊人而言,应随着期刊发展和读者需求,对栏目进行适时调整,以实现扩大期刊影响的目的。
调研结果显示,《华西口腔医学杂志》中《专家论坛》栏目发表的文章篇均被引频次最高,而《论著》栏目发表的文章的篇均被引频次则高于《综述》栏目发表的文章的篇均被引频次。基于上述调研结果,《华西口腔医学杂志》2020年起取消《综述》栏目,并全力将《专家论坛》栏目打造为《华西口腔医学杂志》的品牌栏目。同时,《华西口腔医学杂志》将定期回溯分析各栏目的必要性与可行性,并适时调整,以适应未来科技期刊市场日趋激烈的竞争与挑战。
4.3 多途径挖掘优质的论著
在充分了解不同类型论文的合理比例以及不同类型论文对科技期刊学术质量的贡献度后,科技期刊办刊人应重点把握选题策划的方向,以敏锐的目光捕捉学术热点和前沿,多途径组约优质的论著。这就要求科技期刊办刊人建立较为稳定的核心作者群,做好专家资源的储备,积极参加国内外学术会议,与科研院所等单位合作[8],从源头上保证稿件质量,同时发挥论著的学术引领作用,从而提高科技期刊的学术质量和影响力,更好地推动建设世界一流科技期刊的目标。
5 结语
综上,高质量的论著能为科技期刊带来可观的引用量、作者群和读者群,为提升科技期刊学术影响力做贡献。科技期刊办刊人应把控好论著和综述的发文占比,吸引大量优秀的原创性论著,提升科技期刊学术质量,以提升科技期刊在本学科的学术地位。
参考文献
[1]习近平主持召开中央全面深化改革委员会第五次会议[EB/OL].(2018-11-14)[2019-10-24]..
[2]黄延红,严谨,彭斌,等.我国科技期刊改革实践与思考:以《中国科学》系列和《科学通报》期刊为例[J].编辑学报,2019(6):638-641.
[3]金碧辉,汪寿阳,任胜利,等.论期刊影响因子与论文学术质量的关系[J].中国科技期刊研究,2000(4):202-205.
[4]张绒.学术期刊质量提升策略研究[J].渭南师范学院学报,2018(4):92-97.
[5]朱大明.论著与综述引文量的对比分析[J].编辑学报,2010(1):33-34.
[6]任锦.综述对科技期刊影响力的贡献[J].科技与出版,2014(5):150-153.
[7]黄伟.期刊栏目的固守与创新:基于纸质期刊媒介的分析研究[J].沈阳师范大学学报(自然科学版),2010(4):558-560.
[8]陈小滔,陈茁.试析行业期刊的专题组稿:以《生物产业技术》为例[J].科技与出版,2012(11):30-31.