【摘 要】[目的]探讨红点指标在期刊出版和评价中的应用,并对《山西医科大学学报》的办刊质量做出评价,为期刊的编辑和出版提出思路和建议。[方法]依据中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》数据资料,通过词云图讨论红点指标在医药大学学报类期刊评价中的作用并通过对比关键词对山西医科大学学报办刊情况进行分析。[结果]①从词云图可知,医药大学学报的高频关键词中含有很多不具备体现期刊定位特点的医学常用词汇,如影响因素、治疗结果、学报等。②从关键词看,《山西医科大学学报》出版方向主要基于基础医学研究,有自身的办刊特点。[结论]①红点指标本身仅能应用于追踪热点方面,无法反应期刊学术水平的高低或者特色。②结合关键词看,《山西医科大学学报》办刊具有自身特色且保持良好,与学科热点基本吻合,发展平稳。
【关键词】红点指标;《山西医科大学学报》;高频关键词
《2017年版中国科技期刊引证报告(核心板)》首次提出了红点指标(red point factor)的概念[1]。红点指标从文章本身出发,指在该期刊发表的论文中,关键词与其所在学科排名前1%的高频关键词重合的论文所占的比例,用于测度期刊论文与学科研究热点的重合程度[2]。本文将围绕中国高等医药院校学报,以《山西医科大学学报》为研究对象,分析红点指标在期刊出版和评价中的应用,并对山西医科大学学报的办刊质量做出评价,为期刊的编辑和出版提出思路和建议。
1 数据来源与处理
2018年版《中国科技期刊引证报告》(核心版)中医药大学学报类期刊共包含56种学报,从中选取《山西医科大学学报》及一些医药大学学报做对比研究,为了使研究结果具有代表性,分别选取红点指标排名前5位,中间5位,最后5位共15种期刊作为研究对象,从超星提取这些期刊2017年出现次数排名前10位的关键词,作为研究数据,用tagxedo词云软件生成词云图。最后将《山西医科大学学报》与2017年和2018年红点指标最高的学报做对比分析。
2 结果
2.1 期刊红点指标
根据2017年56种医药大学学报类期刊的红点指标数据进行排序并计算,结果见表1。56种医药大学学报类期刊的红点指标平均值为0.62。其中《海南医学院学报》红点指标最高,为0.89,《沈阳药科大学学报》红点指标最低,为0.43,《山西医科大学学报》为0.62,处于平均值。
表1 56种期刊的红点指标数据
排名 | 期刊名称 | 红点指标 |
1 | 海南医学院学报 | 0.89 |
2 | 青岛大学医学院学报 | 0.8 |
3 | 贵州医科大学学报 | 0.77 |
4 | 西安交通大学学报(医学版) | 0.74 |
5 | 东南大学学报(医学版) | 0.74 |
6 | 浙江大学学报(医学版) | 0.73 |
7 | 中国医科大学学报 | 0.7 |
8 | 河北医科大学学报 | 0.69 |
9 | 湖南师范大学学报(医学版) | 0.69 |
10 | 吉林大学学报(医学版) | 0.68 |
11 | 哈尔滨医科大学学报 | 0.68 |
12 | 川北医学院学报 | 0.68 |
13 | 南方医科大学学报 | 0.67 |
14 | 中国医学科学院学报 | 0.67 |
15 | 蚌埠医学院学报 | 0.67 |
16 | 江苏大学学报(医学版) | 0.67 |
17 | 内蒙古医科大学学报 | 0.67 |
18 | 福建医科大学学报 | 0.66 |
19 | 同济大学学报(医学版) | 0.66 |
20 | 温州医科大学学报 | 0.65 |
21 | 中山大学学报(医学科学版) | 0.64 |
22 | 广西医科大学学报 | 0.64 |
23 | 新乡医学院学报 | 0.64 |
24 | 安徽医科大学学报 | 0.63 |
25 | 山东大学学报医学版 | 0.63 |
26 | 华中科技大学学报(医学版) | 0.62 |
27 | 成都医学院学报 | 0.62 |
28 | 山西医科大学学报 | 0.62 |
29 | 山东大学耳鼻喉眼学报 | 0.62 |
30 | 郑州大学学报(医学版) | 0.61 |
31 | 南昌大学学报(医学版) | 0.61 |
32 | 大连医科大学学报 | 0.61 |
33 | 徐州医学院学报 | 0.61 |
34 | 第三军医大学学报 | 0.6 |
35 | 中南大学学报(医学版) | 0.59 |
36 | 四川大学学报(医学版) | 0.59 |
37 | 南京医科大学学报(自然科学版) | 0.59 |
38 | 武汉大学学报(医学版) | 0.59 |
39 | 重庆医科大学学报 | 0.58 |
40 | 解放军医学院学报 | 0.58 |
41 | 昆明医科大学学报 | 0.58 |
42 | 武警后勤学院学报(医学版) | 0.58 |
43 | 第二军医大学学报 | 0.57 |
44 | 中国药科大学学报 | 0.57 |
45 | 宁夏医科大学学报 | 0.57 |
46 | 上海交通大学学报(医学版) | 0.56 |
47 | 暨南大学学报(自然科学与医学版) | 0.56 |
48 | 遵义医学院学报 | 0.56 |
49 | 复旦学报医学版 | 0.55 |
50 | 皖南医学院学报 | 0.55 |
51 | 北京大学学报(医学版) | 0.54 |
52 | 兰州大学学报(医学版) | 0.54 |
53 | 首都医科大学学报 | 0.53 |
54 | 新疆医科大学学报 | 0.52 |
55 | 广东药学院学报 | 0.45 |
56 | 沈阳药科大学学报 | 0.43 |
平均 | 0.62 |
2.2 15种期刊关键词及词云图
2017年56种医药大学学报类期刊按红点指标排名,选取前5位、中间5位、最后5位共15种期刊,提取每种期刊出现频次前10位的关键词,结果见表2。将这些关键词生成词云图,结果见图1。
表2 15种期刊2017年出现次数排名前10的关键词
期刊名称 | 关键词 |
海南医学院学报 | 炎症反应、氧化应激、增殖、凋亡、侵袭、炎性因子、血管新生、免疫应答、免疫功能、应激反应 |
青岛大学医学院学报 | 治疗结果、病例报告、危险因素、2型糖尿病、剖宫产术、超声检查、肿瘤坏死因子α、卒中、白细胞介素、影响因素分析 |
贵州医科大学学报 | 疗效、细胞凋亡、危险因素、血清、白细胞介素、儿童、糖尿病、免疫组织化学、感染、肺肿瘤 |
西安交通大学学报(医学版) | 凋亡、西安交通大学、大鼠、学报、出生缺陷、乳腺癌、肝纤维化、细胞凋亡、肝星状细胞、胃癌 |
东南大学学报(医学版) | 文献综述、预后、小鼠、凋亡、2型糖尿病、危险因素、大鼠、细胞凋亡、中西医结合、学报 |
山东大学学报(医学版) | 预后、125I粒子、队列研究、放射性粒子、影响因素、老年人、阿尔茨海默病、多囊卵巢综合征、高龄、辅助生殖技术 |
华中科技大学学报(医学版) | 侵袭、细胞凋亡、增殖、信号通路、乳腺癌、凋亡、抑郁症、迁移、微小RNA、糖尿病 |
成都医学院学报 | 老年、疗效、影响因素、老年人、高血压、焦虑、医学院、儿童、并发症、2型糖尿病 |
山西医科大学学报 | 细胞凋亡、细胞增殖、乳腺癌、小鼠、糖尿病、胃癌、结直肠癌、食管鳞癌、儿童、大鼠 |
山东大学耳鼻喉眼学报 | 睡眠呼吸暂停,阻塞性、变应性鼻炎、儿童、白内障、高龄、辅助生殖技术、低温等离子、外科手术、治疗结果、鼻咽癌 |
兰州大学学报(医学版) | 胃癌、META分析、铜绿假单胞菌、疗效、细胞凋亡、高效液相色谱法、凋亡、机制、慢性阻塞性肺疾病、细胞增殖 |
首都医科大学学报 | 乳腺癌、过敏性鼻炎、首都医科大学、凋亡、2型糖尿病、胰岛素抵抗、合并症、氧化应激、多囊卵巢综合征、小鼠 |
新疆医科大学学报 | 维吾尔族、宫颈癌、食管癌、超声造影、危险因素、满意度、食管鳞状细胞癌、糖尿病、2型糖尿病、影响因素 |
广东药学院学报 | 美国FDA、FDA批准、化学成分、高效液相色谱法、研究人员、药物、增殖、结构鉴定、凋亡、提取工艺 |
沈阳药科大学学报 | 高效液相色谱法、含量测定、刊物、学报、药动学、药物制剂、科技期刊、高效液相色谱、结构鉴定、有关物质 |

图1 2017年15种期刊出现频次排名前10的关键词词云图
2.3 三个期刊关键词对比
2017年红点指标最高的医药大学学报类期刊为《海南医学院学报》、2018年为《北京大学学报(医学版)》,从超星提取这两种期刊每年出现频次前15位的关键词,将《山西医科大学学报》与这两个学报2年的关键词进行对比,结果见表3。
表3 三个期刊2017-2018年关键词
期刊名称 | 2017 年关键词 | 2018 年关键词 |
山西医科大学学报 | 细胞凋亡、 细胞增殖、 乳腺癌、 小鼠、 糖尿病、胃癌、结直肠癌、食管鳞癌、儿童、大鼠、免疫组织化学、非小细胞肺癌、帕金森病、结肠癌、老年人 | 细胞增值、 细胞凋亡、预后、 大鼠、 免疫组化、META 分析、宫颈癌、糖尿病、非小细胞肺癌、细胞迁移、儿童、乳腺癌、2 型糖尿病、CT、子宫内膜癌 |
海南医学院学报 | 炎症反应、氧化应激、增殖、凋亡、侵袭、炎性因子、血管新生、免疫应答、免疫功能、应激反应、炎症因子、肿瘤标志物、细胞凋亡、细胞因子、凝血功能 | 炎症反应、侵袭、 增殖、 氧化应激、 凋亡、 应激反应、免疫应答、血管新生、免疫功能、炎症因子、细胞凋 亡、 宫颈癌、 炎性因 子、 肿 瘤标志物、乳腺癌 |
北京大学学报( 医学版) | 治疗结果、儿童、预后、细胞增殖、关节成形术、肿瘤转移、 肾肿瘤、 骨折固定术、 颗粒物、外科手术、基因、骨折、麻醉、锁定钢板、肺疾病,慢性阻塞性 | 糖尿病、预后、 儿童、 青少年、 危险因素、 系统性红斑狼疮、肾肿瘤、氧化锆、腹腔镜、磁共振成像、计算机辅助设计、乳腺肿瘤、膀胱肿瘤、C - 反应蛋白、C 反应蛋白质 |
3 讨论
3.1 关键词特征与期刊学术水平的关系
关键词与其所在学科排名前1%的高频关键词重合的论文所占的比例为红点指标数值[2]。所以,关键词的选取直接影响着红点指标。由于一些作者对论文主题内容理解不够,不太熟悉关键词的选择,或不懂关键词的组配原则,往往随意选用一些词充当关键词[3]。这对红点指标的数值大小产生了影响。
从15种期刊为样本统计的关键词来看,其中的高频关键词,如影响因素、治疗结果、学报等词均是医学研究领域无具体研究对象指向的词汇,并不具备体现期刊学术水平的能力。李秀霞等[4]通过提取15种期刊近5年的关键词,统计每种关键词出现的频次,发现其方程参数与期刊影响因子、综合评价值之间具有显著的相关性。这样就出现了从定性和定量上分析的结果差异,定量分析的结果是关键词特征与期刊学术水平有关,定性分析的结果是无关。本文认为,这种差异的形成主要来自于出现次数很多的无效高频关键词。当15种期刊5年的关键词汇集到一起时,这种普遍存在的共性特征,即每种期刊都会存在无效高频关键词,在运用数学方法计算时无法体现出来,即生成函数的过程中会将这些词汇的影响消除。但是将具体的关键词一一罗列出来,就会发现很多高频关键词并没有体现出期刊特有的内容,信息量很小,乃至无效,也就是说这些关键词并没有对期刊学术水平产生影响,但会对红点指标产生影响。
此外,虽然都为医药类大学学报,但由于不同期刊有不同的办刊特点,综合性强的期刊涉及到的主题较多,专业性强的期刊涉及主题较少[5]。在关键词种类上后者已处于劣势,同时关键词数量上的减少,也会对红点指标的计量造成影响。
3.2 关键词特征与期刊特色的关系
通过这些学报的关键词可以发现,去掉无效的关键词,不同期刊有着不同的侧重内容,有的期刊具有鲜明的办刊特点,有的则未体现显著特点,有的期刊主要针对某一读者群体,有的又涵盖了很广泛的知识内容。在词云图中,关键词的字号越大,表示该词出现的次数越多。从图1中可以看出,字号很大的关键词是医学研究领域中常用的词汇,这些词汇反映了学科发展的趋势和热点问题,如细胞凋亡、增殖、糖尿病等。同时,一些字体很小的关键词可以表现出期刊独特的闪光点,如肺纤维化、剖宫产术等。从分析中可以得出以下结论:在以学报类期刊为样本的讨论中,存在高频关键词可以反映文章内容和主题,但这些高频关键词的出现,与期刊是否具有办刊特色关系不大。比如,海南医学院学报红点指标的数值比沈阳药科大学学报红点指标的数值高很多,但从二者的关键词来看,沈阳药科大学学报更具有特点,关键词显示期刊偏向药物分析。
综上,红点指标是基于大量关键词产生的,红点指标本身仅能应用于追踪热点方面,不能代表期刊学术水平的高低或者特色。原因为存在无效关键词,他们与常见关键词构成了高频关键词。另外红点指标的定义中指出只要存在一个或一个以上关键词与高频关键词重合,则该文章在计算红点指标时为含高频词文章。而高频关键词是关键词排名前1%的集合[2],这个关键词集合是通过排名并未经过筛选得出。这样造成的结果是无论什么含义的关键词,只要一致,就认为该篇文章含有高频关键词。通过这种计算方式,会增加很多“万能文章”,它们含有几个无实际意义的高频关键词,就可能对红点指标产生影响。
3.3 通过红点指标评价《山西医科大学学报》
从表3中可以看出,2018年《山西医科大学学报》关键词较2017年变化较大,15个中有7个是新词。《海南医学院学报》两年关键词基本不变,红点指标下降0.6。2018年《北京大学学报医学版》的15个关键词,较2017年有7个发生了变化,红点指标提高了0.46。
由于统计的关键词是数量排名前15位的,所以高频关键词基本是从这些关键词中产生的。2018年《北京大学学报医学版》红点指标值为1,说明该刊的关键词基本都为高频关键词。
从关键词来看,《山西医科大学学报》出版方向主要基于基础医学研究,其中癌症类相关研究出现频繁,这些研究大多基于动物实验,从细胞层面进行分析,如细胞的生命周期等。此外,也有对于我国居民常见病的研究,如糖尿病等。《海南医学院学报》主要研究内容为人体免疫机制与癌症类的研究。《北京大学学报医学版》研究内容主要有人体免疫机制,临床治疗技术、癌症类的研究。
《山西医科大学学报》与《海南医学院学报》不同的是,关键词约一半产生了变化,说明《山西医科大学学报》能够把握学术热点并跟随热点对文章的收录做出调整。与《北京大学学报医学版》对比来看,仍需在保证自身定位特色的前提下,吸引更多一流且符合学术热点的稿件,进行更多研究领域文献的收录。
红点指标可以反映学术期刊对于学术热点的追踪能力[2],《山西医科大学学报》处于平均水平,结合关键词来看,《山西医科大学学报》刊登文章与学科热点也基本吻合,发展平稳。另对学报发展提出以下建议:
(1)拓宽研究领域。学报可以在继续保持现有学报的方向、特色、定位的基础上,拓宽新的领域,积极探索,把握学科发展方向,吸引更多优秀的学者,增加文章的来源。
(2)加强跟踪学术热点。学术热点是评价期刊办刊质量的一个方面,科技发展日新月异,就要求传播学术成果的关键载体做到与时俱进,所以需要期刊有能力且持续地追踪学术热点,及时更新调整期刊定位。
(3)提高编辑热点把控能力。高校学报要加强编辑队伍的建设,编辑人员要提高对热点的掌握能力,自身积极提高专业素养,期刊出版部门为编辑人员提供相应的支持。
随着科学技术的不断发展,各类文献数据库不断创立、功能不断完善,期刊评价指标也必然需要不断完善[6]。红点指标对学科热点具有一定的指向性,学者可以通过红点指标了解到当期较热的研究。但评价指标不可避免的会在概念上存在模糊和不确定,并且可能建立在一些强大但并不具有普适意义的假设基础上[7]。所以我们需要更深地去了解和应用红点指标。此外,期刊也需要不断进步,紧抓学科热点,紧跟科技发展,才能提高期刊学术影响力,提升专业地位。
参考文献:
[1]中国科学技术信息研究所.2018年版中国科技期刊引证报告(核心版):自然科学卷[M].北京:科学技术文献出版社,2018:9.
[2]马峥,俞征鹿.学术期刊“红点指标”的定义与应用[J].编辑学报,2018,30(1):102-104.
[3]徐鸿飞,缪宏建.医学期刊关键词选择的多维构想[J].南通医学院学报,1996,26(4):634-636.
[4]李秀霞,程结晶,邵作运.文献关键词分布特征与期刊学术质量的关系[J].中国科技期刊研究,2019,30(4):426-431.
[5]伍军红,孙秀坤,孙隽,等.期刊影响力指数与影响因子评价国际期刊的比较研究[J].编辑学报,2017,29(5):500-504.
[6]王燕.开放因子与期刊其他评价指标的相关性研究———以我国医药大学学报类期刊为例[J].情报探索,2018,(9):65-68.
[7]Hicks D,Wouters P,Waltman L,et al.Bibliometrics:the Leiden Manifesto for research metrics[J].Nature,2015,520:429-431.