【摘 要】在新媒体形式层出不穷的当今社会,纸质期刊已不是获取前沿科学动态的唯一路径,微信、微博等社交平台成为更多学者第一时间获取有效信息的手段。为了更好地增强科技期刊的传播效果,适应移动互联网时代发展,满足读者阅读方式的改进,科技期刊应注重微信公众平台的建设管理,从读者需求的角度出发。通过电子调查问卷的形式,找出微信公众平台运营过程中的不足之处,增强技术运用能力;通过搭建科技期刊微信公众平台,保证信息传播的时效性,满足读者的个性化需求,为科技期刊的长期发展提供源源不断的动力。
【关键词】微信公众平台;科技期刊;建设路径
一、引言
科技期刊是相关专业、行业领域的科研机构传播科技创新知识,发布最新科研成果,交流学术思想,促进科技融合发展的大平台,为推动国家创新发展起着重要作用。在数字化浪潮风起云涌的时代,数字传播技术使传统出版行业经历着重构式的改革。特别是移动互联网的广泛应用,如微信、微博、QQ等手机阅读平台,读者对新媒体的依赖程度与日俱增。与微信公众号在其他行业应用相比,科技期刊在微信公众平台的使用上,形式化大于应用化,其内容传播和营销策略不足,微信公众平台的运营面临很多困境,未能在扩大期刊的学术影响力上发挥重要作用。[1]为更好地传播科技理论知识,增强科技期刊品牌效应,把握时代机遇,需进一步加强传统科技期刊与微信公众平台的融合。[2]
二、问卷调查分析
笔者通过问卷调查的形式,深入了解用户关注方向,改善微信公众平台运营不足。问卷调查选取河北省内5所高校教职工人员3000人,样本选取不同专业、不同职称、不同年龄的各类人员进行调查。其中,教师800人,学生2200人,男女比例为1∶1;发放电子调查问卷3000份,回收问卷3000份,问卷回收有率为100%。问卷针对关注微信号的主要原因、阅读文章方向、分享文章原因、阅读文献首选方式和取消关注微信号主要原因进行调查。(具体内容和结果见表1)
表1 科技期刊微信公众号使用情况调查问卷反馈情况
调查内容 | 意见反馈 | 百分比 |
(一) 关注微信公众号原因 (100%) |
1.已投论文,方便随时查询稿件进度 | 27% |
2.有投稿意向,了解期刊发文动态 | 20% | |
3.期刊知名度较高,有权威性 | 18% | |
4.本校师生,邻近地域科研人员 | 16% | |
5.对期刊发布内容有阅读兴趣 | 12% | |
6.期刊所属单位(高校、科研院所等)知名度高 | 6% | |
7.好友推荐、朋友圈、期刊封面扫码关注 | 1% | |
(二) 阅读文章方向 (100%) |
1.期刊优秀好文推荐 | 32% |
2.科普类文章 | 23% | |
3.学术会议、讲座 | 18% | |
4.过刊、当期期刊目录 | 13% | |
5.期刊社、编辑部最新动态、征稿启事 | 11% | |
6.其他 | 3% | |
(三) 分享文章原因 (100%) |
1.学术性强,有创新性 | 39% |
2.文章紧跟时事热点 | 30% | |
3.认同论文中的学术观点,引起共鸣 | 21% | |
4.分享给同一专业领域朋友、同事阅读 | 10% | |
(四) 阅读文献首选方式 (100%) |
1.电脑 | 55% |
2.纸质期刊 | 25% | |
3.手机、平板电脑等移动客户端 | 20% | |
(五) 取消关注微信号主要原因 (100%) |
1.推文内容质量差 | 44% |
2.长期不更新或者突然更新“无数条” | 32% | |
3.长篇大论,排版错乱,阅读感差 | 21% | |
4.功能不全、服务差 | 3% |
从问卷调查结果来看,已投稿作者和潜在投稿作者是关注科技期刊公众号的主要人群,期刊本身知名度也会影响“粉丝”数量。优质内容策划和稳定的推广更新是保持“粉丝”不流失且增加新“粉丝”的主要途径。而手机在科技期刊阅读中起到的是简单便捷的辅助方式,更注重的是阅读体验和碎片化学习,不是主要的长时间阅读工具。
三、科技期刊微信公众平台建设存在问题
(一)编辑思维受限,平台功能运用不足
微信公众平台推文的选择,大多受制于纸质期刊和编辑人员的固定思维模式,文章来源以过刊论文、当期目录为主要内容。文章内容只是简单把纸质期刊内容复制到微信公众号上,推送的文章篇幅冗长,大量文字堆砌,缺乏二次深度加工。受屏幕大小限制,一篇科技论文全文阅读要滑动10次以上,不利于手机阅读。文章排版在字体色彩选择、对话模块、图表处理上也是枯燥单一,使读者失去阅读兴趣,大大降低了文章的转化率,影响推文的转载率、引用率和被分享的概率。文章的选取方向是以编辑的意志为转移,忽视了读者的阅读兴趣和阅读习惯,偏离了微信平台以用户为中心的服务功能,缺乏读者与编辑的反馈交流模式。
(二)微信平台运营管理薄弱
衡量微信公众平台活跃度的指标,主要是公众号的新增关注人数、累计关注人数,推文的阅读量、转载率等相关指标。目前,科技期刊微信运营的主要问题首先在于推文的时间不固定,推送文章数量偏少、频率偏低、文章质量层次水平不一、推文内容方向单一等。其次,平台宣传力度薄弱,对用户数据挖掘深度不足,对关注人群的分类不够准确,无法做到定向服务。
(三)专业的编辑人才短缺,投入精力不足
科技期刊微信平台的建设,是在互联网、大数据、数据分析挖掘等科学背景下展开学术成果的生产和传播,更注重编辑人员的多媒体技术应用。而传统期刊的编辑从业人员在数量、年龄、专业、职称等人才结构上偏向于传统纸刊的管理系统,缺少专业的网络管理维护人员和网络技术人才。编辑的日常工作也大多集中在稿件的受理和与作者、专家的沟通交流中,而忽略了微信公众平台的运营维护。
四、科技期刊微信公众平台提升策略
(一)提高推文质量,整合数据资源
微信公众平台的推文大概分为4种类型(如图1):1.纯文字类。适用于内容为KOL(Key Opinion Leader,即关键意见领袖)的文章。KOL在营销学上的概念就是关键领袖意见。此类推文模式多适用于专业行业的领军人物,著名专家学者发表的最新、最前沿的科学成果,技术突破,研究热点话题,或者是名人名言警句。其内容必须要有权威性、号召力和公信力,内容要精炼,要有鲜明的观点,篇幅较短。2.图文结合。此类推文是最常见,也是最符合科技期刊出版规律的。较长篇幅的文章可在文章开头直接点出要解决的问题、事件存在弊端,引发读者兴趣,或给出文章整体框架(如思维导图),增加读者预期。3.条漫类。条漫的特点是色彩丰富,内容直接,文件体积小,传播速度快。此类推文在科技期刊中较少见,可将科学实验过程(如化学实验步骤、物理组合过程、医学实验)、知识梳理、理论普及等以漫画形式展现给读者。这类形式新颖有趣,吸引读者,也方便读者快速转载传播,但编辑过程复杂。4.视频类。视频是更为直观的传播媒介。视频要比文字可接受性强,读者体验度也要高,可将学术会议、公开讲座、作者讲解等视频片段直接上传至微信公众平台,拉近读者与作者的距离,增强交流互动。推文内容应主要针对行业热点话题,有学术权威保证的高学术价值的文章,网络优先出版的文章应同步更新到微信平台。

图1 微信公众号发文类型
(二)找准期刊定位,加强微信平台运营管理
微信公众平台不同于传统科技期刊,两者在内容选取、发文周期、用户人群、传播媒介等均存在很大差异。要想完美融合两种媒介为科技期刊服务,首先要找出纸质科技期刊与微信公众平台的本质区别(见表2)。
表2 传统科技期刊与微信公众平台区别
对比项目 | 传统科技期刊 | 微信公众平台 |
内容 | 内容科学严谨,专业性强,文章具有一定独立性;注重以科学的研究方法提出创新性的学术观点,更具权威性,篇幅较长,且必须为原创性内容 | 内容既可以是原创,又可转载他人作品;根据用户需求考虑文章方向,篇幅不宜过长 |
发文周期 | 一般分为周刊、月刊、双月刊、季刊、半年刊、年刊等。有固定出版日期和固定出版周期 | 微信服务号:每月四条;微信订阅号:每天一条 |
传播时效 | 受固定出版流程、版面限制,时效性较弱 | 可以及时推送时政热点话题,时效性强 |
用户群体 | 专业领域科研人员、高校教师等 | 淡化用户年龄、学历、职称、专业等界限,受众广泛 |
传播媒介 | 纸刊 | 朋友圈、微信好友(群)、“搜一搜”、网络链接等 |
效益 | 社会效益为主,兼顾经济效益 | 主要靠自身收益维持平台运营,以经济效益为主要目的,兼顾社会效益 |
公众平台建立后的首要任务就是吸引“粉丝”,增加关注量,因为没有关注度,再好的内容也无法得到传播。对于科技期刊来说,高校师生、科研院所研究人员就是天然的优质“粉丝”;然后在保持原有“粉丝”的基础上,增加新“粉丝”的关注。公众号的内容则是直接影响“粉丝”数量的关键因素。影响文章有效传播的两个最主要因素就是推文的打开率和分享率,根据这两个关键因素,推文质量被划分为四类(如图2):高打开高分享;高打开低分享;低打开高分享;低打开低分享。根据微信平台的内容分析功能,了解文章被阅读、分享、跳转原文以及被收藏的数据,做好用户分析,掌握用户阅读习惯,分类读者这群体,有针对性地进行文章推送。根据文章的传播渠道,如公众号消息推送、聊天会话、朋友圈转发、“看一看”精选等增加文章转化率,达到资源的有效二次传播。

图2 影响微信平台关注度的4个角度
在保证内容优质的同时,要积极推广宣传工作。可在期刊的网站首页、纸质期刊封面、论文“补白”页、征文启事或论文模版、电邮回复等多个地方增加公众号二维码印制,拓宽“粉丝”关注路径。编辑在与作者和读者沟通的同时,做好宣传工作,鼓励作者转发推文,分享成果。
(三)重视用户服务功能,增设互动体验项目
科技期刊的微信公众平台应树立充分的服务意识,为增强用户黏性,促进读者、作者、编辑以及各行专家学者的交流互动,可利用菜单点选的方式直接服务于微信用户。在菜单部分通过订阅自动回复、关键词自动回复、文章评阅、点赞投票等功能增加多方线上的交流互动;根据线上收集用户需求,通过消息发布,举办线下读书会、研讨会、名家讲座等多种形式活动,积极开展“线上+线下”联动模式,促进行业交流,提供学术指南。[3]
(四)引进网络编辑人才,拓宽编辑人员培养渠道
科技期刊编辑要适应数字时代的发展,增强自我提升意识。除了基本的入职岗位培训、全国编辑出版职业资格考试和定期的继续教育培训外,单位还应增加数字出版编辑的培训、微信公众号编辑与微信群运营培训,培养编辑人员进行公众号的定位、规划、组稿、设计以及推广学习。引入健全的人才评价机制,采用灵活的用人机制,招聘引进与数字出版、新媒体运营有关的专业编辑人才,为科技期刊编辑人才注入新血液,带来新思想。
五、结语
对于以微信公众平台为代表的新媒体传播技术的发展,科技期刊应该把握媒体变革大势,精准定位,顺应新媒体潮流;借鉴传统期刊办刊经验和优秀期刊官方微信的运营经验,实现科技期刊与微信公众平台深度融合;关注用户体验,提高发文质量,优化推文结构,拓展功能延伸,利用微信平台助力科技期刊更好地发展。
参考文献:
[1]李金丽,王薇.微信平台与科技期刊作者队伍建设[J].中国科技期刊研究,2015,26(8):901.
[2]王艳,周芳.高校科技期刊微信平台运营的探索[J].新疆医科大学学报,2017,40(5):700.
[3]吴星.河北省学术期刊数字化发展研究[M].北京:化学工业出版社,2019:100.