【作 者】王敏：华夏出版社有限公司
【摘 要】作为文字工作者，编辑在处理稿件时，经常要对一些近义词进行辨析，从中选取最合适的。语言的使用讲究经济原则，几个词意义相当却又能长时间共存，肯定在语法、语义或语用上有差异，否则在使用过程中肯定会出现某词被替代，甚至消失的现象。本文试以惯常义时间副词"从来"和"一直"为对象，探析二者用法上的细微差异。
【关键词】“从来”；“一直”；差异
一、引言
在编辑工作中，我们经常会遇到惯常义时间副词“从来”和“一直”混用的情况，这两个词均表示“过去到现在持续不变”，在某些语境中确实可以互换使用，但是二者并不能完全等同，差别还是存在的，在处理稿件时要仔细斟酌，准确选用。本文借助平时编辑工作中积累的语料和处理经验，试对“从来”和“一直”的差异进行分析。
二、“从来”和“一直”在语法及语用方面的差异
根据所表时间，我们可以将汉语时制副词分为四类（张谊生，2004）：表过去、表将来、表现在、表恒常。“从来”是“表过去”的时制副词，而“一直”则是“表恒常”的时制副词。也就是说，“从来”只能用于过去时和现在时，“一直”由于其恒常性，在时间上的跨度比较大，在表示过去时、现在时、将来时的句子中都适用。由于“表过去”和“表恒常”的差异，“从来”和“一直”在语法及语用方面的差异主要表现为以下几点：
第一，“从来”和“一直”都可用于陈述句、疑问句、感叹句，但是只有“一直”能用于祈使句。例如：
（1）王老师生气地说：“一直44读！一直44练！我就不信扳不过来你的方言音。”
“从来”不能出现在这样的句子中，是因为它表示的“动作持续不断或状态持续不变”，是在“从过去到现在”的时间段内，描述的是已发生或已完成的动作、已具备或特有的状态。祈使句表示要求对方做或不做某事，不论是命令禁止，还是请求劝阻，都只能对正在发生或是将要发生的事情进行肯定或否定。因此，“从来”的语义特征和祈使句的表达需求在时态上是有冲突的。“一直”能用于祈使句，是因为它既可以表示“从过去到现在”的一段时间，也可以表示将来的一段时间。例如：
（2）这将是一场持久战，从三月初一直44干，年底或许勉强能够完工。
第二，“一直”可以与表示动作正在进行或持续的时体副词“在”连用，“从来”不能这样用。例如：
（3）他们一直在讨论个人所得税起征点的问题。
“从来”表示的是过去时段动作或状态的持续，因而没有这种用法。
第三，“一直”可以与表示“动作仍然继续进行”的趋向补语（如“下去”等）共现，“从来”不能这样用。例如：
（4）我将无所畏惧地走自己的路，一直走下去……
“从来”表示的动作或状态的持续只能在固定的时间段内持续，与表示无限持续的趋向补语“下去”语义矛盾，所以，二者不能共现。而“一直”表示的动作或状态的持续并不局限于过去，还可以一直延续到将来，甚至可以没有终点，所以，可以与“下去”共现。
第四，“一直”可以与表示持续的状语（如“不停”“不住”“不断”等）共现，而“从来”则不可以。例如：
（5）她看着我，一直不停地笑，我纳闷儿极了。
由于“一直”强调持续性，所以，可以与这些状语共现。而“从来”强调的是动作或状态前后不变，所以，不能与这些状语共现。也就是说，“从来”更强调动作、状态前后情况的对比，而“一直”强调的是时间轴上不间断的每一个点，例如：
（6）a.我从来认为一分价钱一分货，商品价格和商品质量是分不开的。
b.我一直认为一分价钱一分货，商品价格和商品质量是分不开的。
这两个例句都可以成立，但是语义有细微的差异，a是在对比过去和现时的情况后得出结论，过去这样认为，现在还这样认为，而b强调的是这种看法从未间断过。
第五，“一直”可以与数量宾语共现，“从来”不能这样用。例如：
（7）郭襄一怒，索性不吃饭，一直饿了两天。
（8）从这向东，一直走上二十里，就是宋家庄。
例（7）中的“两天”是时量宾语，例（8）中的“二十里”是物量宾语。因为“从来”强调的是若干个时间点对比，结果为持续不变，而不是动作或状态的持续，更不是持续的时间或数量，所以，不能与数量宾语共现。而“一直”强调的是动作状态的持续，关注的重点是持续的时间或数量，而不是动作本身，因而可以与数量宾语共现。
值得注意的是，与“一直”共现的数量宾语，突显的是说话者主观认识上的大量。如（7）（8）两例强调的是“两天”很长、“几十里”很远。以时量宾语为例，再如：
（9）a.座谈会开了三个小时，夜幕降临了，大家仍感到意犹未尽。
b.座谈会一直开了三个小时，夜幕降临了，局长还在讲个不停。
a句中的“三个小时”是客观陈述座谈会持续的时间，并不能暗示我们长时、短时的深层含义；b句中的“一直”强调“三个小时”这一时间量，表明说话人在主观上认为座谈会开了很长时间，因此，“三个小时”是一个主观大量。
“一直”在句中帮助表达主观大量，即使某个量在客观上看是小量，但由于受到“一直”修饰，在主观上也会认为这个量相对他所描述的事件来说是相当大的。如：
（10）他坐了五分钟，板凳还没暖热，就说家里有事，要提前回去。
（11）部长们，军官们，还有地面人员都四处逃窜，两辆汽车着了火，有的人倒在血泊中。F-5飞机一直射击了五分钟才离开机场。
就常识而言，“五分钟”是比较短的时间，是客观上的小量，例如（10）的用法。但是在某种语境下，说话人可以认为它是一个长时间量，例如（11），不论何时，恐怖袭击总不是一件希望发生的事情，就是一分钟也会觉得时间很长，这反映了人类的一种认知心理，因此，这里的“五分钟”是主观大量。
相反，即使某个量在客观上看是大量，但是由于种种原因，主观上认为这个量并不大，就不能用“一直”修饰。例如：
（12）a.你才等了两年，就分上房子了，我们一下等了八年。
b.*你才一直等了两年，就分上房子了，我们一下等了八年。
“两年”在客观上大于上一例中的“五分钟”，然而“才”表明说话人认为“两年”时间短，是主观小量，而且下文中又有“八年”与之对举，因此，“两年”是小量，帮助表示主观大量的“一直”不能出现在句中，b句不成立。
第六，“一直”可以修饰“动词＋到……”构成的述补结构，表示动作结束的时间、终点或达到的程度等，而“从来”则不可以。例如：
（13）快考试了，他昨晚一直学到两点才去休息。
（14）我一直走到家才发现，我忘记带钥匙了。
（15）妈妈嘱咐我留心炉子上的油锅，说要一直炸到两面焦黄才可以。
例（13）中补语是“到＋时间”，表示动作结束的时间；例（14）中的补语是“到＋处所”，表示动作结束的地点；例（15）中的补语是“到＋主谓短语”，表示动作结束时达到的程度。这也是由“一直”的“持续性”语义特点决定的。
第七，“一直”可以修饰带肯定结果补语的述补结构，比如看见、听见、遇见、解开、分开、办成、记住、提出、修好、学会、吃饱、叫醒、写完、说明白、打扫干净等，“从来”则不可以。例如：
（16）*师傅教授的新武艺，他从来44学会。
（17）她一直说明白这次考试失利的原因，妈妈才算罢休。
例（16）不成立，是因为“从来”强调的是动作状态前后不变，而结果补语表示动作持续的终点，二者是冲突的，所以，不能共现。例（17）中“一直”强调的是“说”这一动作的持续，而结果补语“明白”表示动作持续的最终结果，意义相符，能够共现。
但是，“从来”和“一直”都可以修饰带否定结果补语的述补结构，这些句子表示的是动作状态的预期结果在一段时间内持续没有发生。上面两例中的结果补语改成否定形式，句子就都可以成立了：
（18）师傅教授的新武艺，他一直学不会/没学会。
（19）她一直说不明白/没说明白这次考试失利的原因。
三、结语
上面详细列举了“从来”和“一直”在用法上的差异，条目虽多，具体操作时却并不难掌握，编辑们在处理稿件时，如果遇到这方面的问题，不妨对照以上各条，相信不难做出正确的处理。
参考文献：
[1]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M].第6版,商务印书馆,2012.
[2]北京大学中文系1955､1957级语言班编.现代汉语虚词例释[M].商务印书馆,1982.
[3]丁声树等.现代汉语语法讲话[M].商务印书馆,1980.
[4]陆俭明,马真.现代汉语虚词散论[M].语文出版社,1999.
[5]王力.中国现代语法[M].商务印书馆,1985.
[6]张斌.现代汉语虚词词典[M].商务印书馆,2001.
[7]张谊生.现代汉语副词研究[M].学林出版社,2000.
[8]朱德熙.语法讲义[M].商务印书馆,2005.
[9]任海波.“一直”与“从来”的比较分析[J].广播电视大学学报,2005(1).
