【摘 要】［目的］ 通过对入选“中国科技期刊国际影响力提升计划”（以下简称“提升计划”）两期A、B、C三类项目的中科院英文科技期刊主要评价指标的变化情况进行分析，探讨“提升计划”实施7年来的资助成效，并提出期刊的影响力提升策略。［方法］ 使用《中国学术期刊国际引证年报》（2012—2018版）发布的学术期刊国际影响力指数（Clout Index,CI），辅以国际他引总被引频次（Total Cites,TC）和国际他引影响因子（Impact Factor,IF）表征中科院属80种英文科技期刊中入选“提升计划”的61种期刊和未入选的19种期刊评价指标变化的差异，并讨论这些差异与入选“提升计划”的相关性。［结果］ 在CI、TC和IF值较高的情况下，入选两期项目的61种期刊与连续入选两期项目的34种期刊在2012—2018年各指标的增幅明显优于未入选的19种期刊，CI值增幅分别高出30.2%、23.8%,TC值增幅分别高出72.1%、81.8%,IF值增幅分别高出16.1%、-4.1%。通过考察CI值较高、TC和IF值增幅明显的7种增长型期刊提升影响力的5个主要途径，总结分析其具体办刊举措以供其他期刊参考。［结论］ “提升计划”结合恰当的办刊举措对中科院英文科技期刊影响力的提升表现出较显著的成效。
【关键词】中国科技期刊国际影响力提升计划（PIIJ）；中科院科技期刊；国际CI指数
中国正在向创新型国家迈进，作为创新体系重要组成部分的科技期刊必须承担起引领、传播科技创新成果的重任，不断提升其学术影响力和核心竞争力，为科技创新、技术进步、产业发展做好服务。中国科学技术协会（以下简称“中国科协”）等四部委文件[1]指出：“到2035年，我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵，建成一批具有国际竞争力的品牌期刊和若干出版集团，为科技强国建设作出实质性贡献”。中国科学院（以下简称“中科院”）作为“党、国家、人民可以依靠的国家战略科技力量”，是我国建设创新型国家和世界科技强国的先锋，承担着新时代科技创新的光荣使命。截至2019年底，中科院院属单位参与办刊362种，其中英文科技期刊105种。2013年9月，中国科协等六部门联合推出“中国科技期刊国际影响力提升计划”（以下简称“提升计划”），希望通过15——20年的努力，打造一批具有国际专业水平的世界一流科技期刊，吸引具有世界影响的研究成果，以促进我国科技期刊的国际化进程，已有170种期刊（210刊次）获得“提升计划”第一期（2013—2015年）和第二期（2016—2018年）的A、B、C三类项目资助[2,3]。中科院获得第一期和第二期项目资助的英文科技期刊分别为61种、95刊次。2019年9月18日，中国科协等七部门联合发布了《关于组织实施中国科技期刊卓越行动计划（简称“卓越行动计划”）有关项目申报的通知》，推出“卓越行动计划”（2019—2023年）框架方案。采取集中申报，分学科和领域评审的方式，本次受资助的英文期刊150种（不含每年30种高起点新刊），其中，领军期刊22种（中科院主管8种）、重点期刊29种（中科院主管12种）、梯队期刊99种（中科院主管27种）和中文期刊100种（中科院主管17种）。
已有许多学者针对“提升计划”的资助成效进行分析。任胜利等[4]基于Web of Science（WoS）数据库考察了“提升计划”对我国SCI收录的英文科技期刊的资助效果，发现我国SCI收录的英文科技期刊学术影响力的进步较SCI收录的全部期刊学术影响力进步更为显著。佘诗刚等[5]对入选“提升计划”两期项目的170种科技期刊的学术影响力变化进行分析调研，发现影响因子和被引频次平均增幅分别为66.71%和51%,“提升计划”对我国英文科技期刊国际影响力的提升起到了重要的推动作用，资助成效初显。王燕[6]和许晓阳等[7]则分析了“提升计划”第一期资助的SCI收录期刊国际影响力的变化，发现大部分期刊评价指标提升显著，因此认为“提升计划”对中国英文科技期刊的学术出版起到了引领带动作用。但是，甘可建等[8]对比了首批获资助的SCI 收录期刊与未获资助的SCI收录期刊的影响力变化，发现部分获资助的SCI 收录期刊的被引频次与影响因子不升反降，认为“提升计划”对资助期刊国际影响力的作用并不明显。上述研究使用的期刊影响力评价指标均为Journal Citation Reports（JCR）发布的影响因子（Impact Factor,IF）和总被引频次（Total Cites,TC），且只针对进入SCIE数据库的英文科技期刊进行分析。影响因子仅从学术引用视角反映期刊前两年刊载的论文在统计当年的学术影响力的平均水平，只是一个平均量;而总被引频次仅从学术引用视角反映期刊历史发表的所有论文在统计当年所产生的学术影响总量，是一个规模量和积累量[9]。单独使用这两个指标来考察期刊的“质量”或“影响”，均存在一定的偏颇。2013年，中国科学文献计量评价研究中心将影响因子和总被引频次结合起来，发布了一个综合反映学术期刊“质”与“量”以及近期影响力和历史影响力[9,10]的评价指标——学术期刊影响力指数（Clout Index,CI），并在之后的实际应用中不断修正和完善。2018年12月和2019年10月，该机构发布了2017年版和2018年版《世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）年报》（以下简称《年报》），连续两次以WAJCI指数为主要依据，分别对统计的13063种和13088种（其中，有CN号的学术期刊分别为1616种和1429种，分别包含188种和213种SCI收录的中国期刊），期刊按学科进行排序，并按各自学科期刊的数量等分为4个区（Q1——Q4区），以期更加准确、全面地反映中国期刊在世界各学科领域的学术影响力[11,12,13,14,15,16,17]。CI值指数是一个集影响因子和总被引频次于一体的综合性影响力指标，继承了影响因子和总被引频次的优点，也在一定程度上弥补了各自指标的不足。相对于单纯的影响因子或者总被引频次，CI值指数更加综合和全面，是期刊评价指标体系的一种创新发展。
《中国学术期刊国际引证年报》（2012—2018版）发布的CI值[11,12,13,14,15,16,17]在计算时采用离差标准化法（即min-max标准化），依据为学科归一化影响因子和总被引频次，致使同一期刊（前后年份为相同学科）在不同年份的CI值的比较只能反映该期刊在这两个年份里相对于该学科各指标最高值的期刊影响力的提升或降低程度，而不能直接反映该期刊在比较的两年内的影响力是提升还是降低。因此，本研究在使用CI来评价中科院80种英文期刊的影响力提升情况时，辅以国际他引总被引频次、国际他引影响因子来深入评价部分CI值相对较低的期刊，以更细粒度地系统评价中科院英文科技期刊的国际影响力变化情况，以此系统评价获得“提升计划”两期三类项目资助的中科院英文科技期刊在执行“提升计划”7年来的效果;并在此基础上结合相关典型期刊的办刊实际，总结项目实践经验，为院属其他期刊乃至国内其他期刊提供办刊策略参考。
1 研究方法与数据来源
主要采用数据比较分析法和案例分析法进行研究。研究数据均来自中国知网2013—2019年发布的《中国学术期刊国际引证年报》（2012—2018版）[11,12,13,14,15,16,17]。如无特别说明，使用“CI”代表学术期刊国际CI指数，“TC”代表国际他引总被引频次，“IF”代表国际他引影响因子，文中不再一一注明。典型案例资料来源于各刊对于“提升计划”的项目结题报告。本研究所调研的期刊均为英文期刊，为了方便叙述，均使用其中文刊名。
2 中科院英文科技期刊入选“提升计划”的整体情况分析
中科院参与办刊的105种英文科技期刊中，有20余种为新近创办期刊，本文仅考察入选两期项目，且评价数据多于两年的期刊，共计80种（含61种入选“提升计划”第一期和/或第二期项目的期刊和19种未入选期刊），并分析上述80种期刊的影响力变化情况。
图1所示为获得“提升计划”第一期和/或第二期A、B、C类项目资助的61种（95刊次）英文科技期刊的变动情况。“提升计划”第一期A、B、C类项目资助期刊共45种（A类10种，B类18种，C类17种），第二期项目资助期刊数量提升至50种[A类10种（含新增1种A类），B类19种，C类21种]。由图1可知：（1）“提升计划”第一期A、B和C类项目资助期刊分别有4种、6种和8种在第二期中的受资助类别没有变化;（2）“提升计划”第一期A、B和C类项目资助期刊中分别有4种、3种、4种未获得第二期项目资助，落选比分别为40.0%、16.7%和23.5%;（3）第一期A类资助期刊中有1种下降至B类，1种下降至C类;B类资助期刊中有3种上升到A类，6种期刊下降到C类;C类资助期刊中有2种上升至A类，3种期刊上升至B类;（4）同时获得两期项目资助的期刊有34种。
图1 61种（95刊次）英文科技期刊受资助类别的变动情况
3 “提升计划”资助效果分析
3.1 80种英文科技期刊CI值变化与TC和IF分析
表1所示为80种英文科技期刊2012—2018年CI值，2018年CI增幅、TC和IF,以及入选“提升计划”两期项目的情况。按2018年CI值由高到低进行排序，计算2018年CI增幅时不足7年的，以较合理的第一年CI值为基准。
表1 80种英文科技期刊2012—2018年CI值及入选“提升计划”和“卓越行动计划”项目情况
注：①期刊中文名称后括号里的内容表示该期刊在“卓越行动计划”中所获得的资助项目[12种重点期刊（含新刊《计算材料学》）和27种梯队期刊（含新刊《绿色能源与环境》和《数据与情报科学学报》）];②*为截至2019年12月底未被SCIE数据库收录期刊;③# CI增幅的计算公式为（C2018−C2012）/（C2018-C2012）/C2012×100%,其中C2018为2018年CI值，C2012为2012年CI值，若期刊CI值数据不足7年的，以较合理的第一年CI值为基准;④**表示非中科院主管。| 序号 | 期刊中文名称 | 第一期/第二期 | CI值 | 2018年 | ||||||||
| 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | CI增幅/%# | TC | IF | |||
| 1 | 细胞研究(领军) | A/A | 1345.452 | 1344.292 | 1261.372 | 1338.589 | 1402.980 | 1414.214 | 1373.874 | 2.1 | 15012 | 17.5 |
| 2 | 分子植物(领军) | B/A | 551.359 | 632.067 | 586.868 | 644.261 | 733.327 | 775.801 | 826.620 | 49.9 | 9037 | 10.3 |
| 3 | 光:科学与应用(领军) | C/A(登峰) | — | — | 518.959 | 562.923 | 642.223 | 710.198 | 740.877 | 42.8 | 5725 | 13.5 |
| 4 | 环境科学学报 | A/A | 430.407 | 440.052 | 455.867 | 478.274 | 548.019 | 547.940 | 565.403 | 31.4 | 11637 | 3.3 |
| 5 | **中国药理学报(重点) | A/A | 588.067 | 554.017 | 525.981 | 533.449 | 534.817 | 535.657 | 511.258 | -13.1 | 8472 | 3.9 |
| 6 | 国家科学评论(领军) | 未/A | — | — | — | 336.478 | 365.516 | 407.268 | 495.659 | 47.3 | 1811 | 13.1 |
| 7 | **中国免疫学杂志(领军) | A/B | 362.616 | 352.167 | 314.619 | 376.267 | 404.612 | 498.106 | 470.854 | 29.8 | 3884 | 7.5 |
| 8 | **材料科学技术(重点) | C/A | 198.797 | 230.453 | 251.914 | 276.669 | 332.069 | 378.887 | 439.101 | 120.9 | 6086 | 4.2 |
| 9 | 中国科学:化学(梯队) | B/未(登峰) | 135.509 | 174.351 | 191.122 | 247.317 | 361.103 | 385.764 | 439.071 | 224.0 | 4810 | 5.5 |
| 10 | 中国物理C(重点) | 未/B | 49.625 | 98.302 | 120.212 | 330.076 | 420.848 | 342.250 | 414.263 | 734.8 | 4188 | 5.6 |
| 11 | 催化学报(重点) | 未/B | 176.840 | 204.358 | 223.231 | 275.273 | 317.803 | 343.977 | 410.774 | 132.3 | 5375 | 4.2 |
| 12 | 科学通报(领军) | A/未(登峰) | 508.318 | 509.224 | 510.141 | 537.440 | 551.094 | 256.778 | 378.423 | -25.6 | 3308 | 5.7 |
| 13 | 植物学报(梯队) | B/A | 405.655 | 355.246 | 333.236 | 368.184 | 392.689 | 326.835 | 334.059 | -17.6 | 4151 | 3.6 |
| 14 | 中国物理B(梯队) | A/A | 271.083 | 318.202 | 407.167 | 372.256 | 341.905 | 328.704 | 331.694 | 22.4 | 7318 | 1.0 |
| 15 |
基因组蛋白质组与 生物信息学报(重点) |
B/C | 95.569 | 86.940 | 131.565 | 135.818 | 203.719 | 338.038 | 313.723 | 228.3 | 1581 | 6.4 |
| 16 | 能源化学(重点) | 未/B | — | 202.679 | 217.933 | 139.067 | 149.573 | 230.505 | 308.672 | 52.3 | 2781 | 4.6 |
| 17 | 光子学研究(重点) | 未/未 | — | — | — | — | 240.419 | 278.489 | 296.128 | 23.2 | 2101 | 5.1 |
| 18 | 亚洲男性学杂志(梯队) | B/B | 273.939 | 276.725 | 267.032 | 272.755 | 299.932 | 322.451 | 268.752 | -1.9 | 3514 | 2.7 |
| 19 | 遗传学报(梯队) | B/B | 203.960 | 250.107 | 258.562 | 270.559 | 267.150 | 270.221 | 264.743 | 29.8 | 1974 | 4.4 |
| 20 | 中国物理快报(梯队) | B/C(登峰) | 382.079 | 407.324 | 378.398 | 322.339 | 293.455 | 277.494 | 264.549 | -30.8 | 5418 | 1.0 |
| 21 | 分子细胞生物学报 | B/未(登峰) | 441.960 | 472.264 | 377.598 | 367.345 | 351.423 | 331.670 | 254.915 | -42.3 | 1849 | 4.3 |
| 22 | 土壤圈 | 未/B | 180.336 | 191.276 | 185.654 | 186.578 | 202.029 | 231.690 | 252.073 | 39.8 | 2836 | 3.1 |
| 23 | 中国科学:地球科学(梯队) | A/未 | 122.361 | 150.607 | 159.461 | 72.216 | 91.186 | 105.808 | 250.022 | 104.3 | 3836 | 2.0 |
| 24 | 中国科学:材料科学(梯队) | 未/未 | — | — | — | — | 161.363 | 179.506 | 247.501 | 53.4 | 1584 | 4.5 |
| 25 | 生物化学与生物物理学报(梯队) | C/C | 262.036 | 285.826 | 257.393 | 253.838 | 258.616 | 251.604 | 236.975 | -9.6 | 3160 | 2.4 |
| 26 |
中国科学:物理学 力学 天文学(梯队) |
C/未 | 119.958 | 102.905 | 132.655 | 80.381 | 145.038 | 178.757 | 235.968 | 96.7 | 2473 | 3.1 |
| 27 | 微系统与纳米工程(领军) | 未/C | — | — | — | — | — | 221.803 | 234.503 | 5.7 | 663 | 5.4 |
| 28 | **中国化学(梯队) | B/C | 237.458 | 250.482 | 247.799 | 228.619 | 211.978 | 232.416 | 230.927 | -2.8 | 3337 | 2.0 |
| 29 | 中国科学:技术科学(梯队) | A/未 | 141.571 | 137.133 | 151.958 | 178.443 | 198.470 | 211.695 | 229.837 | 62.3 | 3485 | 1.9 |
| 30 | 中国科学:生命科学(重点) | 未/未 | 347.339 | 134.665 | 140.277 | 193.084 | 234.902 | 246.046 | 225.634 | -35.0 | 2246 | 3.1 |
| 31 | **颗粒学报 | A/未(登峰) | 144.017 | 162.983 | 183.710 | 196.168 | 236.652 | 252.661 | 219.154 | 52.2 | 2612 | 2.5 |
| 32 | 神经科学通报(重点) | 未/C | 120.300 | 144.942 | 166.058 | 164.126 | 175.448 | 207.212 | 211.560 | 75.9 | 1776 | 3.3 |
| 33 | 大气科学进展(梯队) | C/B | 193.935 | 201.754 | 192.182 | 194.182 | 208.909 | 218.824 | 200.500 | 3.4 | 3000 | 1.7 |
| 34 | **高分子科学(梯队) | C/C | 117.163 | 126.432 | 146.351 | 143.700 | 135.441 | 165.998 | 194.854 | 66.3 | 2038 | 2.5 |
| 35 | 植物分类学报(梯队) | B/C | 145.061 | 128.523 | 101.190 | 96.441 | 128.523 | 197.907 | 194.431 | 34.0 | 1274 | 3.5 |
| 36 | **地理学报(梯队) | C/B | 90.383 | 120.090 | 118.295 | 157.088 | 185.234 | 158.274 | 192.336 | 112.8 | 2411 | 2.1 |
| 37 | 中国科学:信息科学(重点) | B/A | 64.147 | 74.468 | 82.094 | 168.658 | 190.937 | 205.447 | 191.577 | 198.7 | 2317 | 2.2 |
| 38 | **昆虫科学(领军) | C/B | 166.674 | 148.520 | 170.451 | 189.360 | 165.520 | 168.413 | 187.377 | 12.4 | 1766 | 2.7 |
| 39 | 岩石力学与岩土工程学报(领军) | 未/B | — | — | 36.712 | 70.653 | 130.554 | 150.606 | 180.513 | 391.7 | 1585 | 2.7 |
| 40 | 理论物理(梯队) | B/C | 197.518 | 202.188 | 165.896 | 153.207 | 151.895 | 150.579 | 160.567 | -18.7 | 2451 | 1.3 |
| 41 | **植物生态学报(梯队) | C/C | — | — | 172.287 | 131.181 | 133.578 | 152.637 | 157.226 | -8.7 | 1535 | 2.2 |
| 42 | 中国光学快报(梯队) | B/B | 124.882 | 127.713 | 152.556 | 148.114 | 143.040 | 150.791 | 154.342 | 23.6 | 2188 | 1.4 |
| 43 | 动物学报(重点) | 未/B | 116.168 | 143.128 | 117.750 | 123.844 | 151.164 | 173.044 | 148.134 | 27.5 | 1461 | 2.0 |
| 44 | **力学学报(梯队) | B/未 | 92.172 | 88.089 | 100.964 | 98.307 | 127.128 | 142.979 | 130.568 | 41.7 | 1697 | 1.3 |
| 45 | 国际自动化与计算杂志(梯队) | B/B | 58.882 | 52.803 | 65.650 | 54.731 | 94.941 | 130.373 | 127.929 | 117.3 | 1073 | 2.0 |
| 46 | 整合动物学 | B/B | 101.079 | 99.534 | 118.981 | 109.185 | 120.791 | 114.742 | 123.921 | 22.6 | 869 | 2.1 |
| 47 | 山地科学学报(梯队) | C/C | 66.839 | 68.132 | 71.69 | 84.283 | 87.118 | 101.888 | 123.373 | 84.6 | 1649 | 1.2 |
| 48 | 半导体学报*(梯队) | C/未 | 4.597 | 9.278 | 60.877 | 66.147 | 128.553 | 140.124 | 123.161 | 102.3 | 1674 | 1.2 |
| 49 | **金属学报 | B/C | 50.004 | 45.815 | 43.648 | 66.583 | 80.616 | 93.337 | 121.969 | 143.9 | 1388 | 1.5 |
| 50 | 天文和天体物理学研究 | B/B | 115.819 | 125.388 | 117.142 | 107.747 | 113.203 | 114.997 | 116.251 | 0.4 | 1643 | 1.1 |
| 51 | 中国病毒学 | C/C | 63.825 | 74.787 | 67.473 | 78.322 | 73.329 | 125.743 | 115.477 | 80.9 | 566 | 2.3 |
| 52 | 高功率激光科学与工程(重点) | 未/C | — | — | — | 123.548 | 124.473 | 153.484 | 109.990 | -11.0 | 394 | 2.3 |
| 53 | 中国地理科学(梯队) | 未/C | 52.167 | 71.404 | 72.956 | 88.380 | 91.852 | 87.126 | 102.951 | 97.3 | 1130 | 1.3 |
| 54 | **中国海洋湖沼学报 | C/C | 83.592 | 92.726 | 81.765 | 81.590 | 95.862 | 95.583 | 97.550 | 16.7 | 1516 | 0.7 |
| 55 | 中国科学:数学(领军) | C/未 | 46.815 | 68.668 | 64.685 | 157.530 | 203.849 | 225.808 | 95.928 | 104.9 | 1282 | 0.9 |
| 56 | **数学学报(梯队) | 未/未 | 137.406 | 121.414 | 114.790 | 92.350 | 99.361 | 100.297 | 94.110 | -31.5 | 1547 | 0.6 |
| 57 | 等离子体科学和技术 | 未/未 | 77.034 | 73.416 | 72.727 | 71.148 | 81.147 | 84.573 | 90.888 | 18.0 | 1287 | 0.8 |
| 58 | 计算机科学技术学报 | C/未 | 74.681 | 79.683 | 83.115 | 58.447 | 94.194 | 79.915 | 90.820 | 21.6 | 1046 | 1.1 |
| 59 | 计算数学(重点) | A/B | 108.457 | 123.577 | 80.623 | 74.796 | 69.061 | 85.756 | 89.500 | -17.5 | 887 | 1.2 |
| 60 | 数学物理学报(梯队) | 未/B | 63.267 | 76.253 | 81.891 | 64.907 | 61.827 | 72.962 | 86.783 | 37.2 | 1122 | 0.9 |
| 61 | 干旱区科学(梯队) | 未/C | — | 50.955 | 50.400 | 88.397 | 109.887 | 88.735 | 82.360 | 61.6 | 693 | 1.3 |
| 62 | 动物学研究*(梯队) | 未/B | — | — | 39.932 | 49.010 | 42.909 | 47.413 | 81.404 | 103.9 | 592 | 1.4 |
| 63 | **控制理论与技术* | 未/C | — | — | 41.762 | 46.896 | 73.006 | 96.495 | 80.347 | 92.4 | 552 | 1.4 |
| 64 | 力学快报 | C/C | — | — | 30.427 | 40.156 | 66.486 | 89.787 | 74.740 | 145.6 | 459 | 1.3 |
| 65 | 地球化学学报*(梯队) | C/C | — | — | — | 36.366 | 57.723 | 60.139 | 74.169 | 104.0 | 715 | 1.0 |
| 66 | **大地测量与地球动力学*(梯队) | 未/未 | — | — | — | — | 44.815 | 53.397 | 71.902 | 60.4 | 364 | 1.4 |
| 67 | 热科学学报 | 未/未 | 37.994 | 40.504 | 41.022 | 48.818 | 62.588 | 61.032 | 70.991 | 86.8 | 746 | 0.9 |
| 68 | 大气和海洋科学快报* | 未/未 | — | 43.053 | 43.328 | 52.950 | 46.019 | 77.226 | 69.917 | 62.4 | 613 | 1.0 |
| 69 | 系统科学与复杂性学报(梯队) | 未/C | 33.761 | 46.745 | 44.458 | 48.063 | 51.197 | 50.462 | 68.184 | 102.0 | 802 | 0.8 |
| 70 | 核技术(梯队) | 未/未 | — | — | — | 27.985 | 29.906 | 59.607 | 55.503 | 98.3 | 584 | 0.7 |
| 71 | **化学物理学报 | 未/未 | 81.002 | 77.843 | 54.979 | 51.113 | 49.049 | 52.741 | 54.98 | -32.1 | 662 | 0.6 |
| 72 | 动物分类学报* | 未/未 | — | — | 47.516 | 43.102 | 47.525 | 44.558 | 53.074 | 11.7 | 617 | 0.6 |
| 73 | 应用数学学报 | 未/未 | 65.138 | 62.164 | 58.288 | 42.068 | 42.395 | 42.467 | 39.854 | -38.8 | 598 | 0.3 |
| 74 | 结构化学 | 未/未 | 72.755 | 65.329 | 56.088 | 48.733 | 45.567 | 43.354 | 39.853 | -45.2 | 567 | 0.4 |
| 75 | 寒旱区科学 | 未/未 | — | — | 9.151 | 11.936 | 18.864 | 22.023 | 37.643 | 311.4 | 255 | 0.7 |
| 76 | 代数集刊 | 未/未 | 43.226 | 37.831 | 35.254 | 31.158 | 35.861 | 36.919 | 36.139 | -16.4 | 432 | 0.4 |
| 77 | 资源与生态学报 | 未/未 | 11.625 | 19.061 | 23.585 | 23.664 | 19.906 | 24.097 | 33.152 | 185.2 | 292 | 0.5 |
| 78 | 亚洲两栖爬行动物研究 | 未/未 | — | — | 24.127 | 27.858 | 22.344 | 28.868 | 31.268 | 29.6 | 182 | 0.6 |
| 79 | 声学学报 | 未/未 | 7.327 | 5.081 | 4.938 | 2.170 | 5.835 | 6.273 | 9.937 | 35.6 | 52 | 0.2 |
| 80 | **系统科学与信息学报 | 未/未 | — | — | — | 4.251 | 6.182 | 5.536 | 9.429 | 121.8 | 47 | 0.2 |
将入选“提升计划”第一期和/或第二期A、B、C类项目的61种期刊按CI增幅由高到低排序绘图（见电子版附图）;未入选的19种期刊按CI值增幅由高到低排序绘图，如图2所示。
图2 19种未入选“提升计划”的英文科技期刊2018年的CI增幅
本研究中“世界一流科技期刊”是指发表该领域原始创新成果，且传播速度较快、传播范围较广，并得到同行广泛认同，具有可持续的学术影响力、其主要学术指标位居所在学科前10%的期刊，从而起到引领该领域基础理论与技术创新和发展方向的重要作用。CI值的变化可反映出该期刊影响因子和总被引频次与各年份学科最大值变化速率的相对值。如果该刊影响因子和总被引频次增长率高于学科各指标的最大值的增长率，那么CI值就会增大，反之就会减小。综合电子版附图所示的61种期刊CI增幅变化情况与表1中的CI、TC和IF基础数据进行分析，可以看出：（1）61种期刊2017年和2018年的CI平均值分别为246和255,CI值总体上升且相对稳定的期刊有49种，占比为80.3%。（2）2018年CI值大于160的期刊有40种，大于100的期刊有53种，TC大于1000、IF大于2的期刊分别有54种和42种，其中学科排名前15的期刊有望争创或培育世界一流科技期刊或国家卓越精品期刊。（3）2018年CI、TC和IF值相对较高的《细胞研究》《分子植物》《光：科学与应用》《国家科学评论》《中国免疫学杂志》中，尽管部分期刊的CI增幅不高，但均保持相对稳定，属于世界一流期刊。（4）12种期刊出现CI值下滑现象，占比19.7%。其中《分子细胞生物学报》（CI>250）、《中国物理快报》（CI>260）、《科学通报》（CI>370）、《植物学报》（CI>330）和《中国药理学报》（CI>510）的CI值呈下降趋势（CI增幅为负数），但CI、TC和IF总体较高，表明上述期刊仍具有较高的影响力，也说明CI值仅反映变化趋势，不能用于跨年排序和比较。（5）CI值增幅大于50%的期刊有29种，占61种期刊的47.5%,其中包括3种“卓越行动计划”领军期刊和6种重点期刊，值得注意的是，《中国物理C》增幅最大（734.8%），获得“提升计划”第二期B类项目资助，并入选“卓越行动计划”重点期刊项目;CI增幅为10%——50%的期刊有16种，占比26.25%,其中包括2种“卓越行动计划”领军期刊和2种重点期刊;增幅低于10%的期刊有16种，占比26.25%,其中包括3种“卓越行动计划”领军期刊和3种重点期刊。
综合图2所示的增幅变化与表1所示的CI基础数据进行分析，可以看出：（1）19种未入选“提升计划”的英文科技期刊2017年和2018年的CI平均值分别为76.158和83.805,7年内CI值平均增幅为67.973%;（2）CI增幅为0——50%的期刊有5种，分别是《光子学研究》《声学学报》《亚洲两栖爬行动物研究》《等离子科学和技术》和《动物分类学报》，占比26%;（3）CI值增幅大于50%的期刊有8种，占比42%。其中增幅最大的期刊为《寒旱区科学》;（4）CI值增幅为负的期刊有6种。对比表1、表2、电子版附图和图2的数据及分析结果，发现“提升计划”对中科院英文科技期刊的资助成效较显著。
3.2 61种入选“提升计划”期刊和19种未入选期刊的对比分析
将80种期刊中入选“提升计划”第一期或第二期项目的61种期刊、连续入选两期项目的34种期刊与两期项目均未入选的19种期刊在2012—2018年评价指标的变化情况进行对比分析，结果如表2所示。统计结果显示，入选两期项目的61种期刊的CI、TC和IF的7年均值分别为未入选的19种期刊各指标均值的3.3倍、3.5倍和3.4倍;连续入选的34种期刊CI、TC和IF的7年均值分别为未入选的19种期刊各指标均值的3.9倍、4.3倍和3.8倍。同时，在基础数据较高的情况下，除连续入选的34种期刊IF值增幅低于未入选的19种期刊外，入选两期项目的61种期刊和连续入选的34种期刊在2012—2018年各指标的增幅明显优于未入选的19种期刊，其中CI值增幅分别高出30.2%和23.8%,TC值增幅分别高出72.1%和81.8%,入选两期项目的61种期刊IF值增幅比未入选的19种期刊高16.1%,进一步证实“提升计划”对中科院英文科技期刊的资助成效较显著。当然，我们尚需进一步商榷更科学的判断成效标准和建立相关模型。
表2 2012—2018年度“提升计划”入选期刊与未入选期刊的主要评价指标均值的变化
| 年份 | 入选两期的61种期刊 | 连续两期入选的34种期刊 | 未入选的19种期刊 | ||||||
| CI | TC | IF | CI | TC | IF | CI | TC | IF | |
| 2012 | 203.697 | 1260 | 1.418 | 245.225 | 1496 | 1.638 | 88.085 | 557 | 0.522 |
| 2013 | 211.403 | 1543 | 1.606 | 253.212 | 1846 | 1.830 | 61.851 | 437 | 0.436 |
| 2014 | 203.345 | 1713 | 1.909 | 247.740 | 2037 | 2.367 | 51.862 | 441 | 0.411 |
| 2015 | 212.425 | 1883 | 2.189 | 251.485 | 2274 | 2.475 | 45.941 | 448 | 0.366 |
| 2016 | 235.441 | 2243 | 2.519 | 269.697 | 2631 | 2.756 | 68.108 | 539 | 0.816 |
| 2017 | 246.013 | 2380 | 2.852 | 287.935 | 3002 | 3.080 | 76.158 | 662 | 0.926 |
| 2018 | 255.134 | 2857 | 3.306 | 291.644 | 3536 | 3.488 | 83.805 | 861 | 1.133 |
| 均值 | 223.923 | 1983 | 2.257 | 263.848 | 2403 | 2.519 | 67.973 | 564 | 0.659 |
| 增幅 /% | 25.3 | 126.7 | 133.1 | 18.9 | 136.4 | 112.9 | -4.9 | 54.6 | 117.0 |
3.3 “提升计划”第二期三类项目资助期刊的CI值变化分析
本节仅分析入选“提升计划”第二期三类项目的50种英文科技期刊获得资助情况与影响力提升之间的相关性。
（1） 获得A类项目资助的10种期刊2017年和2018年CI平均值分别为563.095和581.012,6年和7年平均增幅分别为43.5%和48.5%;有8种期刊的CI值呈现上升趋势，《中国科学：信息科学》的CI增幅最为显著，分别达到220.3%和198.7%;两种期刊的CI值下滑。
（2） 获得B类项目资助的19种期刊2017年和2018年CI平均值为201.336和214.691,6年和7年平均增幅分别为75.3%和97.5%;2017年和2018年均有17种期刊的CI值呈现上升趋势，《中国物理C》和《岩石力学与岩土工程学报》（2019年被SCIE数据库收录）两刊增幅显著，分别达到589.7%和734.8%（CI值分别为342.25与414.263）和310.2%和391.7%（CI值分别为150.606与180.513）;仅2种期刊的CI值持平或下滑。
（3） 获得C类项目资助的21种期刊2017年和2018年CI平均值分别为154.213和154.782,6年和7年平均增幅分别为59.6%和59.9%;2017年和2018年有15种期刊的CI值呈现上升趋势，《基因组蛋白质组与生物信息学报》和《力学快报》两刊增幅显著，分别达到253.7%和228.3%（CI值分别为338.038与313.723）和195.1%和145.6%（CI值分别为89.787与74.740）;5种期刊CI值下滑。
综上所述，“提升计划”各类项目资助对英文科技期刊影响力的提升均有非常明显的助推作用。受到第二期项目资助的期刊有50种，其最低CI值为47.413,有30种期刊未入选，其最低CI值为6。
4 典型期刊办刊举措分析
为了归纳出科学有效的办刊举措，本研究选择两类期刊进行系统分析。一类是主要选自受两期项目资助、且CI、TC和IF均增长的7种“增长型期刊”，并对其办刊举措进行考察分析（表3）;另一类是获得两期项目资助的2种CI、TC和IF值均下降的下滑型期刊（表4）。从增长型期刊2015—2018年的基本办刊信息来看，这7种增长型期刊在“提升计划”的资助下，在编委会组建、吸收优质稿源、提高时效性、扩大显示度、提升知识服务方面进行了积极而又有益的尝试，并且成效明显。而从下滑型期刊2015—2018年的基本办刊信息来看，虽然它们在栏目建设、内容显示度、期刊宣传等方面做了大量工作，但这些期刊在编委国际化水平、稿件国际化程度、国际学术会议参与度均表现出不足的状态。两类共9种“典型期刊”的办刊情况如表5所示。
表3 7种CI值增长型期刊2017年的基本信息
注：*指统计年下载历年发文总量。| 期刊名称 | 第二期项目类别 | CI | CI增幅 /% | 发文量 | 年下载量* | 论文平均出版时滞 /月 | 稿源主要来源国(前3) |
| 细胞研究 | A | 1414.201 | 5.1 | 159 | 578917 | 4 | 中国、美国、韩国 |
| 分子植物 | A | 775.801 | 40.7 | 166 | 600000 | 3 | 中国、美国、德国 |
| 光:科学与应用 | A | 710.198 | 36.9 | 112 | 324500 | 4 | 中国、美国、英国 |
| 基因组蛋白质组与生物信息学报 | C | 338.038 | 253.7 | 47 | 238967 | 8 | 中国、印度、美国 |
| 植物分类学报 | C | 197.907 | 36.4 | 48 | 47713 | 5 | 中国、美国、德国 |
| 高功率激光科学与工程 | C | 153.484 | 24.2 | 33 | 75559 | 4 | 中国、美国、捷克 |
| 岩石力学与岩土工程学报 | B | 150.606 | 310.2 | 105 | 500000 | 10 | 中国、加拿大、澳大利亚 |
| 均值 | 534.315 | 101.0 | 96 | 337951 | 5 |
表4 2015—2017年2种下滑型期刊的相关数据统计
注：*指统计年下载历年发文总量。| 年份 | CI值下滑期刊J1 | CI值下滑期刊J2 | ||||
| 发文量 | 年下载量* | CI值 | 发文量 | 年下载量* | CI值 | |
| 2015 | 539 | 1020000 | 322.339 | 89 | 170000 | 368.184 |
| 2016 | 447 | 1030000 | 293.455 | 85 | 175400 | 392.689 |
| 2017 | 402 | 1050000 | 277.494 | 69 | 172800 | 326.835 |
表5 两类共9种“典型期刊”的办刊情况统计
注：期刊J1和J2为受到两期项目资助的期刊中的两种CI值下滑型期刊的代号（均为真实期刊）。| 期刊类型 | 期刊中文名称(代号) | 编辑编委人才团队 | 组约专辑专栏 | 参加国际学术交流 | 期刊数据库平台 | 融合出版 | |||
| 海外编委比例 /% |
编辑队 伍组建 |
海外来稿比例 /% | 具体举措 | 网络发布方式 | 网络审稿系统 | ||||
| 增长型期刊 | 细胞研究 | 65 | 组建3~4人规模、具有海外留学博士后背景的高级编辑队伍 | 53 | 2016年和2017年美国有关大学专家组织两个专刊 | 17 | Springer Nature平台,自建网站 | eJournal Press | 通过学术微信群进行期刊宣传 |
| 分子植物 | 78 | 组建了一支由5人组成的具有国际视野的专业编辑人才团队 | 58 | 2017年围绕学科热点组织“Dynamics of Photosynthesis”等专辑 | 4 | Cell Press | BenchPress | ||
| 光:科学与应用 | 74 | 组建了一支精于编辑出版业务、具有国际视野的编辑人才队伍 | 62 | 35 | Springer Nature平台、自建中文网站 | eJournal Press | |||
| 基因组蛋白质组与生物信息学报 | 51 | 引进1名有海外留学博后背景的人员担任学科编辑工作 | 66 | 先后出版两个前沿专辑 | 17 | ScienceDirect、CNKI、COAJ、DOAJ、超星、自建平台 | EVISE | 与Thomson Reuters公司合作向WoS用户定向邮件推送专辑文章等 | |
| 植物分类学报 | 41 | 56 | 5 | Wiley Online Library | ScholarOne | ||||
| 高功率激光科学与工程 | 53 | 定期选派骨干编辑前往国际著名出版机构学习访问 | 25 | 20 | 剑桥大学出版社网站、中国光学期刊网 | ScholarOne | |||
| 岩石力学与岩土工程学报 | 55 | 邀请美国等发达国家学者担任责任编辑,并遴选为编委 | 85 | 2017年和2018年邀请客座主编出版4个专辑 | 6 | ScienceDirect,自建平台 | EVISE | 通过定向发送邮件将文章推送给读者 | |
| 下滑型期刊 | 期刊J1 | 57 | 坚持专家办刊,加强编委会国际化建设 | 35 | 出版高影响力主题专刊;赞助国内外学会会议,拓宽宣传渠道 | 3 | 官网、Wiley Online Library等 | ScholarOne | 提高文章显示度;不断深化数字化建设;开通微信、Facebook和 Twitter平台 |
| 期刊J2 | 30 | 专职人员5人,兼职人员7人 | 25 | 继续打造Express Letters栏目,发表一批高端学术论文;评“高质量论文奖” | 10 | 官网、Wiley Online Library等 | 玛格泰克 | 开通微信服务号,发布优秀论文宣传稿;重新制作了期刊新网站 | |
在具体考察并综合分析这些“典型期刊”办刊实践数据的基础上，本研究总结出一套科学有效的办刊举措。
（1） 组建高水平的国际化主编、编委会和编辑人才团队。英文期刊提高国际影响力的首要举措是组建高水平的国际化主编、编委会和编辑人才团队，通过制定合理的编委遴选方法和有效的奖励、激励机制，使主编、专职执行主编、副主编、编委、编辑各司其职，形成合力，推动期刊良性发展，快速提升期刊影响力[18,19]。根据表5所示的数据，7种增长型期刊的海外编委比例均在40%以上，平均为60%,最高的是《分子植物》，达到了78%;而下滑型期刊J2的海外编委比例却只有30%。
《细胞研究》的常务副主编李党生2016年亲自走访所在领域的重点科研院所，加强与一线科学家的密切联系和沟通，争取优秀稿件，同时，打造了一支3——4人规模、具有海外留学博士后背景的高级编辑队伍。《光：科学与应用》的常务副主编白雨虹不但组建了一支精于编辑出版业务、具有国际视野的编辑人才队伍，同时还建立了优秀的主编、办刊人才和青年科学家的培养平台，极大地拓展了学术期刊的社会服务能力[20]。《分子植物》于2016年引进具有英国Leicester大学博士后经历的吴斐婕博士担任科学编辑，组建了一支由5人组成的具有国际视野的专业编辑人才团队。《基因组蛋白质组与生物信息学报》引进1名有海外留学背景生物学博士后出站人员担任学科编辑工作，并在2016年新增编委中引进所在领域极具国际影响力的科学家阮一骏博士、Francois Fuks博士和汤富酬博士。《岩石力学与岩土工程学报》的主编钱七虎院士非常关心期刊的发展，9年内主持召开30余次主编和副主编联席会议。《高功率激光科学与工程》则建立了严格的编委遴选制度，确保每位编委均是活跃在国际光学界各学术团体的学术带头人或工作在科研一线的中青年专家，并定期选派骨干编辑前往国际著名出版机构学习访问。
（2） 组约专辑，吸引优质稿源。稿源是期刊的生命线，是科技期刊长期稳定发展的基石[21,22]。稿件质量是科技期刊的灵魂，反映期刊的整体学术水平和影响力。办刊实践表明，通过邀请具有一定学术影响力的专家（亦称特约编辑、学科编辑等）组约专辑，集中刊发相近专业方向的优秀前沿学术成果是提升期刊影响力的有效途径。由表5可知，7种增长型期刊均有通过组约专辑吸引优质稿源的举措，每刊至少组约了1个所在领域的高端前沿专辑;海外来稿比例的平均值为58.0%,最高为《岩石力学与岩土工程学报》，达到85%,该刊近几年组约和吸引加拿大、澳大利亚、美国、法国等发达国家的稿件量所占比例达到了51%;而下滑型期刊J1和J2的国际稿源比例平均只有30%,表现相对不足。
《细胞研究》2016年邀请胡荣贵研究员和耶鲁大学Mark Hochstrasser教授担任特约编辑组织“Ubiquitin and Ubl signaling”专刊，2017年邀请德州农工大学王荣福教授担任特约编辑组织“Cancer Immunotherapy”专刊。《分子植物》2017年围绕学科热点组织“Dynamics of Photosynthesis”和“Maize Biology”两个专辑;《基因组蛋白质组与生物信息学报》先后出版“Biomarkers for Human Diseases and Translational Medicine,RNA Epigenetics （I）（II）”等前沿专辑。《岩石力学与岩土工程学报》2017年和2018年邀请国际岩土力学数值分析方法主席Carter教授、法国里尔科技大学邵建富教授、比利时核技术研究中心李香玲博士和加拿大麦吉尔大学Hani Mitri教授作为客座主编出版4个专辑。
（3） 举办或参加国内国际高端学术会议，加大宣传力度。利用现有资源举办或参加国内国际高端学术会议可以很好地宣传期刊、扩大影响，同时吸引优秀稿件[11,12,13,14,15,16,17,18]。由表5可知，7种增长型期刊平均每刊参加国际学术活动达15次，频次最高的是《光：科学与应用》（35次），通过办会或参会了解学术前沿，与世界级科学家建立直接联系，极大地拓展了期刊的影响范围，同时组约到优秀的稿件。
《细胞研究》2017年参加了17个重要的分子与细胞生物学学术会议，包括Keystone Symposia年度系列会议、Gordon Research Conference、冷泉港亚洲系列所有会议、国际RNA协会2017年年会、国际干细胞年会等，并通过和Keystone Symposia签订会议宣传协议宣传期刊（Keystone Symposia每年组织和举办60多次会议，汇聚来自不同学科的思想领袖和国际组织，其中101位诺贝尔奖得主参加过此会议，同77%的与会者建立合作关系）。《光：科学与应用》2017年组织召开以Light为平台的Light Conference系列国际学术会议和Light Conference 2017冬季论坛，通过会议向美国、英国、法国、德国等10余个国家的专家学者宣传推广期刊、组约高质量论文，并参加各类学术会议30余人次，结识领域专家、扩大期刊学术影响。《分子植物》2017年与清华大学生命科学学院合作，在清华大学成功组织召开了第二届分子植物国际研讨会暨第九届MP国际编委会，与华中农业大学联合举办了“Genome Editing: Technologies and Applications in Crops”国际学术研讨会，与中国植物生理与植物分子生物学学会等单位合作举办了第四届国际植物代谢国际会议。《基因组蛋白质组与生物信息学报》2017年参加约20个国际国内学术会议，通过在国际国内学术会议上作报告、设立展台、利用会议主办单位或期刊出版单位平台进行期刊宣传。《植物分类学报》2017年资助协办学术会议，邀请了专家Harris等组织“New Insights on the Assembly and Biodiversity of the Flora of North America”会议，Marc Appelhans等组织“Biogeographic Patterns in the Pacific”会议，Vicki Funk组织“Systematics Agenda 2050”会议，Steven Manchester组织“Ecological and Biogeographic Implications of Asian Oligocene and Neogene Fossil Floras”会议，极大地提升了期刊在领域内的国际影响。而下滑型期刊J1的国际会议参与次数却只有3次，表现相对不足。
（4） 利用国际数据库平台或投审稿系统提升工作效率。利用国际主流数据平台的强大功能（管理、编辑和评审功能）和资源（审稿专家库、文献数据、学术不端检测工具、参考文献辅助工具等）从内容、规范、学术水平等方面提高期刊发表文章的质量，有助于期刊编辑部关注学科前沿、搭建原创性研究成果发表的一流平台，同时提升编辑工作效率，缩短出版时滞，提升时效性，从而提高作者的投稿体验[23,24,25]。
目前，7种CI值增长型期刊通过使用国际主流的工作平台EVISE（Elsevier公司）、eJournal Press（Nature出版集团）、ScholarOne Manuscripts（Thomson Reuters公司）、BenchPress（Stanford大学）等，进入国际一流科技期刊的出版和发行渠道，吸引全世界的优质稿件，共享全球范围内的高水平专家和学者进行同行评议，从而有效提升了期刊的质量和影响力。而下滑型期刊J2依然选择使用的是国际水平相对较低的玛格泰克稿件处理系统，其稿件处理阶段可用的国际学术资源（如国际外审专家）相对有限。
（5） 利用融合出版提高显示度，扩大影响范围。自2014年以来，与新兴媒体融合出版已经成为科技期刊融入国际大势、加强自身发展的不二选择[21]。新兴媒体与生俱来的技术优势使其具有科技期刊所不具备的影响力强、速度快、范围广等特点，因此，办刊人应善于凭借新媒体成果和新技术手段进行内容的高效传播，从而加快论文传播速度，以使期刊走在国际同类期刊的前列。
《细胞研究》非常重视通过学术微信群和微信公众号进行快速精准的传播，如赛先生、知识分子、知社学术圈、BioArt等;《岩石力学与岩土工程学报》通过定向发送邮件将文章推送给读者，并在LinkedIn等学术社交网络发布新文章;《基因组蛋白质组与生物信息学报》与Thomson Reuters公司合作向WoS用户定向邮件推送专辑文章，借助Elsevier公司的社交平台进行期刊宣传，并创建微信公众号进行宣传和推广，在Facebook、Twitter、微信等社交平台上进行专辑推送等。根据2017年的统计数据，7种增长型期刊的平均发文量为93篇，年平均下载量为337951次，篇均下载量为3520次，最高的为《岩石力学与岩土工程学报》，篇均下载量达4762次;而2017年，下滑型期刊J1和J2的篇均下载量却不到2500次。
5 结语
结合定量的指标数据和定性的实施过程这两方面内容，发现“提升计划”配合合适的办刊举措对中科院英文科技期刊影响力的提升具有较显著的正向影响。受到“提升计划”资助、影响力明显提升的各刊均能利用资助经费在期刊宣传、优秀稿源建设方面开展卓有成效的工作，同时尽可能地改善编辑部服务功能，缩短出版时滞，提升作者、读者体验，并在利用新科技、提供知识服务领域也有积极的尝试。本研究虽然从中科院英文科技期刊入选“提升计划”的调研切入，并统计分析项目资助成效，但仍具有普遍借鉴意义，除起到激励优秀期刊发挥潜力的作用外，可望为影响力提升乏力的期刊提供有益的参考借鉴。
同时，在对“提升计划”项目资助的61种期刊办刊实践的调研中，发现“提升计划”本身尚有一些完善空间。比如：（1）项目经费不能用于编辑团队的人员奖励，专职总编、副主编和编辑在办刊过程中的重要作用未得到足够重视。目前，国外多家主流出版社、数据出版平台均已在国内设立编辑部，形成了与国内英文科技期刊抢夺优秀编辑人才的局面。同时，期刊快速发展也导致编辑工作量急剧增加，编辑人员不得不长期超负荷工作，如果不尽快设立绩效激励机制，提高优秀编辑人才的薪酬待遇和奖励，可能会遭遇被国际同行釜底抽薪的状况，严重影响期刊人才队伍的可持续发展。（2）项目经费对办刊过程中设立海外编辑分部、购置数字化、网络化设备的比例设置不足，可能导致设备更新缓慢，影响期刊的发展进度。（3）获得项目资助的期刊应综合考虑影响因子和发文量，对发文量高影响到影响因子上升的优秀期刊应予以额外关注，而不单纯依赖影响因子。
目前，中国科协正在积极推动学术共同体参与科技期刊出版、管理、研究、评价，为学术期刊繁荣发展提供支持。建议中科院在优化国际合作的过程中，依托中国科学院自然科学期刊编辑研究会和科学出版社（或强化出版集团、设立科技期刊出版基金等），争取通过建设中科院自主品牌的数字出版和在线营销平台、激励引导英文科技新刊创办，同时加强办刊队伍建设等举措，推动更多的优秀期刊争取得到更多资助，花大气力创办世界一流科技期刊。
参考文献
[1]中国科协,中宣部,教育部,等.关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见[EB/OL].(2019-08-19)[2019-12-30].http://www.xinhuanet.com/science/2019-08/19/c_138320888.htm.
[2]梁小建.影响力､传播力与平台建设:世界一流科技期刊相关话题的思考[J].出版广角,2019(2):14-17.
[3]任胜利,肖宏,宁笔,等.2018年我国英文科技期刊发展回顾[J].科技与出版,2019(2):30-36.
[4]任胜利,宁笔,严谨.2017年我国英文版科技期刊发展回顾[J].科技与出版,2018(3):47-52.
[5]佘诗刚,马峥,许晓阳.中国科技期刊国际影响力提升计划实施效果与分析[J].中国科技期刊研究,2018,29(4):313-320.
[6]王燕.“中国科技期刊国际影响力提升计划”对科技期刊影响力提升效果的评价研究[J].中国科技期刊研究,2018,29(10):1048-1053.
[7]许晓阳,马峥,顾洺玮.“中国科技期刊国际影响力提升计划”1期绩效分析——以SCI收录期刊为例[J].中国科技期刊研究,2017,28(11):1071-1077.
[8]甘可建,刘清海,李扬杵.中国科技期刊国际影响力提升计划实施效果调查与对策建议[J].编辑学报,2018,30(2):116-121.
[9]伍军红,孙秀坤,孙隽,等.期刊影响力指数与影响因子评价国际期刊的比较研究[J].编辑学报,2017,29(5):500-504.
[10]洪寒梅,陈妍,钱欣平,等.期刊影响力指数排名的合理性分析[J].中国科技期刊研究,2018,29(8):842-848.
[11]中国学术期刊国际引证年报(2013版)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2013.
[12]中国学术期刊国际引证年报(2014版)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2014.
[13]中国学术期刊国际引证年报(2015版)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2015.
[14]中国学术期刊国际引证年报(2016版)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2016.
[15]中国学术期刊国际引证年报(2017版)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2017.
[16]中国学术期刊国际引证年报(2018版)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2018.
[17]中国学术期刊国际引证年报(2019版)[M].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2019.
[18]何满潮,佘诗刚,林松清,等.我国英文科技期刊国际影响力提升的战略与对策[J].编辑学报,2018,30(4):337-343.
[19]徐军,陈禾,张敏.提升科技期刊国际影响力的策略与实践——以Friction为例[J].中国科技期刊研究,2018,29(8):853-859.
[20]郭宸孜,白雨虹,崔铁军.超越论文,服务科研——《Light:Science & Applications》培育我国旗舰科技期刊的探索[J].编辑学报,2019,31(1):1-6.
[21]傅雪.科技期刊选题与约稿实践探析——以《科技导报》为例[J].编辑学报,2019,31(S1):S17-S20.
[22]徐曼.学术期刊拓展优质稿源路径探索——以《环境保护》杂志为例[J].出版参考,2018(11):52-53.
[23]谢晓红,肖骏,王淑华.利用ScholarOneManuscript投审稿平台发挥同行评议“守门员”的作用[J].编辑学报,2018,30(4):396-398.
[24]中国科学技术协会.中国科技期刊发展蓝皮书(2018)[M].北京:科学出版社,2018.
[25]湖北省科学技术协会.湖北省科技期刊发展蓝皮书(2018)[M].武汉:长江出版社,2018.
