【摘 要】［目的］ 明确科技期刊服务国家创新发展的现状，找出科技期刊在服务国家创新发展中存在的关键问题以及内在和外在影响因素，找准我国科技期刊服务国家创新驱动发展战略的可行路径。［方法］ 通过文献资料检索、经典案例分析、专家访谈、召开座谈会，寻求我国科技期刊在创新发展中提升服务能力和支撑作用的具体策略和实施方案。［结果］ 有效的服务路径主要包括提升科技期刊服务意识和服务能力，加强科技期刊集群化、精品化、专业化和国际化建设，强化创新成果的多媒体宣传，通过举办学术会议和学术活动积极促进产学研合作，建设国家科技期刊数字出版平台。［结论］ 在国家创新建设和发展的关键时期，期刊编辑要肩负起历史使命，响应时代的号召，积极推动科技期刊服务国家创新建设和社会进步。
【关键词】科技期刊；科学研究；国家决策；社会需求
创新驱动发展战略，是以科技创新为核心的全面创新。科技期刊是科技创新体系的关键组成部分，在知识积累、知识传播、知识服务中发挥着至关重要的作用。2016年5月，中共中央、国务院正式印发了《国家创新驱动发展战略纲要》，这是中央为实施创新驱动发展战略出台的纲领性文件，其中明确提出三步走战略目标：第一步，到2020年进入创新型国家行列;第二步，到2030年跻身创新型国家前列;第三步，到2050年建成世界科技创新强国，成为世界主要科学中心和创新高地[1]。2016年5月30日在全国科技创新大会、中国科学院第十八次院士大会和中国工程院第十三次院士大会、中国科学技术协会第九次全国代表大会上，习近平总书记指出“科技兴则民族兴，科技强则国家强”，并再次强调了科技创新在建设世界科技强国中的重要性，“就是要在我国发展新的历史起点上，把科技创新摆在更加重要位置，吹响建设世界科技强国的号角”。2018年11月14日，中央深化改革委员会第五次会议审议通过了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，要求“以建设一流科技期刊为目标，做精做强一批基础和传统优势领域期刊”，并强调科技期刊直接体现国家科技竞争力和文化软实力，明确指出科技期刊在引领国家科技创新发展中的重要作用。2019年11月，中国科学技术协会、财政部、教育部、科技部、国家新闻出版署、中国科学院、中国工程院联合启动了“中国科技期刊卓越行动计划”，以建设世界一流科技期刊为核心目标，设立了领军期刊、重点期刊、梯队期刊、高起点新刊、集群化试点以及建设国际化数字出版服务平台、选育高水平办刊人才7个子项目，瞄准了国家创新发展的关键领域和战略方向，意在推动科技期刊服务强国建设。综上，发展和振兴中国科技期刊、服务创新型国家建设是时代赋予期刊人的使命，我们要以目标和问题为导向，在期刊管理、出版、经营、传播、评价等方面积极推动我国科技期刊快速、高质量发展，促进我国科技期刊更好地服务于创新型国家的发展建设。
本文在国家创新发展建设的关键时期，通过分析和总结我国优秀科技期刊积极服务国家创新发展的已有成果和办刊经验，明确科技期刊在国家创新发展布局中发挥的作用及存在的问题，旨在寻求科技期刊有效服务国家创新发展的可行路径，促进我国科技期刊实实在在地为经济社会发展主战场服务，为中华民族伟大复兴梦想的实现作出应有的贡献。
1 研究方法
1.1 文献资料法
以“科技期刊服务创新驱动发展战略”“服务科技创新”“服务产学研”为主题进行文献检索，了解已有研究成果，分析我国科技期刊在产、学、研创新体系中所发挥的职能作用，以及在科技信息供给、知识服务能力方面存在的问题。
1.2 经典案例分析
选择国内一流科技期刊和刊群作为调查目标（如《光：科学与应用》《中国科学院院刊》《科技导报》，以及《中国科学》系列期刊、中国激光杂志社出版的系列期刊等）开展深入调研，对国内刊群的结构布局、栏目设置、宣传平台（如“中国生物技术网”“科学大院”“中国激光”“中国中药杂志”“五分钟物理前沿”等）的内容进行对比和分析，借鉴一流期刊（刊群）的办刊经验，积极探索期刊服务国家创新发展的方式、方法和突破口。
1.3 专家访谈
通过与优秀科学家、企业家代表面对面的沟通和交流，倾听权威人士的论点和解析，探讨创新产业链中需求与服务之间出现脱节的原因，寻找产、学、研协同创新发展的最佳契合点，提出切实可行的解决方案。
1.4 召开座谈会
借助中国菌物学会、中国微生物学会、中国生物工程学会的学术年会、理事会、生物产业大会，邀请高校、科研院所的一线科学家、优秀企业家代表举办小型研讨会，深入交流科技期刊如何在科研和企业科技创新中发挥好桥梁作用，以促进信息供给与产业需求的有效融合，寻求我国科技期刊在创新发展中提升服务能力和支撑作用的具体策略、实施方案。
2 我国科技期刊服务国家创新发展的现状分析
截至2018年底，我国科技期刊总量为4976种，出版语种以中文为主（4477种，占比>90%），英文期刊相对较少（333种，占比<7%）;按照学科分布统计，基础科学类（Science）期刊共1026种，占期刊总数的20.63%,应用技术类（Technology）期刊共1890种，占期刊总数的38.1%,医药卫生类（Medicine）期刊共1128种，占期刊总数的22.68%,平均每个主管单位主管3.9种科技期刊，平均每个主办单位拥有1.6种科技期刊[2]。在中华人民共和国成立之初，我国仅有科技期刊约80种，经过70年的繁荣与发展，我国科技期刊的种类日趋齐全、学术质量和国际影响力也有大幅提升，相继涌现出以《细胞研究》《纳米研究》《光：科学与应用》《国家科学评论》等为代表的大批具有较高国际影响力的优秀科技期刊，这些顶尖期刊在我国学科建设、学术传播、成果转化等方面起到了积极的推动和示范作用。然而，当前我国精品名刊的数量还比较少，与国际先进水平相比，我国科技期刊在内容品质、传播能力、影响力等方面还存在很大差距。
2.1 科技期刊在服务国家创新发展中只发挥有限作用
现阶段，我国科技期刊的管理体制机制缺乏变通，科技期刊的发展远远滞后于科学研究的进步，我国高水平的科技期刊数量和质量远不能满足我国科研成果产出的需要，导致大量的本土优秀科研成果发表在国外期刊上[3]。我国科技期刊在服务国家创新发展建设中的作用有限，主要表现在以下几个方面：（1）学术引领功能不强。近些年受到科研评价方法的影响，国内先进的科研成果被争先投向国外期刊，导致我国大多数期刊缺乏创新性内容，原创成果越来越少，在服务我国创新发展中少数科技期刊发挥了重大作用，而我国大多数科技期刊只是跟踪国外前沿，还有一些科技期刊存在十分严重的低水平重复现象。因此，我国科技期刊无法代表我国的科研实力，缺乏国际竞争力。（2）偏重科技活动，对创新活动支撑不足，偏离国家需求。我国科技期刊所刊载的内容大多面向高校、研究院所的高、精、尖人才，而面向企业一线技术人员的优质技术类内容相对匮乏;科技期刊与企业合作很少，甚至没有对接，科学研究与企业需求脱节;国内顶尖的创新成果发表在国外期刊，企业研发的创新成果通常申请专利加以保护，而不是在期刊上发表文章，导致已刊登的大量科学论文与国家创新建设无法关联，而且我国大部分科技期刊已逐渐异化为发表毕业论文、职称论文、职务论文、课题论文的工具[4]。（3）缺乏服务意识，缺乏服务能力。科技期刊缺乏对已报道和已累积内容的深耕细作，缺乏对已有资源和创新元素的挖掘、整合和二次传播。我国学者发表的大量论文大都被束之高阁，不是存在项目验收的档案里，就是放在国内外各大数据库里[5]。科技期刊缺乏服务意识和市场嗅觉，导致这些宝贵的战略资源没能在学术界内充分传播进而实现大众科普，其封闭性又严重阻碍了科技成果的转化应用效率[6]。另外，我国具有自主知识产权、符合国际标准、开放共享的数字出版平台的缺乏，以及科技期刊界创新型人才的不足，也导致科技期刊服务国家发展的能力不够，动力不足。
2.2 阻碍科技期刊有效服务国家创新发展的内在因素
2.2.1 期刊专业化程度不高，难以满足国家创新发展需求
我国中文科技期刊和英文科技期刊都存在综合类科技期刊数量较多，期刊专业化程度不高的问题，难以满足国家创新发展对尖端科技信息的需求，我国中文科技期刊存在定位趋同、内容趋同的普遍现象，造成了不必要的内耗和竞争;我国英文期刊仅有333种，英文期刊的数量还需增加，英文期刊的结构布局还需优化。在2016年度JCR中，我国的179种SCI收录期刊只在JCR的99个学科领域中出现，JCR全部177个学科领域中还有78个学科领域没有我国科技期刊被收录，而我国科技论文的产出和国际影响力在这些空白领域中往往位居前列[7]。2018年，在Web of Science数据库的240个学科中有56.25%的学科（135个）中没有中国期刊（有CN号）进入Q1和Q2区，表明我国科技期刊亟需向专业化办刊的方向转变[8]。科技期刊在这些学科领域中的缺席，说明我国高质量的英文科技期刊供给不足、分工不细，这也是我国优秀论文外流的根本原因。因此，在考虑我国科技期刊布局时也需要引入创新机制，应充分兼顾不同主体的需求。然而，由于受到审批制度、主办主管制的限制，在我国创办科技期刊可谓“一号难求”，刊号已经成为我国科技期刊界创办新刊的“卡脖子”问题。彻底解决这一问题，要从服务国家发展和社会进步的战略高度来谋划科技期刊的布局，推动阻碍科技期刊发展的管理体制、机制的改革，引入市场机制，充分满足办刊主体对开放式自主创新发展的需求，积极调整科技期刊学科分布，优化内容结构，强化办刊宗旨，突出专业重点，整合优势资源，办“高、精、专”的科技期刊。自觉将科技期刊的出版工作重心转移到为国家创新驱动发展提供服务和支持，增强及时报道和发布科研创新成果的紧迫感和主动意识，提升我国科技期刊对国内重大研究、基础研究和前沿创新成果的追踪报道和领先发布的能力。
2.2.2 集群化发展步伐缓慢，市场竞争力弱
纵观国际和国内的出版形势，当前世界科技出版业已形成“西强我弱”的格局，国际上如Springer、Elsevier、Taylor & Francis Group、Wiley等世界知名的出版机构不仅规模庞大，并且已有百年历史。Springer创立于1842年，至今已有超过177年的历史，目前已出版超过2900种杂志和20万种图书。荷兰的 Elsevier是全球著名的科学、技术和医学出版商之一，1880年建立了现代意义上的Elsevier公司，至今已有100多年的历史，共收录了2500多种优秀学术期刊（即世界上公认的高质量学术期刊）， Taylor & Francis Group成立于1798年， 已在世界各地建立了出版和发行中心，200多年来一直致力于高端学术信息的出版，帮助世界各地的用户快速、便捷地发现相关领域的前沿研究信息。
我国科技期刊的发展滞后于科学研究的进步，其主要原因是我国科技期刊市场意识薄弱、集群化产业发展起步晚、刊群建设尚处在初步的整合和探索阶段。我国现阶段大多数学术出版机构仍然是以“散、小、弱”的编辑部为中心，出版期刊数量大于10种的出版单位只有8家，例如中国科技出版传媒股份有限公司、《中华医学杂志》社有限责任公司（以下简称“中华医学会杂志社”）、北京卓众出版有限公司、高等教育出版社有限公司、《中国科学》杂志社有限责任公司等。目前我国科技期刊群的规模不大，期刊集群化的数字出版平台建设尚处于摸索阶段，出版资源分散、产业集中度低，无法在整体上凝聚成发展合力，市场竞争力较弱，导致我国科技期刊整体水平落后，因此，集群化还是我国科技期刊发展的短板，期刊在集团化管理、经营、创新服务等方面仍亟待加强。
2.2.3 支撑创新发展的服务意识和服务能力薄弱
我国正在大力实施创新驱动发展战略，各行各业对先进技术和高素质人才的需求日益增强，在服务国家创新发展建设中，科技期刊的作用正在从提供传统的出版服务转向提供信息服务和知识服务。目前，我国科技期刊正处于关键的服务转型期，但大多数期刊的主动服务意识还很薄弱，主要表现在：（1）重视海外人才，轻视本国科学家。科技期刊不重视对国内创新人才的培育、扶持和宣传，对国内创新团队的研究领域和研究方向缺乏持续跟踪和系统报道，对海外作者推崇备至，认为海外投稿多多益善。（2）缺乏对创新元素的深入挖掘。科技期刊是学术成果传播和交流的主要媒介，积累了丰富的创新人才资源和创新成果，但大多数科技期刊忽视对其中所包含的创新性内容的提炼和主动宣传，很多创新资源发表后便沉积下来，被淹没在大数据的海底，未能得到及时宣传和有效利用。（3）创新资源的显示度不够。科技期刊对创新成果的宣传渠道和内容形式单一化，没有充分利用新媒体的宣传优势，没有把创新要素和关键技术制作成及时、快速传播的数字产品（如卡通摘要、宣传视频等）。（4）忽视对国内外创新成果的解读和译介。科技论文中的科研成果对于普通受众来说往往晦涩难懂，只有改写为各类主体通俗易懂的表述方式，才能更有效地传播和运用。术业有专攻，除了受到专业壁垒的限制，传播语言常常也成为知识交互、融合和应用的障碍，我们在传播中国期刊优秀成果的同时，还要把国外的创新成果引进来“为我所用”，所以双向译介还是很有必要的，要推动中文期刊的国际化和英文资源的本土化，使科技期刊成为国家创新的重要媒介[9]。
2.3 阻碍科技期刊有效服务国家创新发展的外部环境
2.3.1 现行科研考核评价机制严重阻碍原创成果发表在中国科技期刊
我国现有的科研考核机制使我国科技期刊逐渐被边缘化，大量载有我国科学家创新成果的优质稿件争先流向国外期刊，我国的优势资源和权威信息在不断流失，加上国外数据库出版商加快对我国科技论文的强势掠夺，使得我国科技期刊痛失优先报道我国创新成果的机会，未能发挥中国科技期刊的科研评价作用、助力于创新发展，无法做到既快又好地为国内科学交流、企业进步和经济建设提供知识服务。这一问题的症结在于现有科研评价体系的偏颇和误导。目前，我国的科研考核评价机制依然是重视科技论文数量、忽视质量，重视被引频次、轻视应用价值，重视国外期刊、轻视国内期刊，依旧采用“以刊评文”的办法，对SCI论文的数量和指标过于依赖和崇拜，不仅违背了期刊出版和传播科学知识的初衷，也导致中国学者不愿、也不能将原创性科研成果投向我国科技期刊，这严重阻碍了我国科技期刊的良性发展。期刊是学术传播的平台，语言是学术交流的工具，科研评价本就与发表期刊无关、与发表语种无关。
2.3.2 现有办刊政策和生态环境无法激活科技期刊的服务功能
政策支持是期刊发展壮大的助推器，我国现有期刊出版管理体制限制和阻碍了市场经济条件下期刊出版业的发展，现有办刊政策已不能满足科学家和企业家对科技期刊的需求，制约了科技期刊发挥服务创新发展的作用。因此，建议以市场价值规律为导向，改革科技期刊审批制度，放开刊号管理的束缚，以市场需求为中心改革期刊管理体制，打破现有的管理体制限制，制定有利于科技期刊创新发展的倾斜政策和扶持政策，打造有利于期刊健康发展、服务创新的外部环境至关重要，也是当务之急。无论学术类期刊、还是技术类期刊，无论英文期刊还是中文期刊，国家都应设置不同的奖励政策（比如期刊项目支持、设立奖项等）和管理政策（比如刊号申请、质量审查等）。同时要鼓励多样化的办刊模式，例如：中国科学院青年创新促进会的年轻科学家们通过众筹资金注册公司与Cell Press合作创办科技期刊The Innovation;中国科学技术协会与美国科学促进会合作创办具有完全自主知识产权的国际化英文期刊Research;Light杂志社由企业赞助出版《液晶与显示》。上述办刊模式都符合市场规律，满足供需对接的需要，也是实现我国科技期刊服务创新发展战略的需要。因此，科技期刊的发展不仅要有政策支持，还要有市场意识和观念，毋庸置疑，用户需求和认可才是对期刊最好的评价，用户市场才是期刊发展最好的“土壤”。
2.3.3 缺乏推广创新成果的数字化开放共享平台
科技期刊面向知识服务的五大发展趋势包括出版内容精品化和国际化、出版形态数字化和网络化、出版模式开放化和新形态化、期刊运营集团化和规模化、出版服务知识化和增值化[10]。就目前发展状况而言，我国科技期刊仍缺乏综合性的、具有广泛影响力的数字化创新成果传播与共享平台。在当前融合出版和大数据出版的趋势下，引导科技期刊发挥资源优势、服务国家创新发展的首要任务是加快创新成果的传播、汇聚和共享，面向国家创新发展需求提供具有中国特色和学科优势的知识服务。
3 中国科技期刊服务国家创新发展的路径分析
科技期刊服务于国家创新发展，解决供需对接是关键。科技期刊应以需求导向和问题导向为出发点，逐步推进期刊合理布局，优化我国科技期刊的结构和总量，依托期刊特有的发展条件和学科优势，鼓励和支持创办能够代表我国核心技术、优势学科、空白领域和交叉领域的英文科技期刊;推动科技期刊主动适应市场需求和国家建设需要，积极调整内容和定位，积极探索核心技术领域，逐步建成我国结构合理、融合发展的科技期刊体系。推进我国科技期刊数字出版建设和集约化建设，并制定我国科技期刊的全球化发展战略，提升本土期刊国际化的出版能力、传播能力和服务能力。我国科技期刊的国际化建设要坚持实施中、英文期刊协同发展战略，以提升我国科技期刊的整体水平，促进学科建设和产业发展，促进科技期刊更好地为国家创新发展战略服务。
我国创新驱动发展战略的深入实施，也为我国科技期刊探索自身创新发展带来契机，期刊人要抓住机遇，运用新思想、新策略大力发展我国科技期刊。目前，已有一些科技期刊在服务国家创新发展方面进行了很多探索，也开展了很多具体工作，并取得了明显的成效。本研究通过电话采访、微信采访、面对面采访等方式，调研了《中国科学》系列期刊、《中国科学院院刊》《科技导报》《光：科学与应用》《航空学报》等期刊的办刊模式，并结合这些期刊和刊群为服务国家创新发展所采取的具体举措和成功经验，提出我国科技期刊服务国家创新发展的具体路径（图1）。
图1 科技期刊服务国家创新发展的路径分析
3.1 提升科技期刊服务创新发展战略的服务意识和服务能力
3.1.1 对接需求，报道科学前沿和核心技术
在国家新的历史发展时期，办好中国科技期刊要具备大局意识、改革意识和创新意识。要从服务“创新型国家”的高度来理解期刊的战略定位，我国科技期刊要抓住发展机遇，拓宽发展空间。要充分发挥科技期刊对科技创新的引领作用，密切关注创新产业链中各主体间的信息需求，促进创新产业链条中的知识传递和信息互动;及时调动和整合创新资源，促成各创新要素间的有机融合，以及各创新主体间的有效协作。（1）要面向国家建设需求，加强建设专业化的学术类科技期刊，服务科学研究。科技期刊坚持以发表创新内容、传播中华文明、服务社会主义市场经济发展和国家建设为宗旨，聚集创新资源，加强栏目建设，针对关键技术领域的科学问题，精准约稿组稿，制作创新栏目和热点专辑。（2）要面向市场需求，积极举办学术论坛和学术活动，搭建创新成果供需对接平台，及时了解企业的具体需求，为企业提供接地气的、能够解决实际问题的科技信息，特别是可应用于生产实践中的新技术和新方法，促进科研与生产在创新资源上协同，加速创新成果转化;促进科学家与企业的科研合作，帮助企业引进创新人才，为企业注入创新活力。（3）面向国际前沿，鼓励在空白学科、新兴学科、交叉学科领域创办高质量的英文期刊;同时加强我国科技期刊对国际科学前沿资讯的报道能力，保障最前沿科技信息的可持续供给能力，并加快提升我国科技期刊对国际热点问题的跟踪能力和领跑能力，使更多中国科技期刊能够代表我国科学研究的前沿水平，从而推动我国科技期刊从“论文工厂”转向“创新发动机”[7]。（4）面向公众的生活需求，促进和引导科技期刊出版内容与科学普及有机融合，加强科学技术的宣传普及，提升公众科学素养。
3.1.2 以原始创新为导向，发挥科研评价功能和激励作用
将期刊的影响因子等同于论文的学术水平，已经背离了学术研究的本质，片面追求影响因子的评价方式已经严重阻碍了科技期刊的发展。服务创新发展，就要建立以创新为导向的科研评价体系，培育和发现创新型人才，重视科研成果的创新意义和应用价值。我国科学家和科技期刊办刊人一直在呼吁尽快建立多元化的科研评价机制，强调要重视我国科技期刊和中文论文在科研评价中的正性激励因素。科技期刊的办刊人也应尽早行动起来，积极作为，加强创新栏目的建设，成立“创新成果论证组”和“创新栏目定稿会”，建立起创新成果、创新人才的宣传展示栏目。科技期刊要重视对出版内容的创新性评价和应用价值分析，针对各学科评选年度优秀论文和创新人物，不断培育创新型科研人才。
3.2 加强科技期刊集群化、精品化、专业化和国际化建设
3.2.1 加强科技期刊集群化发展
国外科技期刊经营企业化、运行集群化起步早，已进入集群式发展的成熟阶段，并逐步占领国内市场。国外科技期刊出版业成功的原因主要有发达的经济基础、先进的科学技术、产业化经营运作和完善的法律体系[3],国外大型出版集团逐渐占据了学术出版市场的主导地位，加上他们对我国优秀科研成果和审稿专家的强势掠夺，严重挤压了我国科技期刊的发展空间及市场占有率。因此，改革势在必行，必须打破我国科技期刊“散、小、弱”的结构性弊端，重组期刊格局，进行规模化运营，逐步实现期刊的集团化、集群化[11],促进我国期刊优势互补、结盟发展，结合我国国情，依托主管主办单位、出版单位和初具规模的出版企业共同管理，形成良好的产业发展格局。《中国科学》杂志社有限责任公司是国内最具影响力的科技期刊专业化出版机构之一，打造了集群化、专业化的《中国科学》系列期刊以及《科学通报》，服务科学研究，紧跟国家重要科研进展，保证首发权，报道国内重大科技成果，展示创新实力，关注学科发展前沿，发挥学术引导作用。中华医学会杂志社也是我国集约化运营的成功案例，出版了“中华”“中国”“国际”三大医学系列，形成了国内外医药卫生界数量最多、影响最大、权威性最强的医学期刊系列[12]。办刊人要总结好《中国科学》杂志社和中华医学会杂志社直接运营、合作运营、指导运营这三大规模化运营模式和具体措施，这将对推进我国其他学/协会期刊的集约化发展具有积极的借鉴意义。此外，中国科学技术协会以及所属全国学会、中国科技出版有限公司（科学出版社）、北京卓众出版有限公司等已经具有一定规模[13],也为未来我国科技期刊集群化发展提供了重要参考。
3.2.2 实施期刊精品化发展战略
自2000年开始，科技部开展了“中国精品科技期刊战略研究”和“中国精品科技期刊服务与保障系统”的研究工作，中国科学技术信息研究所承担了科技部关于中国科技期刊发展战略的研究任务，在国内首先提出了“中国精品科技期刊”的概念。2017年3月5日，全国政协委员、中国出版协会常务副理事长邬书林在两会提案《关于推动学术期刊繁荣发展 服务国家创新驱动战略的建议》中指出：将精品学术期刊纳入国家出版基金资助范围，实施“国家重点学术期刊品牌工程”，通过专项经费支持和相关配套政策，打造一批学术质量高、社会效果显著的品牌名刊[14]。因此，应继续推进能够反映我国科学发展水平的科技期刊得到国家出版基金的支持，并将科技期刊在服务国家创新发展方面取得的成绩列入精品期刊考核标准，不断培育各学科领域的精品期刊，充分发挥期刊的品牌效应和学术影响力，在我国优势学科领域为国家创新驱动发展提供优质服务。
3.2.3 实施期刊专业化发展战略，高起点办刊
《2018研究前沿》分析了10个领域的100个热点前沿和38个新兴前沿，比较了中国与美国的创新发展态势差异。中国在化学与材料科学和数学、计算机科学与工程学2个领域具有优势，约90%的前沿已经进入创新卓越位势;在农业、植物学和动物学，生态学和环境科学，地球科学，生物学，物理学5个领域70%以上的前沿进入创新行列（包括创新卓越）;在经济学、心理学及其他社会科学，临床医学，天文学与天文物理学3个领域的前沿仅个别进入创新卓越行列，多数前沿未进入创新前列，分别有36.36%、57.14%、75.00%的前沿仍处于创新追赶状态，个别前沿处于空白状态。科技期刊服务创新发展，需要深化期刊出版体制改革，促进制度创新、管理创新，借助我国资源优势和学科优势，改善我国中、英文科技期刊的供给结构，针对我国自身优势领域创办“高、精、专”的科技期刊，实施科技期刊专业化发展战略。在重点基础研究领域和有望引领国家未来发展的高端技术领域，围绕新一代信息通信、新能源、新材料、生物医药、智能制造等领域组织力量高起点办刊，做强一批技术含量高、专业性强的科技期刊，打造国家品牌，服务和协助管理人员、科研人员、资助机构更好地作出决策，确定研究趋势、发展新兴研究领域。
3.2.4 坚持国际化发展战略，提升国际话语权
近年来我国科技期刊取得了可喜的成绩，但要真正实现为创新服务作出贡献，科技期刊有必要制定长远的发展规划，既要立足国内，也要放眼国际，增强我国科技期刊多元化、跨文化和全球化创新发展的能力，实施中、英文期刊全面发展战略，逐步提升我国科技期刊的整体水平和国际影响力。积极融入全球开放的学术环境，改变我国创新性成果被国际学术期刊垄断的现状。我国要建设世界一流科技期刊，不仅要向国内讲好中国故事，办好中文科技期刊，还要向世界讲好中国故事，办好外文科技期刊[15]。自2013年起，中国科学技术协会、财政部、教育部、原国家新闻出版总署、中国科学院、中国工程院联合实施“中国科技期刊国际影响力提升计划”，先后创办了一批能够代表我国前沿学科和优势学科的英文期刊，对首发我国优秀科研成果、提升我国科技期刊的国际地位和显示度均具有积极的推动作用。2019年“中国科技期刊卓越行动计划”的正式启动和实施恰逢其时，相信未来我国会不断涌现出更多誉满海外的一流科技期刊，促进真正代表国家实力的原创成果在国内首发，率先服务于我国创新发展的需求。
3.3 加强创新成果的多媒体宣传
推动传统媒体与新兴媒体的融合发展，依托创新成果共享平台，建设国家级的、开放性的、公益性的创新资源数据库。借助“互联网+”、大数据网络平台，制作能够及时、快速传播的数字产品，确保科技资讯和人才信息的及时获取或利用。突破传统出版思维和出版模式，不断开展对新型、融合出版模式的探索，促进创新发展链条中各主体的交流和互动，加快知识互通和输送。学习《中国科学院院刊》的成功经验，与多种媒体密切合作，扩大读者面，将创新性成果和高质量的科学数据通过网络化、数字化等形式推广发布，将科学研究与国家需求紧密联系起来，使“研”有所用，引导科学研究服务科技强国建设，向政府决策层传达科学理念，为国家宏观战略决策提供支撑。
3.4 结合学术会议和学术活动积极促进产学研合作
实施创新驱动发展，就是要使市场在资源配置中起决定性作用，破除制约创新的思想障碍和制度藩篱，激发全社会的创新活力和创新潜能。在创新服务中，《光：科学与应用》开展了一系列科研服务，既服务于科研一线又服务于企业生产，帮助国内外科学家搭建合作平台，根据企业需求与企业合作创办期刊《液晶与显示》，满足企业对技术创新的需要。《航空学报》与企业联合，以产学研论坛等形式，促进高级人才与企业对接，满足企业对精准引进人才的需求。科技期刊在提升品牌影响力的同时，也要在积极促进产学研联合中发挥作用，促成研究机构与企业结成创新联盟，促进科研与生产在创新资源上协同，促进技术创新上、中、下游对接，促进科研成果落地，促进以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的创新体系的构建，促进实现“政用产学研”协同发展。
3.5 坚持自主创新，建设国家科技期刊数字出版平台
我国科技期刊的发展经历了从起步积累期、快速成长期到平台转型期的跨越式发展，在期刊发展的起步期，只能依靠和借助国外出版机构的出版力量和具有全球影响力的传播平台来提高我国科技期刊的显示度和知名度，但是关键的技术买不来，要想将我国从科技期刊大国转变为科技期刊强国，只能依靠自主创新，只有“造船出海”才是科技期刊长远发展的百年大计。没有自主研发的国际化数字出版平台，就没有科技出版的核心技术。因此，要借助我国在关键信息技术领域取得的突破性进展，早日建成具有我国自主知识产权的全球化数字出版平台，打造我国科技期刊的“航母”，助力我国科技期刊扬帆起航，促进我国科研成果的国际化传播，向世界更好地展示中国智慧和中华文明，同时又有利于促进国外创新成果逐渐向中国科技期刊汇聚，服务我国经济建设和社会发展。
4 结语
早在1985年，卢嘉锡院士就曾指出，“对科研工作来讲，科技期刊既是‘龙尾’，又是‘龙头’”[16],他高度概括了期刊的作用贯穿于科学研究的整个过程，它源于科学发现，反过来又促进科学发展。随着我国创新驱动发展战略在各行各业的深入落实，各创新产业主体对知识服务和创新技术的需求持续增涨，“知识创新服务业”这一新兴业态应运而生。2019年1月召开的首届“知识创新服务业发展战略高峰论坛”，再次强调了科技期刊在科研制造和知识创新中发挥的关键作用。在国家创新体系建设形成的关键时期，我们要肩负起历史使命，响应时代的召唤，立足于服务科技创新和国家战略需求，努力提升科技期刊服务创新发展的服务意识和能力;坚持科技期刊集群化、精品化、专业化、国际化的发展方向;运用多媒体技术积极传播创新成果和科学思想;结合学术会议和学术活动促进产学研合作;建设国家科技期刊数字出版平台，推动我国中、英文科技期刊协同发力，促进创新成果的汇聚、共享和应用。
服务于创新型国家建设是科技期刊面临的新使命和新课题，本研究结合我国顶级科技期刊的成功经验提出的服务路径还需要在今后的出版实践中加以运用，同时我们仍将不断探索科技期刊有效服务国家创新发展的新路径和新模式。
参考文献
[1]中共中央,国务院. 国家创新驱动发展战略纲要[Z]. 北京: 人民出版社, 2016.
[2]中国科学技术协会. 中国科协全国学会发展蓝皮书[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2019.
[3]严谨, 彭斌, 柴钊 . 发展中国科技期刊服务创新型国家建设[J]. 科技与出版, 2017(1):33-40.
[4]王丽婷, 陈先军, 颜志森 . 科技期刊参与协同创新的路径分析[J]. 科技与出版, 2015(8):89-92.
[5]郑美莺 . 科技期刊服务地方科技创新能力研究[J]. 中国科技期刊研究, 2018,29(2):196-200.
[6]刘天星 . 从“论文工厂”转向“创新发动机”[N]. 学习时报, 2017-05-22(003).
[7]任胜利, 宁笔, 严谨 . 2017年我国英文版科技期刊发展回顾[J]. 科技与出版, 2018(3):47-52.
[8]任胜利, 肖宏, 宁笔 , 等. 2018年我国英文科技期刊发展回顾[J]. 科技与出版, 2019(2):30-36.
[9]颜帅, 张昕 . 科技期刊如何服务于创新型国家建设——中国科技期刊的“三步走”[J]. 中国期刊年鉴, 2014(1):185-188.
[10]初景利, 盛怡瑾 . 科技期刊发展的十大主要态势[J]. 中国科技期刊研究, 2018,29(6):531-540.
[11]李慧, 马建华 . 中国科协期刊的集约化运作案例研究——以中华医学会为例[J]. 中国科技期刊研究, 2011,22(6):860-862.
[12]王旌, 游苏宁 . 领跑行业打造精品医学期刊“航母”[J]. 科技与出版, 2010(11):8-11.
[13]蒋超, 贾非, 彭斌 , 等. 中国科协学科刊群建设模式与发展策略[J]. 中国出版, 2014(10):30-34.
[14]邬书林 . 关于推动学术期刊繁荣发展服务国家创新驱动战略的建议[J/OL]. 中国出版传媒商报, 2017[2019-09-25]. http://www.sohu.com/a/127901353_267807.
[15]初景利, 闫群 . 我国科技期刊国际化战略与策略[J]. 中国科学院院刊, 2018,33(12):1358-1365.
[16]卢嘉锡 . 既是“龙尾”也是“龙头”:要重视并做好科技期刊工作[J]. 中国科技期刊研究, 1990,1(1):2.
