【摘 要】美国物理学会期刊是全球最知名的物理学期刊集群。文章介绍了美国物理学会期刊出版在期刊定位、编审制度，以及知识服务平台上的发展思路和举措。美国物理学会期刊品牌建立的同时，也推动了学术的发展，值得我国科技期刊出版借鉴。
【关键词】物理学会期刊；出版现状；期刊定位
美国物理学会（American Physical Society，APS）最初由36位物理学家于1899年在哥伦比亚大学创立，致力于促进和传播物理学知识。1913年，APS接管了《物理评论》（Physical Review）期刊[1]。从此，期刊出版成为学会活动的重要工作之一。随着美国物理学研究水平的快速提升，《物理评论》杂志在篇幅和声望方面持续攀升。在此背景下，1929年APS创办了《现代物理学评论》（Reviews of Modern Physcs），1958年创办了《物理评论快报》（Physical Review Letters，Phy.Rev.Lett.）。《物理评论》杂志主要发表原子物理和量子力学方面的文章，而这两个领域显然没有包括物理学发展的全貌。随着物理学新研究领域激增，在研究成果数量增长的趋势下，1970年，《物理评论》又细分出4个独立的期刊：《物理评论A辑》（Physical Review A）主要发表原子、分子和光学物理学等领域文献；《物理评论B辑》（Physical Review B）侧重于凝聚态物质与材料物理学领域文献；《物理评论C辑》（Physical Review C）聚焦核物理学领域文献；《物理评论D辑》（Physical Review D）关注粒子、场、重力与宇宙学领域文献。APS作为非营利机构，积极参与国际物理学领域的学术推广，已经成为世界上最具声望的物理学专业学会之一。截至目前，学会出版了13种物理评论系列期刊（表1），这些高质量期刊已经成为各专业领域备受尊重、引用次数最多的科技期刊之一[2]。
表1 美国物理学会期刊列表
| 期刊名称 | 研究领域 | 创刊年份 | 影响因子① | 是否0A开放访问 | |
| 1 | Reviews of Modern Physics | 物理：综合 | 1929 | 38.296 | 否 |
| 2 | Physical Review Letters | 物理：综合 | 1958 | 9.227 | 部分 |
| 3 | Physical Review A | 原子、分子和光学物理 | 1970 | 2.907 | 部分 |
| 4 | Physical Review B | 凝聚态物质与材料物理 | 1970 | 3.736 | 部分 |
| 5 | Physical Review C | 核物理 | 1970 | 3.132 | 部分 |
| 6 | Physical Review D | 粒子、场、重力与宇宙学 | 1970 | 4.368 | 部分 |
| 7 | Physical Review E | 统计、非线性和软体物理 | 1993 | 2.353 | 部分 |
| 8 | Physical Review Accelerators and Beams | 加速器和光束 | 1998 | 1.788 | 是 |
| 9 | Physical Review X | 物理：综合 | 2011 | 12.211 | 是 |
| 10 | Physical Review Applied | 物理：应用 | 2014 | 4.532 | 部分 |
| 11 | Physical Review Fluids | 流体物理 | 2016 | 2.442 | 部分 |
| 12 | Physical Review Materials | 材料物理 | 2017 | 2.928 | 部分 |
| 13 | Physical Review Research | 物理：综合 | 2019 | / | 是 |
1 美国物理学会期刊基本情况
科技期刊作为重要的传播媒介，承载着科学成果，是引领和推动学科创新的重要平台。第二次世界大战后，在美国物理学研究水平迅猛发展的同时，APS旗下期刊奠定了其发展的基础，很多诺贝尔论文都最先发表于这里[3-4]。APS通过精细定位物理评论（Phys-ical Review,Phy.Rev.）期刊系列，顺应学科发展，以服务于快速增加的科研群体，在物理学各个领域都创办了高影响力的学术期刊。
《现代物理评论》是国际物理学界的顶级期刊，也是学界最权威的综述性评论杂志。《现代物理评论》每期只发表几篇综述论文，聚焦当下物理学界研究的热点，且不接受投稿，由编辑邀请相关领域的杰出学者执笔撰写，素有物理学“圣经”之称[5]。
《物理评论快报》是APS的旗舰刊，也是物理学最顶级的期刊之一。《物理评论快报》重视文章的思想性和创新性，覆盖了基础物理领域的各个方向，主要发表物理学一级学科上的重要研究成果，素以严谨和理论深度见长，具有广泛的读者群[6]。
传统的Phy.Rev.系列期刊（A，B，C，D，E），发表来自整个物理学以及相关领域的专业研究，他们几乎成为代表了物理学二级学科的顶尖刊物。Phy.Rev.系列期刊都是针对某一学科类别的研究，期刊的学术水平在相关领域中都处于先进行列，影响因子的差异是由学科差异导致的。
2011年，APS旗下开放获取出版模式的期刊《物理学评论X辑》（Physical Review X,Phy.Rev.X）面世。Phy.Rev.X的论文发表范围比Phy.Rev.Lett.更广，涵盖基础物理、应用物理和物理交叉学科，每年发文量200篇左右，而且文章篇幅不受限制。创刊仅8年，影响因子已超过Phy.Rev.Lett.，得到学界的广泛认可②。
2014年，APS推出应用物理方向的综合刊物——《物理评论之应用》（Physical Review Applied,Phy.Rev.Appl.），填补了APS在应用物理领域的空白，其文章的领域偏向于热门的量子信息、能源技术和生物物理。接收因为“偏应用”而不符合Phy.Rev.Lett.宗旨的顶级优秀稿件。
最近几年，APS又陆续推出了《物理评论之流体》（Physical Review Fluids），《物理评论之材料》（Physical Review Materials）和《物理评论之研究》（Physical Review Research），凭借APS强大的学术影响力以及成熟的期刊运作模式，这些新刊的发展也保持了较好的发展势头。
2 明确的期刊定位，严格的编辑制度，确保期刊学术质量
APS旗下共有13本物理学专业期刊，各期刊定位明确，分别刊载不同学科的内容，不仅突出了自身的特色，而且品牌效应明显。例如：Phy.Rev.Lett.和Phy.Rev.X,都聚焦于物理学的综合领域，Phy.Rev.Lett.已有60多年的历史，而Phy.Rev.X则是创办不足10年的新刊；但显然Phy.Rev.Lett.会关注一些比较传统的物理领域，而Phy.Rev.X倾向于接收比较新颖的交叉领域学科领域的工作；Phy.Rev.Lett.刊载的文章篇幅严格限制在4页之内，而Phy.Rev.X则无篇幅限制；不同于Phy.Rev.其它系列期刊，Phy.Rev.X采用开放获取的出版模式，但同时保留了严格的审稿制度，控制稿件数量，借助开放获取的契机，在内容和篇幅上与Phy.Rev.Lett.形成互补。由于Phy.Rev.Lett.偏向于理论物理，作为其偏向应用物理的有效互补，《物理评论之应用》因此而诞生。而《物理评论之材料》不同于其他APS期刊相对纯物理的定位，聚焦于材料科学，为了吸引跨学科领域的合作。
Phy.Rev.系列期刊编辑团队是一个多元化的、全球性的、杰出的科学家团体，由活跃在科研第一线的科学家组成专业编辑团队管理，他们在世界各地的主要学术机构和实验室具有广泛的研究经验[1,7]。期刊稿件由主编按专业负责稿件的送审与否以及审稿结论的裁决，助理编辑协助完成送审及相关辅助工作。为保证审稿质量，APS会组织评估委员会定期对其审稿质量进行评估。他们同样非常重视同行评议的质量，他们邀约高水平的审稿人参与稿件评议工作，审稿专家遍及全球。Phy.Rev.系列期刊较高的期刊声望，又使得学者们能成为其审稿人而倍感荣幸，所以其送审效率和审稿的时效性能得以保证。从某种意义上来说，研究人员塑造了Phy.Rev.期刊，Phy.Rev.期刊也服务于研究群体。这种良循环确保了期刊质量的生命线。
美国物理学会期刊的编辑和出版工作是完全分离的[1]。主编和编辑只负责把控刊物的质量以及审稿处理工作。语言加工、图片处理、排版校样、印刷等环节，由出版团队负责。编辑与出版的分工明确，有利于编辑团队严格遵循编辑审议和同行评议机制，也易于规范期刊出版服务。
3 打造服务作者与读者的知识服务平台
APS期刊设立多样的途径为展示科研人员的研究成果提供支持[8,9]。
1）设置主编推荐栏目，引导读者阅读在他们自己领域以外的研究领域发表的有趣、重要的文章，从而形成良好的互动传播。
2）由数字化传媒平台推送新闻稿宣传，编辑为即将出版的文章撰写新闻宣传稿，借助期刊App或一些社交媒体，为期刊的阅读推广活动提供良好的媒介。
3）为普通读者撰写科普摘要，PRX的每一篇文章在网站主页上都配有非常具有可读性的科普摘要，旨在覆盖更广泛的阅读群体，帮助来自不同背景的读者理解文章的研究成果。
4 对我国学会期刊出版的启示
我国学会期刊起步较晚，期刊编辑部之间相互独立，各自为营，在编辑、出版方面几乎没有任何形式的统筹经营[1]。本文系统梳理了美国物理学会旗下科技期刊出版的发展动态，其以质量求发展，重视内容与平台的思路和脉络，对我国学会期刊的发展具有很好的借鉴意义。
近些年，中国学者在学术领域逐渐展现出实力与进步。在我国科研实力屡屡取得突破的同时，中国的学会期刊要更侧重于期刊质量，关注国内科技的领先领域，发表我国科学家高水准的研究成果，才会有更多机会吸引国内外同行的关注。
中国学会期刊在资源整合的道路上还任重道远。APS期刊明确读者的定位，发挥学术优势，遵循严谨的科学办刊理念，在数字化及开放获取出版方向取得了相当的成功。我国学会期刊则需要积极加入集约化出版与传播平台，整合期刊的编辑、出版和发行资源，将编辑工作重心放在确保期刊学术质量上来。
随着读者阅读习惯的改变，中国学会期刊在学术界的宣传与推广，也应借助融媒体的传播方式，将期刊与读者、作者的需求对接，打造有价值的学术信息内容形式，满足读者个性化的服务以及学术研究需求，提高期刊的网络传播力和影响力。
注释
①数据来自第2019版Journal Citation Reports.
②https://jcr.clarivate.com.
參考文献
[1]王久丽,蔡建伟,翟振.从单刊到集群——美国物理学会physical review系列期刊调研[J].中国科技期刊的研究,2014,25(7):867-872.
[2]https://www.aps.org/publications/index.cfm.
[3]Celebrating125yearsofThePhysicalReview[EB/OL].https://journals,aps.org/125years.2018-1-1.
[4]冯寿林,刘小干.中国大陆科研机构在《物理评论快报》上发表论文的特点及启示[J].2015,,26(9):997-1004.
[5]杨睿,王大明.塔特及其对《物理评论》的贡献[J].西北大学学报(自然科学版),2010,40(6):1115-1119.
[6]杨睿.美国《物理评论》的创办和发展[D].西安:西北大学数学与科学史研究中心,2005:1-106.
[7]苗凌,赵大良.美国《物理评论快报》的编揖策略[J].编揖学报,2005,17(3):232-234.
[8]周翔,秦晴.大数据背景下学术期刊知识管理创新与国际影响力提升[J].出版广角,2018,311(3):12-15.
[9]雷崇鸽,尚智丛.开展政策咨询,提高科技社团服务社会经济发展能力——美国物理学会的经验与启示[J].科技和产业,2017,17(7):34-156.
