据《青岛日报》近日报道，青岛市图书馆2019年读者阅读倾向分析报告出炉。在读者借阅排行榜中，一位名叫温宗义的读者荣登借阅榜榜首，以总借阅册数548册，日均借阅1.5册的借阅量，超过2018年的借阅冠军。
近年来，很多公共图书馆非常注重对读者的阅读倾向进行梳理、分析，往往在年终搞一个图书馆公共设施的读者使用和阅读情况的数据统计，借此反映市民的阅读习惯特征的变化和当地全民阅读的现状。这一做法无疑是好的，也是必要的。不过，有的图书馆以借阅册数论英雄，推出所谓的借阅榜，这实在并无多大意义。
借与阅是两个不同的概念，借不等于阅。一个浅显的道理是，借阅冠军绝不等同于读书冠军，它只是证明其借的图书多而已。现实中，借书易而读书难。虽然一个人通过不断阅读，阅读的速度和数量会得到有效提升，但日均借阅1．5册，不要说细读、精读，就是随便翻翻、走马观花恐也做不到。从这个角度说，图书馆应该淡化借阅量的数据统计，尤其不必搞什么借阅榜榜首，因为这会助长只借不看或浮光掠影的读书风气。
总之，图书馆应该把关注点放到读者对哪些图书比较认可和喜爱等有实际意义的事上，强调真阅读，提倡阅读的质量，而不是比赛借的数量。读者借阅排行榜可以休矣。
