编者按：在第26届北京国际图书博览会期间，泰勒·弗朗西斯集团图书出版总裁贝谨立在外国专家座谈会上，就“学术出版与文化互通共荣”的话题发表演讲。
我今年55岁，在之前54年从未来过中国，但去年我来了4次。我认为，国际出版界应该加强与中国出版业之间的伙伴关系，这也是我频繁来访的原因。
在对中国出版业在全球化时代的发展有了更多了解后，我认为，中国的出版经验值得全球借鉴。其中有一点尤为重要——万变求恒。也就是说，如果想要“一成不变”的话，就必须拥抱变化。
出版的“变”与“不变”
这个非常神秘又有点矛盾的说法，来自于一本非常有名的意大利小说《豹》。该书以19世纪的西西里岛为故事背景，讲述了当时意大利所经历的巨大政治和社会变化。《豹》用“万变求恒”这句有点矛盾的观点说明了传承的重要性。
我认为，这句话对目前的学术出版业有非常大的意义——如果想要事情不发生变化的话，就必须去做出改变，正如现在中国出版业在面临不确定性、威胁和挑战时，正在寻求转型，同样的，西方出版机构也在寻求新的发展方式。
在这种情况下，有两件事是不变的。第一，出版机构现在的作用是也将一直是联系作者和读者，传达内容是出版机构永恒的使命。第二，出版行为在整个学术系统中的地位不会变，书籍将永远是人类的学习方式之一。在这两点保持不变的基础上，出版业可能要在其他方面做出一些改变。
要改变的地方其实有很多，如从传统走向现代化，从印刷、从纸质走向数字和多媒体，从国内化走向全球化。我们不仅要创造内容、还要打造更加有影响力的内容；不仅要注重单本图书的销售，更要注重其他服务与读者需求的契合度，比如内容租赁、付费使用、订阅、开架阅览等等，这些都是不断创造价值的过程。
面临挑战怎么“变”？
目前出版业正面临3个挑战。第一是内容的爆炸性增长。现在人们接触到的很多内容都不是来自传统出版机构的，人们对知识确实有需求，但出版业无疑面临着更多的竞争；第二是专业和非专业学术教育之间的界限正在变得越来越模糊；第三是图书内容在迅速地更新换代。目前，内容产出依然要依赖作者，但如何使内容与读者更契合，并以此为出发点不断更新和改善内容，是一个挑战。
面对这些挑战，我有3个建议：
第一，要对人文社科图书予以重视。目前，不同学科之间的资源分配并不平均，但作为学术出版者来说，应当保证对不同的科目予以同等的重视，培养专业的作者撰写专业的内容。专业作者能够使相关内容更具有实践性、更加与时俱进。比如，在人工智能时代，需要从伦理学、哲学或社会学等角度来思考新科技，通过有机整合科学和人文之间的辩论，辨证理解人工智能。
第二，要对人文社科内容的影响力和价值有信心。学术出版物在大学图书馆中的使用率并不高，这表示大多学术内容没有得到充分使用。内容是好的，但如何使内容被读者发现、使用，产生更大的影响力？在这点上，图书出版机构也许应该向期刊学习。如一本书在多次重版后，可以用算法工具将不同版本的更新总结成章节并提取关键字，方便读者索引。图书出版不仅应该面向未来，也要回溯过去，提炼价值。
第三，出版机构需要根据内容和读者的需求，对出版内容进行策划和设计，让读者减少在搜索上花费的时间，尤其是能够让人在专业上有所提升的书籍。
中西差异成就合作
在这样的背景下，西方国家的出版机构对于中国出版业的看法也有所改变，主要集中在4点。第一，中国的学术研究和出版数量正呈现高速增长；第二，除了量，质也在不断提高，并且还有很大的提升空间；第三，中国高校以及职业教育在学术中扮演非常重要的角色；第四，中国出版业的全球影响力已不容忽视。
这些变化加上中国巨大的人口基数和高度发展的经济状况，很容易让西方出版人以为在中国出版市场获利很简单。但就我4次到访的经历来看，中国是一个高度成熟的市场，有复杂而庞大的出版体系和漫长的出版历史，且运作十分灵活，足以应对市场变化。世界是万变永恒的，我们必须清晰地认识到，携手合作、成为伙伴才能共同发展，没有做到这一点，很难在未来获得长远发展。目前，很多出版业同仁对于未来的看法都比较单一，我相信这样的看法会发生改变。我们之所以持续投资中国的学术出版，就是因为单打独斗并不可行，携手合作在学术出版领域是大势所趋。
本文作者系泰勒·弗朗西斯集团图书出版总裁
