编者按：“改错字”可能是编辑工作中最基本的一项了。可是，改错字这项工作很简单吗？不论是文字编辑还是漫画编辑，零差错率永远是编辑们追求的目标，因为只有这样才能给读者们带来完美的阅读体验。
本来我以为所有编辑里，漫画编辑是最爽的了。
你想，谁不喜欢看漫画呢？图多字少，图还都是按照情节顺序衔接起来的，特别是能走到出版这步的漫画都不会难看。就算是出于工作需要，一本书要翻来覆去看好几遍，那就看好几遍好了。
我们自己看漫画也会来来回回看好几遍呀。
直到我看到《神探狗狗》的蓝纸。
这些“瑕疵”谁能看出来？
做营销已经一年多了，渐渐忘记了做编辑时那种常年惴惴不安的感觉。《神探狗狗》的蓝纸瞬间将我拖回当编辑时的梦魇中——太多稍不注意就会疏漏的细节了。
看到漫画部的编辑做的这些小标记。我不禁问自己，如果是我，我能发现这些瑕疵吗？我敢保证把所有瑕疵都找出来吗？我不觉得我有这个能耐。
注意看图中的手写字：
※“免费”二字的位置不对，非常细小的错误，我觉得我发现不了。
※右边的“爸爸”位置和左边的不一样，我怀疑编辑拿放大镜看的蓝纸。
※“味酱”在中间那幅图中和“拉”字不是对齐的，下面两幅图中是对齐的。粗心的人当不了编辑啊。
别看都是图书编辑，不同种类的书对编辑的要求不同。并不是做过甲类图书的责编，就能无障碍上手成为乙类图书的责编。
※手写字：“绿字没做高光，红底字的高光比原书小”
这真的是非常细微的差别了，可能很多人觉得这种小差别放过就放过吧。
※手写字：“描边比原版粗，颜色不一样”。
即使比原版粗，颜色不一样也不是什么问题，但还是决定进行修正。
漫画编辑之所以能一一找出这些微小瑕疵，一个重要原因在于，经验让她知道哪些地方容易出岔子，要重点盯哪些地方。
好比做版权书的编辑，一定会重点盯人名、地名、文献名的翻译是否前后统一。
原创小说的编辑，一定会仔细推敲情节，筛查Bug。
菜谱的编辑，一定会一一核实配料表和步骤里提到的是否对应得上，步骤是否衔接合理。
旅游书的编辑一定会高度注意那些需要更新的信息。
……
当然，如果是没什么责任心的编辑，那不管经手多少书，也不知道重点盯哪里、重点打磨哪里的。你带他逛书店，他也没法告诉眼前这一排排的书到底哪些走了心，哪些是闭着眼瞎出的，更不要说找出各种书编辑上的亮点了。
编辑都是完美主义者
作为营销，非常感谢编辑这种尽己所能灭瑕疵的精神。
说实话，像《神探狗狗》蓝图上那样的瑕疵，不改也没什么，它们并不算错，不会被计入到错误率里，不会扣编辑的工资。放任不管，也只是“不那么完美”而已。但如果不改，怕是编辑心里会不舒服吧。
一个好的编辑总是尽己所能地追求完美，尽管不存在完美的书。
《出版商务周报》曾采访《神探狗狗》的编辑，我记得有个问题是“在制作这套书的过程中是否遇到什么困难”，编辑马上想到的就是这些细细碎碎的地方：“虽然读者看的时候一扫而过，但是我们仍对这些细小的文字进行了抠图、替换、调整，耗费了非常多的时间。”
编辑说，这是做编辑的趣味所在。
我回想着她抱着蓝纸跑上跑下焦头烂额的样子，想，这句“趣味所在”怕不是场面话。
编校难，色彩更难！
除了上面提到的微小的瑕疵，色彩也是《神探狗狗》编辑过程中的一大难点。
曾经做过彩色菜谱书的我，到现在还记得当年下印厂时，和印厂师傅一起趴在印刷机前调颜色的情景。
《神探狗狗》是一本彩色的漫画，作为全球知名的大IP，它的作者对书最终呈现的色彩极为重视。
下图是对方返给我们中文版编辑的修改意见，图中的小字是这样写的：
Please match color tone of US edition. Should be dark purple（请根据美版的颜色进行核对，此处应为深紫色。）
Please match color tone of US edition. Should be paler yellow.（请根据美版的颜色进行核对，此处应为浅黄色。）
当过编辑的人都知道，大众类的书，在印厂调色时，是一个印张一个印张的调的，要确保这些微小的细节也和美版《神探狗狗》一模一样，要有多难。
而从下面这个来自原版编辑的修改要求来看，原版编辑也是个“细节狠人”。
图中的小字分别是这样写的：
Please show part of text here, per US edition.（请在这里显示部分文字）
Please replace with Chinese characters.（请换汉字）
Please replace with Chinese characters.（请换汉字）
还有这个：This overlaps a bit too much with the panel border; please move slightly left.大意是，叹号出来的太多了，要往左移一点。
果然，天下编辑是一家。
原来全世界的编辑都一样啊
《神探狗狗》在全球累计销量已经超过1300万册，连续100多周霸占《纽约时报》畅销书排行榜，同时俘获孩子、家长和老师的心。
这成绩，有一部分是属于编辑的——确切的说，属于各个版本的编辑，特别是原版的编辑。
我的编辑同事和我说，她看到原版编辑提出的这些修改意见，第一反映是“头大”。但紧接着她又意识到，这些看似吹毛求疵的意见其实相当于给我们中文版的《神探狗狗》树了一个很高的标准，就像在和我们说：“不能有一丝懈怠。”这对书其实是一件好事。
仔细想想，《神探狗狗》已经授权很多国家和地区了。想来每授权一版，原版编辑都会如此细致地做一番审稿工作。当过编辑的人都知道，一遍又一遍地给同一本书纠错是怎样枯燥、考验耐心，更何况《神探狗狗》还不是一本书，而是一套书（目前是一套5册）。
我突然想起自己编辑过的书，也有卖出版权的。那版权卖出后，我做了什么吗？很惭愧，什么都没做。我没有去看对方有没有修改原版的内容，更不要提具体修改成什么样了，甚至没有管对方如何对书进行重新包装。记得有一本书，对方更换了书名，我虽然觉得新名字“太夸张”，却什么意见都没提，听之任之。
而我之所以如此，是因为当时身边的同事们，也是如此。
已经有段日子不做编辑的我，不知道现在编辑们是否依然这样对待已卖出版权的自家书。
想到我之前当编辑时，不时就会遇到同行的交流活动，每次活动都让我很有收获，因为大家会非常坦诚地分享经验。
旁观了《神探狗狗》中文版的诞生过程，让我觉得，和原版编辑这一来一回的沟通，也是很好的学习过程。原版编辑如此较真儿，他纠结的每个细节，都告诉我们：原来要细致到这种程度，原来这里也要注意到。
我终于理解为什么在回答《出版商务周报》“做《神探狗狗》的过程中遇到什么困难”的问题时，我的编辑同事马上想到修正这些极为琐碎的细节，又为什么把它当成一种乐趣了。
但愿《神探狗狗》大卖，不辜负所有参与其中的编辑们的心血。
