原题：获利方式变革促进人文领域电子出版创新
本报波士顿1月11日电 （记者褚国飞）美国历史学会与英国生物医学研究基金惠康信托和纽约医学会于1月5日在纽约共同举办一场题为“人文领域电子出版的创新”（Innova－tioninDigitalPublishingintheHu－manities）的研讨会，探讨数字技术和新出版方法给学术生产带来的机遇和挑战，以及可能出现的新的学术研究方式、商业出版模式和出版政策。
惠康信托开放获取项目主管凯西·玛德（CecyMarden）表示，该基金会通过资助开放获取的电子期刊，助推生物医学研究。开放获取意味着读者不再受地域限制，只要有网络连接就可以随时随地阅读文献，这将改变只有较少的高校和图书馆拥有丰富藏书和资料的现状。她表示，开放获取面临的挑战不是找不到资金支持，而是如何改变获利方式，使资金进入出版系统，确保出版商持续参与出版创新。此外，研究者、出版商、图书馆人员、资助者都必须努力寻求好的方式，使最大范围的受众从研究成果中获益。
纽约城市大学的马修·戈登（Mat－tewGold）教授介绍了他与明尼苏达大学出版社合作的一个出版项目——“数字人文的讨论”（DebatesintheDigitalHumanities）。“开始时是印刷术和在线开放获取版本同时发行，这带来了一系列印刷/数字书。”他表示，现实问题（昂贵的书费）使很多读者无法获取出版的研究成果，而作者也没有从期刊出版商那里获益。开放获取使读者能够无偿阅读发表的文章，这对作者没有任何经济损失，相反，有更多的读者是作者所期望的，而产生更多讨论，有更多引用，对整个学界的相互交流与沟通有积极意义。
戈登介绍说，作者通常有两种选择对学术论文实现开放获取。一种是“金色”开放获取，即直接在已经实现开放获取的期刊上发表；另一种是“绿色”开放获取，即作者发表文章后，将其作品上传至所在机构或学科的数据库。
不过，哥伦比亚大学巴纳德学院图书馆的丽萨·诺伯格（LisaNorberg）表示，当前“开放获取”存在的一些问题，比如一些开放获取的期刊利用作者收取费用却不提供基本编辑服务等，需要在未来的发展中逐步改善。
