【作 者】黄聪：山西科学技术出版社有限责任公司
【摘 要】在“互联网+”背景下，书稿中的政治性差错更加隐蔽。作为科技图书编辑，应该深刻认识到意识导向的重要性，在保证书稿内容科学性和知识性的同时，不能忽略隐藏在个别表述、用语及图片中的政治性问题。文章主要针对科技类书稿的政治性问题及判断标准，书稿政治性问题的审读重点，政治性问题的防范措施等内容进行了阐述。
【关键词】科技类书稿；政治性问题；审读重点；防范措施
当今时代，互联网作为信息传播的一种重要技术，已经广泛地应用于出版业，在使作者和编辑的思维方式及工作方式发生巨大改变的同时，给图书质量带来一系列新问题，使书稿中的政治性差错更加隐蔽。书稿中来自互联网的文字、图片，不仅有可能带来版权方面的问题，也会给图书质量埋下隐患。而政治内容是图书的生命线，只有坚持党的出版路线、方针、政策，严格执行国家出版法规，把好图书出版的意识形态关，正确处理好书稿中的政治性问题，才能保证图书质量，从而更好地满足人民日益增长的文化需求。在”互联网+“背景下，作为科技图书编辑，应该深刻认识到意识导向的重要性并时刻保持敏锐性，在保证书稿内容科学性和知识性的同时，不能忽略隐藏在个别表述、用语及图片中的政治性问题，以免造成极大的社会危害。
1 书稿的政治性问题及判断标准
狭义的政治性，是指稿件所反映的政治立场、政治观念和政治倾向，包括涉及阶级、政党、国家、党政高级领导人、外交、民族、宗教等关系的现实政治问题。广义地讲，政治性还包括涉及国家安全、社会稳定以及思想格调和价值观等方面的内容。
对于书稿政治性问题的判断标准，《出版管理条例》的第二十五条和第二十六条明确规定了出版物中不得含有的内容。
2 科技类书稿政治性问题的审读重点
2.1 封建迷信和伪科学方面的内容
有些作者借“科学”之名，在书稿中宣扬封建迷信和散布伪科学内容。这样的例子很多，如一本介绍中医解梦的书稿，把中医解梦无限度夸大，认为其无所不及、无所不能，其实是在变相宣扬封建迷信，看相术也是如此。而人体特异功能、伪气功、水变油等内容，都属于伪科学范畴。审读时，编辑要注意甄别，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义观，坚持科学的态度和批判的眼光，不要被所谓的“科学外衣”蒙蔽双眼。
2.2 涉及民族、宗教的内容
涉及民族、宗教问题的书稿，必须履行重大选题备案手续。书稿中不得出现侵犯少数民族风俗习惯和伤害信教群众宗教感情的内容。书稿中提及少数民族的习俗习惯时，要对其表达充分的理解和尊重。书稿中介绍少数民族时，不得随意用简称。书稿中出现与少数民族相关的表述，要符合民族政策，有利于民族团结。同时，要注意民族与宗教的有关用语，确保规范准确。
2.3 涉及台湾、香港、澳门的表述
我国的主权不容侵犯，要明确台湾是中国的一个省，香港和澳门是中国的特别行政区，无论是文字表述，还是地图或图表中，都不能将其与我国和其他国家并列。在涉及对台湾的表述时，要看语言环境，并非加上“中国”即可。有些地图，如中国交通图、地形图要防止漏掉台湾。在涉及全国的统计数据时，也要注意不能漏掉台湾。
2.4 涉及外国国名、地名等的表述
外国的国名和地名应该以国家规定的正式译名为准，不得随意简化，尤其要注意不能将国家和地区混淆，将国家写作地区，或将地区写作国家，引起外交纠纷。引用国外文献时，要注意核对所引用文献的出版时间，如果正好处于该国的分合时期，必须使用正确的国名。
2.5 地图中的领土或疆域问题
如果书稿中涉及地图，审读时要特别注意避免错画、漏画领土或疆域的情况。带国界的地图，要以权威出版社（中国地图出版社）出版的最新版地图为准，中国地图不得遗漏钓鱼岛、南海诸岛，中印边界等处的边境线要正确。我国陆上接壤的邻国，界河、国界线的标注要符合国际标准，岛屿的位置要精确。在审读时还要格外注意地理经纬线等的表述。涉及边界地图类的出版，应作为重大选题进行报批。
2.6 保密性问题
《中华人民共和国保守国家秘密法》第二十七条规定：“报刊、图书、音像制品、电子出版物的编辑、出版、印制、发行，广播节目、电视节目、电影的制作和播放，互联网、移动通信网等公共信息网络及其他传媒的信息编辑、发布，应当遵守有关保密规定。”编辑必须增强保密意识，重视保密规定，做到不失密、不泄密。书稿中不得引用秘密资料、内部文件，发表没有公开的统计数据。科技图书在介绍我国尚未开采的矿产资源时，不得泄露矿产的具体分布、储量等涉密信息。还有一些涉密的新技术、新发明等，都是不允许在书稿中涉及的。
3 科技类书稿政治性问题的防范措施
3.1 出版社制度层面的保障
出版社只有健全规章制度，严格日常管理，才能有效保障图书质量，避免政治性问题的出现。
3.1.1 坚持选题论证制度
选题论证中有一个重要内容就是对书稿精神文化价值进行判断，出版社要坚持选题论证制度，且决不走过场，通过有效论证，及时终止格调不高或存在敏感问题的选题，为保证图书质量奠定良好的基础。
3.1.2 执行重大选题备案制
《图书、期刊、音像制品、电子出版物重大选题备案办法》规定，凡列入备案范围内的重大选题，图书、音像制品、电子出版物出版单位在出版之前，必须报新闻出版署备案。重大选题，是指涉及国家安全、社会安定等方面的内容，对国家的政治、经济、文化、军事等会产生较大影响的选题。出版社必须严格执行重大选题备案制，确保图书不出现政治性问题。
3.1.3 坚持三审制
出版社必须严格坚持书稿三审制。首先，不能因为是急稿就随意减少审级；其次，每个审级的责任不同，各审级要各司其职。对于重点稿件，甚至可以由多人完成一个审级。初审和复审在通读稿件的基础上，应对稿件的政治导向、思想倾向有一个基本的判断，更多的精力还是要解决稿件的科学性和技术性方面的问题。只有初审和复审把好了内容关和技术关，终审才能“心无旁骛”，重点审查稿件的政治导向和思想倾向，才能从更高的角度审读书稿是否有违法律法规与有关的方针政策，是否有悖精神文明建设的宗旨和社会道德规范，从而更好地防范书稿中的政治性问题。
3.2 编辑层面的防范措施
3.2.1 加强政治方面的学习，不断提高政治理论水平
一方面要认真学习马列主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论，掌握党和国家的方针政策；另一方面，注意学习出版法规，如国务院和新闻出版管理部门颁布的有关出版工作的管理文件和规定，了解规范用语的使用。
3.2.2 强化责任意识，保持高度的警觉性
审读书稿时，对涉及我国政治、军事、经济、外交、国家安全、领海、领土主权，特别是涉及党史、国史、军史、民族史、宗教史等方面的内容需要提高警惕，这样才能有效地防范书稿中的政治性问题。对可能有问题的书稿，不能抱有侥幸心理。
3.2.3 拒绝超专业范围出书，避免政治性差错
在考核压力不断增大，自费出版、合作出版项目不断增加的背景下，很多编辑都存在超专业范围出书的情况。编辑面对自身专业以外的书稿，审读时自然力不从心，精力主要放在了处理书稿的专业性和技术性问题上，忙于对专业知识的质疑、查证、核对，对书稿中的政治性差错无暇顾及，或是一眼带过，缺乏深入的分析和思考，结果铸成大错。所以，编辑要拒绝超范围出书，面对自己专业或与专业相关的书稿，专业的知识背景能帮助编辑高效处理书稿中的知识性错误，同时还能够保持高度的敏感性和警觉性，有效防范书稿中的政治性问题，保证书稿质量。
参考文献
[1]袁宏军.校对工作中如何避免政治性差错[J].新闻研究导刊,2018(5):215-217.
[2]江典辉.警惕书稿中的政治性差错[J].出版广角,2013(6):56-57.
[3]谭炜麟.社科类图书政治性问题的审读习惯和能力培养思考[J].传播与版权,2015(10):75-76.
[4]杨然.出版物中与港澳台相关的政治性问题[J].新闻传播,2015(5):105-106.
[5]孔锦.浅谈科技类图书中政治性和用词规范[J].传播与版权,2017(4):40-41.
