编者按：身为出版从业者，昼夜伏案是常有的事儿，但这并不代表我们“两耳不闻窗外事”啊，我们也时常跟作者、跟读者沟通啊。于是问题就来了，总有些对话能让你忍不住在内心狂呼：还能不能好好说话？！
编辑是做什么的？
编辑是一种工作，也是一类职业身份，指的对作品等进行编写工作的一类人。
当编辑，也有很多种，比如图书编辑、期刊编辑、美术编辑、网络编辑、数字编辑等等，现在还有了自媒体编辑。
我是一名图书编辑。
很多人，包括作者，其实根本不知道编辑的工作到底是做什么？
比如，我就经常听到了下面这些说法。
少小不努力，老大当编辑
很多人都觉得，编辑工作没什么难的，所以学习不好，能力不足，找不到别的工作，就找一个编辑工作兜兜底吧！
可是，你是认真的吗？
你还真以为少小不努力，老大就可以当编辑了？
也是奇了怪，有些人一会说，少小不努力，老大送快递；一会说，少小不努力，老大去学医！
我很奇怪，到底有谁能够少小努把力，老大全无敌呢？
编辑，真不是谁想当就可以当的！
别的出版社或者出版公司我不知道，至少在我们出版社，少壮要是不努力，老大想当我们出版社的编辑，是绝无可能的！
我身边的同事，名校毕业博士、硕士比比皆是，还有很多有海外留学或者外企工作背景。
因为我们出版社大部分的分社都是出版专业图书，需要有专业背景的编辑才能把握书稿的内容。
并且，我们的专业划分非常严格，跨学科编辑都很少，为什么？
因为编辑没学过专业知识，就看不懂书稿啊！
想当编辑，不止是少小要努力，老大也要努力！
想当编辑，先要通过编辑资格考试。
我记得我那年考编辑资格考试，有一题考的是改错，题干开篇就是“李白的‘白日依山尽，黄河入海流’……”
这个错，当时我愣是没看出来！
虽然我背了很多年的王之涣《登鹳雀楼》，但是多年不学语文的我，真的忘记李白没有写过“白日依山尽”！
这说明什么？
这说明，想当编辑，不止要学习，还要持续学习！
据我所知，很多出版社都有《编辑手册》或者《作译者手册》，需要编辑经常学习，还会经常组织集体学习，再时不时组织一下编校知识考试或者竞赛。
不学无术想混编辑当当，门，都没有，窗子，也没有！
你们文科生……
你们文科生就是喜欢抠字眼！
谢谢，我是工科生！
没错，编辑中有很多是文科生，毕竟，编辑工作有一大部分都是文字工作。
可是，并不是说编辑都是文科生！
谁跟你说过，做文字工作的就一定是文科生了？
就算是图书编辑，也分很多种，不同的学科，有不同的编辑。
人文社科、小说散文之类的图书，当然是学文科的编辑看比较好，要不然，要是哪个作者要考据茴香豆的“茴”字的第五种写法，学理工科的编辑，可就完全没有办法了。
但是，自然科学的图书，比如计算机、信息、能源、机械等等学科的图书，上了高中就分科的文科生，如何才能保证内容的准确性呢？
所以，基本上理工科图书都必须由理工科背景的编辑承担修改稿件的工作。
严格的出版社，为了保证图书的质量，还要求某一学科背景的编辑，只能编辑加工这一学科领域的图书。
比如我们出版社，就对每个编辑的学科领域有严格的控制，编辑组稿时如果跨学科了，就会被选题委员会的老师灵魂三连问式的质询：你有这个学科的背景吗？这是你的选题范围吗？你看得懂这本书的内容吗？
所以，不要再说我们是文科生了！
判断一个编辑是否是文科生的标准是：假如您的书是文科类的，负责您书的编辑，也多半是文科生；假如您的书是理工科的，那么负责您书的编辑，也一定要是理工科才行啊！
你们就是改改错别字，怎么这么慢？
交稿前，编辑追作者追成狗。
交稿后，作者追编辑追成狗。
一旦作者交了稿，就恨不得如同饭店里点菜、冲洗店洗照片一样，要立等可取才好。
有的作者月中交稿，恨不能第三天就问你，能不能这个月底就拿到书号，下个月就拿到书。
这，怎么可能呢？
编辑工作，需要修改错别字，并且，我们还有专门的差错别字的软件，帮助编辑查找错别字。
但是，编辑工作绝不仅仅限于改错别字！
叶向荣老师认为，编辑的抽象概念的定义应当是：组织、审阅、编选、加工原创作品以在整体上构成就作品（编辑作品）的再创性著作活动。
可见，编辑并不只是简单的改改错别字，还需要对作品进行再加工，甚至再创作。
可能对于原创性的科技类图书还好，编辑更多的是帮助作者把握内容的正确性，而对于某些畅销书和科普类图书，编辑甚至从一开始就需要介入到作品的写作过程中。
有一次，我听一个做科普书的编辑吐槽，因为国内好的科普书少，好的科普作者更是少之又少，为了做好科普书，编辑说，她恨不得全部都自己再写一遍。
如果编辑只是改一改格式、改一改错别字，不难想象，有很多图书根本没有办法同读者见面。
正是因为编辑工作比作者想象的要多得多，那么也会比作者想象的要慢得多了！
要永远相信，编辑也需要有工匠精神，慢工才能出细活！
我的书稿你们除了规范格式，什么都不能动！
首先，要非常感谢作者对自己作品的自信。
如果一个作品，作者自己都没有自信，很难相信会是一部好的作品。
但是，自己看着好，和别人看着好，还有大家都看着好，是有很大很大的不同，或者说差距的。
千万要相信，隔行如隔山！
科研做得好，并不代表写书也会写得好！
而且，就算你的书稿写得很好，那也不过是璞玉而已，要想得到精美的玉器，还需要精雕细琢和打磨。
除非您自认为自己有吕不韦那样的权势和财富，能够招揽三千门客为您编撰和修改图书，否则千万不要说一字不能动。
出版社，不是文印店，图书出版，也不是打印资料，一锤子买卖，印完了事。
虽然您才是图书的作者，但是编辑，也是需要对您的图书质量负责的。
编辑这份职业，就是这样的：如果作者的书大卖，广受欢迎，编辑跟着火起来的概率并不大，但是一旦图书内容或者质量出现问题，不合格或者出错，编辑是一定也会受罚的！
我们经常跟作者说，除了作者自己，编辑恐怕是最关心图书质量的。
所以，你要求编辑对书稿不作任何修改，恐怕编辑做不到，也不符合编辑的职业道德要求。
不过作者可以放心的是，很少有编辑强改硬改书稿的，除非确定无疑的错误，凡是不确定的修改，编辑都会征求作者的意见，作者如果能够说明不改的理由，编辑都会尊重作者的意见。
你们编辑就只出好卖的书，追热点，跟风……
emmm，市面上跟风追热点的书，确实是有一些。
首先，要理解编辑们也想挣钱的心思。毕竟出门七件事，柴米油盐酱醋茶，样样都是要花钱的。
毋庸置疑，热点，就是流量，就是销售量！
不管做什么产品，谁都希望买的人越多越好啊！
图书也是产品，也是商品，当然希望读者越喜欢越好，读者越多越好！
读者才是检验图书好坏的最佳标准嘛！
但是，要说编辑们只出好卖的书，追热点，跟风，那是肯定不对的！
在正常出版社的出版计划中，热点出版只是选题策划的最小的一部分，毕竟热点是不能预测也不可控的，而很多出版社的初步计划都需要提前半年甚至一年就要规划好。
有的时候，热点发生得突如其来，而有的时候，热点结束得猝不及防，所以编辑们不可能把追热点当作正常工作。
一般图书都分为常销书、畅销书和滞销书等，很多编辑都希望能打造一些畅销书，除了热点之外，做畅销书更多的是依靠编辑原创策划。
而实际上，畅销书有一定的时效性，出版社最赚钱的是常销书，常销书才是最有生命力的图书，并不是热点就可以赋予的。
比如2012年科学出版社出版的《深海鱼影：海洋脊椎动物的奥秘》，出版之后广受好评，畅销一时，几年下来，变成常销书，并在2019年1月上榜“中华优秀科普图书榜”。
同时，编辑的职业要求和职业道德，在图书出版过程中，要兼顾社会效益和经济效益，社会效益优先，要出版宣传社会正能量的图书，而不是单方面追逐经济效益。
所以，说编辑们只出好卖的书，真的是不对的。
编辑们是希望只出好书！
随着技术的发展，在未来，也许编辑的工作内容也会随之发生改变，比如，未来作者有可能利用AI来写作，出版社也利用AI技术对书稿进行润色修改。
到那时，编辑的工作也许就和作者想的一样轻松简单没挑战，也许，会对编辑提出更高的要求！
这个，谁又说得定呢？
