【摘 要】为了提高科技论文摘要写作质量，尤其是非核心科技期刊论文，以便提升论文的下载引用率和期刊影响力。通过统计分析、对比分析和归纳总结的方法对中国知网上随机检索下载的200篇科技论文摘要（其中核心期刊科技论文100篇，非核心期刊科技论文100篇）进行认真分析。结果表明无论哪种期刊的科技论文的摘要都存在多种问题，根据此研究结果，针对性地提出关于提升科技论文摘要质量的编写建议。本研究为科技期刊的论文质量提升提供可行的参考依据。
【关键词】摘要；科技论文；写作建议
在全球高度信息化的今天，各种文献信息已经成为全球共享资源，而检索时，通常由题名或关键词搜索所需文献，首先映入检索者眼中的是一篇文章的摘要部分，科技论文摘要是整篇论文的缩影，具有独立性和自明性，通过阅读摘要，检索者决定是否会下载和引用整篇论文。可以这样说，摘要质量的高低，直接影响着论文的被利用情况和期刊的知名度[1]。因此，摘要写作应该尽量规范合格，才有可能让检索者继续阅读全文。摘要目前被分成3种类型——报道性摘要、指示性摘要、报道-指示性摘要[2]。一般情况下，科技期刊论文都应选用报道性摘要形式，报道性摘要相当于一篇论文的简介，包括论文的研究目的、方法、结果与结论，旨在有限的字数内向读者提供尽可能全面完整的信息。
国内科技期刊主要被分为核心期刊和非核心期刊，作者投稿时更倾向于选择核心期刊，因此把非核心期刊办成核心期刊，这不仅是对编辑部工作的肯定，更是关系到期刊的知名度、社会影响力和稿源。如何提高期刊的被索量、被引量、被摘率等评价指标成为非核心期刊进阶核心期刊的关键，而这些指标在很大程度上由科技论文的摘要直接决定，因此，对科技论文进行编辑时，势必要把关好摘要的质量。针对此，笔者随机选取近2年的核心期刊和非核心期刊刊登发表的科技论文若干篇，通过统计分析、对比分析和归纳总结的方法分析2种科技论文摘要的写作差异，以期找到科技期刊论文摘要编写方面的不足，并提出相关的对策建议，为提高科技期刊质量和影响力提供指导依据。
1 样本中摘要写作问题分析
本研究利用中国知网（CNKI）全文数据库平台，随机检索并下载相等数量的科技论文核心期刊和非核心期刊的摘要200篇，并逐一对每篇论文摘要进行分析解读，分析结果详见表1。由表1可知无论是核心期刊还是非核心期刊，其摘要都存在论文研究目的不完整，研究方法交代不清或根本没有研究方法，无研究结论等问题。其中非核心期刊的摘要不合格率高达86%，几乎摘要中的每一项要素都有出现问题，且出错率高于核心期刊。
表1 两类期刊摘要写作存在问题统计
| 类别 | 问题项目 | ||||
| 研究目的 | 研究方法 | 研究结果 | 研究结论 | 不合格率 | |
| 核心期刊 | 27% | 5% | 0 | 26% | 58% |
| 非核心期刊 | 32% | 9% | 6% | 39% | 86% |
根据科技论文摘要的写作要素对每一篇问题摘要进行仔细分析，可以将出现的问题归纳总结主要有以下几个方面：
1）研究目的不明确。（1）研究目的模糊化，目的方法混着写。例如“【目的】香蕉叶斑病是香蕉产业的重要病害，化学防治仍然是当前最为有效的防治手段。于2015—2016年连续2年开展香蕉叶斑病的田间化学防治试验，为生产上推广应用新型杀菌剂啶氧菌酯提供依据。【方法】试验设22.5%啶氧菌酯悬浮剂125、150和187.5mg•kg⁻¹，对照药剂250g•L⁻¹吡唑醚菌酯乳油125mg•kg⁻¹，以及空白对照共5个处理，3次药后第12或13天调查正常叶数、病叶数及病级，计算平均病指及平均防效。【结果】22.5%啶氧菌酯悬浮剂（有效成分用量125、150和187.5mg•kg⁻¹）2015年的防治效果分别为64.70%、68.16%和71.29%，2016年防治效果分别为68.44%、72.36%和76.29%。此外，在试验期间香蕉嫩叶未见药害现象，叶片生长均正常。【结论】22.5%啶氧菌酯悬浮剂是防治香蕉叶斑病的优良药剂，对香蕉比较安全，值得在香蕉产区推广应用[3]。”中的研究目的部分“香蕉叶斑病是香蕉产业的重要病害，化学防治仍然是当前最为有效的防治手段。”为研究背景，可省去；“于2015—2016年连续2年开展香蕉叶斑病的田间化学防治试验”此为研究方法；“为生产上推广应用新型杀菌剂啶氧菌酯提供依据”此为研究结论。仔细分析，这3个短句均不适宜放在研究目的部分，而此处研究目的可改为“为推广应用适宜于防治香蕉叶斑病的新型杀菌剂——啶氧菌酯”。（2）不写研究目的，直接交代研究方法。例如“以香蕉为主要原料，卡拉胶、魔芋胶为复配凝胶剂，通过乳酸发酵等工艺制作香蕉果冻。经单因素试验及正交试验优化设计，得出最佳工艺条件为：魔芋胶与卡拉胶的配比为3:1，总用胶量为0.8%，20%的香蕉清汁，12%的白砂糖及4%的乳酸菌发酵剂发酵14h，于75℃煮10min，制作的果冻感官得分为95。优化后的加工工艺可为香蕉果冻休闲食品的开发奠定理论基础。[4]”中没有明确写出研究目的，应该补充研究目的“为了探索优化香蕉果冻制作的工艺条件”。（3）研究结论作为研究目的。例如“为壳聚糖在火龙果贮藏保鲜上的应用提供参考，于火龙果花后5d、15d及25d喷施不同浓度及粘度的壳聚糖，成熟采收后分别置于常温和低温贮藏，分析采前喷施壳聚糖对火龙果贮藏性能及品质的影响。结果表明：采前喷施壳聚糖在一定程度上保护果实细胞膜的破坏……[3]”中的“为壳聚糖在火龙果贮藏保鲜上的应用提供参考”应是研究结论，而不是研究目的，而研究目的应该是“为了探索采前喷施壳聚糖对火龙果贮藏性能及品质的影响”。（4）研究背景作为研究目的。例如“三七是驰名中外的名贵药材，具有多种药用功能，但由于三七连作障碍使三七的产量和品质受到极大的影响。通过对三七根际土壤（种植2年、种植3年、种植健康三七以及感病三七）微生物群落多态性的相关研究，揭示了土壤微生态组成与健康三七生长的相关性……[5]”第一句话研究背景应修改为研究目的“为了解决三七连作障碍，提高三七的产量和品质”。
2）研究结果直接作为摘要内容。例如“菠萝主要害虫新型防治药剂配方（15%噻虫嗪，40%硫磺，15%氨基酸，填料补足100%）对菠萝主要害虫粉蚧、大蟋蟀和蛴螬具有较好的防治效果，防治效果分别达到91%、95.5%、88.67%。经协同增效测定，噻虫嗪和硫磺混合使用，具有协同增效作用，氨基酸与噻虫嗪的混合使用，也具有协同增效作用，混合后实际毒力指数比单一药剂使用有着显著的提高。[6]”中应该完善研究目的、研究方法、研究结论等内容。
3）省略研究结论。例如“探讨了香蕉分别经复合护色剂和热烫预处理后，在⁻¹5、-25、-35、-45、-55、-70℃条件下的冻结品质指标变化。结果表明，随着冻结温度下降，香蕉的还原糖含量、可溶性固形物含量基本保持不变，其色差L值略微上升，香蕉的理化指标pH值、干耗、汁液流失率、电导率逐渐下降。-45℃与-55、-70℃相比冻结香蕉品质相差不多，考虑成本因素，选用-45℃较宜。随着贮藏时间增加，冻结香蕉的品质逐渐降低，在-28℃贮藏时，品质最好。故选择-45℃冻结、-28℃贮藏作为香蕉速冻工艺参数，在此工艺条件速冻香蕉，可至少贮藏6d。[7]”中研究目的不明确，研究方法不清晰，研究结论不明确。
除了以上几个方面的问题外，还有研究方法过于简单、逻辑性差，结果表述较笼统，结论表达空泛，摘要各要素虽然齐全，但是各要素之间的衔接不自然等问题。
2 科技论文摘要写作问题原因分析
1）作者能力有限。有的作者是刚开始接触论文写作，对论文摘要的写作要求并不是很清楚；有的作者是处于基层的工作人员，对论文写作的要求不了解，缺乏论文写作的经验。
2）作者对非核心科技期刊的不重视。有的作者并不缺少科技论文写作经验，但是由于对非核心科技期刊不够重视，认为非核心科技期刊标准较核心期刊标准低，因此投稿于非核心期刊的论文可以不用心写。
3）审稿专家在审稿过程中未指出摘要写作方面的问题。专家评审是保证科技期刊学术质量的必要手段[8]，专家在审稿过程中可能会将重点放在论文的研究方法和研究结果上，因此而疏忽了摘要部分的审阅，导致论文摘要写作出错。
4）期刊编辑人员对论文摘要编辑的疏忽。编辑人员是科技论文的最后一道关口，在论文编辑加工阶段，有的编辑不重视摘要的必备要素是否完备，而是更注重逻辑关系，语句问题等，更多的精力放在论文正文部分，因此导致论文摘要出错。
3 如何提升科技论文摘要质量
关于如何提升科技论文的摘要质量，已经有许多相关的研究报道[9⁻¹2]，本文在前人关于如何提升科技论文摘要质量的研究基础上，结合本次统计调查的结果，针对性地提出如何提升科技论文摘要质量的建议：
1）初审环节。编辑部在初审文章的过程中应该检查摘要4要素是否完整，如果不完整，应该通知作者，让作者补充完整。
2）审稿环节。在本环节，编辑部应提醒专家注意摘要的审稿。
3）编辑加工环节。更重要的是编辑环节的把关。如果作者实在没有能力将摘要写好，编辑有责任帮助作者完善提高摘要的编写。针对本次调查统计结果中的问题，提出以下建议：（1）研究目的出错。针对此，在编辑过程中编辑人员应仔细阅读论文的引言部分，引言包括本研究的背景，研究进展，对前人在该领域工作的总结，并在总结的基础上，提出现研究的不足之处，从而引出本文的研究目的。如果作者没有在引言中明确提到本文的研究目的，编辑也可以根据作者前言内容进行提炼，帮助作者补充完善本论文的研究目的。（2）研究方法过于简单。编辑人员应该仔细审读论文的材料与方法部分的内容，帮助作者梳理出试材，试验设计，项目测定等内容，在摘要中写明以什么为试材，用什么方法，测定什么项目等信息，完善摘要中的研究方法。（3）研究结果直接作为摘要内容，结果表述较笼统。编辑应该仔细审读论文的结果分析部分，提炼论文中的主要结果，在摘要中逐条将论文的主要结果列出。（4）缺少研究结论，或者研究结论空泛。关于研究结论，通过对大量文章的摘要的阅读，发现多数作者对研究结论的理解不是很准确，经常将研究结果理解为研究结论。研究结果是试验过程中获得的数据的直观表现，通常由表或图中即可归纳分析总结获得，但是研究结论是在全文研究结果的基础上的升华，是整篇文章的精髓所在，所以摘要中必不可少研究结论内容。一般情况，作者会在讨论部分将研究结论写出，如若作者没有明确写出研究结论，编辑人员应该仔细阅读论文的讨论部分，认真总结，必要的时候可查阅相关的文献资料，提炼出论文的结论内容，并将摘要补充完整。
4 结语
一篇优秀的科技论文摘要能够起到画龙点睛的作用，将有利于科技论文的检索、引用及传播[10]。但是，为何编辑人员撰写发表了不少有关科技论文摘要写作的文章，摘要的写作还是问题不断？原因可能有以下两个方面：一是有关摘要写作提升方面的文章大多发表在科技期刊研究、编辑学方面的期刊上，而一般的科研人员在文献检索的时候总是更多的关注自己的专业方面的文献，而对于论文写作提升方面的文献关注度较低；二是编辑人员虽然发现科技期刊摘要写作中存在的问题，但是在编辑文稿时依然不够重视摘要的编辑工作，抱着“差不多”的心态完成工作。因此，一是建议编辑部建立作者数据库，或者作者微信群，可以定期下载关于科技论文写作提升方面的论文，免费发送到作者群里，这样可以扩大关于科技期刊写作方面研究论文的影响力，尽可能最大程度地发挥其作用；二是建议编辑部主编对编辑人员严要求，力求最大程度将呈现的论文编辑完善。
一篇优秀的论文摘要不仅有利于扩大作者的影响力，让作者的工作成果得到传播引用，而且，一篇优秀的论文摘要还直接影响到期刊的被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子等关键的期刊评价指标，因此，每个期刊想要不断提升自身刊物质量，都应该注重摘要的编辑工作，尽可能地将摘要质量提升，从而提高论文的被索量、被摘量、被引量等指标，进而不断提升期刊的影响力，尤其是非核心期刊，更应注重摘要的编辑质量，为进军核心期刊做足准备。
参考文献
[1]陈浩元.科技书刊标准化18讲[M].北京:北京师范大学出版社,1998.
[2]王晓华,闫其涛,程智强,等.科技论文中文摘要写作要点分析[J].编辑学报,2010,22(S1):53-55.
[3]宋晓兵,彭埃天,凌金锋,等.新型杀菌剂啶氧菌酯对香蕉叶斑病的防治效果[J].生物安全学报,2017,26(4):327-330.
[4]张绿萍,解璞,袁启凤,等.采前喷施壳聚糖对火龙果贮藏性能及品质的影响[J].贵州农业科学,2017,45(6):40-44.
[5]付丽娜,魏兰芳,王震铄,等.三七根际微生物群落组成及多样性研究[J].生物技术进展,2017,7(3):211-216.
[6]蓝炎阳,吴士彬,陈毅勇,等.新型药剂配方防治菠萝主要害虫的效果[J].江西农业,2017(5):30-31.
[7]苏源,王维民,谌素华,等.不同冻藏温度对香蕉品质的影响[J].广东农业科学,2017,44(7):117-124.
[8]汪全伟,周海慧,黄东杰,等.关于科技期刊专家审稿超期的思考[J].编辑学报,2018,30(2):185-187.
[9]王辉.科技论文摘要写作要略及常见问题辨析[J].西安石油大学学报(自然科学版),2009,24(1):100-102.
[10]王亚秋,陈峰,李雪莲,等.科技论文摘要的编辑加工方法[J].编辑学报,2011,23(2):130-131.
[11]邹小荣,陈金芳.科技论文摘要首因效应的缺失及改进对策[J].出版发行研究,2013(8):92-94.
[12]吴芹,王光银,李雪蕾.科技论文摘要及其结尾的写作方法研究[J].山东建筑大学学报,2016,31(1):98-101.
