【摘 要】目的：分析广东省中文医药卫生期刊与Medline数据库收录的中文医药卫生期刊来源指标的差异，为提高广东省医药卫生期刊的学术质量提供参考。方法：以57种广东省中文医药卫生期刊和44种Medline数据库收录的中文医药卫生期刊为研究对象。查询2017年版《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》，统计比较二组期刊来源指标的差异。结果：广东省医药卫生期刊和Medline收录医药卫生期刊的来源文献量差异无统计学意义（P>0.05）;与Medline收录医药卫生期刊比较，广东省医药卫生期刊的平均引文数、平均作者数和引用半衰期均较少，差异均有统计学意义（P<0.05）。与Medline收录医药卫生期刊比较，广东省医药卫生期刊的基金论文比、海外论文比较低，地区分布数较少，但机构分布数较多，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：广东省医药卫生期刊作者整体水平较低，高水平研究机构较少，海外论文、基金论文欠缺。建议期刊编辑部积极吸引优质稿件，向高水平作者、高水平研究机构约稿和各大课题组约稿，与国际出版商合作，吸引海外稿件，以提高期刊的学术质量。
【关键词】医药卫生期刊；来源指标；MEDLINE数据库
学术质量是学术期刊的生命线，而学术质量的高低取决于期刊刊登论文的质量，期刊选稿标准又决定期刊刊登稿件的质量。通过分析期刊来源指标可以在一定程度上了解期刊的选稿标准和稿件质量[1]。笔者通过检索国内各大数据库发现，关于广东省医药卫生期刊来源指标的研究鲜见报道。Medline作为全球使用最广泛、最权威、最具影响力的生物医学文献数据库，能被其收录的期刊，说明该期刊影响力较大。为此，笔者分析了广东省中文医药卫生期刊来源指标与Medline收录的中文医药卫生期刊来源指标的差异，以期找出两者的差异，为提高广东省医药卫生期刊的学术质量提供参考。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
以57种广东省医药卫生期刊（于2015年11月前取得广东省内分类为“R”的CN号的中文期刊）和44种Medline数据库收录的医药卫生期刊（于2015年11月前被收录的中文期刊）为研究对象。
（二）数据收集与处理
查询2017年版《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》[2]，记录57种广东省医药卫生期刊和44种Medline数据库收录的医药卫生期刊的期刊来源指标，包括来源文献量、平均引文数、平均作者数、地区分布数、机构分布数、海外论文比、基金论文比、引用半衰期，并将所有数据录入Excel表格。
（三）统计学方法
应用SPSS19.0统计软件对数据进行分析，采用单样本K-S检验样本是否为正态分布。偏态分布计量资料的比较采用两独立样本非参数检验（Mann-WhitneyU检验），正态分布计量资料的比较采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
二、结果
（一）K-S检验结果
K-S检验显示研究对象的来源文献量、文献选出率、地区分布数、机构分布数、海外论文比均为非正态分布（Z=2.768，P=0.000；Z=1.671，P=0.008；Z=1.544，P=0.017；Z=2.687，P=0.000；Z=2.294，P=0.000）。平均引文数、平均作者数、基金论文比、引用半衰期均为正态分布（Z=1.252，P=0.087；Z=1.140，P=0.149；Z=0.828，P=0.499；Z=0.623，P=0.833）。
（二）广东省医药卫生期刊和Medline收录医药卫生期刊平均引文数、平均作者数、基金论文比、引用半衰期的比较
与Medline收录医药卫生期刊比较，广东省医药卫生期刊的平均引文数、平均作者数、基金论文比和引用半衰期较少，差异均有统计学意义（P<0.05）。具体内容见表1。
表1 广东省医药卫生期刊和Medline收录医药卫生期刊平均引文数、平均作者数、基金论文比、引用半衰期的比较（均数±标准差）
| 组别 | 例数(个) | 平均引文数(篇) | 平均作者数(个) | 基金论文比(%) | 引用半衰期 |
| 广东省医药卫生期刊 | 57 | 14.433±4.531 | 4.286±1.157 | 0.426±0.233 | 5.170±0.972 |
| Medline收录医药卫生期刊 | 44 | 21.175±7.041 | 5.123±0.694 | 0.566±0.194 | 5.843±0.975 |
| t值 | 5.835 | 4.510 | 3.216 | 3.446 | |
| P值 | 0.000 | 0.000 | 0.002 | 0.001 |
（三）广东省医药卫生期刊和Medline收录医药卫生期刊来源文献量、文献选出率、地区分布数、机构分布数、海外论文比的比较
与Medline收录医药卫生期刊比较，广东省医药卫生期刊的地区分布数、海外论文比较少，但机构分布数较多，差异均有统计学意义（P<0.05）。广东省医药卫生期刊和Medline收录医药卫生期刊的来源文献量差异无统计学意义（P>0.05），具体内容见表2。
表2 广东省医药卫生期刊和Medline收录医药卫生期刊来源文献量、文献选出率、地区分布数、机构分布数、海外论文比的比较（平均秩次）
| 组别 | 例数（个） | 来源文献量（篇） | 地区分布数（个） | 机构分布数（个） | 海外论文比（%） |
| 广东省医药卫生期刊 | 57 | 52.15 | 45.02 | 56.40 | 42.22 |
| Medline收录医药卫生期刊 | 44 | 49.51 | 58.75 | 44.00 | 62.38 |
| Z值 | -0.449 | -2.343 | -2.110 | -3.601 | |
| P值 | 0.654 | 0.019 | 0.035 | 0.000 |
三、讨论
（一）来源文献量
来源文献量是指来源期刊在统计当年发表的论文总数，反映期刊信息的占有能力、传递能力和输出能力。对于每一种被评价的期刊而言，就是指其“年载文量”。广东省医药卫生中文期刊与Medline收录医药卫生期刊的来源文献量无明显差异，提示二者发表的论文数量相当。王梅英等[3]分析SCI和SSCI收录的部分期刊发现，其来源文献量均不高，说明Medline收录的中文医药卫生期刊更注重文章的质量；而黄明睿[4]研究发现，较低的载文量虽然在短期内可以提高期刊影响因子，但会使期刊实际影响力下降，保证适当的载文量才有利于提高期刊影响力。因此，载文量较低的期刊应拓展其来稿渠道，适当增加载文量；而在稿源充足的情况下，要根据自身情况制定选稿标准，提高载文质量，以吸引更多更优质的稿件。
（二）平均引文数、平均作者数和引用半衰期
平均引文数是指来源期刊每一篇论文平均引用的参考文献数。参考文献是学术论文的重要组成部分，是该论文吸取外部信息能力的重要依据。参考文献的翔实程度能在一定程度上反映作者的知识水平、研究条件、科研严谨程度和科研前期准备工作是否充分[5]。广东省医药卫生期刊的平均引文数明显少于Medline收录医药卫生期刊，最少的平均引文数仅有6条，说明广东省医药卫生期刊作者整体科研水平较低。
平均作者数是指期刊每一篇论文平均拥有的作者数，是衡量该期刊科学生产能力的一个指标。它反映了期刊论文作者的合作研究程度，同时也侧面反映出文章深度的加强。合作研究是增强研究力量、互补优势的方式，一些重大研究项目，单靠一个人、一个单位甚至一个国家的科技力量都难以完成。因此，论文的作者数是反映项目的研究力量和强度的重要指标，一般来说，研究作者多的项目研究强度高。另外，Egghe等[6]研究发现，较高的论文产出量与较多的合著者数量有明显相关性，说明高水平作者的合作意识较强。颜志森[7]发现，跨地区、跨单位合作有利于高水平研究成果的产出。与Medline收录医药卫生期刊比较，广东省医药卫生期刊的平均作者数较少，最少的期刊平作者数仅有1.4个。说明相比Medline收录的医药卫生期刊来说，广东省医药卫生期刊论文的高水平作者较少、合作度不高、科研的合作水平还不够高、研究强度低。
引用半衰期指期刊引用的全部参考文献中，较新一半是在多长一段时间内发表的。这个指标可以反映出作者利用文献的新颖度，即作者对新理论、新技术的关注度和应用水平。引用半衰期的值越低，表示该期刊所引用的参考文献的时效性越强。广东省医药卫生期刊的引用半衰期较Medline收录医药卫生期刊的引用半衰期短，表明广东省医药卫生期刊的作者在科研热度方面的意识较强，然而很多有价值的科研成果并不在热点范围内，反而是其引领了科研热点。
针对上述情况，各期刊编辑部应积极主动向各个专业的医学专家约稿，向医学博士生等青年骨干约稿，向各医学协会的委员约稿，向参加各大型医学学术会议的专家约稿；同时，要弄清楚自己期刊的核心作者群的组成，并经常给予他们鼓励和支持，此外，编辑还要不断提高编辑质量，吸引更多的优质稿件和受读者欢迎的论文，进而吸引更多的优秀青年作者到本刊核心作者群中来[8]。
（三）地区分布数与机构分布
数地区分布数表示来源期刊刊登论文所涉及的地区数，按全国31个省（区、市）市计（不包括港澳台地区），这是衡量期刊论文覆盖面和全国影响力大小的一个指标。机构分布数指来源期刊论文的作者所涉及的机构数，可测度期刊论文的机构分布情况。机构分布越广，说明期刊具有开放性和作者队伍具有广泛性。与Medline收录医药卫生期刊相比，广东省医药卫生期刊的地区分布数较少，机构分布数较多，说明广东省医药卫生期刊论文的地域特色比较明显，全国影响力较低，机构分布数较多可能是因为基层单位论文较多，来自高水平机构的论文较少。盛丽娜[9]研究发现，作者所在研究机构水平越高，其产出的论文水平一般也较高。因此，各期刊应加大宣传力度，吸引更多高水平机构的作者投稿，同时积极寻找高水平协办单位，并以其为平台发掘更多高水平的机构、作者。
（四）海外论文比与基金论文比
基金论文比是指期刊所发表的文献中各类基金资助的论文占全部论文的比例。基金论文都是经过严格的评审和遴选程序，由国家各级政府部门、各类基金组织和企事业单位提供科研经费而产生的研究论文，一般代表某研究领域内的新动向和新趋势。相关的研究表明，基金论文可以作为衡量期刊学术水平和质量高低的重要标准。一般来说，基金项目级别越高，其研究成果和论文学术水平也越高。海外论文比是指来源期刊中，海外作者发表论文占全部论文的比例。这是衡量期刊国际交流程度的一个指标。研究表明，刊登国际来稿有利于提高期刊被引率和期刊国际影响力[10-11]。本研究发现，广东省医药卫生期刊基金论文比、海外论文比均低于Medline收录医药卫生期刊，说明广东省医药卫生期刊需要在吸引基金论文和吸引海外作者投稿方面做出努力，积极向市、省、国家重点基金项目课题组组稿。研究表明，20年来我国中外论文交流情况一直处于逆差状态[12]。各期刊应呼吁政府制定相关政策措施，鼓励医学科研人员将优秀科研成果发表在国内医药卫生期刊；积极与国外出版商合作，提升期刊的国际化程度[13]。
四、小结
本研究仅仅分析了2016年广东省医药卫生期刊来源指标，时间范围小，不能看出其动态变化，而且不能了解各期刊每年来稿量，约稿量，论文刊登率，作者职称、学历、年龄，自引率，引用期刊分布等信息，载文特征指标不全面；但本研究显示广东省医药卫生期刊与Medline收录医药卫生期刊的来源文献量无明显差异，但平均作者数、平均引文数较低，海外论文比与基金论文比较低，地区分布数较少，机构分布数较多。建议广东省医药卫生期刊编辑部积极吸引优质稿件，向高水平作者、高水平研究机构约稿，向各大课题组约稿，与国际出版商合作，吸引海外稿件，提高期刊的学术质量，从而提升期刊影响力。后续研究中将扩大时间范围，全面收集各载文特征指标数据，使研究结论更科学、更客观。
[参考文献]
[1]盛丽娜.Medline数据库收录的中文医学期刊来源指标分析[J].中华医学图书情报杂志,2014,23(8):23-26.
[2]北京万方数据库股份有限公司.2017年版中国科技期刊引证报告(扩刊版)[M].北京:科学技术文献出版社,2017.
[3]王梅英,周志新,刘雪立.2009年SCI､SSCI收录图书情报学期刊及其文献计量学指标综合分析[J].情报科学,2011,32(5):727-734.
[4]黄明睿.期刊评价4个核心指标之间关系的探讨[J].农业图书情报学刊,2017,29(12):151-155.
[5]王君学.试论学术论文中引用参考文献的缺失及对策[J].出版发行研究,2010,26(11):69-72.
[6]EggheI,Goovaerts M,Kretschmer H.Collaboration and Productinity:An Investigation in Scientometrics and in a University Respository[J].JScientom Inf Manage,2008,2(1):83-89.
[7]颜志森.《华南理工大学学报(自然科学版)》2000—2006年载文､作者和引文分析[J].华南理工大学学报(自然科学版),2006,34(12):120-124.
[8]段和平,史文海,俞立,等.探讨期刊论文发表数量和核心作者群的重要意义[J].临床荟萃,2004,19(8):480.
[9]盛丽娜.作者机构分布情况在科技期刊评价中的应用[J].中国科技期刊研究,2011,23(4):585-588.
[10]赵歆,郑度.《地理学报》中､英文版创刊以来的国际化进展[J].地理学报,2014,69(9):1358-1368.
[11]张芳英.Applied Mathematics and Mechanics(English Edition)2005——2009年载文在Web of Science系统中被引用分析[J].中国科技期刊研究,2011,22(3):368-371.
[12]董建军.我国科技期刊优质稿源外流现状分析及应对策略[J].图书情报导刊,2015,25(7):136-138.
[13]吕鹏,包雅琳.《中华医学杂志英文版》与三大医学期刊近三年刊文的对比分析[J].中国科技期刊研究,2017,28(12):1171-1175.
