“1954年创刊的《文学遗产》有着培养青年学者的传统。为什么？因为一代有一代的学术，一代有一代的学者，青年学者是学术研究的未来。”《文学遗产》副主编竺青的一席话，道出了《文学遗产》编辑部举行“贯彻十九大精神总结40年成就”古代文学研究中青年学者座谈会的初衷。
近日，《文学遗产》编辑部邀请北京大学、中国人民大学、南京大学、北京师范大学、浙江大学等10余所高校的青年学者座谈，就《文学遗产》如何进一步发挥古代文学学术研究平台作用提出建议。中国社会科学院学部委员、文学所所长、《文学遗产》主编刘跃进表示，青年学者的思考对未来20年到40年《文学遗产》如何搭建学术平台很有启发。
“大家”“小家”都有研究价值
会上，最先引起《中国新闻出版广电报》记者关注的是古代文学研究的入手问题。一种观点倡导经典研究，而另一种观点则呼吁不应忽略“小家”的存在。
北京大学中文系教授李鹏飞认为，应大力提倡回归经典文本、经典作家研究，但不能抱着过于功利主义的态度来对待，否则必然导致对经典的疏离与忽视。
安徽师范大学文学院教授潘务正则认为，关注文学史上的“大家”是毋庸置疑的，但二三流乃至末流“小家”也不能置之不理。因为在经典化过程中，有些之前不被关注的作家在某些机缘之下也能转为“大家”，正如天空中看似渺小的星星，实际上质量大于太阳者不计其数。
研究选题过小不该被拒稿
座谈会上，中国人民大学文学院副教授吴真的发言引人关注。以古代戏曲为研究方向的吴真说：“就我个人而言，有多次因选题过小、研究对象中名家名作太少而被拒稿的情况，所以我们的成果总是免不了因选题过小而饱受歧视的命运。”
吴真说，40年来，古代戏曲研究出版了多种大型戏曲总集、资料集成、梨园文献汇编，影印整理了大量海内外罕见的戏曲古籍，尤其是最近10年，海内外的藏书机构纷纷在网络上公开馆藏秘籍的全文影像，过去前辈学者汲汲以求的珍稀文献，已经变得容易得到。未来如何将40年来的“文献井喷”，消化为戏曲学内在的系统性营养成分，是值得学界思考的。
为此，《文学遗产》曾经召开两次戏曲研究座谈会，大家普遍认为，在精英意识、名家名作意识固若金汤的古代文学界，被称为“俗文学”研究的戏曲研究如何得到前辈学者的认可、找到生存的空间，依然是个问题。
莫忽视域外汉籍研究价值
改革开放以来，古代文学研究取得了巨大成就，其最关键原因就是古代文学研究基本文献的次第影印、整理出版，为古代文学研究提供了良好的文献基础和研究的活水之源。
以域外汉籍为例，南京大学文学院教授卞东波说，今天六朝文学研究成就多得益于众多《文选》域外版本的发现，如人民文学出版社影印的日本足利学校所藏的宋明州本《文选》，特别是上海古籍出版社影印出版的周勋初先生所编的《唐钞本文选集注汇存》都直接引发了学术界研究热潮，出版了《古抄本〈文选集注〉研究》（金少华著）、《文选旧注辑存》（刘跃进编著）等。
改革开放以来，就受益于域外汉籍最多、取得成绩最大而言，卞东波认为是唐代文学研究。在卞东波看来，域外汉籍与古代文学的综合研究是未来古代文学研究的一个新起点，可是与域外所存的海量汉籍资料相比，目前已经影印与整理的只是其中的一部分，这有待于学界、出版界继续发掘与出版。
