□中国科技出版传媒股份有限公司总经理 彭斌
中国知网是当前我国文献知识服务做得很好的机构之一。中国知网一直专注于学术期刊，经过20年的发展，建立了期刊、博硕士学位论文、会议论文等数据库。基于数据库就可以做学术评价，可以做知识服务。近两年，中国知网开始转向图书业务，这也是做好知识服务的必然要求。
在当今的互联网时代，学术数字出版要满足3个条件，第一必须在线，第二可被找到，第三可被链接到。学术图书评价目前存在3个难点。第一点，对出版社来说，图书上线已经不是问题，但出版社内部线上互联互通不一定能做到，出版社之间的互联互通就更难做到了；第二点，当前学术图书编辑出版不太重视参考文献，不像学术期刊，每篇论文参考文献都要加DOI号，可以实现相互链接，而图书没有做到这一点；第三点，虽然全国只有500多家图书出版单位，但是各自的独立性非常强，彼此之间合作与互联互通难度很大。
当前出版社在做经典学术图书评价时，判断是否是经典图书，一般从定性角度看作者有没有获奖，图书有没有获奖；第二是看印数，既然是经典图书，印数就不能只有几本；第三是看再版次数和重印次数，做完第一版，是否还有第二版、第三版……这样才能成为经典；第四是看编校质量，是否符合国家新闻出版署的质量管理规定。
中国知网从定量角度，通过期刊、博硕士学位论文、会议论文等数据库的引用分析，以图书的被引频次来评价学术图书，这是很好的出发点，非常新颖，能够相对客观地反映出学术专著的价值。
建议还要丰富评价指标。因为以被引频次作为唯一指标还略显单薄。如博硕士学位论文会引用较多教材，从这一方面来看，研究生教材在评比上会更有优势。
两年前，中国知网高被引图书评价体系发布以后，得到出版社的认可，产生了很好的影响。在这个基础上，中国知网接着做“中文经典学术专著的遴选标准”，是一个延伸，也是一个尝试。通过这个标准，把好书选出来，对出版社未来的出版工作也有很好的导向作用。
在图书评价基础工作之上，中国知网打造了“心可书馆”，提出了与出版社的3种合作模式，我觉得很好。另外，中国知网一直注重知识产权保护，注重保护出版社权益，希望出版社跟中国知网的合作会越来越通畅，也祝“心可书馆”越办越好。
