【摘 要】基于《中国科技期刊引证报告》，利用SPSS20.0软件分析了2104年中国英文科技期刊9个被引指标的特征及现状。主要结果如下：（1）9个被引指标均不符合正态分布，呈偏态分布；（2）列出了9个被引指标基本统计量，并绘出了他们的箱线图，直观、明了地展示了中国英文科技期刊的影响力指标特征和发展现状；（3）在过去13年间，中国英文科技期刊无论在数量和质量上都得到了大幅的提升；（4）中国英文科技期刊的学术影响力已经超过了同期中国中文科技期刊的学术影响力；但与国外主流英文科技期刊的影响力相比还有较大的差距；（5）中国英文科技期刊中也有表现不俗的期刊，应担负起中国科技期刊国际化的重任；（6）核心与非核心英文科技期刊间的差异主要在总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、H指标7个指标间，他引率、被引半衰期没有统计学差异（P﹥0.050）。他引率、被引半衰期不能反应期刊的学术水平。
【关键词】中国；英文科技期刊；被引用指标；特征；发展现状
英文科技期刊是促进国际科技学术交流的一种载体，是各国科学家融入世界科学共同体的重要途径，在世界科技进步中起着重要的作用。中国英文科技期刊是中国科技期刊的重要组成部分，是沟通中国与世界的桥梁，承担着向世界科技界传播中国科技成果的重任。中国英文科技期刊影响力指标的分布特征对中国英文期刊学术质量评价及文献计量学研究具有重要意义。影响力指标是指与期刊被引相关的指标，也可称为期刊被引指标，包括总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等。文献[潘云涛,张玉华,马峥.中国英文版科技期刊的综合学术指标分析[J]. 中国科技期刊研究,2003,14(6):614-617. ]通过对2001年中国英文科技期刊的各项指标进行了分析，在一定程度上反映了当时的中国英文科技期刊的发展状况。通过查阅文献发现近10年这些资料缺乏。为了帮助中国科技人员、期刊主办者、编者、科技管理人员较全面地了解中国英文科技期刊的发展现状，进一步促进中国英文科技期刊的发展，笔者对中国科学技术信息研究所建立的2014年中国英文科技期刊主要影响力指标进行统计分析，以了解其特征及发展现状。
1 数据来源及统计方法
数据源自中国科学技术信息研究所建立的2015年版《中国科技期刊引证报告（扩展版）》中的2014年中国英文科技期刊被引指标，经核对，共收录英文期刊211种，其中核心期刊67种，非核心期刊144种。数据处理采用SPSS20.0软件。一些期刊的某些指标缺失，按0处理。通过描述性统计得出中国英文科技期刊的基本统计量，正态分布检验采用Kolmogorov-Smirnov检验。核心、非核心英文科技期刊引文指标的差异性检验采用单因素方差分析。采用箱线图对中国英文科技期刊影响力指标进行直观考察。箱线图有25%、50%（中位数）、75%等统计量，是一种通过4分法来描述数据分布的统计图形，奇异值标记为“○”，极端值标记为“*”，这些数值给出集中性、分散性、极端数据的分布情况。1996年Marie-Helene Magri等人首次提出将箱线图应用于期刊引证报告。2009年Thomson Reuters宣布在JCR网络版中增加影响因子箱线图和分类箱线图。
2 中国英文科技期刊影响力指标的正态分布检验
表1列出了中国英文科技期刊的各项被引指标的统计量、df值、正态分布检验的sig值、偏度、峰度。从正态分布检验的sig值可以看出，中国英文科技期刊的各项被引指标的分布均不符合正态分布，呈偏态分布。
表1 英文科技期刊的各项被引指标正态分布检验
| 指标名称 | n | 统计量 | df | Sig | 偏度 | 峰度 |
| 总被引频次/次 | 211 | 0.264 | 210 | 0.000 | 4.13 | 23.01 |
| 影响因子 | 211 | 0.109 | 210 | 0.000 | 0.81 | 0.09 |
| 即年指标 | 211 | 0.214 | 210 | 0.000 | 2.59 | 9.75 |
| 他引率 | 211 | 0.099 | 210 | 0.000 | -1.27 | 3.13 |
| 引用刊数/本 | 211 | 0.163 | 210 | 0.000 | 1.91 | 5.27 |
| 学科影响指标 | 211 | 0.114 | 210 | 0.000 | 0.51 | -0.78 |
| 学科扩散指标 | 211 | 0.315 | 210 | 0.000 | 7.10 | 64.54 |
| 被引半衰期 | 211 | 0.108 | 210 | 0.000 | 0.84 | 0.34 |
| H指标 | 211 | 0.233 | 210 | 0.000 | 1.30 | 2.10 |
3 中国英文科技期刊的各项被引指标
中国英文科技期刊的各项被引指标基本统计量见表2。表2列出了各项被引指标的最小值、第一四分位数（25%）、中值（50%）、第三四分位数（75%）、最大值、均值、标准差等统计量。
表2 中国英文科技期刊各项被引指标的基本统计量
| 指标名称 | n | 最小值 | 25% | 中值 | 75% | 最大值 | 均值 | 标准差 |
| 总被引频次/次 | 211 | 2 | 84.75 | 224 | 602.75 | 6189 | 496.3 | 784.35 |
| 影响因子 | 211 | 0 | 0.17 | 0.36 | 0.64 | 1.41 | 0.44 | 0.34 |
| 即年指标 | 211 | 0 | 0.02 | 0.07 | 0.17 | 1.03 | 0.11 | 0.14 |
| 他引率 | 211 | 0.12 | 0.75 | 0.85 | 0.93 | 1.00 | 0.83 | 0.13 |
| 引用刊数/本 | 211 | 2 | 44 | 95 | 209 | 937 | 145.25 | 141.61 |
| 学科影响指标 | 211 | 0 | 0.13 | 0.33 | 0.56 | 1 | 0.36 | 0.27 |
| 学科扩散指标 | 211 | 0.06 | 0.93 | 2.33 | 5.14 | 109.17 | 4.84 | 9.94 |
| 被引半衰期 | 211 | 0 | 3.43 | 4.49 | 6.06 | ≥10 | 4.89 | 2.01 |
| H指标 | 211 | 1 | 2 | 3 | 4 | 9 | 3.25 | 1.65 |
3.1 总被引频次
总被引频次可以显示期刊在科学交流中相对影响力的大小，以及被使用和受重视的程度，得到广大评价机构和办刊人员的广泛认可。从表2和图1可以看出，最多的被引用6189次，最少的只被引用2次，平均被引用496.3次，有一半的期刊被引频次少于224次，25%的期刊被引用次数少于85次，75%的期刊被引用次数少于603次。从图1可以看出Chinese Physics B、Chinese Medical Journal、Transactions of Nonferrous Metals Society of China、Chinese Physics Letters、Science China （Earth Sciences）、Chinese Journal of Cancer、Journal of Environmental Sciences、Journal of lntegrative Plant Biology、Acta Pharmacologica Sinica等9种期刊表现不俗，被引次数超过了2000次。另外大于1000次而少于2000次的还有18种。
图1 总被引频次，影响因子的箱线图
表3 为2001年与2014年中国英文科技期刊总被引频次状况的比较。2001年总被引频次超过100次的期刊共18种，2014年超过1000次的期刊就有27种；2001年62.50%的英文期刊的总被引频次集中在50次以下，2014年82.94%的英文期刊的总被引频次都超过了50次，可见经过13年的发展，中国的英文科技期刊的被引频次得到了较大的提高。
表3 2001与2014年中国英文科技期刊总被引频次状况比较（期刊数及比例）
| 总被引频次（CITES）/次 | 2001年 | 2014年 |
| CITES>1000 | 2(1.79%) | 27(12.80%) |
| 500<CITES<1000 | 1（0.89%） | 33(15.64%) |
| 200<CITES<500 | 7（6.25%） | 52(24.64%) |
| 100<CITES<200 | 8（7.14%） | 39(18.48%) |
| 50<CITES<100 | 11（9.82%） | 24(11.37%) |
| 1<CITES<50 | 70（62.50%） | 36(17.06%) |
与国外主流期刊相比，中国英文科技期刊的总被引频次与世界的主流期刊还存在差距。根据JCR报告，2013年中NEWENGLAND JOURNAL OF MEDICINE总被引257469次、CHEMICAL REVIEWS总被引124463次、NATURE总被引590324次、SCIENCE总被引537035次、CLEE总被引191226次。
3.2 影响因子
影响因子是评价期刊学术影响力最客观、真实、有效的指标之一。从表2和图1可以看出，影响因子最大1.41，最小0，平均0.44，有一半的期刊影响因子小于0.36，25%的期刊影响因子小于0.17，75%的期刊影响因子小于0.64。从图1可以看出Acta Geologica Sinica（English Edition）、Journal of Acupuncture and Tuina Science、Chinese Optics of Letters、Chinese Journal of Cancer Research4种期刊表现不俗，影响因子超过了1.3。另外大于1而小于1.3的共有12种。
表4为2001年与2014年中国英文科技期刊影响因子状况比较。表4显示在2001年，绝大多数英文期刊的影响因子分布在0.01——0.5之间，2014年影响因子绝大多数分布在0.1——1之间，2001年有70%以上期刊的影响因子在0.1以下。2014年有80%以上期刊的影响因子在0.1以上，可见经过13年的发展，中国英文期刊的影响因子也得到了较大的提高。
表4 2001年与2014年英文科技期刊影响因子状况比较（期刊数及比例）
| 影响因子（IMP） | 2001年 | 2014年 |
| IMP>1 | 1(0.89%) | 16(7.58%) |
| 0.5<IMP<1 | 2（1.79%） | 67(31.75%) |
| 0.1<IMP<0.5 | 30（26.79% | ）94(44.55%) |
| 0.05<IMP<0.1 | 18（16.07%） | 11(5.21%) |
| 0.01<IMP<0.05 | 32（28.57%） | 12(5.69%) |
| IMP<0.01 | 29（25.89%） | 11(5.21%) |
2008年SCI收录6015种期刊，影响因子最大值74.58，均值2.10，中位数1.38。根据JCR报告，2013年CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS的影响因子为162.500、NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE的影响因子为54.420、CHEMICAL REVIEWS的影响因子为45.661、REVIEWS OF MODERN PHYSICS的影响因子为42.860、NATURE的影响因子为42.351。汤森路透集团2015年6月发布的杂志影响因子，其中自然科学领域收录了8618份SCI杂志，影响因子20以上的杂志有48份，占全部自热科学领域杂志的0.56%，影响因子高于10的杂志有178份，占全部杂志的2.1%，影响因子高于5的杂志有599份，占全部杂志的7.0%。影响因子高于3的杂志有1654份，占全部杂志的20%。可见与世界主流期刊相比，中国英文期刊整体影响因子较低，在科学交流中的相对影响力较小。
3.3 即年指标
即年指标反映期刊当年发表的论文在当年被引用的情况，表征期刊即时反应速率。即年指标越大，期刊文献信息被吸收和被利用的速度越快，信息传播的能力越强。从表1和图2可以看出，即年指标最大1.03，最小0，平均0.11，有一半的期刊即年指标小于0.07，25%的期刊即年指标小于0.02，75%的期刊即年指标小于0.17。从图2可以看出，Shanghai Archives of Psychiatry、Current Zoology、Euroscience Bulletin、Research in Astronomy and Astrophysics、GEOSCIENCE FRONTIERS、Asian Journal of Andrology、Science China（Life Sciences）、Journal of Systematics and Evolution、Journal of lntegrative Plant Biology、Journal of Zhejiang University Science A：Applied Physics & Engineering、Cell Research、Chinese Journal of Cancer等12种期刊表现不俗，即年指标超过了0.39。
图2 即年指标、他引率的箱线图
2001年英文科技期刊中有即年指标值的共62种，约占英文期刊的一半左右，2014年英文科技期刊中有即年指标值的共172种，占英文期刊80%，说明有80%的期刊当年即被引用了；2001年超过0.1的有8种，2014年即年指标超过0.1的有75种，占英文期刊总数的35%，0.5以上的有6种，1以上的1种。可见经过13年的发展，中国英文期刊的即年指标也得到大幅的提高。
JCR在2008年要2013年间的平均即年指标为0.401，而中国英文期刊2014年的即年指标平均为0.11，可见中国英文期刊的即年指标与国外的主流期刊相比相对较低。
3.4 他引率
他引率是测度期刊学术传播能力的指标，指期刊总被引频次中，被其他刊引用次数所占的比例。从表1和图2可以看出，他引率最大1，最小0.12，平均0.83，略高于同期的中国科技核心期刊期刊的他引率均值0.82；有一半的期刊他引率小于0.85，25%的期刊他引率小于0.75，75%的期刊他引率小于0.93。从图2可以看出，China Tibetology、Chinese Journal of Structural Chemistry、Research in Astronomy and Astrophysics、Asian Herpetological Research4种期刊他引率低于50%，自引率偏高。
3.5 引用刊数
引用刊数是指引用被评价期刊的期刊数，反映被评价期刊被使用的范围。从表1和图3可以看出，引用刊数最大937种，最小2种，平均为145.25种，有一半的期刊引用刊数小于95种，25%的期刊引用刊数小于44种，75%的期刊引用刊数小于209种。从图3可以看出，Chinese Medical Journal、Acta Pharmacologica Sinica、Chinese Journal of Cancer、Journal of Environmental Sciences、Cell Research等期刊表现不俗。
图3 引用刊数、学科影响指标的箱线图
3.6 学科影响指标
学科影响指标是指期刊所在学科内，引用该刊的期刊数占全都期刊数量的比例。从表1和图3可以看出，学科影响指标最大1，最小0，平均0.36，有一半的期刊学科影响指标小于0.33，25%的期刊学科影响指标小于0.13，75%的期刊学科影响指标小于0.56。Acta Pharmacologica Sinica、Journal of lntegrative Plant Biology、Asian Journal of Andrology3种期刊的学科影响指标达到1。
3.7 学科扩散指标
学科扩散指标是指在统计源期刊范围内，引用该刊的期刊数量与其所在学科全部期刊数量之比。从表1和图4可以看出，学科扩散指标最大109.17，最小0.06，平均4.84，有一半的期刊学科扩散指标小于2.33，25%的期刊学科扩散指标小于0.93，75%的期刊学科扩散指标小于5.14。Acta Pharmacologica Sinica、Asian Journal of Andrology、Journal of lntegrative Plant Biology、Journal of lntegrative Medicine、Zoological Research、An International Journal Pedosphere、Current Zoology、Journal of Systematics and Evolution、Virologica Sinica9种期刊的学科扩散指标达到20以上。
图4 学科扩散指标、被引半衰期的箱线图
3.8 被引半衰期
被引半衰期是测度期刊老化速度的一种指标，指该期刊在统计当年被引用的全部次数中，较新一半是在多长一段时间内发表的。从表1和图4可以看出，被引半衰期最大逸10，最小为0，平均为4.89，有一半的期刊被引半衰期小于4.49，25%的期刊被引半衰期小于3.43，75%的期刊被引半衰期小于6.06。其中Journal of lntegrative Plant Biology、Current Zoology、Journal of Systematics and Evolution、Chinese Journal of Chemical Physics、Entomotaxonomia、Communications in Mathematical Research、Marine Science Bulletin、Journal of Partial Differential Equations8种期刊的被引半衰期逸10（有些期刊指标数值相等，在箱线图中未能完全显示）。
3.9 H指数
H指数是指该期刊在统计当年被引的论文中，至少有h篇论文的被引频次不低于h次。从表1和图5可以看出，H指标最大值9，最小1，平均3.25，有一半的期刊H指标小于等于3，25%的期刊H指标小于等于2，75%的期刊H指标小于等于4。其中Chinese Journal of Cancer、Science China（Earth Sciences）、Journal of lntegrative Medicine、Shanghai Archives of Psychiatry、Chinese Journal of Natural Medicines、Cell Research等期刊表现不俗。
图5H 指数的箱线图
4 中国核心、非核心英文科技期刊影响力指标单因素方差分析
表5列出中国核心、非核心英文科技期刊被引指标的均值、中值以及核心与非核心期刊的单因素方差统计结果，结果表明，在核心与非核心英文科技期刊间总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、H指标都达到了极显著性差异（<0.01），而他引率、被引半衰期没有统计学意义（﹥0.050）。表明中国核心与非核心英文科技期刊间的差异主要在总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、H指标7个指标间存在差异。可见他引率与被引半衰期并不能反应期刊的水平高低。
表5 中国核心、非核心英文科技期刊被引指标的比较（注：**P<0.01）
| 指标名称 | 均值 | 中值 | 均值 | 中值 | F | P |
| 总被引频次 | 915.64 | 488 | 299.83 | 150 | 32.340 | 0.000** |
| 影响因子 | 0.61 | 0.59 | 0.35 | 0.28 | 31.765 | 0.000** |
| 即年指标 | 0.15 | 0.09 | 0.1 | 0.04 | 7.217 | 0.008** |
| 他引率 | 0.82 | 0.84 | 0.83 | 0.86 | 0.172 | 0.679 |
| 引用刊数 | 225.48 | 178 | 107.92 | 77.5 | 36.898 | 0.000** |
| 学科影响指标 | 0.55 | 0.52 | 0.28 | 0.21 | 58.406 | 0.000** |
| 学科扩散指标 | 8.92 | 5.09 | 2.94 | 1.54 | 17.924 | 0.000** |
| 被引半衰期 | 4.98 | 4.79 | 4.85 | 4.28 | 0.202 | 0.654 |
| H指标 | 4.07 | 4 | 2.87 | 3 | 27.653 | 0.000** |
5 中国中文、英文科技期刊影响力比较
中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）2014年度收录2383种中国出版的自然科学领域和社会科学领域的科技核心期刊，影响因子平均值0.523，期刊总被引频次均值为1132次，而中国英文科技期刊影响因子平均值0.44，期刊总被引频次均值为496.3次，可见中国英文科技期刊的学术影响力要低于同期中国中文科技核心期刊的学术影响力。表5表明中国英文科技核心期刊影响因子平均值0.59，高于同期中国中文科技核心期刊影响因子平均值0.523，表明中国英文科技核心期刊的学术影响力要高于同期中国中文科技核心期刊。中国科技核心期刊选取的是中国各学科领域中较重要的、能反映本学科发展水平的科技期刊，能够映射出中国各学科的研究力量。中国英文科技核心期刊的影响因子高于同期中国中文科技核心期刊的影响因子，可以说目前阶段，中国英文科技期刊的学术影响力已经超过了同期中国中文科技期刊的学术影响力。中国英文科技核心期刊总被引频次均值为915.64次，低于同期中国中文科技核心期刊期刊总被引频次均值1132次，可能与中国大多数英文科技期刊创刊年数较晚有关。
6 结语
中国英文科技期刊影响力指标的分布特征对中国英文科技期刊学术质量评价及文献计量学研究具有重要意义。笔者基于中国科学技术信息研究所发布的《中国科技期刊引证报告》，分析了2104年中国英文科技期刊9个被引指标的特征。主要结果及认识如下：
（1）通过对引文指标的正态分布检验，9个被引指标都不符合正态分布，呈偏态分布。
（2）列出了9个被引指标最小值、最大值、平均值、中值，25%、75%位数，并绘出了他们的箱线图，直观、明了地了解了中国英文科技期刊的引文指标特征。
（3）通过与2001年《中国科技期刊引证报告》中的英文科技期刊的被引频次、影响因子、即年指标的对比，可以了解到在过去13年间，中国英文科技期刊无论在数量和质量上都得到了大幅的提升。
（4）中国英文科技期刊的学术影响力已经超过了同期中文科技期刊的学术质量。
（5）中国英文科技期刊的影响力与国外主流英文科技期刊相比还有较大的差距。一方面需要增加英文科技期刊的数量，尤其在一些空白领域的学科增加英文科技期刊的数量；另一方面，需要下大力气从学术质量和编辑质量等方面来提高中国现有英文科技期刊的办刊水平。
（6）虽然中国英文科技期刊的影响力与国外主流科技期刊还存在较大的差距，但中国的英文科技期刊中也有表现不俗的期刊。这些表现不俗的期刊应该是中国科技期刊走向国际的代表，肩负着中国科技期刊国际化的重任。
（7）中国核心与非核心英文科技期刊间的差异主要在总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、H指标7个指标间存在差异，他引率、被引半衰期没有统计学差异（>0.050）。他引率与被引半衰期并不能反应期刊的水平。
