【作 者】彭松：安徽医学情报研究所《安徽医学》编辑部；王庆龄：安徽省立医院《立体定向和功能性神经外科杂志》编辑部；程翠：《中国临床保健》杂志社；叶婷婷：《安徽医药》编辑部；汪新安：《中医药临床杂志》杂志社；孙昕：蚌埠医学院第二附属医院
【摘 要】基于数据包络分析CRS-CCR和VRS-BCC2种模型，对2013—2015年5家医学期刊运行效率进行测量和评价，在系统复习相关研究基础上，结合描述性统计分析结果及数据包络分析结果，提出了提升医学期刊管理运行效率相关建议，主要包括增加期刊投入、加大编辑培训、拓宽收入来源、推广期刊网络编审系统、重视学术期刊评价、强化效率意识等，以期为类似研究提供参考。
Chames等提出的数据包络分析（data envelopment analysis， DEA）是国际上较为常用的评价组织管理运行相对效率的方法，并且在国内相关领域也被广泛研究和应用。本研究采用DEA对2013-2015年安徽省出版的5家医学期刊运行效率进行测量和评价，拟为提升医学期刊管理运行效率及类似研究提供参考依据。
1、材料与方法
1.1、资料来源
通过查阅相关文献，研究设计《安徽省医学期刊DEA分析调查表》并在安徽省30家医学期刊中抽取5家进行调查，收集整理相关数据资料，调查数据参照万方数据发布的《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》进行填写，采用Excel 2010建立数据库。5家医学期刊中B，C，D，E为中国科技核心期刊（中国科技论文统计源期刊），B，E为综合性医学期刊，A，C，D为专科性期刊。
1.2、研究方法
1.2.1、文献复习
通过检索查阅基于DEA的期刊（医学期刊）效率研究、期刊（医学期刊）综合改革等相关文献，掌握医学期刊改革创新进展；通过查阅相关政策文件，了解期刊（医学期刊）管理与发展现况。
1.2.2、小组座谈
组织相关领域专家进行小组座谈，论证修改研究方案，通过开放性的讨论发现有价值的观点和想法，提出具体问题和修改意见，在此基础上完善并形成最终研究方案。
1.2.3、统计分析
采用描述性统计分析方法，对2013-2015年5家医学期刊投人和产出的现况进行描述。
1.2.4、DEA分析
DEA是由美国运筹学家A. Charnes等基于“相对效率”概念发展起来的效率评价方法，主要利用数学规划模型比较多投人、多产出的同类决策单元之间的相对效率，在卫生行业中多用于医院之间、医院内部同类科室之间的相对效率比较。
1）指标选择：为了解学术期刊在运营过程中人、财、物的使用消耗情况，本研究投人指标选择的是责任编辑人员数、年度总支出；为了能充分评价学术期刊投人运营后所产生的成果，本研究产出指标选择的是年度总收人、年度发文量和年度期刊影响因子。
2）模型选择：CRS-CCR模型假设规模收益不变，主要用来评价总体技术效率；VRS-BCC模型考虑到规模报酬的变动情况，将总技术效率分解为纯技术效率和规模效率（总体技术效率=纯技术效率X规模效率），并得出学术期刊的规模收益状况。本研究综合采用CRS-CCR和VRS-BCC 2种模型对学术期刊运行效率进行研究分析。
3）数据分析：本研究通过问卷调查，收集2013-2015年5家学术期刊综合运行数据，据此建立数据库，并采用DEAP 2. 1软件对数据进行分析、处理。
4）分析结果：DEA得分在0-1区间内，其中效率值为1即有效，越接近1则有效程度越高，越接近0则有效程度越低。总体技术有效指期刊在有效生产前沿面上，处于理想规模。纯技术有效是指在现有资源投入下，期刊实现了最大的产出。规模有效是指期刊以最适合的生产规模进行生产，即当各种资源投人增加k倍，相应地产出也增加k倍。
1.2.5、质量控制
1）方案设计：在系统性的文献复习基础上拟定初步研究方案，经课题组成员讨论、分析和相关专家修改、论证，确定研究方案，并予以实施。
2）数据收集：在各期刊相关工作人员的协助下，由熟悉研究内容和方案的课题组成员协调收集2013-2015年安徽省医学期刊综合运行数据，以保证数据的完整。
3）数据处理：对数据进行逻辑检查，查找逻辑错误；采用双人录人的方式将数据录人电脑，建立数据库，发现问题及时核对，对于数据有疑问或缺失的情况，通过咨询数据提供者，共同讨论解决，保证数据的真实可靠。
1.3、研究内容
研究主要内容包括：2013-2015年度5家医学期刊投人及变化趋势、产出及变化趋势、DEA分析结果。
2、结果
2.1、基本情况
年均收人最高的为E期刊，收人最少的为C期刊，除E期刊外，均呈上升趋势；年均发文量最高的为E期刊，最少的为C期刊，除C期刊外，均呈下降趋势；影响因子平均值最高的为E期刊，最低的为C期刊，均呈上升趋势。2013-2015年影响因子差异较大，2013年B，E期刊影响因子均为0.922，并列最高，而到2015年，E期刊影响因子高达1. 941。2013-2015年责任编辑人数有减少趋势，期刊责任编辑人数占工作人员总数的比例不高，低于50%，年均责任编辑人数最多的为B期刊，最少的为A期刊。年均投人最高的为E期刊，每年投人均超过100万元，年均超过调查期刊总额的1/3，最少的为D期刊，B、E期刊呈下降趋势，其他均呈上升趋势。详见表1。
表1 期刊基本运行情况
| 年度 | 期刊 | 年度总收人/万元 | 年度发文数量 | 年度影响因子指数 | 责编人员数量 | 年度总投人/万元 |
| 2013 | A | 65.47 | 729 | 0.54 | 3 | 66.94 |
| B | 85.47 | 727 | 0.92 | 4 | 78.32 | |
| C | 23.20 | 104 | 0.24 | 3 | 69.60 | |
| D | 64.00 | 330 | 0.82 | 3 | 69.00 | |
| E | 200.00 | 997 | 0.92 | 3 | 167.50 | |
| 2014 | A | 93.37 | 744 | 0.54 | 3 | 76.70 |
| B | 93.37 | 568 | 1.04 | 3 | 76.60 | |
| C | 26.20 | 107 | 0.50 | 3 | 73.70 | |
| D | 64.00 | 330 | 0.82 | 3 | 69.00 | |
| E | 171.00 | 867 | 1.31 | 3 | 162.30 | |
| 2015 | A | 114.75 | 683 | 0.63 | 2 | 78.86 |
| B | 1.0.75 | 501 | 1.12 | 3 | 66.47 | |
| C | 28.70 | 109 | 0.49 | 3 | 74.80 | |
| D | 70.00 | 240 | 0.93 | 3 | 72.20 | |
| E | 168.00 | 819 | 1.94 | 3 | 150.60 | |
| 平均 | A | 91.20 | 719 | 0.57 | 3 | 74.17 |
| B | 94.53 | 599 | 1.03 | 3 | 73.80 | |
| C | 26.03 | 107 | 0.41 | 3 | 72.70 | |
| D | 66.00 | 300 | 0.86 | 3 | 70.07 | |
| E | 179.67 | 894 | 1.39 | 3 | 160.13 |
2.2、网络审稿系统及网络运营成本
A期刊使用知网提供免费网络审稿系统。B期刊2014年投人网络审稿系统，当年投人5万元，2015年投人0.42万元，累计投资5.42万元。E期刊2015年投人网络审稿系统，当年投人5万元，累计投资5万元。其中C、D期刊尚未使用网络审稿系统。
2.3、数据包络分析
2.3.1、总体技术效率
年均总体技术效率最高的为A、B、E期刊，最低为C期刊，但C期刊总体技术效率值呈上升趋势，D呈下降趋势，详见表2。
表2 2013-2015年期刊纯技术效率、规模技术效率、总体技术效率
| 期刊 | 纯技术效率 | 平均 | 规模技术效率 | 平均 | 总体技术效率 | 平均 | ||||||
| 2013 | 2014 | 2015 | 2013 | 2014 | 2015 | 2013 | 2014 | 2015 | ||||
| A | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| B | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| C | 1.00 | 1.00 | 0.93 | 0.98 | 0.32 | 0.50 | 0.44 | 0.42 | 0.32 | 0.50 | 0.41 | 0.41 |
| D | 1.00 | 1.00 | 0.95 | 0.98 | 1.00 | 0.88 | 0.83 | 0.90 | 1.00 | 0.88 | 0.79 | 0.89 |
| E | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
2.3.2、纯技术效率
A、B、E期刊年均纯技术效率最高，C、D期刊呈下降趋势，详见表2。
2.3.3、规模技术效率
由表2可见：年均规模技术效率最高的为A、B、E期刊；最低的为C期刊，但C期刊规模技术效率值总体呈现上升趋势；D期刊虽然较高，但总体呈下降趋势。
2.3.4、规模收益状态
A、B、E期刊各年度规模收益不变，C、D期刊总体为规模收益递增，详见表3。
表3 2013-2015年期刊规模收益状态
| 期刊 | 2013 | 2014 | 2015 |
| A | 不变 | 不变 | 不变 |
| B | 不变 | 不变 | 不变 |
| C | 递增 | 递增 | 递增 |
| D | 不变 | 递增 | 递增 |
| E | 不变 | 不变 | 不变 |
3、讨论
3.1工作人员不足，责任编辑严重不足
结果显示调查期刊存在工作人员少、结构不合理等问题，考虑到A、B、D期刊为月刊，人员不足尤其是责任编辑不足的问题更加凸显。责任编辑是期刊出版行业的核心人力资源指标，期刊人才储备不足对期刊发展、区域内学科发展及医学学术交流极为不利。期刊在人力资源发展方面，要兼顾人才的储备和培训，其中培训是期刊编辑更新业务知识、提高业务能力的主要途径，期刊的持续发展离不开编辑自身能力的提升。医学期刊应鼓励编辑参加各类业务培训，提高培训费用的支出比例，全面提升编辑的业务水平与期刊经营管理的能力。
3.2、年总投入存在波动
调查期刊2013-2015年年总投人没有保持持续增长，呈现先增后降的趋势。虽然A、C、D期刊年度总投人在增加，但是B、E期刊的年度总投人逐年下降，且下降幅度较大。本次调查结果显示调查期刊投人不稳定，这不利于安徽省医学期刊的发展。稳定的投人是期刊发展的基本保证，各期刊应该根据各自的特点，不断加大投人，特别是资金与人员的投人，使期刊的投人与发展需要相适应，不断促进期刊的发展，不断提升期刊的综合实力。
3.3、期刊网络编审发展滞后
期刊的网络化、信息化是发展趋势，现代化网络编审系统不仅可以提高期刊工作效率，也能提高期刊的综合影响力。B、E、A期刊网络审稿系统已投人使用，C、D期刊尚未启用。医学期刊网络编审发展滞后，不利于期刊综合实力的提高。现代化网络编审系统不仅可以提高期刊工作效率，也能提高期刊的综合影响力，因此，有条件的期刊应尽快投人期刊网络编审系统，提高期刊管理运行的信息化程度。
3.4、期刊年总收入不断增长，版面费收入占比较高
调查期刊2013-2015年年总收入整体呈增长趋势，只有E期刊的年总收人有降低趋势。另外，调查期刊的版面费收入占总收人的比例较高，表明调查期刊的收入来源较为单一，版面费收人依然是期刊收入的主要来源。医学期刊可结合期刊编审专家资源、学科优势，为临床工作人员开展科研设计、论文写作、专业知识讲座等学术推广活动；同时，可利用现有的发行优势，拓展广告经营业务。
3.5、影响因子逐年上升
影响因子是期刊综合实力评价的重要指标，调查期刊影响因子逐年上升，表明安徽省医学期刊的综合实力在不断提高。医学期刊应重视学术期刊的评价指标，向国内外优秀期刊学习经验，同时加强自身建设，确保被引频次与影响因子等评价指标稳定增长，不断提升医学期刊的综合实力与影响力。
3.6、总体运行效率仍有上升空间
调查期刊3年的总体技术效率结果显示，A、B和E期刊为DEA有效，一直处于生产前沿面上，即投人恰到好处，且产出相对于投人实现了最大化，其他2家期刊为非DEA有效。D期刊的总体技术效率有下降趋势，提示要查摆矛盾问题，提高管理效能；C、D期刊规模收益递增，提示可综合考虑实际，通过适当加大投人来提高产出。总的来看，规模效率低于纯技术效率，总体技术效率较低主要原因是规模技术效率较低，因此调查期刊下一步应主要从完善管理制度、提高管理效能出发，促进期刊运行效率进一步提升。效率是资源配置有效性的重要标志，能够集中反映期刊的市场竞争力、投人产出能力和可持续发展能力，医学期刊应从实际出发，明晰现阶段的问题、不足，重点加强人才队伍建设和信息化建设，加大相应投人，进而促进期刊发展创新、扩大产出，更好的发挥为卫生事业发展服务的作用。
