记者：您认为目前国内的媒体智库发展处于什么阶段，这一阶段有哪些特点？
黄楚新：与欧美国家的媒体智库相比，中国的媒体智库还处于发展的初级阶段。除了一些权威媒体较早成立了智库性质的研究机构，如新华社新闻研究所、人民日报社新闻研究中心等，媒体智库寥寥无几。近年来，一些中央级和具有全国影响力的媒体率先开启了媒体智库的建设。2013年，新华社决定成立智库型研究机构“瞭望智库”，国内有了名为“智库”的媒体智库。
据2018年1月30日发布的《全球智库报告2017》，目前全球共有7815家智库，中国以512家的智库数量位居世界第二，7家智库上榜世界百强榜单，随着一系列推动智库发展的纲领性文件出台，中国智库发展近年来迈入全新时代。《报告》中，中国智库在亚洲大国智库90强榜单中表现突出，有27家智库上榜；媒体智库的表现也有亮眼之处，比如新华社的瞭望智库，在90强榜单中排名68，中国媒体智库的发展也迈入了全新时代。
媒体智库作为一种新型智库形式，带有媒体与智库的特点，同时通过媒体与智库的融合，又碰撞催生了一些自身的特征。
在研究内容与成果方面，因媒体新闻业务上多年的积累，媒体具有丰富的信息数据库，这为媒体智库开展研究提供了大量的数据来源支持和文本借鉴。
在传播能力及水平上，媒体智库拥有媒体平台，相较一般智库优势较为明显。媒体智库凭借其所依托的媒体机构的知名度，自建立之日起便受到一定的关注度。
在国际影响力方面，媒体智库借助作为其母体的媒体的国际影响力，在国际上进行传播，影响国际公众更为有效。例如，我国一些中央级媒体通过在国际发行，设立海外记者站、演播室，节目在国外电视频道播出等形式，已经具备了一定的的国际舆论影响力。
最后，虽然我国是世界第二大媒体智库，但与第一名美国相比，无论是数量还是质量都相差较大，人力与资本仍制约媒体智库的发展。媒体智库要想在全球智库排行榜中有更亮眼的表现，还需要高素质的经营管理和研究人才、资金、社会网络等大量资源支撑。
记者：传统媒体将智库视为融合转型的方法，可行吗？还需要突破哪些瓶颈？
黄楚新：媒体智库是媒体自身转型发展的内部需求。互联网和移动互联网时代，媒体在信息传播渠道上的独有优势正在丧失。新媒体使人人都可以进行碎片化的新闻生产，并向公众进行传播。技术使人们的信息获取方式和阅读方式发生改变，因此，媒体需要挖掘在深度内容生产上的优势，通过研究生产具有科学性和权威性的深度内容，这便与媒体智库的功能不谋而合。媒体进行智库建设是在新媒体时代进行转型发展的一条路径选择。
同时，新传播技术的发展也为媒体智库进行多维度的信息传播提供了技术便利与机遇。当下，进行媒体融合发展已成为行业自觉，多数传统媒体融合新媒体已经采取了一些举措，并收到一定成效。传统媒体通过开设微博官方账号、微信公众号、研发媒体客户端等新媒体产品，获得市场。网络使智库评价体系标准发生改变，进行网络传播，收获网民意见，智库的网络影响力也是重要的一环。对新媒体的认知与使用能力是评价一个智库传播力好坏的重要因素。依托正在向互联网和移动互联网防线转型的媒体平台资源，媒体智库产品进行网络传播已具备一定基础。
人力与资本是制约媒体智库发展的关键因素。媒体智库作为一个机构需要运转就必须考虑运营问题。媒体智库需要可持续发展，就需要具备“造血”能力。在媒体智库的起步阶段，可以充分发挥媒体品牌价值进行项目合作和课题承接，以获得盈利。但是，这不免会影响到媒体智库的独立性。在媒体智库发展的后续阶段，媒体智库要保持自身的中立性，就需要通过坚实过硬的信息产品生产能力和产品“整合营销”获得收入。媒体智库也可以通过有效的盈利模式，改变媒体集团的利润构成，增加集团收入来源。
