10月26日，世界上最早的科学出版机构英国皇家学会宣布，从即日起，将永久免费在线开放其历史悠久的期刊档案库，公开资料中包括最早的同行评议期刊——皇家学会《哲学会刊》。
《哲学会刊》由英国皇家学会出版，创建于1665年，是世界上第一本科学研究方面的专门性期刊，也是世界上最早的同行评议期刊。《哲学会刊》从1665年一直出版至今。之所以在刊名中保留了“哲学”这个说法，是因为在早期刊物发表的文章是“自然哲学”方面的内容，而“自然哲学”这个词现在已经被改为“科学”。
第一期《哲学会刊》在1665年3月6日由皇家学会的早期秘书之一亨利·奥登伯格出版并印刷。在认识论上亨利·奥登伯格深受培根的科学空想主义影响，认为通过搜集、积累科学家和天才们关于科学方面的思想、知识和发现就可以理解整个科学领域的所谓“共同原则”，于是他希望凭借创办一个专业期刊来找到理解“共同原则”的道路。
一开始，《哲学会刊》完全由亨利·奥登伯格本人出资印刷并发行，但是皇家学会理事会同意如果这份期刊可以产生赢利的话，赢利归亨利个人所有。但是亨利终其一生一直对这份期刊的赢利状况很失望。亨利的一个重要贡献是在编辑这份刊物的时候，在出版印刷之前提前将组好的稿件交给这一领域的专家学者进行评审并提出意见，这开创了在学术期刊领域引入同行评价方式的先例。
奥登伯格认为期刊是“科学的记录”，“科学的记录”存在四项标准，后来发展成为学术期刊的四项基本功能。
1.注册登记功能，即表明特定作者的研究成果具有优先权（首发权）和所有权。关于优先权，在《哲学会刊》成立前还有一则故事，胡克与惠更斯就曾经争夺发条钟的发明权。英国科学家胡克于17世纪50年代发现了“弹簧摆轮”机件以后，1660年左右，在英国皇家学会多位学者的支持下，胡克起草了专利申请，但因为某些因素，在专利申请快要达成协议时，胡克主动撤回了申请。与此同时，惠更斯利用游丝摆轮设计了新摆钟，想将这一专利转让给奥登伯格。胡克怀疑他的发明被奥登伯格泄露给了惠更斯，于是挑起了优先权争论。优先权也成了当时科学界的焦点。
2.评估鉴定，即通过同行评议、退稿来保证文章质量。关于同行评议，也有一则逸闻。牛顿给《哲学会刊》提交他的第一篇论文《光和色》后，按照惯例，英国皇家学会三位学者被指定为评议专家，只有胡克提出了批评意见，并在学会的会议上宣读。同样按照惯例，奥登伯格将意见反馈给了牛顿。由于意见比较严厉，牛顿的回信非常愤怒，称“很高兴这样尖锐的批评削弱不了文章的任何部分”，这封回信被刊登在《哲学会刊》上，在当时的英国科学界影响很大。
其余两项标准分别是：传播，即通过期刊的途径向其他学界同仁传递作者的观点；存档，即永久记录作者的研究成果。
《哲学会刊》经过了6次改名。1887年，期刊分为A和B两个版本。在1996年最后一次改名后，名称延续至今，现在全称为《皇家学会哲学会刊A：数学、物理学和机械科学》、《皇家学会哲学会刊B：生物科学》。
现在的《皇家学会哲学会刊》与早期刊物已经有了很大的不同，但这本杂志的核心功能却一直未变，即向科学研究界的同行和感兴趣的读者介绍最新的科学发现。《哲学会刊》确立了在科学探索方面的重要原则，这成为了以后科学领域专业期刊的办刊基础。
著名的英国皇家学会院士托马斯·亨利·赫胥黎曾经对《哲学会刊》有过这样的评价：“哪怕全世界所有的书都烧毁了，只要《哲学会刊》还在，整个物理科学的基础就依然安全、不会动摇。在过去两个世纪里，人们智慧的进步，尽管不会完整，但也会被大部分的保存下来。”
