作 者:方红玲 新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部,河南省新乡市金穗大道601号 453003; 河南省科技期刊研究中心,河南省新乡市金穗大道601号 453003
摘 要:【目的】 比较国内外眼科学、数学和环境科学期刊被引半衰期的差异,为期刊编辑今后制定工作策略提供参考。【方法】 选择国内外眼科学、数学和环境科学期刊各10种,收集期刊的被引半衰期以及其他期刊评价指标,比较国内外相同学科期刊被引半衰期的差异;采用Spearman 相关分析法,对国内外眼科学、数学、环境科学期刊被引半衰期与其他文献计量学指标的相关性进行分析。【结果】 我国眼科学和环境科学期刊被引半衰期均短于国外相同学科期刊,我国大多数数学期刊被引半衰期长于国外数学类期刊。我国眼科学期刊被引半衰期与引用半衰期呈正相关,环境科学期刊被引半衰期与平均引文数呈正相关;国外3个学科期刊被引半衰期均与引用半衰期呈正相关(P均小于0.05)。【结论】 我国眼科学和环境科学期刊编辑今后首要任务是提升期刊国内显示度和持久影响力,数学期刊则需提升国际显示度和影响力。
1958年,Bernal等首次采用“半衰期”对科技文献的老化程度进行评价。随着网络的飞速发展,目前国内外学者获取期刊文献的方式也发生了明显的变化。虽然被引半衰期和引用半衰期都是反映文献老化速度的指标,但是国内外很多机构在研究文献老化的问题时,都将被引半衰期作为评价指标,因为被引半衰期反映的是文献自身老化的速度,被引半衰期越长,文献的影响越深远。国内外已有很多学者对期刊被引半衰期,或被引半衰期与期刊其他评价指标的关系进行对比研究。
Sangam认为文献数量增长越快,文献老化速度越快、半衰期越短;罗式胜根据文献的主体范围将文献半衰期分为学科文献半衰期、著者半衰期、国别文献半衰期等,即不同学科文献具有不同的半衰期;党亚茹等认为期刊的被引半衰期可以反映该学科的发展速度和研究成果的生命力;周志中研究发现国外图书情报学期刊的被引半衰期大于国内图书情报学期刊,并且期刊被引半衰期与期刊在学科中的影响力和学术地位没有明显的关联;白云通过研究国内人文社会科学类期刊发现,期刊的被引半衰期与学科特点密切相关,半衰期因学科差异而不同;Chang也提出不同学科具有不同的半衰期;刘伙玉提出了“学科被引半衰期”的概念及计算方法,并对比了我国图书馆学、档案学、情报学3个二级学科的被引半衰期的差异,发现学科被引半衰期因学科而异。
期刊发表学术成果的被引用率与时间之间成反比关系,被引半衰期就是这种关系的具体体现,是测度期刊老化速度的指标。早在2005年,国外学者通过对内外科医学期刊的研究发现,被引半衰期和除引用半衰期以外的引用指标都不存在相关关系。2009年,Tsay以物理、化学、工程类期刊为研究对象,发现被引半衰期与其他指标之间不存在显著相关。随着网络和信息技术的发展,网络期刊成为国内外学者获取文献的主要途径。期刊半衰期与学科文献增长、学科以及发展阶段的差异、文献种类和性质、用户需求以及环境等有关。因此,探索网络环境下被引半衰期与其他期刊评价指标的相关性是本文的研究目的之一。同时,以上研究中均未见关于国内外期刊被引半衰期与其他文献计量学指标相关性的比较研究。因此,本研究参考姜春林等提出的方法,假设期刊的被引半衰期等同于学科的被引半衰期,对比分析国内外相同学科期刊被引半衰期的差异,并对被引半衰期与其他期刊评价指标的相关性进行分析,帮助国内编辑人员了解期刊文献的生命周期及其与国外文献的差距,同时也为相关学科期刊编辑制定下一步的工作策略提供参考。
1 、资料与方法
1.1 、学科类别
笔者是国内眼科学期刊的编辑,因此应该了解本学科期刊被引半衰期与国外眼科学期刊的差异。数学是国家自然科学基金委员会根据国家科学技术中长期发展规划制定的优先突破学科;随着我国经济发展,环境问题已经引起人们的重视,并促进了我国环境科学的研究。因此,对比我国数学类和环境科学类期刊与国外相同学科期刊被引半衰期的差异也很有必要。本研究选取眼科学、数学和环境科学3门学科作为研究对象。
1.2 、期刊数量
按照2012—2016年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》中学科分类选取国内期刊。为了增加可比性,选择3个学科的30种期刊,眼科学期刊选择《中华眼科杂志》《中华眼底病杂志》《中国斜视与小儿眼科杂志》《眼科新进展》《中华眼视光学与视觉科学杂志》《中国实用眼科杂志》《国际眼科杂志》《临床眼科杂志》《中华实验眼科杂志》《眼科》;数学期刊选择《模糊系统与数学》《数学的实践与认识》《数理统计与管理》《数学物理学报》《数学学报》《系统科学与数学》《应用数学和力学》《应用数学学报》《运筹与管理》《中国科学:数学》;环境科学期刊选择《环境工程学报》《环境科学》《环境科学学报》《环境科学研究》《环境科学与技术》《农业环境科学学报》《中国环境科学》《中国人口资源与环境》《资源科学》《自然资源学报》。国外科技期刊选取2012—2016年SCI收录且影响因子与国内相同学科期刊接近的30种期刊,眼科学期刊选择J Fr Ophtalmol、Arq Bras Oftalmol、Mol Vis、Ophthalmologe、Klin Monatsbl Augenh、Indian J Ophthalmol、J Aapos、Ocul Surf、Curr Opin Ophthalmol、Ophthal Plast Recons;数学期刊选择Dynam Syst Appl、Anal Math、Hacet J Math Stat、Order、Adv Differ Equ-Ny、B Korean Math Soc、B Braz Math Soc、Lith Math J、Math Commun、Commun Anal Geom;环境科学期刊选择JEnviron Eng Landsc、Nat Clim Change、Nat Resour Forum、Hum Ecol Risk Assess、Int J Environ An Ch、J Water Health、J Hydrol Eng、J Atmos Chem、J Arid Environ、Sar Qsar Environ Res。
1.3 、数据收集方法
通过手工检索国内2012—2016年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》,获取每种期刊2011—2015年的被引半衰期和其他文献计量学指标,录入Excel数据表;国外期刊通过Web of Science,逐年收集30种国外期刊2011—2015年的被引半衰期和其他文献计量学指标,录入Excel数据表。
1.4 、统计学处理
采用SPSS 20.0软件进行统计学处理,国内外期刊被引半衰期的比较采用2个独立样本的t检验,被引半衰期与其他文献计量学指标的相关性分析采用Spearman相关分析。显著性系数P<0.05表差异具有统计学意义。
2 、结果与分析
2.1 、国内外眼科学期刊2011—2015 年被引半衰期变化趋势以及对比
国内外眼科学期刊2011—2015年被引半衰期变化趋势见表1和表2。由表1和表2可知,2011—2015年国内眼科学期刊的被引半衰期为4.97——6.29年,而国外眼科学期刊的被引半衰期为6.08——8.35年。配对t检验结果显示,2012年和2013年国内外眼科学期刊被引半衰期差异无统计学意义(t= 0.209、- 1. 363;P = 0. 839、0. 206),而2011、2014、2015年差异均具有统计学意义(t= 3.941、-2.510、-3.838;P = 0.003、0.033、0.004)。本研究结果与李赞梅等的研究结果一致。我国眼科学期刊被引半衰期均短于国外眼科学期刊,表明国内眼科学期刊文献老化速度比国外眼科学期刊文献快。国内眼科学文献老化速度快,说明国内眼科学文献质量不高,难以产生深远、持久的学术影响,另外也可能与国内期刊编辑为了提高期刊影响因子,引导作者引用近2年的文献有关。国外眼科学文献较国内成熟稳定、应用价值高、老化速度慢,因而被引半衰期明显较长。
表1 我国眼科学期刊2011—2015年被引半衰期
期刊名称 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
中华眼科杂志 | 7.9 | 7.9 | 8.2 | 7.8 | 6.4 |
中华眼底病杂志 | 6.5 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 4.7 |
中国斜视与小儿眼科杂志 | 8.5 | 8.0 | 7.1 | 6.5 | 6.0 |
眼科新进展 | 5.0 | 5.3 | 5.1 | 4.2 | 4.0 |
中华眼视光学与视觉科学杂志 | 5.9 | 6.3 | 5.6 | 5.3 | 4.1 |
中国实用眼科杂志 | 6.9 | 7.3 | 7.3 | 7.5 | 5.8 |
国际眼科杂志 | 3.6 | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 3.9 |
临床眼科杂志 | 5.3 | 5.7 | 4.9 | 5.2 | 4.5 |
中华实验眼科杂志 | 4.7 | 5.4 | 5.1 | 5.5 | 5.1 |
眼科 | 5.9 | 6.0 | 5.7 | 5.7 | 5.2 |
平均值 | 6.02±1.49 | 6.29±1.22 | 6.00±1.28 | 5.76±1.20 | 4.97±0.88 |
表2 SCI收录眼科学期刊2011—2015年被引半衰期
期刊名称 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
J Fr Ophtalmol | 9.4 | 7.7 | 8.1 | 8.6 | 8.9 |
Arq Bras Oftalmol | 8.1 | 5.4 | 5.8 | 6.2 | 6.0 |
Mol Vis | 7.6 | 4.5 | 4.6 | 5.2 | 5.7 |
Ophthalmologe | 7.1 | 6.4 | 6.6 | 7.5 | 7.2 |
Klin Monatsbl Augenh | 8.1 | 10.0 | 9.8 | 10.0 | 9.6 |
Indian J Ophthalmol | 9.5 | — | 5.9 | 5.9 | 5.7 |
J Aapos | 9.1 | 6.0 | 6.1 | 7.0 | 7.1 |
Ocul Surf | 9.4 | 7.7 | 8.1 | 8.6 | 6.6 |
Curr Opin Ophthalmol | 5.2 | 6.0 | 6.7 | 6.8 | 7.2 |
Ophthal Plast Recons | 10.0 | 7.1 | 7.4 | 8.1 | 6.4 |
平均值 | 8.35±1.45 | 6.08±2.62 | 6.91±1.48 | 7.39±1.46 | 7.04±1.30 |
2.2 、国内外数学期刊2011—2015 年被引半衰期变化趋势以及对比
国内外数学期刊2011—2015年被引半衰期的变化趋势如表3和表4所示。由表3和表4可知,2011—2015年国内数学期刊的被引半衰期为6.56——7.47年,国外数学期刊的被引半衰期为6.42——9.73年。配对t检验结果显示,除2011年国内外数学期刊被引半衰期差异具有统计学意义(t= -5.348,P<0.001)以外,其他年份国内外数学期刊被引半衰期差异均无统计学意义(t = 0.384、0.079、0.291、0.219;P = 0.710、0.939、0.778、0.831)。李志兰曾指出,我国科研机构具有较强的数学基础研究能力和水平,尤其是国内一批具有重大国际影响的数学家的主要成果发表在了国内数学期刊,这可能是近几年国内数学期刊被引半衰期与国外数学期刊被引半衰期差异不大的主要原因。
表3 我国数学期刊2011—2015年被引半衰期
期刊名称 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
模糊系统与数学 | 6.1 | 6.7 | 6.6 | 7.4 | 8.1 |
数理统计与管理 | 5.8 | 5.5 | 5.3 | 5.6 | 6.1 |
数学的实践与认识 | 4.3 | 4.4 | 4.3 | 4.7 | 4.8 |
数学物理学报 | 5.3 | 5.3 | 5.1 | 5.6 | 5.9 |
数学学报 | 7.2 | 8.2 | 7.9 | 9.0 | 9.3 |
系统科学与数学 | 6.7 | 5.3 | 5.8 | 5.5 | 5.1 |
应用数学和力学 | 7.7 | 7.6 | 8.7 | 9.3 | 8.2 |
应用数学学报 | 7.2 | 8.1 | 8.1 | 7.6 | 8.0 |
运筹与管理 | 5.3 | 5.4 | 5.3 | 5.3 | 4.9 |
中国科学数学 | 10.0 | 10.9 | 10.0 | 12.8 | 14.3 |
平均值 | 6.56±1.60 | 6.74±1.97 | 6.71±1.87 | 7.28±2.52 | 7.47±2.88 |
表4 SCI收录数学期刊2011—2015年被引半衰期
期刊名称 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
Dynam Syst Appl | 9.8 | 7.1 | 7.7 | 7.3 | 8.0 |
Anal Math | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
Hacet J Math Stat | 10.0 | 2.4 | 3.2 | 4.1 | 4.6 |
Order | 10.0 | 8.0 | 8.9 | 9.7 | 10.0 |
Adv Differ Equ-Ny | 7.5 | 2.9 | 2.9 | 2.9 | 3.7 |
B Korean Math Soc | 10.0 | 5.4 | 5.1 | 6.0 | 5.7 |
B Braz Math Soc | 10.0 | 6.3 | 7.4 | 6.5 | 7.4 |
Lith Math J | 10.0 | 7.7 | 6.1 | 7.4 | 7.9 |
Math Commun | 10.0 | 4.7 | 5.2 | 6.0 | 5.3 |
Commun Anal Geom | 10.0 | 9.7 | 9.9 | 10.0 | 10.0 |
平均值 | 9.73±0.79 | 6.42±2.60 | 6.64±2.57 | 6.99±2.43 | 7.26±2.34 |
2.3、国内外环境科学期刊2011—2015 年被引半衰期变化趋势以及对比
国内外环境科学期刊2011—2015年被引半衰期变化趋势见表5和表6。由表5和表6可知,2011—2015年国内环境科学期刊的被引半衰期为4.43——5.60年,国外环境科学期刊的被引半衰期为6.32——8.01年。配对t检验结果显示,除2011年国内外环境科学期刊的被引半衰期差异具有统计学意义(t= -3.774,P = 0.004)以外,其他年份国内外环境科学期刊的被引半衰期差异均无统计学意义(t= -1.851、- 1. 778、- 1. 940、- 1. 969;P = 0. 097、0.109、0.084、0.081)。2011—2015年,我国环境科学期刊被引半衰期均短于国外环境科学期刊,表明国内环境科学期刊文献老化速度比国外环境科学期刊文献快。张义等发现我国中文环境科学期刊影响力小于我国环境科学SCI期刊,我国环境科学SCI期刊学术影响力又小于其他国家环境科学SCI期刊。因此,组约高质量的稿件,多发表能够产生深远影响的环境科学论文是我国中文环境科学期刊下一步重要的发展策略。
表5 我国环境科学期刊2011—2015年被引半衰期
期刊名称 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
环境工程学报 | 5.1 | 4.6 | 4.6 | 4.9 | 4.6 |
环境科学 | 5.0 | 5.3 | 5.4 | 5.6 | 5.3 |
环境科学学报 | 5.6 | 6.0 | 5.9 | 6.3 | 6.1 |
环境科学研究 | 4.9 | 5.0 | 5.3 | 5.7 | 6.2 |
环境科学与技术 | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 4.9 | 5.4 |
农业环境科学学报 | 4.8 | 5.3 | 5.3 | 6.0 | 6.1 |
中国环境科学 | 6.0 | 5.7 | 5.4 | 5.2 | 5.0 |
中国人口资源与环境 | 3.9 | 3.9 | 3.9 | 4.3 | 4.7 |
资源科学 | 5.0 | 4.8 | 5.0 | 5.4 | 5.6 |
自然资源学报 | — | — | 6.5 | 6.9 | 7.0 |
平均值 | 4.43±1.68 | 4.48±1.70 | 5.18±0.73 | 5.52±0.76 | 5.60±0.75 |
表6 SCI收录环境科学期刊2011—2015年被引半衰期
期刊名称 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 |
J Environ Eng Landsc | 8.1 | 3.4 | 4.3 | 4.8 | 5.3 |
Nat Clim Change | 3.4 | 1.2 | 1.6 | 2.2 | 2.6 |
Nat Resour Forum | 5.1 | 7.4 | 8.5 | 9.3 | 9.6 |
Hum Ecol Risk Assess | 8.3 | 7.9 | 8.4 | 8.4 | 8.2 |
Int J Environ An Ch | 8.1 | 7.9 | 7.5 | 8.0 | 5.0 |
J Water Health | 8.2 | 5.4 | 5.8 | 6.2 | 7.2 |
J Hydrol Eng | 10.0 | 6.5 | 6.5 | 6.8 | 6.9 |
J Atmos Chem | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
J Arid Environ | 10.0 | 7.6 | 8.2 | 8.7 | 9.4 |
Sar Qsar Environ Res | 8.9 | 5.9 | 6.2 | 6.5 | 6.5 |
平均值 | 8.01±2.17 | 6.32±2.52 | 6.70±2.42 | 7.09±2.33 | 7.07±2.34 |
2.4 、被引半衰期的影响因素
2.4.1 、国内期刊被引半衰期与其他期刊评价指标的相关性
将国内眼科学、数学、环境科学类期刊的被引半衰期与总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献数量、引用半衰期进行相关性分析,结果见表7。由表7可知,我国眼科学期刊被引半衰期与引用半衰期呈正相关,环境科学类期刊被引半衰期与平均引文数量呈正相关,与其他指标均不相关;而国内数学类期刊被引半衰期与总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献数量、引用半衰期均不相关。统计学结果与国内学者何文等发现图书情报学期刊的被引半衰期与影响因子有相关性的结果不一致,但是我国眼科学期刊被引半衰期与引用半衰期呈正相关的表现与费益佳和潘静研究结果一致。
表7 国内期刊被引半衰期与其他期刊评价指标的相关性
指标名称 | 眼科学类期刊 | 数学类期刊 | 环境科学类期刊 | |||
r | P | r | P | r | P | |
总被引频次 | 0.03 | 0.94 | -0.39 | 0.26 | 0.04 | 0.92 |
影响因子 | 0.47 | 0.17 | -0.21 | 0.55 | 0.28 | 0.43 |
即年指标 | -0.23 | 0.52 | 0.17 | 0.64 | -0.15 | 0.68 |
他引率 | 0.51 | 0.13 | 0.24 | 0.50 | 0.45 | 0.19 |
来源文献数量 | -0.47 | 0.17 | -0.35 | 0.33 | -0.59 | 0.07 |
平均引文数 | -0.13 | 0.71 | 0.63 | 0.05 | 0.67 | 0.03 |
引用半衰期 | 0.69 | 0.03 | 0.55 | 0.10 | 0.36 | 0.31 |
注:r为相关系数。 |
2.4.2 、国外期刊被引半衰期与其他期刊评价指标的相关性
将国外眼科学、数学、环境科学类期刊的被引半衰期与总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献数量、引用半衰期进行相关性分析,结果见表8。
表8 国外期刊被引半衰期与其他期刊评价指标的相关性
指标名称 | 眼科学类期刊 | 数学类期刊 | 环境科学类期刊 | |||
r | P | r | P | r | P | |
总被引频次 | 0.01 | 0.97 | 0.31 | 0.00 | 0.14 | 0.04 |
影响因子 | 0.02 | 0.89 | 0.13 | 0.02 | -0.11 | 0.10 |
即年指标 | -0.01 | 0.94 | 0.11 | 0.05 | -0.07 | 0.29 |
他引率 | 0.12 | 0.37 | 0.15 | 0.01 | 0.07 | 0.27 |
来源文献数量 | 0.12 | 0.40 | 0.06 | 0.30 | -0.08 | 0.27 |
平均引文数 | 0.07 | 0.61 | 0.08 | 0.18 | 0.06 | 0.40 |
引用半衰期 | 0.31 | 0.02 | 0.18 | 0.00 | 0.22 | 0.00 |
由表8可知,国外眼科学、数学、环境科学类期刊的被引半衰期与总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献数量、引用半衰期的相关性分析结果与国内期刊不相同。国外眼科学期刊被引半衰期与引用半衰期呈正相关,与其他指标均无相关性;国外数学期刊被引半衰期与总被引频次、影响因子、他引率、引用半衰期均呈正相关,国外环境科学期刊被引半衰期与总被引频次、引用半衰期均呈正相关。本研究发现,国外数学、眼科学、环境科学类期刊的被引半衰期均与引用半衰期相关,与Tsay研究结果一致。国内只有眼科学期刊表现为期刊被引半衰期与引用半衰期呈正相关,而国外3类学科期刊被引半衰期均与引用半衰期呈正相关,此种现象需要今后进一步研究验证。
3 、启示与建议
半衰期相对于期刊个体而言并没有实际的评价意义,相同学科期刊被引半衰期的对比对期刊具有一定的学术评价作用。根据国内外眼科学、数学和环境科学类影响因子相当的期刊的被引半衰期比较,以及被引半衰期与其他期刊评价指标的相关性分析结果,笔者得出以下启示:(1)我国眼科学和环境科学中文期刊发表文献的生命周期较短,相应期刊编辑首要任务是采取一定的措施和手段,鼓励本学科国内知名专家学者把有深远影响的学术成果发表在本刊上,提升期刊在国内的显示度和持久影响力;(2)我国数学类中文期刊发表论文的生命周期与国外无明显差异,但是期刊国际影响力较低,今后可以通过加入国际知名数据库、与国际出版集团合作等措施,进一步促进期刊的长远发展;(3)相比发达国家,我国在期刊数字平台建设等方面也存在较大的差距,国内期刊必须利用新媒体技术提升期刊的整体数字化水平,增强期刊的国际竞争力。