数字时代的“读屏”新常态_中国（武汉）期刊交易博览会

　　“数字时代，如何打开一本书?”在《读屏时代：数字世界里我们的阅读意义》一书中，内奥米·巴伦（Naomi S.Baron)用这个带有“协商”口吻的标题开始了她的前言。
　　
　　巴伦是美国华盛顿大学的语言学教授，一直以来关注文字、阅读和媒介传播。在她上一部名为《一直在线：线上和移动世界里的语言》的作品里，她研究了数字技术的广泛使用使得传统语言遭到了“破坏”，同时，人们对数字技术的日益痴迷也深刻影响着人际交流的方式和关系。多年后，《读屏时代》在相关领域话题上做了延展、深入，在比较纸质和电子阅读两种方式各自优缺点之余，巴伦旨在追问：读书的意义是什么？媒介的变迁对阅读是否有影响?
　　
　　是的，欢迎来到“读屏时代”，它在某些媒体话语词库里又被称作“拇指时代”。与之相对应的是，纸质书逐步让位于电子屏，翻页读正被往下划给取代。按照内奥米·巴伦的说法，自20世纪90年代以来。人们越来越习惯于在电脑屏幕上阅读。“有时阅读的量会很小，比如一份邮件，一个网页；有时候阅读的文本可能会很长，比如杂志上的一篇文章，甚至是古登堡项目中已经过了版权保护期的书籍”。根据她本人所做的一份调查显示，除了学术阅读和长篇内容纸质版还占据绝对主导地位外，其他方面电子阅读在受访者(美、德、日三个国家的学生)中所占比已紧追纸质版，尤其在休闲阅读上已有领先(如小说、资讯等)。当然，屏幕文字的吸引力在显著增强，个中原因除了成本小、便利性外，还有一个社交化。
　　
　　其实，阅读的社交化并不是因为网络时代的到来而产生。倘若按照马塞尔·普鲁斯《论阅读》一文的观点，读者阅读时便是在与作者进行对话，这就是一种“社交”。在互联网时代，在线为阅读打开了便利之门(主要指获取的可得性、便捷性)的同时，也为阅读社文提供了平台。像Facebook、Kindle、Goodreads、zola、Librify等一些网站或者数字工具的出现，让人们可以相互分享、交流、讨论他们阅读时遇到的问题或读后心得，至此，所谓“书”不再是一个封闭的、私人的、用来与独处相随的实体，而成为了一个让人们聚到一起、借“题发挥讨论各自想法的场所。
　　
　　由于电子阅读平合的兴起，像内奥米·巴伦这样去思考“后印刷时代人文危机与媒介走向”问题的学者及作品不在少数。这当中不乏警告、忧虑的声音，但巴伦所持立场较为中性——她既不像尼古拉斯·卡尔在《浅薄》中的悲观论调，认为电子阅读容易让人分心、变得肤浅；也不像戴维·温伯格在《知识的边界》里的乐观，彻底相信超文本连接可拓展人类认知的疆域，知识变得流动而又开放。她在比较电子和纸张阅读不同时尽力做到中立、客观。譬如，她会像比较数码产品参数那样衡量在不同阅读媒介上视觉、理解、喜好的不同，也会较为辩证地指出“一心专用”和“一心多用”的各自利弊。此外，像通常人们以为电子设备比纸质书籍更环保的结论，内奥米·巴伦以一系列读后豁然开朗又令人不安的数据揭示所谓“电子阅读更环保的真相”。
　　
　　制作一个电子阅读器需要33磅的矿物，而印刷一本书只需要2/3磅；制作电子阅读器的矿物质包括锰矿等稀有金属，生产一个电子阅读器需要100千瓦时的化石燃料，会释放66磅的二氧化碳——而一本书只需要2千瓦时的燃料，释放的温室气体还不到电子阅读器的1/100；而且要知道纸张和电子设备中的许多零部件不同，它是可再生资源；数字科技造成的另外一个环境影响是给我们的电子设备提供数据、报纸、电子书的服务器在运转中会产生十分巨大的热量消耗。为了给一些数字设备或者机房降温，你又不得不需要风扇来工作，为此发电机又产生了不计其数的污染･･････总之，巴伦更深一步论述了到底是电子阅读还是纸张阅读更加环保。
　　
　　关于电子阅读的未来，作者向我们展示了当前各类最新应用，像可穿戴式书籍，它会激活读者的身体反应，同步感受书中主角的情绪；也有像Kindle推出了“安静时间”功能，帮助读者对抗分心；;更有像Spotify模式的在线订阅，每月支付一笔较低的费用，可以畅读50万本电子书。除了电子书，纸质书也要奋起直追——像按需印刷、做精品书典藏、书店作为线下体验店模式等等，来应对来自数字世界的挑战。毋庸置疑，基于传媒技术的推动，阅读方式已然进化。但巴伦也指出，与纸质阅读相比，电子阅读将会引导人们走向一个“阅读新常态”。
　　
　　（杨吉法学博士、浙江传媒学院网络与新谋体专业教师，国内知名互联网观察者）

业内信息

数字时代的“读屏”新常态