共享图书：一次对快餐文化的有力“进击”_中国（武汉）期刊交易博览会

　　吸取了互联网的灵感，如今图书也可以在网络进行共享了。

　　据报道，一款名为“借书人”的互联网借书平台打破了图书馆借书的传统模式，让人不限时、不限量地借书，并全国送书上门。平台按图书的定价收取一次性服务费和押金，然后通过快递送书上门。还书时，用户则需自费把书还到指定的邮寄地址，自愿支付合理的磨损费，押金则全额退还。有人计算，如此下来，一本书的阅读成本约为三四元左右。

　　对此，有人点赞，有人心忧。点赞者认为，该“云端图书馆”用互联网的方式鼓励了阅读，值得推广。忧虑者则大多针对收费问题。因为，书的价格本就数十元，光快递费、包装费零零散散加起来，也是一笔不小的数目，如此高的成本比图书馆借书还要高。

　　笔者以为，若过度关注价格，而忽略了网络图书共享本身的意义，未免有一叶障目之嫌。在快节奏的生活之下，有多少人有时间去图书馆借书？图书馆开馆时间与工作日重叠，且图书馆借书有时间限制，逾期还要交罚金。在该种限制下，或许只有在校学生能抽出时间借阅，对于大多上班族来说，还是网络借书更便利。

　　其次我们要探讨，“借书人”的借阅价格是否过高？对此，“借书人”有自己的规定，如果觉得不划算，借来的书可以转借他人，让他人代还，就省去自己寄回去的费用。这在某种程度上已经减免了借书费。另一方面，“借书人”上的图书也具有一定的阅读价值。比如，当前借阅率最高的《解忧杂货店》，目前采购了100多本，都在外面流转。《神圣艺术》这本艺术类图书价值1298元，一位用户借阅了半年之久。如此看来，网络图书共享的也是一些好书、有意义的书籍。

　　一个残酷的现实是，我们愿意为餐饮、服饰、娱乐、旅游付费，却渐渐吝啬于为图书付费。在实体书店，一本本制作精良的书籍，若标价超过30元，就有人嫌贵。殊不知，书籍的背后也掺杂了写作人的心血、校对人员的努力。

　　这是最好的时代，也是最坏的时代。快餐文化泛滥，于是我们轻易满足于一些肤浅的事物，刷屏于各大公众号、新闻客户端，在明星传出绯闻时进行所谓的“微博一日游”。接受的信息越多，我们的内心却愈感空虚、匮乏。拜金主义盛行，于是我们无论去哪个国家旅游，最关注的不是当地的风土人情，而是不停地买买买。然而，名牌服饰的logo再亮眼，也无法撑起一个人的底蕴。

　　所以，互联网借书平台的出现是一次很好的尝试。在秉承阅读本身的同时，其借阅流程也最大限度向现代人的阅读习惯、生活习惯靠拢。对此，我们应不遗余力地支持，以此催生更多的互联网借书平台。在商业模式上，现有的互联网借书平台也应不断改进，毕竟平台能活下来才是继续传播书籍的根基。

业内信息

共享图书：一次对快餐文化的有力“进击”