![]() 业内信息浅谈编辑系统信息不对称问题2017-04-07 来源:中国新闻出版广电报 王婷
核心阅读 信息在传播的过程中,由于各种原因会导致信息的缺失或改变,最终造成信息的不对称。编辑系统的信息不对称主要包括编辑与信息源之间的信息不对称,编辑与编辑之间的信息不对称,编辑与作者之间的信息不对称。编辑系统信息不对称的原因主要有编辑观念问题、体制问题以及编辑系统的关系问题。解决的办法主要是提高编辑信息化能力,建立信息交流机制,改善信息沟通渠道。 信息具有可传递性,可以以各种形式进行传递;同时信息具有可加工性,人们可以对信息进行扩充、压缩和重组,使信息达到其传递的目的和要求。可见,信息在传播的过程中,会由于各种原因导致信息的缺失或改变,最终造成信息的不对称。 编辑系统信息不对称的表现 信息不对称出自经济学概念,指人们在市场交易行为中,由于每个人对交易商品所拥有的信息资料不同,使双方处于不平等交易,造成市场交易双方的利益失衡,从而影响了社会资源的有效配置和市场交易公平公正的原则。 将信息不对称理论引申至编辑出版领域,可以发现这一领域也存在信息不对称问题。作为整个编辑出版大系统的子系统——编辑系统的信息不对称问题尤其值得重视,因为编辑在整个编辑出版活动中是专业系统性最强的工作,是编辑出版系统中的关键要素,是联系作者与读者的桥梁和信息纽带。编辑既接受信息,又对信息进行加工。编辑系统的信息不对称是指编辑系统各个要素各个环节之间的信息不对称。编辑一边连着作者,一边连着读者,是联系作者和读者的信息中介与桥梁。编辑系统的中介性造成了其信息不对称的复杂性。 编辑系统的一切主客观信息都是相对的。信息具有交换性和共享性,例如:作者的主观信息在与编辑传递时就成为了编辑的客观信息,编辑的主观信息对于作者而言是作者的客观信息。正是这种传递的过程,形成了编辑系统的信息流运动,编辑系统主客观信息流动的相对性造成了编辑系统的信息不对称。主要表现形式是: 编辑与信息源的信息不对称。随着社会高速发展,信息的传播手段也更加丰富和多样化,编辑凭借自身现有的知识和能力去获取的信息与浩瀚的信息源之间存在着明显的信息不对称。 一是编辑知识与新信息之间的不对称。编辑工作比较讲求资历和经验,但是有些编辑面对日新月异的社会发展和学科融合,对一些新的概念、名词、知识未能及时掌握,可能会陷于信息障碍中。 二是编辑能力与新技术之间的不对称。随着科学技术的飞速发展,编辑出版系统也发生了革命性变化,电子图书等新媒体快速进入读者的视野,运用网络平台来进行在线编辑是编辑工作模式的新趋势。这些都要求编辑必须掌握先进的技术才能更好地开展工作。可事实上,有些老编辑习惯于使用传统的技术手段来获取信息,对方便又好用的新技术,有的不屑使用,有的不会使用。 编辑与编辑之间的信息不对称。一是主编与普通编辑的信息不对称。主编是整个编辑工作的管理者,普通编辑是工作的执行者。主编从宏观层面来把控编辑活动,普通编辑则是按照主编的意图开展具体工作。主编更强调信息的质,普通编辑则关注信息的量。在信息的质与量之间,会产生信息的不对称。 二是普通编辑间的信息不对称。编辑的具体分工不断细化,如美术编辑、文字编辑、策划编辑等,因大家专注于自有领域的发展,而忽视其他相关专业的信息,造成“专而不博”的情况,产生信息不对称。 编辑与作者的信息不对称。编辑是作者的发现者与培养者,作者是编辑工作的对象;作者是编辑系统的信息创造者,是信息的最初生产者。编辑与作者的信息不对称是影响作品质量和传播效果的重要因素。 一是编辑与作者知识水平的信息不对称。编辑一般都具有较丰富的知识,但常会有“博而不专”的现象,尤其是面对比较专业的作者群体,还是会显露出自身知识的局限性,特别是对于一些较为专业的学术问题无法做到深层次研究;另一方面,作者更多的是注重专业、深度和学术性,而编辑却在宏观层面上更多地关注逻辑、层次和文章的通顺程度。因此,对知识信息的掌握,编辑注重“广和全”,作者注重“专和深”,呈现明显的不对称。 二是选稿与投稿信息不对称。不同的出版社和编辑,对稿件都有不同的具体要求,尽管会刊登相关的选稿要求,但具体的选稿标准作者还是难以完全掌握。 编辑系统信息不对称的原因 信息本身就是资源,要获得信息就必须付出成本,因此研究信息不对称的产生原因与解决方法要从信息本身的特性考虑。 从一般意义上讲,信息不对称产生的原因主要有: 社会分工。个人获取信息的多少与其社会劳动分工有紧密联系。工业化大生产后,社会分工越来越细,专业化程度越来越高,专业人员与非专业人员之间的信息差别越来越大,导致社会成员之间的信息分布越来越不对称。所谓“隔行如隔山”,隔着的就是信息的不对称。 知识局限性。个人获取信息的能力不同主要表现在知识局限性。交易双方由于各自知识结构和文化背景的差异,只能获取各自熟悉领域的信息,对大多数的领域只拥有少量知识,处于信息缺乏的状态。 信息租金。由于信息获取需要付出一定的信息租金,包括前期搜寻信息所需花费的财力和精力等方面的成本,会大大限制信息的获取。 个人趋利性。信息具有隐秘性、不稳定性和传递性,交易双方都想在交易中通过信息优势来获取相关收益,有时会刻意隐藏信息,通过信息垄断使自身受益,损害对方利益,造成信息不对称。 编辑系统信息不对称的解决办法 从一般意义上说,解决信息不对称的办法是使信息对称,这就需要清除阻扰信息对称的障碍。具体到编辑系统来说,解决信息不对称的办法主要有: 一是提高编辑自身信息能力。编辑不是简单的信息加工者和传播者,而是整个社会文化传播的组织者和策划者,编辑处于信息的前沿,承担着处理各种信息的工作任务,出版中信息传播的质量取决于编辑对信息的获取、选择和甄别能力。因此,编辑要不断丰富自身的信息库,除了不断提高编辑专业领域的素养外,还需要坚持学习其他学科的综合知识,如计算机、网络技术、外语、信息检索等,这些知识将提高编辑对信息的获取、选择和甄别能力,以提高编辑信息的能力。 二是建立编辑系统信息传递机制。编辑不仅要提高自身信息能力、拓展思维方式、丰富信息资源,同时还应加强与其他编辑间的信息交流。面对巨大的信息网,编辑个人信息能力有限,不可能掌握所有领域信息,只有在不同专业、不同分工的编辑间建立信息传递机制,才能保证信息的高效传递,整合信息资源,让编辑及时传播最新、最全、最有价值的信息。 三是加强为读者服务的意识。信息的最终接收者是读者,作者作品出版的最终目的是获得读者的肯定,编辑工作的最终目的就是满足读者的需求。但是有些作者没有认识到满足读者需求才是写作的根本动因,往往觉得自己的知识水平比读者更丰富,刻意拉大与读者之间的距离,其作品晦涩难懂,不符合普通大众的阅读水平。因此,编辑要具有强烈的读者意识,与读者沟通,理解读者需求,为读者服务。通过建立读者意见反馈机制,及时了解读者意见及阅读需求,由此减少编辑与读者间的信息不对称。 四是掌握作者心理。作者具有公共性、分散性、层次性、独立性的特点,作者的这些特性是造成作者系统信息不对称的原因之一。由于作者的公共性、非专属性,使得出版者和编辑认为作者资源无需开发与培养,对作者“用而不养”。作者的层次性、分散性和独立性,使得出版者与编辑难以及时地掌握作者信息,只能被动地接受作者信息,而无法实现前期主动地开发与后期有效地维系,只能消极地利用作者资源。编辑与作者还常常在书稿评价方面产生信息不对称。有些久负盛名的专家学者,由于长期专注于自有领域的研究,被世人认可为该专业领域的权威和专家,自尊心强,认为编辑知识有限,无权更改书稿一字;有些年少气盛的新锐作者,其气势有过之而无不及,与编辑常在修改书稿方面产生纠纷;也有作者缺乏信心,希望得到编辑的帮助。编辑在对书稿进行加工和完善时,应充分考虑作者的心理状态,与作者进行良好的沟通,从而减少信息不对称的产生。 (作者单位:中央音乐学院学报编辑部) |
国家广播电视总局 | 湖北省人民政府 | 中国邮政集团公司 | 武汉市人民政府 | 中国期刊协会 | 中国图书进出口(集团)总公司 | 中国邮政集团公司报刊发行局 | 湖北省广播电视局 | 湖北日报传媒集团 | 长江广电传媒集团 | 长江日报报业集团 | 知音传媒集团 | | 湖北中图长江文化传媒有限公司 | 决策信息网 | 湖北新闻出版广电传媒周
copyright(c) 2013 湖北省新闻出版局 版权所有 技术支持